Oferta de Putin para proteger e desenvolver campos de gás de Israel antecedeu o acúmulo militar da Rússia na Síria
DEBKAfile Exclusive Report 13 September , 2015, 11:57 AM (IDT)
Mais
do que há duas semanas, o presidente russo, Vladimir coloca uma
proposição para Israel para Moscou para realizar a responsabilidade pela
guarda de campos de gás do Mediterrâneo de Israel, juntamente com a
oferta de um investimento russo de US $ 7-10 bilhões para o
desenvolvimento de Leviathan, o maior, e a construção de uma oleoduto para a Turquia para a exportação do gás para a Europa, DEBKAfile relatava. A oferta foi feita ao primeiro-ministro Binyamin Netanyahu em
conversas telefônicas confidenciais e através de emissários tranquilos.
Na época, Putin não compartilhava com Netanyahu seus planos para um acúmulo iminente de fuzileiros navais, unidades de força aérea, navios de guerra e mísseis na Síria, embora o plano havia sido elaborado em detalhe com Teerã no final de julho. O governante russo colocava desta forma: Leviathan encosta na periferia da zona de água económica do Líbano e é, portanto, vulnerável ao potencial sabotagem por Irã, Síria ou o Hezbollah, seja por comando ou ataque de foguete.
Um investimento russo em bilhões no campo seria torná-lo um projeto russo que nem a Síria nem o Hezbollah se atreveria a atacar, mesmo que ele pertence a Israel.
Mas agora a situação assumiu um rosto diferente. As forças russas estão fluindo para Latakia, e Moscou declarou a área de Tartous, Síria até o Chipre proibidas à navegação e ao tráfego aéreo a partir de 15 setembro a 7 outubro em vista de um "exercício militar, incluindo disparos de teste de mísseis guiados" de navios de guerra da Rússia.
Quando ele ofereceu um escudo para campos de gás israelenses no final de agosto, o governante russo sabia que a implementação iria descansar com forças militares russas no local, ao invés de relutância iraniana e síria de prejudicar os interesses russos.
Então, em 30 de agosto, Netanyahu discutiu a nova proposta russa com primeiro-ministro italiano Matteo Renzi, quando se encontraram em Florença, no contexto do envolvimento do ex-primeiro-ministro italiano Silvio Berlusconi no Oriente Médio e negócios europeus de energia e seus laços estreitos com Putin .
Berlusconi e Netanyahu também são bons amigos.
O primeiro-ministro israelense não confirmou explicitamente a Putin que ele consideraria a transação russa.
Ele hesitou, porque ele sentiu que um acordo com Moscou para projetos de gás seria inaceitável para Washington e Noble Energy do Texas, que detém uma participação de 39,66 por cento no consórcio a controlar o Leviathan, bem como participações nos mais pequenos poços de gás Tanin e Tamar.
Enquanto isso, dois ministros israelenses, Moshe Kahlon, finanças e Arye Deri, economia, consistente obstruíram ao final de o governo ir em frente para a produção de gás, táticas, que também se Netanyahu volta com sua resposta a Putin.
Mas quando o afluxo fresco das tropas russas e hardware para a Síria tornou-se conhecido (primeiro revelada por DEBKAfile em 1 Sept.15), Netanyahu começou a compreender que, não só teve os militares de Israel e situação estratégica no que diz respeito à Síria e no leste do Mediterrâneo foram ficando na sua cabeça, assim também tinha perspectivas de investimento estrangeiro para projetos de desenvolvimento em gás israelense.
Paisagem estratégica de Israel tinha de fato mudado radicalmente em quatro aspectos:
1. Seu governo já não pode aceitar como hipótese de trabalho (que nunca, aliás, realizou-se) a expectativa de curto prazo ao regime de Assad. A injeção de poderio militar russo, combinado com as forças da Guarda Revolucionária iraniana, ter dado um contrato de arrendamento substancial de vida a Assad .
As Forças de Defesa de Israel devem, portanto, renovar sua postura na frente síria, e reavaliar o seu patrocínio dos seletos grupos rebeldes que estão segurando a linha, no sul da Síria contra ataques transfronteiriços iranianos ou do Hezbollah hostis no norte de Israel.
A mudança de atitude foi sugerida em vista ouvidas no último par de dias de altos funcionários de segurança israelenses, que agora dizem que Assad deixando o escritório pode ser a melhor opção, depois de tudo.
2. O novo acúmulo em solo russo, e por ar e mar tomando forma na Síria fornece um escudo não apenas para o regime de Assad, mas também ao Hezbollah. Isso também exige mudanças na postura militar de Israel.
3. A presença militar russa na Síria inibe seriamente a flexibilidade de Israel para lançar uma ação militar contra alvos iranianos ou do Hezbollah quando se necessário.
4. Três aspectos da nova situação se destacam em destaque:
a) A força aérea russa e marinha são as forças militares mais fortes estrangeira no Mediterrâneo oriental. Os EUA não são nada comparáveis.
b) a força militar de Israel é substancial, mas ninguém está à procura de um confronto militar com os russos, embora isto ocorreu quatro décadas atrás, quando Israel estava lutando por sua vida contra invasões árabes apoiadas pela Rússia.
c) Tendo em conta a prevalência da presença militar russa no Mediterrâneo oriental, é difícil ver qualquer investidor estrangeiro vindo para a frente a afundar bilhões de dólares em gás israelense.
d) Embora a Rússia chamou sábado, 12 de setembro, para a "cooperação militar-a-militar com os Estados Unidos" para evitar "incidentes não intencionais" em meio a seus navais "exercícios" ao largo da costa da Síria, o tom da chamada era cínica. É mais do que provável que Moscou pode reverter para a oferta original Putin de um escudo de defesa russo para campos de gás israelenses. Mas com tão fortes cartões russos em vigor na Síria, ele pode muito bem endurecer suas condições para este negócio.
Na época, Putin não compartilhava com Netanyahu seus planos para um acúmulo iminente de fuzileiros navais, unidades de força aérea, navios de guerra e mísseis na Síria, embora o plano havia sido elaborado em detalhe com Teerã no final de julho. O governante russo colocava desta forma: Leviathan encosta na periferia da zona de água económica do Líbano e é, portanto, vulnerável ao potencial sabotagem por Irã, Síria ou o Hezbollah, seja por comando ou ataque de foguete.
Um investimento russo em bilhões no campo seria torná-lo um projeto russo que nem a Síria nem o Hezbollah se atreveria a atacar, mesmo que ele pertence a Israel.
Mas agora a situação assumiu um rosto diferente. As forças russas estão fluindo para Latakia, e Moscou declarou a área de Tartous, Síria até o Chipre proibidas à navegação e ao tráfego aéreo a partir de 15 setembro a 7 outubro em vista de um "exercício militar, incluindo disparos de teste de mísseis guiados" de navios de guerra da Rússia.
Quando ele ofereceu um escudo para campos de gás israelenses no final de agosto, o governante russo sabia que a implementação iria descansar com forças militares russas no local, ao invés de relutância iraniana e síria de prejudicar os interesses russos.
Então, em 30 de agosto, Netanyahu discutiu a nova proposta russa com primeiro-ministro italiano Matteo Renzi, quando se encontraram em Florença, no contexto do envolvimento do ex-primeiro-ministro italiano Silvio Berlusconi no Oriente Médio e negócios europeus de energia e seus laços estreitos com Putin .
Berlusconi e Netanyahu também são bons amigos.
O primeiro-ministro israelense não confirmou explicitamente a Putin que ele consideraria a transação russa.
Ele hesitou, porque ele sentiu que um acordo com Moscou para projetos de gás seria inaceitável para Washington e Noble Energy do Texas, que detém uma participação de 39,66 por cento no consórcio a controlar o Leviathan, bem como participações nos mais pequenos poços de gás Tanin e Tamar.
Enquanto isso, dois ministros israelenses, Moshe Kahlon, finanças e Arye Deri, economia, consistente obstruíram ao final de o governo ir em frente para a produção de gás, táticas, que também se Netanyahu volta com sua resposta a Putin.
Mas quando o afluxo fresco das tropas russas e hardware para a Síria tornou-se conhecido (primeiro revelada por DEBKAfile em 1 Sept.15), Netanyahu começou a compreender que, não só teve os militares de Israel e situação estratégica no que diz respeito à Síria e no leste do Mediterrâneo foram ficando na sua cabeça, assim também tinha perspectivas de investimento estrangeiro para projetos de desenvolvimento em gás israelense.
Paisagem estratégica de Israel tinha de fato mudado radicalmente em quatro aspectos:
1. Seu governo já não pode aceitar como hipótese de trabalho (que nunca, aliás, realizou-se) a expectativa de curto prazo ao regime de Assad. A injeção de poderio militar russo, combinado com as forças da Guarda Revolucionária iraniana, ter dado um contrato de arrendamento substancial de vida a Assad .
As Forças de Defesa de Israel devem, portanto, renovar sua postura na frente síria, e reavaliar o seu patrocínio dos seletos grupos rebeldes que estão segurando a linha, no sul da Síria contra ataques transfronteiriços iranianos ou do Hezbollah hostis no norte de Israel.
A mudança de atitude foi sugerida em vista ouvidas no último par de dias de altos funcionários de segurança israelenses, que agora dizem que Assad deixando o escritório pode ser a melhor opção, depois de tudo.
2. O novo acúmulo em solo russo, e por ar e mar tomando forma na Síria fornece um escudo não apenas para o regime de Assad, mas também ao Hezbollah. Isso também exige mudanças na postura militar de Israel.
3. A presença militar russa na Síria inibe seriamente a flexibilidade de Israel para lançar uma ação militar contra alvos iranianos ou do Hezbollah quando se necessário.
4. Três aspectos da nova situação se destacam em destaque:
a) A força aérea russa e marinha são as forças militares mais fortes estrangeira no Mediterrâneo oriental. Os EUA não são nada comparáveis.
b) a força militar de Israel é substancial, mas ninguém está à procura de um confronto militar com os russos, embora isto ocorreu quatro décadas atrás, quando Israel estava lutando por sua vida contra invasões árabes apoiadas pela Rússia.
c) Tendo em conta a prevalência da presença militar russa no Mediterrâneo oriental, é difícil ver qualquer investidor estrangeiro vindo para a frente a afundar bilhões de dólares em gás israelense.
d) Embora a Rússia chamou sábado, 12 de setembro, para a "cooperação militar-a-militar com os Estados Unidos" para evitar "incidentes não intencionais" em meio a seus navais "exercícios" ao largo da costa da Síria, o tom da chamada era cínica. É mais do que provável que Moscou pode reverter para a oferta original Putin de um escudo de defesa russo para campos de gás israelenses. Mas com tão fortes cartões russos em vigor na Síria, ele pode muito bem endurecer suas condições para este negócio.
Nenhum comentário:
Postar um comentário