Entrevista com o Presidente Bashar al-Assad : "Estamos em guerra com o terrorismo, e este terrorismo é apoiado por potências estrangeiras"
"Se você está preocupado com os Refugiados, parar de apoiar terroristas"
Presidente Bashar al-Assad deu uma entrevista aos meios de comunicação russos, que se segue é o texto completo da entrevista:
Pergunta 1: O Sr. Presidente, obrigado por dar a todos nós, a partir dos meios de comunicação russos, a partir de RT, a partir Rossiyskaya Gazeta, Canal 1, a Rússia 24, RIA Novosti, e canal NTV. Obrigado por nos dar toda a oportunidade de falar com você durante esta fase muito crítica da crise na Síria, onde há muitas questões que precisam ser abordadas de onde exatamente o processo político para alcançar a paz na Síria está se dirigindo, o que é o mais recente desenvolvimentos sobre a luta contra ISIL, e o status da parceria russo e sírio, e, claro, o enorme êxodo de refugiados sírios que vem dominando as manchetes na Europa.
Agora, a crise na Síria está entrando em seu quinto ano. Você desafiou todas as previsões por líderes ocidentais que seria deposto em breve, e continuar a servir hoje como o Presidente da República Árabe Síria.Agora, tem havido muita especulação recentemente causada por relatos de que funcionários de seu governo se reuniu com funcionários do seu adversário Arábia Saudita que causou especulações de que o processo político na Síria entrou em uma nova fase, mas, em seguida, as declarações da Arábia Saudita que continuam a insistir em sua partida sugerem que, de fato, muito pouco mudou, apesar da grave ameaça que grupos como ISIL representar muito além das fronteiras da Síria.
Então, qual é a sua posição no processo político? Como você se sente sobre a partilha do poder e trabalhar com os grupos da oposição que continuam a dizer publicamente que não pode haver solução política na Síria, a menos que inclui a sua partida imediata? Eles enviaram-lhe qualquer sinal de que eles estão dispostos a juntar-se com você e seu governo? Além disso, desde o início da crise na Síria, muitos desses grupos foram ligando para você para levar a cabo as reformas e mudanças políticas. Mas é tal mudança ainda possível agora sob as circunstâncias atuais com a guerra ea propagação permanente de terror na Síria?
Presidente Assad: Deixe-me primeiro dividir esta pergunta. É um multi pergunta em uma pergunta. A primeira parte sobre o processo político, desde o início da crise adotamos a abordagem do diálogo, e havia muitas rodadas de diálogo entre sírios na Síria, em Moscou, e em Genebra. Na verdade, o único passo que tem sido feito ou alcançado foi em Moscou 2, e não em Genebra, não em Moscou 1, e na verdade, é um passo parcial, não é um passo completo, e isso é natural, porque é uma grande crise.Você não pode conseguir soluções em algumas horas ou alguns dias. É um passo em frente, e estamos à espera de Moscou 3. Eu acho que nós precisamos para continuar o diálogo entre as entidades sírias, entidades políticas ou correntes políticas, em paralelo com a luta contra o terrorismo, a fim de alcançar ou chegar a um consenso sobre o futuro da Síria . Então, isso é o que temos para continuar.
Se você está preocupado com os refugiados, parar de apoiar terroristas.
Se eu saltar para a última parte, porque está relacionado a esta, é possível conseguir qualquer coisa levando em consideração a prevalência de terrorismo na Síria e no Iraque e na região em geral? Temos de continuar o diálogo, a fim de alcançar o consenso, como eu disse, mas se você quiser implementar qualquer coisa real, é impossível fazer qualquer coisa enquanto você tem pessoas sendo mortas, derramamento de sangue não parou, as pessoas se sentem inseguras. Vamos dizer que nós nos sentamos juntos, como partidos políticos sírios ou poderes e alcançar um consenso a respeito de algo na política, na economia, na educação, na saúde, em tudo. Como podemos implementá-lo se a prioridade de cada cidadão sírio único é ser seguro? Assim, podemos chegar a um consenso, mas não podemos implementar a menos que derrotar o terrorismo na Síria. Temos que derrotar o terrorismo, não só ISIS.Eu estou falando sobre o terrorismo, porque você tem muitas organizações, principalmente ISIS e al-Nusra que foram anunciadas como grupos terroristas pelo Conselho de Segurança. Então, essa é a respeito do processo político. Compartilhar o poder, é claro que já compartilhou com alguma parte da oposição que aceita para compartilhá-lo conosco. Há alguns anos, eles se juntaram ao governo. Apesar de partilhar o poder está relacionada com a constituição, para as eleições, eleições parlamentares, principalmente, e de representação curso do povo sírio por aqueles poderes.
Mas, apesar de que, por causa da crise, dissemos vamos compartilhá-lo agora, vamos fazer alguma coisa, um passo em frente, não importa o quão eficaz. Em relação à crise dos refugiados, vou dizer agora que lidar ocidental na propaganda ocidental recentemente, principalmente durante a última semana, independentemente da acusação de que os refugiados estão fugindo do governo sírio, mas eles chamam de regime, é claro. Na verdade, é como se o Ocidente agora está chorando para os refugiados com um olho e com o objetivo de lhes com uma metralhadora com a segunda, porque, na verdade, os refugiados deixaram a Síria por causa do terrorismo, principalmente por causa dos terroristas e por causa do assassinato, e segundo, porque os resultados de terrorismo. Quando você tem o terrorismo, e você tem a destruição da infra-estrutura, você não vai ter as necessidades básicas da vida, de modo que muitas pessoas deixam por causa do terrorismo e porque querem ganhar a vida em algum lugar neste mundo.Assim, o Ocidente está chorando por eles, eo Ocidente está apoiando terroristas desde o início da crise, quando ele disse que esta era uma revolta pacífica, quando disseram mais tarde que é oposição moderada, e agora eles dizem que não há terrorismo como al-Nusra e ISIS, mas por causa do estado sírio ou ao regime sírio ou o presidente sírio. Então, enquanto eles seguem essa propaganda, eles terão mais refugiados. Então, não é sobre o que a Europa não aceitá-las ou abraçá-los como refugiados, trata-se de não lidar com a causa. Se você está preocupado com eles, parar de apoiar terroristas. Isso é o que nós pensamos sobre a crise. Este é o cerne de toda a questão dos refugiados.
Pergunta 2: Mr. Presidente, você tocou no assunto da oposição síria interna em sua primeira resposta;no entanto, eu gostaria de voltar mais uma vez porque é muito importante para a Rússia. Qual deve ser a oposição interna fazer a fim de cooperar e coordenar com as autoridades sírias para apoiá-los na batalha? Isto é o que eles estão dizendo eo que eles pretendem fazer. Como o senhor vê as perspectivas de Moscou 3 e Genebra 3? Isso será útil para a Síria na situação atual?
Presidente Assad: Como você sabe, estamos em guerra com o terrorismo, e este terrorismo é apoiada por potências estrangeiras. Isto significa que estamos em um estado de guerra completa. Eu acredito que qualquer sociedade e quaisquer indivíduos patrióticos, ea todas as partes que realmente pertencem ao povo devem se unir quando há uma guerra contra um inimigo, se o inimigo estava na forma de terrorismo doméstico ou terrorismo estrangeiro. Se pedirmos alguma sírio hoje sobre o que eles querem, a primeira coisa que gostaria de dizer que queremos segurança e segurança para cada pessoa e cada família.Então, nós, como as forças políticas, seja dentro ou fora do governo, devem se unir em torno do que o povo sírio quer. Isto significa que devemos primeiro unir contra o terrorismo. Isso é lógico e evidente. É por isso que eu digo que nós temos que unir agora como forças políticas ou governo ou grupos armados como que lutaram contra o governo, a fim de lutar contra o terrorismo. Isso realmente aconteceu. Há forças que lutam contra o terrorismo agora com a estatal síria, que já havia lutado contra o Estado sírio.Fizemos progressos a este respeito, mas eu gostaria de aproveitar esta oportunidade para apelar a todas as forças para se unir contra o terrorismo, porque é a forma de alcançar os objectivos políticos que nós, como sírios querem através do diálogo e ação política.
Intervenção: Quanto Moscou 3 e Genebra 3, em sua opinião, há perspectivas para este esforço?
Presidente Assad: A importância de Moscou 3 reside no fato de que ele pavimenta o caminho para Genebra 3, porque o patrocínio internacional em Genebra não era neutro, enquanto o patrocínio russo é.Não é tendenciosa, e é baseado no direito internacional e as resoluções do Conselho de Segurança. Em segundo lugar, existem diferenças substanciais em torno do tema "corpo de transição" em Genebra.Moscow 3 é necessário para resolver estes problemas entre as diferentes partes da Síria; e quando chegarmos a Genebra 3, assegura-se que há um consenso sírio que lhe permita ter sucesso.Acreditamos que é difícil para Genebra 3 para ter sucesso a menos que Moscou 3 faz. É por isso que apoiamos segurando essa rodada de negociações em Moscou após os preparativos para o sucesso dessa rodada foram concluídos, nomeadamente, pelas autoridades russas.
Pergunta 3: Gostaria de continuar com a questão da cooperação internacional, a fim de resolver a crise síria. A este respeito, é claro, depois de resolver a questão iraniana arquivo nuclear, que o Irã irá desempenhar um papel mais ativo nos assuntos da região. Neste contexto, como você avalia as recentes iniciativas iranianas em matéria de chegar a uma solução para a situação na Síria? E, em geral, qual é a importância do apoio de Teerã para você, há apoio militar? E, caso haja, qual a forma que é preciso?
A relação entre a Síria e o Irã é antiga .. Há uma aliança baseada em um grande grau de confiança
Presidente Assad: No momento, não há nenhuma iniciativa iraniana. Existem ideias ou princípios para uma iniciativa iraniana principalmente com base na soberania da Síria, as decisões do povo sírio, e na luta contra o terrorismo. A relação entre a Síria eo Irã é antiga. É mais de três décadas e meia de idade.Há uma aliança baseada em um grande grau de confiança. É por isso que acreditamos que o papel do Irã é importante. Irão apoia a Síria e do povo sírio. Ergue-se com o Estado sírio politicamente, economicamente e militarmente. Quando dizemos militarmente, isso não significa, como reivindicado por alguns na mídia ocidental de que o Irã enviou um exército ou forças armadas para a Síria. Isso não é verdade. Ele nos envia equipamento militar, e, claro, há uma troca de especialistas militares entre a Síria eo Irã. Este tem sido sempre lá, e é natural que esta cooperação a crescer entre os dois países em um estado de guerra. Sim, apoio iraniano foi essencial para apoiar a Síria na sua firmeza nesta guerra difícil e feroz.
Pergunta 4: Em relação aos fatores regionais e atores, você recentemente falou sobre a coordenação da segurança com Cairo no combate ao terrorismo, e que você está na mesma linha de batalha a este respeito. Como é o seu relacionamento com Cairo hoje já que reúne alguns grupos de oposição? Você tem uma relação direta ou talvez através do mediador da Rússia, particularmente à luz das relações estratégicas entre Rússia e Egito. Presidente el-Sisi se tornou um convidado bem-vindo em Moscou hoje.
Presidente Assad: As relações entre a Síria eo Egito não deixaram de existir, mesmo nos últimos anos, e mesmo quando o presidente do Egito, Mohammed Morsi foi que é um membro da organização terrorista Irmãos Muçulmanos. Instituições egípcias insistiu em manter uma determinada parte dessa relação, em primeiro lugar, porque o povo egípcio está plenamente consciente do que está acontecendo na Síria, e segundo porque a batalha que estamos lutando é praticamente contra o mesmo inimigo. Este tornou-se agora mais clara para todos. Terrorismo se espalhou na Líbia, Egito, Iêmen, Síria, Iraque, e em alguns outros países árabes, e em alguns países muçulmanos também como o Afeganistão, Paquistão e outros.É por isso que eu posso dizer que não há visão conjunta entre nós e os egípcios, mas existe agora em diante o nível de segurança o nosso relacionamento. Não há relações políticas, ou seja, não existem contactos entre o Ministério dos Negócios Estrangeiros sírio e do Ministério do Exterior do Egito, por exemplo. Os contatos são feito apenas no nível de segurança. Nós entendemos as pressões que possam ser aplicadas no Egito ou na Síria e Egito para que eles não têm uma relação forte. Esta relação não vai, naturalmente, através de Moscovo. Como eu disse, essa relação nunca deixou de existir, mas nos sentimos confortáveis para a melhoria das relações entre a Rússia e Egito. Ao mesmo tempo, há uma boa, forte e histórica relação entre Moscou e Damasco, por isso é natural para a Rússia para se sentir confortável para qualquer evolução positiva das relações entre a Síria eo Egito.
Pergunta 5: Mr. Presidente, permita-me voltar à questão sobre a luta contra o terrorismo. Como você olhar para a idéia de criar uma região livre de terroristas ISIS no norte do país, na fronteira com a Turquia? Neste contexto, qual é o seu comentário sobre a cooperação indireta entre a outros grupos extremistas Oeste e organizações terroristas como a Al-Nusra dianteiro e? E com quem você está disposto a cooperar e lutar contra os terroristas ISIS?
O terrorismo deve ser erradicada em todos os lugares
Presidente Assad: Para dizer que as fronteiras com a Turquia deve ser livre de terrorismo significa que o terrorismo é permitido em outras regiões. Isso é inaceitável. O terrorismo deve ser erradicada em toda parte; e temos vindo a chamar por três décadas para uma coalizão internacional para combater o terrorismo. Mas, como para a cooperação ocidental com al-Nusra Frontal, esta é uma realidade, porque sabemos que a Turquia apoia al-Nusra e ISIS, fornecendo-lhes armas, dinheiro e voluntários terroristas.E é bem sabido que a Turquia tem estreitas relações com o Ocidente. Erdogan e Davutoglu não pode fazer um único movimento sem coordenação primeiro com os Estados Unidos e outros países ocidentais. Al-Nusra e ISIS operar com tal força na região ao abrigo ocidental, porque os estados ocidentais sempre acreditaram que o terrorismo é um cartão que podem colocar em seu bolso e usar de vez em quando. Agora, eles querem usar al-Nusra apenas contra ISIS, talvez porque ISIS tem ido fora de controle de uma forma ou de outra. Mas isso não significa que eles querem erradicar ISIS. Tinha que eles queriam fazer isso, eles teria sido capaz de fazê-lo. Para nós, ISIS, al-Nusra, e todas as organizações semelhantes que carregam armas e matam civis são organizações extremistas.
Mas com quem é que vamos conduzir o diálogo, é uma pergunta muito importante. Desde o início, dissemos que dialogar com qualquer partido se que o diálogo leva ao terrorismo degradante e, conseqüentemente, alcançar a estabilidade. Isto, naturalmente, inclui os poderes políticos, mas também existem grupos armados com os quais realizamos um diálogo e acordos alcançados em áreas problemáticas que se tornaram tranquila agora. Em outras áreas, esses grupos armados entrou para o Exército sírio e estão lutando por seu lado, e alguns de seus membros caíram mártires. Então, falamos para todos, exceto as organizações que eu mencionei como ISIS, al-Nusra, e outras semelhantes por uma simples razão que é que estas organizações baseiam a sua doutrina sobre o terrorismo. São organizações ideológicas e não são simplesmente oposição ao Estado, como é o caso de uma série de grupos armados. Sua doutrina é baseada em terrorismo e, consequentemente, o diálogo com essas organizações não podem levar a qualquer resultado real. Devemos lutar e erradicá-los completamente e falar com eles é absolutamente inútil.
Intervenção: Ao falar sobre os parceiros regionais, com quem você está preparado para cooperar na luta contra o terrorismo?
Você não pode estar com e contra o terrorismo, ao mesmo tempo
Presidente Assad: Certamente com países amigos, em particular a Rússia eo Irã. Também estamos a cooperar com o Iraque porque está enfrentando o mesmo tipo de terrorismo. Como para outros países, nós não temos nenhum veto em qualquer país, desde que tenha a vontade de lutar contra o terrorismo e não como eles estão fazendo no que é chamado de "coalizão internacional", liderada pelos Estados Unidos. Na verdade, uma vez que esta coalizão começou a operar, ISIS tem vindo a expandir. Em outras palavras, a coalizão falhou e não tem impacto real no terreno. Ao mesmo tempo, países como a Turquia, Qatar, Arábia Saudita e países do Ocidente que fornecem cobertura para o terrorismo como a França, os Estados Unidos, ou outros, não pode lutar contra o terrorismo. Você não pode estar com e contra o terrorismo, ao mesmo tempo. Mas se esses países decidiram mudar suas políticas e perceber que o terrorismo é como um escorpião, se você colocá-lo em seu bolso, ele vai picar você. Se isso acontecer, não temos qualquer objecção à cooperação com todos esses países, desde que seja um verdadeiro e não uma coalizão falso para combater o terrorismo.
Pergunta 6: Qual é a condição atual do Exército Sírio? As Forças Armadas sírias têm lutado por mais de quatro anos. Terão sido esgotado pela guerra, ou ter que ficar mais forte como resultado de envolvimento em operações militares? E são as forças de reserva para apoiar as suas atividades? E eu tenho outra pergunta importante: você disse que um grande número de seus antigos adversários e adversários do Exército Sírio mudaram-se para o seu lado e estão lutando dentro das fileiras das forças governamentais. Qual é o seu número? E qual é a extensão da ajuda que eles estão estendendo na luta contra os grupos extremistas?
Estamos mais determinados do que antes para lutar e defender o nosso país contra terroristas
Presidente Assad: Claro, a guerra é ruim. E qualquer guerra é destrutiva, qualquer guerra enfraquece qualquer sociedade e qualquer exército, não importa o quão forte ou rico é um país. Mas as coisas não podem ser avaliadas dessa forma. Guerra é suposto para unir a sociedade contra o inimigo. O exército torna-se o símbolo mais importante para qualquer sociedade quando há uma agressão contra este país.Sociedade abraça o exército, e fornece-o com todo o apoio necessário, incluindo recursos humanos, voluntários, recrutas, a fim de defender a pátria. Ao mesmo tempo, a guerra fornece uma grande quantidade de experiência para todas as forças armadas e praticamente militarmente. Assim, há sempre aspectos positivos e negativos. Não podemos dizer que o exército se torna mais fraco ou mais forte.Mas, em troca, este abraço social e apoio para o exército fornece-o com voluntários. Assim, em resposta à sua pergunta. "Há reservas?" Sim, certamente, pois sem essas reservas, o exército não teria sido capaz de ficar por quatro anos e meio em uma guerra muito difícil, particularmente que o inimigo que estamos lutando hoje tem abastecimento humano ilimitado. Temos combatentes terroristas de mais de 80 ou 90 países hoje. Você fala sobre uma incubadora popular na casa dos milhões de diferentes países que enviam pessoas para lutar na Síria com os terroristas. Tanto quanto nós estamos preocupados, nossa força de reserva é a Síria, em primeira instância. Então, nós temos forças de reserva, e é isso que nos permite seguir em frente. Há também a determinação. Nós temos reservas, não só em termos de poder humano, mas na vontade também. Estamos mais determinados do que antes para lutar e defender o nosso país contra os terroristas. Isso é o que levou alguns lutadores que usaram para lutar contra o estado no início por razões diferentes, e depois descobriram que eles estão errados, então eles decidiram juntar-se ao estado. Agora eles estão travando batalhas com o exército, e alguns realmente se juntou ao exército como soldados regulares. Alguns deles têm mantido suas armas, mas eles estão lutando em grupos com as forças armadas de diferentes partes da Síria.
Pergunta 7: Mr. Presidente, a Rússia tem sido combater o terrorismo por 20 anos, e temos visto suas diferentes manifestações. E agora parece que você está lutando lo na cabeça. Em geral, o mundo está testemunhando agora uma nova forma de terrorismo. Em todas as regiões ocupadas por ISIS, eles estão a criação de tribunais e administrações, e há relatos dizendo que ele tem a intenção de hortelã sua própria moeda. Dessa forma, eles estão construindo o que parece ser um estado. Isso por si só poderia atrair novos apoiadores de diferentes países. Pode explicar-nos quem você está lutando? É um grande grupo de terroristas ou é um novo estado que pretende redesenhar radicalmente as fronteiras da região e do mundo inteiro? O que é ISIS hoje?
Presidente Assad: Claro, os grupos ISIS terroristas tentaram dar a aparência de um estado, como você disse, a fim de atrair mais voluntários que vivem com os sonhos do passado: que havia um estado islâmico agindo para o bem ou religião . Esta aparência ideal é irreal. É enganoso. Mas nenhum Estado pode de repente trazer um novo formulário para qualquer sociedade. O Estado deve ser o produto de sua sociedade. Deve ser uma evolução natural da sociedade, para expressá-la. No final, um Estado deve ser uma projeção de sua sociedade. Você não pode trazer um estado que tem uma forma diferente e implantá-la em uma sociedade. Aqui fazemos a pergunta: será que ISIS, ou o que eles chamam o Estado Islâmico, tem alguma semelhança com a sociedade síria? Certamente não.
Claro que temos grupos terroristas, mas eles não são uma expressão da sociedade. Na Rússia, você tem grupos terroristas de hoje, mas eles não projetar a sociedade russa, nem têm qualquer semelhança com a sociedade russa aberto e diversificado. É por isso que se tentou cunhar uma moeda ou ter selos ou passaportes, ou ter todas essas formas que indicam a existência de um estado, isso não significa que eles existem como um estado, em primeiro lugar, porque eles são diferentes das pessoas, e segundo, porque as pessoas nessas regiões fugir para o estado real, o estado sírio, o estado nacional. Às vezes, eles combatê-los também. Uma minoria muito pequena acredita que essas mentiras. Eles certamente não são um estado, eles são um grupo terrorista. Mas se queremos perguntar sobre quem eles são, vamos falar francamente. Eles são a terceira fase dos venenos políticas ou ideológicas produzidos pelo Ocidente, com vista à consecução de objectivos políticos. A primeira fase foi a Irmandade Muçulmana no início do século passado. A segunda fase foi Al Qaeda no Afeganistão, a fim de lutar contra a União Soviética. E a terceira fase é ISIS e al-Nusra Frente e esses grupos. Quem são ISIS? E quem são esses grupos? Eles são simplesmente produtos extremistas do Ocidente.
Pergunta 8: Mr. Presidente, no início da crise síria, a questão curda começou a ser discutida com mais freqüência. Anteriormente, Damasco foi severamente criticado por causa de sua posição em relação à minoria curda. Mas agora, praticamente, em algumas áreas, formações curdos são seus aliados na luta contra o ISIS. Você tem uma posição específica na relação com os curdos são para você e quem você é para eles?
Os curdos são parte do tecido síria
Presidente Assad: Em primeiro lugar, você não pode dizer que houve uma certa política de Estado sobre os curdos. Um estado não pode discriminar entre os membros de sua população; caso contrário, isso vai criar divisão no país. Se tivéssemos sido discriminar entre as diferentes componentes da sociedade, a maioria desses componentes não teria apoiado o Estado agora, eo país se teria desintegrado diretamente desde o início. Para nós, os curdos são parte do tecido sírio. Eles não são os estrangeiros, eles vivem nesta região, como os árabes, os circassianos, os armênios, e muitas outras etnias e seitas existentes na Síria e que vivem nela por muitos séculos. Não se sabe quando alguns deles vieram para esta região. Sem esses grupos, não teria sido um Síria homogênea. Então, eles são nossos aliados hoje? Não, eles são pessoas patrióticas. Mas, por outro lado, você não pode colocar todos os curdos em uma categoria. Como qualquer outro componente da Síria, existem diferentes correntes entre eles. Eles pertencem a diferentes partidos. Há aqueles à esquerda e aqueles no lado direito. Há tribos, e existem diferentes grupos. Então, não é objetivo de falar sobre os curdos como uma massa.
Há certas exigências curdas expressas por alguns partidos, mas não existem demandas curdas para os curdos. Há curdos que estão integrados plenamente na sociedade; e eu gostaria de sublinhar que não são aliados, nesta fase, como algumas pessoas gostaria de mostrar. Há soldados curdos no exército que caíram mártires, o que significa que eles estão plenamente integrados na sociedade. Mas há partidos que tinham certas demandas, e nós discutimos sobre algumas dessas exigências no início da crise. Há outras exigências que nada têm a ver com o estado, e que o Estado não pode resolver. Há coisas relacionadas a todo o povo, para a constituição, e as pessoas devem aprovar estas demandas antes que uma decisão pode ser tomada pelo Estado. Em qualquer caso, nada deve ser proposto no âmbito nacional. É por isso que eu digo que estamos com os curdos, e com outros componentes, todos nós na aliança para combater o terrorismo. Isto é o que eu falei sobre um tempo atrás, que devemos nos unir para combater ISIS. Depois que derrotar ISIS, al-Nusra, e os terroristas, as demandas curdas manifestadas por determinados partidos curdos pode ser discutido a nível nacional. Não há nenhum problema com isso, não temos direito de veto sobre qualquer demanda, desde que ele esteja dentro do quadro da unidade da Síria e da unidade do povo sírio e território, luta contra o terrorismo, a diversidade da Síria, e da liberdade de esta diversidade sua sectária, e sentido étnico, nacional, religioso.
Pergunta 9: Mr. Presidente, o senhor respondeu parcialmente a esta pergunta, mas eu gostaria de ter uma resposta mais precisa, porque algumas das forças curdas na Síria chamar para emendar a constituição. Por exemplo, a criação de administração local e, em seguida, passar para uma autonomia nas regiões do norte. Estas declarações estão se tornando mais freqüentes, agora que os curdos estão lutando ISIS com um certo grau de sucesso. Você concorda com essas afirmações? Os curdos podem apostar em algum tipo de gratidão? Isso pode ser discutido?
Presidente Assad: Quando defendemos nosso país, nós não pedir às pessoas para agradecer-nos. É nosso dever natural para defender o nosso país. Se eles merecem agradecimentos, então cada cidadão sírio defendendo seu país merece tanto. Mas eu acredito que defender a pátria é um dever, e quando você realizar o seu dever, você não precisa de graças. Mas o que você disse é relacionada à constituição síria. Hoje, se você quiser mudar a estrutura existente no seu país, na Rússia, por exemplo, vamos dizer para redesenhar as fronteiras das repúblicas, ou dar às autoridades uma república diferentes da obtida com outras repúblicas; isso não tem nada a ver com o presidente ou o governo. Isso tem a ver com a constituição. O presidente não possui a constituição e que o governo não possui a constituição. Somente as pessoas possuem a constituição, e, consequentemente, mudar a Constituição significa diálogo nacional. Para nós, não temos um problema com qualquer demanda. Como um estado, não temos qualquer objecção a estas questões, desde que não infringem unidade e diversidade da Síria e da liberdade de seus cidadãos. Mas se existem determinados grupos ou seções na Síria que têm certas exigências, estas exigências deve ser no âmbito nacional, e em diálogo com as forças políticas sírias. Quando o povo sírio concordam em tomar medidas desse tipo, que têm a ver com o federalismo, autonomia, descentralização, ou mudar todo o sistema político, isso precisa ser acordado entre o povo sírio, e, consequentemente, alterar a Constituição. Por isso, esses grupos precisam convencer o povo sírio de suas propostas. Neste caso, eles não estão em diálogo com o Estado, mas sim com o povo. Quando o povo sírio decidir mover em uma determinada direção, e aprovar uma certa etapa, nós naturalmente vai aprová-lo.
Pergunta 10: Agora, a coalizão liderada pelos EUA vem realizando ataques aéreos no território sírio por cerca de um ano, nas mesmas áreas que a Força Aérea da Síria também está golpeando alvos ISIL, ainda não houve um único incidente do US- coalizão liderada ea atividade da Força Aérea síria colidindo uns com os outros. Existe alguma coordenação direta ou indireta entre o seu governo e a coalizão dos EUA na luta contra o ISIL?
Não há uma única coordenação ou de contato entre o governo sírio e do governo dos Estados Unidos
Presidente Assad: Você ficaria surpreso se eu disser não. Posso dizer-lhe que a minha resposta não será realista, para dizer agora, enquanto estamos lutando a mesma, digamos inimigo, enquanto nós estamos atacando o mesmo destino na mesma área sem qualquer coordenação e, ao mesmo tempo, sem qualquer conflito . E, na verdade, isso é estranho, mas esta é a realidade. Não há uma única coordenação ou de contacto entre o governo sírio e do governo dos Estados Unidos ou entre o exército sírio e pelo exército norte-americano. Isso é porque eles não podem confessar, eles não podem aceitar a realidade de que somos o único poder lutar ISIS no chão. Para eles, talvez, se eles lidam ou cooperar com o Exército Sírio, isto é como um reconhecimento da nossa eficácia no combate ISIS. Esta é parte da cegueira voluntária da administração norte-americana, infelizmente.
Pergunta 11: Então não evento indiretamente através, por exemplo os curdos? Porque nós sabemos que os EUA estão trabalhando com os curdos, e os curdos têm alguns contatos com o governo sírio.Assim, nem mesmo qualquer coordenação indireta?
Presidente Assad: Nem mesmo a terceiros, incluindo os iraquianos, porque antes de começarem os ataques, eles deixe-nos saber através dos iraquianos. Desde então, não uma única mensagem ou entre em contato através de qualquer outro partido.
Pergunta 12: Ok, então apenas um pouco mais do que isso. Você viveu no Ocidente, e você, ao mesmo tempo, mudou-se em alguns desses círculos com alguns líderes ocidentais que, desde o início da crise têm sido apoiando grupos armados que estão lutando para vê-lo derrubado. Como você se sente sobre um dia útil novamente com esses mesmos líderes ocidentais, talvez apertando as mãos com eles?Será que você nunca ser capaz de confiar neles novamente?
Presidente Assad: Em primeiro lugar, não é uma relação pessoal; é uma relação entre estados, e quando você fala sobre relação entre estados, você não falar sobre confiança; você fala sobre o mecanismo. Assim, a confiança é uma coisa muito pessoal, você não pode depender em relações políticas entre, digamos, as pessoas. Quero dizer, você é responsável por, por exemplo, na Síria, para 23 milhões, e vamos dizer que em outro país por dezenas de milhões. Você não pode colocar o destino dessas dezenas de milhões ou talvez centenas de milhões na confiança de uma única pessoa, ou duas pessoas em dois países. Assim, tem de haver um mecanismo. Quando você tem um mecanismo, você pode falar sobre confiança de uma maneira diferente, não uma forma pessoal. Isto é em primeiro lugar.Em segundo lugar, a missão principal de qualquer político, ou qualquer governo, presidente, primeiro-ministro, não importa, é trabalhar para o interesse de seu povo e os interesses de seu país. Se qualquer reunião ou qualquer aperto de mão com ninguém no mundo vai trazer benefícios para o povo sírio, eu tenho que fazê-lo, quer eu goste ou não. Então, não é sobre mim, eu aceito-o ou eu gosto ou o que quer;é sobre o que o valor acrescentado deste passo que você vai tomar. Então, sim, estamos prontos sempre que há o interesse dos sírios. Vou fazê-lo, seja ele qual for.
Pergunta 13: Falando sobre alianças na luta contra o terrorismo e ISIS, o presidente russo Vladimir Putin pediu uma aliança regional para combater o que é chamado Estado Islâmico, e as recentes visitas de funcionários árabes para Moscovo vir neste contexto, mas o ministro do Exterior Walid al-Moallem disse que isso significa que um milagre. Nós estamos falando aqui sobre a coordenação da segurança, como descrito por Damasco, caso em que isso aconteceu, com os governos da Jordânia, Turquia e Arábia Saudita. Como você vê essa aliança? Na sua opinião, ele vai conseguir nenhum resultado? Você acabou de dizer que qualquer relação é baseada em interesses, de modo que você está disposto a coordenar com esses países, e qual é a verdade por trás das reuniões realizadas entre autoridades sírias e talvez sauditas conforme relatado pela mídia?
Não estamos diante de grupos terroristas, estamos diante de exércitos terroristas
Presidente Assad: Quanto à luta contra o terrorismo, esta é uma questão grande e abrangente, que inclui aspectos culturais e econômicos. Ele obviamente tem aspectos de segurança e militares também.Em termos de prevenção, todos os outros aspectos são mais importantes que a segurança e os militares, mas hoje, e na realidade em que vivemos agora em termos de luta contra o terrorismo, não estamos diante de grupos terroristas, que estamos enfrentando exércitos terroristas equipados com luz , médio e armamento pesado. Eles têm bilhões de dólares para recrutar voluntários. Deve ser dada aos aspectos militares e de segurança prioridade nesta fase. Assim, pensamos que esta aliança deve atuar em diferentes áreas, mas para lutar no chão primeiro. Naturalmente, essa aliança deve ser constituída por Estados que acreditam na luta contra o terrorismo e acreditam que sua posição natural deve ser contra o terrorismo. No actual estado de coisas, a pessoa que apóia o terrorismo não pode ser a mesma pessoa luta contra o terrorismo. Isto é o que esses estados estão fazendo agora. Arábia Saudita, Turquia e Jordânia, que fingem ser parte de uma coalizão contra o terrorismo no norte da Síria, na verdade, apoiar o terrorismo no sul, norte e noroeste, praticamente nas mesmas regiões em que eles deveriam estar lutando contra o terrorismo. Mais uma vez eu digo que, no âmbito do interesse público, se esses estados decidiu voltar para a posição correta, para voltar ao seu sentido e lutar contra o terrorismo, naturalmente vamos aceitar e cooperar com eles e com os outros. Nós não temos o poder de veto e não ficar com qualquer coisa no passado. Política mudam o tempo todo. Pode mudar de mal para o bem, e pode se tornar o aliado um adversário, eo adversário um aliado. Isto é normal. Quando eles lutam contra o terrorismo, vamos cooperar com eles.
Pergunta 14: Mr. Presidente, agora há uma enorme onda de refugiados, em grande parte da Síria, indo para a Europa. Alguns dizem que essas pessoas são praticamente perdida para a Síria. Eles estão muito insatisfeitos com as autoridades sírias, porque eles não têm sido capazes de protegê-los e eles tiveram que deixar suas casas. Como você olhar para essas pessoas? Você vê-los como parte do eleitorado da Síria no futuro? Você espera que eles voltem? E a segunda pergunta tem a ver com o sentido europeu de culpa sobre o deslocamento acontecendo agora. Você acha que a Europa é culpado, a este respeito?
Estamos tristes por cada vítima inocente .. Europa é responsável porque ele apoiava o terrorismo
Presidente Assad: Qualquer pessoa que deixa a Síria constitui uma perda para a terra natal, para ter certeza, independentemente da posição ou capacidades dessa pessoa. Isto, obviamente, não inclui os terroristas. Ele inclui todos os cidadãos em geral, com a exceção de terroristas. Então, sim, há uma grande perda, como resultado da imigração. Você levantou uma questão relacionada com as eleições.No ano passado, tivemos eleições presidenciais na Síria, e havia muitos refugiados em diferentes países, particularmente no Líbano. De acordo com a propaganda ocidental, todos aqueles tinham fugido do estado, a opressão do Estado, ea matança do estado, e eles deveriam ser os inimigos do Estado.Mas a surpresa para os ocidentais era que a maioria dos que votaram a favor do presidente que é suposto ser matá-los. Isso foi um grande golpe para a propaganda ocidental. Claro que, o voto tem certas condições. Deve haver uma embaixada, e ter a custódia do Estado sírio do processo de votação. Isso depende de relações entre os estados. Muitos países cortaram relações com a Síria e fechou embaixadas sírias e, consequentemente, os cidadãos sírios não podem votar nesses países. Eles devem ir para outros países onde as urnas estão instalados. Mas isso aconteceu no ano passado.
Quanto à Europa, é claro que é culpado. Hoje, a Europa está a tentar dizer que a Europa é culpado por não terem dado dinheiro ou eles não têm permitido essas pessoas a imigrar legalmente para a Europa, e é por isso que eles vieram pelo mar e se afogaram. Estamos tristes por cada vítima inocente, mas é a vítima que se afoga no mar mais caro para nós do que a vítima mortos na Síria? Eles são mais caros do que as pessoas inocentes cujas cabeças são cortadas pelos terroristas? Você pode se sentir triste pela morte de uma criança no mar e não para milhares de crianças que foram mortas pelos terroristas na Síria? E também para homens, mulheres e idosos? Estes padrões duplos europeus já não são aceitáveis. Eles têm sido notoriamente exposta. Não faz sentido para se sentir triste pela morte de certas pessoas e não para a morte de outros. Os princípios são os mesmos. Assim, a Europa é responsável porque ele apoiava o terrorismo, como eu disse, há pouco tempo, e ainda é apoiar o terrorismo e fornecer cobertura para eles. Ele ainda chama de "moderada" e categoriza-os em grupos, enquanto todos estes grupos na Síria são extremistas.
Pergunta 15: Se você não se importa, eu gostaria de voltar à questão sobre o futuro político da Síria. Sr. Presidente, os seus adversários, quer aqueles que lutam contra as autoridades com armas ou seus adversários políticos, ainda insistem que uma das condições mais importantes para a paz no país é a sua saída da vida política e da posição do Presidente da República . O que você acha disto, não só na sua qualidade de presidente do estado, mas como um cidadão sírio também? Teoricamente, você está preparado, se você sentir que é necessário?
Presidente Assad: Além de que você está dizendo, propaganda ocidental foi, desde o início sobre a idéia de que a causa do problema é o presidente. Por quê? Porque eles querem retratar que todo o problema da Síria se encontra em um indivíduo e, conseqüentemente, a reação natural para muitas pessoas é que se o problema está em um indivíduo, esse indivíduo não deve ser mais importante do que toda a terra natal. Então, deixe que ir indivíduo, e as coisas vão ficar bem. Isto é como eles simplificar demais as coisas no Ocidente. O que está acontecendo na Síria, a este respeito, é semelhante ao que aconteceu no seu caso. Observe o que aconteceu na mídia ocidental desde o golpe de Estado começou na Ucrânia. O que aconteceu? Presidente Putin foi transformado de um amigo do Ocidente de um inimigo, e mais uma vez ele foi caracterizado como um czar. Ele é retratado como um ditador suprimir a oposição na Rússia, e que ele chegou ao poder por meios não democráticos, apesar do fato de que ele foi eleito em eleições democráticas, e do próprio Ocidente reconheceu que as eleições foram democráticas. Agora, já não é democrática. Esta é a propaganda ocidental. Eles dizem que se o presidente passou, as coisas vão se tornar melhor. O que isso significa na prática? Para o Ocidente, isso significa que, enquanto você está lá, continuaremos a apoiar o terrorismo, porque o princípio ocidental seguido agora na Síria e Rússia e outros países está mudando presidentes, mudando estados, ou o que eles chamam de regimes trazendo para baixo. Por quê? Porque eles não aceitam parceiros, e eles não aceitam estados independentes. Qual é o seu problema com a Rússia? Qual é o seu problema com a Síria? Qual é o seu problema com o Irã? Eles são todos os países independentes. Eles querem um determinado indivíduo para ir e ser substituído por alguém que age em seus interesses e não no interesse de seu país. Para nós, o presidente vem através das pessoas e através de eleições, e se ele vai, ele vai através das pessoas. Ele não ir como um resultado de uma decisão americana, uma decisão do Conselho de Segurança, a conferência de Genebra ou o comunicado de Genebra. Se as pessoas querem que ele fique, ele deveria ficar; e se as pessoas rejeitá-lo, ele deve sair imediatamente. Este é o princípio segundo o qual eu olhar para esta questão.
Pergunta 16: As operações militares vêm acontecendo há mais de quatro anos. É provável que você analisar as coisas e olhar para trás frequentemente. Na sua opinião, houve um momento crucial quando você percebeu que a guerra é inevitável? E quem deu início que as máquinas de guerra? É a influência de Washington, ou eram seus vizinhos do Oriente Médio na região? Ou houve erros de sua parte? Existem coisas que você se arrepender? E se você tivesse a oportunidade de voltar, você poderia mudá-los?
Presidente Assad: Em cada estado, há erros, e erros podem ser feitos todos os dias, mas esses erros não constituem um momento crucial, porque eles estão sempre lá, então o que é que faz com que esses erros de repente levar à situação que estamos vivendo na Síria hoje? Isso não faz sentido. Você pode se surpreender se eu te disser que o momento crucial no que aconteceu na Síria é algo que muitas pessoas nem sequer pensar. Era a guerra do Iraque em 2003, quando os Estados Unidos invadiram o Iraque.Fomos fortemente contra essa invasão, porque sabíamos que as coisas estavam se movendo na direção de dividir as sociedades e criar agitação. E nós somos vizinhos do Iraque. Naquele tempo, vimos que a guerra vai transformar o Iraque em um país sectária, em uma sociedade dividida contra si mesma.A oeste da Síria há um outro país sectário, Líbano. Estamos no meio. Sabíamos bem que nós serão afetados. Por conseguinte, o início da crise síria, ou o que aconteceu no início, foi o resultado natural de que a guerra ea situação sectária no Iraque, parte dos quais se mudou para a Síria, e era fácil para eles para incitar alguns grupos sírios sobre sectária grounds. O segundo ponto que pode ser menos crucial é que, quando o Ocidente adotou o terrorismo oficialmente no Afeganistão no início de 1980 e chamados de terroristas naquela época "combatentes da liberdade", e, em seguida, em 2006, quando o Estado Islâmico apareceu no Iraque sob o patrocínio americano e eles explorou 't combatê-la. Todas estas coisas juntas criaram as condições para a agitação com o apoio do Ocidente e dinheiro do Golfo, particularmente formar Qatar e Arábia Saudita, e com apoio logístico turcos, em especial que Erdogan pertence intelectualmente para a Irmandade Muçulmana. Por isso, ele acredita que, se a situação mudou na Síria, Egito e Iraque, que significa a criação de um novo sultanato, desta vez não um sultanato otomano, mas um sultanato para a Irmandade que se estende do Atlântico ao Mediterrâneo e governado por Erdogan . Todos esses fatores juntos trouxe coisas a que temos hoje. Mais uma vez, eu digo que houve erros, e os erros sempre criar lacunas e pontos fracos, mas eles não são suficientes e que não justificam o que aconteceu. E se essas lacunas e pontos fracos são a causa, por que eles não levar a revoluções nos Estados do Golfo, especialmente na Arábia Saudita, que não sabe nada sobre a democracia? A resposta é auto-evidente, creio eu.
Sr. Presidente, obrigado por nos dar o tempo e por suas respostas detalhadas para as nossas perguntas. Sabemos que, em setembro de ter seu jubileu de ouro, o seu 50º aniversário. Provavelmente os melhores votos nas actuais circunstâncias seria o retorno da paz e da segurança a seu país o mais rapidamente possível.
obrigado
Copyright © SANA, SANA, 2015
Nenhum comentário:
Postar um comentário