DEBKAfile Exclusive Analysis 24 de junho de 2016, 20:52 (IST)
Em um referendo histórico, milhões de cidadãos britânicos votaram quinta - feira, 23 jun, para deixar a União Europeia depois de 43 anos por uma margem de 52-48 por cento. Muitos foram, sem dúvida, mudando-se para aprovar esta etapa crucial por três eventos mundiais sísmicos:
1. A migração em massa que flui para a Europa a partir do Oriente Médio e África, sob a égide da UE. Pressentimentos no Reino Unido foram alimentados por dados divulgados uma semana antes do referendo que mostravam um influxo de 330.000 migrantes à Grã-Bretanha em 2015.
2. A guerra contra o Estado islâmico que representa um perigo que a maioria dos governos ocidentais evitam abordar pelo nome, como a Terceira Guerra Mundial na tomada.
3. A incapacidade dos governos, além de palavras vazias, de lidar com a guerra contra o ISIS ou lidar com a massa de migrantes esperados para bater nas portas das sociedades ocidentais por muitos anos mais duros.
Muitos norte-americanos e europeus estão insatisfeitos e ressentidos da abordagem do presidente Barack Obama para a guerra contra o ISIS, que é a de descartar o inimigo como uma banda menor de fanáticos e assim, em vez de uma guerra contra o Islã. Nem eles aceitar o convite magnânima da chanceler alemã Angela Merkel para levar os refugiados em - 1,5 milhões em dois anos - como a responsabilidade moral de seu país.
Este descontentamento popular tem vomitado tais figuras antiestablishment como Donald Trump em os EUA e Boris Johnson na Grã-Bretanha e contribui para o surgimento de longe os movimentos de extrema-direita e violência extremista em ambos os continentes.
Esses dois líderes, embora diferentes na maioria dos outros aspectos, devem muito de sua popularidade ao medo generalizado em seus países que a imigração de afluência vai alterar para sempre o tecido de suas sociedades.
Tal agitação social é o resultado de uma armadilha deliberadamente para o Ocidente por dois líderes muçulmanos: ISIS "califa" Abu Bakr al-Baghdadi, e o presidente turco, Tayyip Reccep Erdogan.
Al-Baghdadi concebeu a idéia de inundar o mundo ocidental com ondas de imigrantes da África e no Médio Oriente como uma forma de atingir três metas:
a) Para alterar a composição da população dos países ocidentais, expandindo o incremento muçulmano.
b) Para plantar redes de terroristas ISIS no Ocidente.
c) Para impulsionar braços ISIS do Médio Oriente, as pessoas e o tráfico de estupefacientes redes como principal fonte de renda da organização. Os migrantes estão dispostos a pagar uma média de entre 5.000 e 10.000 dólares para chegar ao Ocidente, embora eles sabem que muitos nunca torná-lo vivo.
Al Baghdadi compensou a quebra de receitas causadas pelo bombardeio americano de campos de petróleo ISIS-detidos e reservas de dinheiro, empurrando sobre uma nova onda de imigrantes.
motivos do presidente Erdogan são bastante diferentes.
Ele permitiu que as ondas de imigrantes para passar através da Turquia no seu caminho para os EUA ea Europa - tal como há anos, ele permitiu que os jihadistas ocidentais juntar ISIS para chegar a Siria através da Turquia - porque ele foi consumido com o desejo de punir os EUA, ou seja, a administração Obama, por se recusar a fazer backup de suas aspirações hegemônicas no Oriente Médio; Europa foi punido por negar a Turquia da UE adesão ano após ano.
A vitória da campanha "licença" de Boris Johnson - em face do campeonato pessoal de Obama da candidatura do primeiro-ministro David Cameron para manter seu país em, apoiado pela Democrática candidato presuntivo Hilary Clinton - foi um sinal alto e claro para os políticos que concorrem em eleições futuras no Ocidente, incluindo a eleição presidencial dos EUA em novembro.
chamado de candidato republicano Donald Trump para parar a imigração muçulmana para os EUA até que medidas de rastreio adequados estão no lugar pode soar como uma idéia sem forma, mas nenhum outro político US ousou colocá-lo sobre a mesa, ou desafiar diretamente as palavras ocas e hipocrisia farisaica de Obama e de Clinton sobre as questões de terrorismo, guerras no Oriente Médio e à imigração em massa. Isso por si só dá Trump uma vantagem popular em círculos crescentes nos EUA sobre seu rival.
Trump não é susceptível de perder votos, quer por sua promessa de reconstruir a OTAN por liderar o Ocidente na guerra contra o terror islâmico.
Durante os cinco meses até a eleição presidencial dos EUA, o Ocidente pode esperar mais em larga escala ISIS terror juntamente com acontecimentos dramáticos nas guerras lavra em pelo menos sete países - Iraque, Síria, Líbano, Jordânia, Egito, Líbia e Afeganistão. Refugiados em grandes números vão continuar a derrubar as portas de países que são cada vez mais incapaz e sem vontade de aceitá-los.
Guerras em guerras gerais e religiosas, em particular, têm ao longo da história vomitado deslocamentos maciços de população deslocada pela violência, peste, regimes de queda, a fome e as dificuldades económicas.
O ano de 2016 será lembrado como o ano em que as crises do Oriente Médio transbordou para o Ocidente, trazendo a mudança social e de longo alcance turbulência política em seu rastro.
E este é apenas o começo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário