O fantasma do Brexit

As grandes armas estão fora: Soros, Rothschild alertam sobre catástrofe Brexit ; Osborne ameaça com "Suspender" o Mercado 

Zero Hedge
21 Junho , 2016

As grandes armas estão oficialmente fora.

Ainda ontem, nós contou a história de "quarta-feira negra", quando em 16 de setembro de 1992, o Reino Unido foi forçado a sair do mecanismo de taxas de câmbio da UE ou ERM, quando o BOE bateu para fora e permitiu a libra esterlina a flutuar livremente, levando 15% de perdas na esterlina. Como observamos, este foi o comércio infame George Soros ", que" quebrou o Banco da Inglaterra "e fez o húngaro mais rico por mais de US $ 1,5 bilion.

24 anos depois Soros está de volta, e desta vez ele está alertando contra o tipo de desvalorização que fez dele um bilionário e que ele acredita que será desencadeada por Brexit, quando em um Guardião Op-Ed, ele escreveu que os eleitores do Reino Unido são "grosseiramente subestimar" made os verdadeiros custos de uma votação para sair da UE, dizendo que haveria um "impacto imediato e dramático sobre os mercados financeiros, de investimento, preços e empregos."

Ele prevê que a libra cairia "precipitadamente", vendo uma queda gigantesca de pelo menos 15% e, possivelmente,> 20% para abaixo de US $ 1,15. Considerando que se tornou agora na moda para analistas de chegar a todos os tempos previsões "doomier" de apenas como cabo de baixa mergulharia em caso de Brexit, somos surpreendidos Soros parou por aí.

Aqui Soros faz a distinção como o colapso no cabo seria diferente daquele que o fez mais rico, dizendo que essa desvalorização não seria "saudável" como o de 1992, devido a BOE não cortar as taxas, Reino Unido tem grande conta corrente défice e desvalorização improvável para melhorar as exportações de manufaturados neste momento. Só não diga isso ao BOJ, que de bom grado sair da UE - duas vezes se tivesse que - se isso significava uma desvalorização de 20%.

"Brexit fará algumas pessoas muito rico - mas a maioria dos eleitores consideravelmente mais pobres"; "Há forças especulativas no, comercializa muito maior e mais poderoso" do que os especuladores que lucraram com a desvalorização 1967 às custas da Grã-Bretanha. "Um voto para deixar podia ver o fim de semana com uma sexta-feira negra, e graves consequências para as pessoas comuns."

Aqui está a essência do alarmismo Soros ', a partir do op-ed Guardian  intitulado "O acidente Brexit vai fazer todos  mais pobres - fique  avisado":

David Cameron, juntamente com o Tesouro, o Banco da Inglaterra, o Fundo Monetário Internacional e outros foram atacados pela campanha licença por exagerar os riscos económicos da Brexit. Essa crítica tem sido amplamente aceito pela mídia britânica e muitos analistas financeiros. Como resultado, os eleitores britânicos estão agora grosseiramente subestimar os verdadeiros custos de sair.

Como as pesquisas de opinião sobre o resultado do referendo flutuar, quero oferecer um conjunto claro de fatos, com base em minhas seis décadas de experiência no mercado financeiro, para ajudar os eleitores a compreender as consequências muito reais de uma votação para sair da União Europeia.

Claro, conjunto de fatos Soros 'pode ser obscurecida por sua muito maior participação na participações em toda a Europa e o mundo, o que seria drastially impactado por não só um Brexit, mas por uma União Europeia que é de repente sobre as rochas.

A partir desse ponto, a análise de toda Soros está no cenário de "pior caso" centrada em torno de uma libra em colapso, algo que a maioria ironicamente qualquer outro banco central em todo o mundo é tão desesperada para conseguir:

... Esterlina é quase certo que cairá abruptamente e rapidamente se houver uma votação para deixar- ainda mais após rebote de ontem como os mercados reagiram à mudança nas pesquisas de opinião no sentido de permanecer. Espero que este desvalorização de ser maior e mais perturbador do que a desvalorização de 15% que ocorreu em setembro de 1992, quando eu tive a sorte de ter um lucro substancial para os meus investidores de fundos de hedge, à custa do Banco da Inglaterra e do governo britânico .

Pelo menos ele é honesto.

É notável que o aviso de Soros vem apenas alguns dias após a do próprio Jacob Rothschild, que disse em outro Op-Ed, desta vez para o The Times, que deixar a UE poderá  conduzir a uma "situação prejudicial e desordenada" no Reino Unido como ele pediuaos  britânicos para votar 'permanecer'. Assim como Soros, Lord Rothschild, de repente, exibindo uma estirpe rara de preocupação humanitária, disse que os leitores não devem "arriscar  o bem-estar do nosso país" e os países europeus são "melhor em conjunto".

Ele disse que "no momento que gostam de ser um membro permanente do Conselho de Segurança da ONU e que são essenciais para o G8 e da Commonwealth. Mas a diplomacia, a defesa, o meio ambiente e os nossos valores de ser uma democracia liberal será tudo em risco ", acrescentando que" eu posso ver nenhuma boa razão por que devemos aceitar a nossa desempenhando um papel menor no cenário mundial ", especialmente se o seu próprio pessoal fortuna ficaria comprometida.

* * *

Finalmente, completando o circuito da destruição, não era outro senão o chanceler George Osborne, que, de acordo com o Telegraph ", se recusou a descartar a suspender a negociação na bolsa de Londres se os britânicos votar para deixar a União Europeia na sexta-feira de manhã ... A ameaça do chanceler , feito em uma entrevista de rádio LBC na segunda-feira à noite, depois que o mercado tinha fechado poderia forçar ações para baixo em Londres mais cedo na terça-feira de manhã ".

Iain Dale, o apresentador, solicitou ao Sr. Osborne: "Se os mercados financeiros não cair na sexta-feira você tem que considerar a suspensão de negociação sobre o FTSE?"

O chanceler respondeu: "Bem, veja, o Banco da Inglaterra eo Tesouro - Governador Carney e eu - temos naturalmente discutido planos de contingência.

Mas a coisa mais sensata é manter aqueles secreto e certificar-se de que você está bem preparado para o que acontece, mas se você colocá-los todos para fora com antecedência, então você prefere minar o poder desses planos. "

Empurrou novamente sobre os planos de contingência, o Sr. Osborne disse: "Eu tenho uma responsabilidade para com as pessoas ouvindo este programa para fazer tudo o que puder para protegê-los. "Mas eu tenho que lhe dizer que você não pode, no final, proteger as pessoas contra o choque económico que sair da UE traria."

E no caso de a ameaça de mercados fechados não foi suficiente, Osborne também sugeriu demissões em massa iminentes, sugerindo que os avisos de redundância pode ser emitido horas depois britânicos votar para deixar a UE na votação.

Osborne apontou para avisos do London Stock Exchange haveria 100.000 postos de trabalho cortados na cidade depois de um Brexit.

Osborne foi desafiado sobre se redundâncias avisados ​​pelo banco JP Morgan poderia vir tão cedo quanto Sexta-feira - um dia após o referendo. Osborne respondeu: "Eu acho que vai começar a acontecer muito rapidamente, infelizmente."

No meio de toda essa melancolia, Osborne apresentou a alternativa "apenas" que não levaria ao colapso econômico iminente que  ele com tanta força imagina:

"Ele acrescentou que se o Reino Unido votou para permanecer haveria uma" pressão rápida de  volta "para a economia britânica, ele disse que" as decisões serão tomadas e o investimento virá em ". Perguntado se essas notificações de redundância seria emitida na sexta-feira de manhã, se os britânicos votar para sair, Sr. Osborne disse: "Isso vai começar a acontecer muito rapidamente, infelizmente."

Agora, se apenas as pessoas vão fazer o que esses funcionários públicos nobres dizem para fazer no seu próprio interesse ...

Finalmente, Osborne também minimizou alegações que ele poderia ser forçado a deixar o Tesouro após o referendo em meio a raiva forma backbenchers Tory sobre a maneira como ele fez campanha, dizendo: "Não é realmente sobre o meu trabalho".

Oh, mas é George, assim como é no de Soros e Rothschild próprio interesse para as pessoas a votar "permanecem." Para sugerir o contrário é ingênuo, mas também pode ser irrelevante. Com apenas três dias até a votação, a tática alarmismo, para não mencionar o assassinato de uma mulher inocente, pode já ter feito o seu trabalho a julgar pelo reveral na opinião pública.

Em qualquer caso, só podemos esperar que ao contrário do caso do referendo grego não onde o povo votou uma única forma de obter o oposto, não importa como o voto Brits, que vai realmente representar a vontade democrática da maioria e que resultado específico é o que eles recebem.