Minhas ameaças são maiores do que suas ameaças. Trump prometeu "destruir totalmente" a Coreia do Norte se ela ameaçar os EUA "
Não desde que o líder soviético Nikita Khrushchev bateu os punhos e acenou seu sapato na ONU em 1960, um líder mundial fez tal espetáculo como o presidente Donald Trump fez na semana passada na organização mundial.
Trump prometeu "destruir totalmente" a Coréia do Norte, uma nação de 25 milhões, se ousasse ameaçar os EUA ou seus aliados. Para fazê-lo, os EUA teriam que usar inúmeras armas nucleares.
O comportamento do presidente do governo de Genghis Khan parecia não ter em conta que um ataque nuclear dos EUA contra a Coréia do Norte causaria grandes destruições para a vizinha China, Japão e Rússia - e poluíam o globo. Eles dificilmente poderiam esperar aplaudir a solução final de Trump para a incômoda Coréia do Norte.
Como líder do maior poder do mundo, o presidente Trump foi tolo em entrar em um campo de escola com Kim Jong-un da Coréia do Norte. Superpoderes não devem se envolver em um comportamento tão infantil. A afirmação de Trump de que a Coréia do Norte ameaça o mundo é uma mentira da era do Bush usada para acelerar o apoio ao invasor do Iraque.
Em um discurso subsequente aos delegados africanos da ONU, Trump comicamente se referiu à nação "Nambia" em vez de Namíbia. Esperemos que Trump não confunde as Coreias. Ao passar por Filadélfia na semana passada, lembrei-me de seu ex-chefe de polícia, Frank-Rizzo. Ele recebeu um excelente funcionário nigeriano como líder da "Nigéria".
Curiosamente, ambos jeremiads do "eixo do mal" originaram-se de dois escritores de fala do neocon diferentes, ambos conhecidos por esse escritor.
As tensões crescentes, o ministro das Relações Exteriores da Coréia do Norte, Ri Yong-ho, sugeriram que sua nação poderia detonar uma bomba de hidrogênio na atmosfera acima do Oceano Pacífico.
Em meio a toda a histeria falsa sobre a Coréia do Norte, poucas perguntas foram feitas sobre seus mísseis balísticos que causaram tal alvoroço.
Primeiro, os mísseis de médio alcance da RPDC, nomeadamente o Hwasong de 6.700km e o Musudan de 3.500 km, são alimentados por propulsores líquidos altamente voláteis. Abastecer-se muitas vezes é feito ao ar livre por razões de segurança. Os combustíveis químicos perigosos e instáveis tendem a explodir espontaneamente. Os mísseis balísticos dos EUA anteriores tiveram problemas semelhantes. Musudan, baseado em um antigo projeto soviético, é notoriamente pouco confiável e atormentado por problemas técnicos.
Esses mísseis geralmente são mantidos em transportadores de rodas (também conhecidos como TEL) segregados em cavernas. Os transportadores são baseados em desenhos russos e chineses. Um dispositivo erector coloca o míssil na posição de lançamento vertical.
Este é o momento mais vulnerável para os mísseis da Coréia do Norte. Os EUA e a Coreia do Sul afirmam que podem eliminar os mísseis da RPDC enquanto se preparam para o lançamento.
A Coreia do Sul tem um programa tático conhecido como 'Kill Chain' que usaria mísseis, baterias de foguetes e ataques aéreos para destruir os mísseis pré-lançamento. Mas o problema continua: durante a invasão do Iraque em 1991, os aviões de guerra e os mísseis dos EUA não conseguiram eliminar os lançadores de mísseis móveis do Iraque e impedir que ele dispare mísseis Scud ineficazes em Israel.
Para a Coréia do Norte, o lançamento de uma grande barragem de mísseis não é fácil. As cavernas de mísseis do Norte, os pontos de abastecimento e os bunkers de liderança são fotografados ainda mais frequentemente do que o super modelo Cindy Crawford. Os satélites dos EUA, os aviões de reconhecimento de alta altitude, os sensores e os drones mantêm um relógio 24/7 nos potenciais sites de lançamento da Coréia do Norte.
Os preparativos para o reabastecimento de combustível e o levantamento de um grande número de mísseis convidariam um ataque nuclear maciço das forças aéreas e navais dos EUA. Mas, dada a falta de confiabilidade da tecnologia dos mísseis da RPDC, teria que disparar uma barragem importante para ter certeza de marcar alguns sucessos nucleares de longo alcance.
Igualmente importante, a capacidade da Coréia do Norte de disparar uma ogiva nuclear em cima de um míssil balístico ainda não foi demonstrada. Uma ogiva miniaturizada que pode resistir às forças g de lançamento e reintrodução, calor extremo e frio e batendo e detonar como planejado depois de uma viagem de 6,7 mil quilômetros é uma ordem alta. Os EUA e a URSS mantêm mísseis ICBM redundantes devido ao problema de confiabilidade.
O protótipo do KN-08 lançado por submarinos da Coréia do Norte poderia representar um perigo muito maior. Embora o curto alcance tenha variado, o míssil, se demitido de submarinos da costa leste e oeste dos EUA, é uma preocupação muito grande para as autoridades de defesa dos EUA. Mas, mais uma vez, a Coréia do Norte está apenas na infância quando se trata de mísseis estratégicos e submarinos lançados sob o mar.
Outro ponto chave. A inteligência norte-americana e sul-coreana questiona quanto combustível propulsor de mísseis o Norte tem ou pode produzir. Os suprimentos são considerados limitados; Os componentes das matérias-primas estão sob embargo, mesmo do aliado da China. A informação sobre o fornecimento de combustível da RPDC é, como sempre, escassa e pouco confiável. Assim, a inteligência americana e sul-coreana sobre a Coréia do Norte.
Finalmente, se Washington acreditasse que a Coréia do Norte estava prestes a lançar um enorme ataque de mísseis de longa distância contra a América do Norte, é provável que os EUA detonem um dispositivo nuclear acima da Coreia do Norte. O pulso eletromagnético (EMP) de tal detonação provavelmente frite a maioria dos circuitos eletrônicos da Coréia do Norte, nomeadamente sistemas de orientação de mísseis e comunicações. Claro, os norte-coreanos poderiam fazer o mesmo com os EUA e aliados Japão e Coréia do Sul. A Rússia do Pacífico e o norte da China também serão afetados.
Atrás de toda a histeria sobre a Coréia do Norte, a questão básica é: por que a pequena Coréia do Norte se encaminhou para uma guerra nuclear com os Estados Unidos? Sua liderança, por mais excêntrica que seja, não tem vontade de se suicidar. As armas nucleares dos Estados Unidos vaporizariam a Coréia do Norte antes de qualquer dos mísseis que poderia disparar na América do Norte poderia detonar.
Ter mísseis com armas nucleares não faz necessariamente que a nação seja uma ameaça pública que deve ser destruída. A Índia tem eles. O mesmo acontece com Paquistão e Israel, China e Rússia. Adicione a França e a Grã-Bretanha. Nós não continuamos ameaçando invadir e derrubar seus governos. É por isso que eles não estão nos ameaçando.
Os EUA embarcaram em uma aventura militar, "uma longa guerra", que ameaça o futuro da humanidade. As armas de destruição em massa da OTAN e da OTAN são retratadas como instrumentos de paz. As minifurgiões são consideradas "inofensivas para a população civil circundante". A guerra nuclear preventiva é retratada como uma "empresa humanitária".
Embora se possa conceituar a perda de vida e a destruição resultante das guerras atuais, incluindo o Iraque eo Afeganistão, é impossível compreender completamente a devastação que pode resultar de uma Terceira Guerra Mundial, usando "novas tecnologias" e armas avançadas, até que ocorra e se torna uma realidade. A comunidade internacional endossou a guerra nuclear em nome da paz mundial. "Fazer o mundo mais seguro" é a justificativa para o lançamento de uma operação militar que poderia resultar em um holocausto nuclear.
A guerra nuclear tornou-se uma empresa de vários bilhões de dólares, que enche os bolsos de empreiteiros de defesa dos EUA. O que está em jogo é a "privatização da guerra nuclear". (Excerto do prefácio)
"Este livro é um recurso" obrigatório "- um diagnóstico ricamente documentado e sistemático do planejamento geoestratégico supremamente patológico das guerras dos EUA desde 9-11 contra países não-nucleares para aproveitar seus campos de petróleo e recursos sob a cobertura da" liberdade " e a democracia ".
-John McMurtry, Professor de Filosofia, Universidade de Guelph
"Em um mundo em que as guerras de agressão humanas, preventivas ou mais" humanitárias "tornaram-se a norma, este livro desafiador pode ser o nosso último despertador".
-Denis Halliday, ex-secretário-geral adjunto das Nações Unidas
Michel Chossudovsky expõe a insanidade de nossa máquina de guerra privatizada. O Irã está sendo alvo de armas nucleares como parte de uma agenda de guerra construída com distorções e mentiras para fins de lucro privado. Os objetivos reais são o petróleo, a hegemonia financeira e o controle global. O preço poderia ser o holocausto nuclear. Quando as armas se tornam a exportação mais quente da única superpotência do mundo, e os diplomatas trabalham como vendedores da indústria de defesa, o mundo inteiro está ameaçado de forma imprudente. Se devemos ter uma força militar, ela pertence inteiramente ao setor público. Ninguém deve se beneficiar da morte e destruição em massa.
-Ellen Brown, autor da 'Web of Debt' e presidente do Public Banking Institute
A fonte original deste artigo é Eric Margolis
Nenhum comentário:
Postar um comentário