23 de outubro de 2017

Quem está no poder nos EUA uma Junta Militar ou Trump ?


“Acima de tudo” –Junta Militar Americana em questão expande seu poder nos EUA


Em uma campanha publicitária em 2008, a Força Aérea dos Estados Unidos declarou-se "acima de tudo". O slogan e símbolo da campanha era semelhante à campanha alemã "Deutschland Über Alles" de 1933. Era um sinal de coisas por vir.
Na quinta-feira, Masha Gessen assistiu ao briefing de imprensa do chefe de gabinete da Casa Branca, John Kelly, e concluiu:
O briefing de imprensa poderia servir como uma prévia do que seria um golpe militar neste país, pois foi na lógica de tal golpe que Kelly avançou com seus quatro argumentos.
Aqueles que criticam o presidente não sabem sobre o que estão falando porque não serviram nas forças armadas. ...
O presidente fez o certo porque fez exatamente o que seu general lhe disse para fazer. ...
A comunicação entre o presidente e uma viúva militar não é um negócio, mas o deles. ...
Os cidadãos são classificados com base na sua proximidade com a morte de seu país. ...
Gessen está atrasado. O golpe silencioso ocorreu há meses. Uma junta militar tem um forte controle sobre as políticas da Casa Branca. Agora está ampliando sua pretensão de poder.
Ao longo do tempo  Trump foi o candidato dos militares. Os outros dois centros de poder do triângulo de poder, o governo corporativo e executivo (CIA), foram para Clinton. O proxy do Pentágono derrotou o proxy da CIA. (A luta dos últimos meses sobre Raqqa foi semelhante - com um resultado semelhante).
Em 20 de janeiro, primeiro dia da presidência de Não-Hillary, avisei:
Os militares exigirão que venha além dos três generais agora ao gabinete de Trump.
Com a ajuda da mídia, os generais da Casa Branca derrotaram seu adversário civil. Em agosto, o navio Trump deixou seu piloto ideológico. Steve Bannon foi do conselho. O inimigo militarista de Bannon, o assessor de segurança nacional McMaster, ganhou. Eu declarei:
Uma junta militar agora está governando os Estados Unidos

e depois explicou:
O sucesso de Trump como o candidato "Not-Hillary" baseou-se em uma insurreição anti-establishment. Os representantes dessa insurgência, Flynn, Bannon e os eleitores do MAGA, o conduziram durante os primeiros meses no cargo. Uma campanha de mídia intensa foi lançada para contorná-los e os militares assumiram o controle da Casa Branca silenciosamente. Os insurgentes anti-establishment foram demitidos. Trump agora está reduzido a chefe de figura pública de uma estratocracia -de  junta militar que nominalmente segue o estado de direito.
Os militares tomaram o controle total dos processos e políticas da Casa Branca:
Tudo de importância agora passa pelas mãos da Junta ... Para controlar Trump, a Junta filtra sua entrada de informações e elimina qualquer visão potencialmente alternativa ... Os membros da Junta determinam suas políticas para o Trump, propondo apenas algumas alternativas para ele. A que é mais preferível para eles, será apresentada como a única desejável. "Não há alternativas", diz Trump repetidamente.
Com o centro de poder capturado, a Junta começa a implementar sua ideologia e a reprimir todas e quaisquer críticas contra si mesmas.
Na quinta-feira, Kelly criticou a congressista Frederica Wilson, do sul da Flórida, por ter ouvido em (convidado) por telefone, Trump teve uma esposa de soldados mortos:
Kelly então continuou suas críticas a Wilson, mencionando a dedicação em 2015 do edifício Miramar FBI, dizendo que ela enfocou em seu discurso que ela "obteve o dinheiro" para o prédio.
O vídeo do discurso do congressista (link acima) prova que o pedido de Kelly era uma fabricação. Mas não há mais permissão para apontar isso. A Junta, por definição, não mentirá. Quando no dia seguinte jornalistas pediram ao secretário de imprensa da Casa Branca sobre o ataque injustificado de Kelly, ela respondeu:
SENHORA. SANDERS: Se você quiser ir atrás do General Kelly, isso depende de você. Mas eu acho que isso - se você quiser entrar em um debate com um general da marinha de quatro estrelas, acho que isso é algo altamente inapropriado.
Agora é "altamente inapropriado" até mesmo questionar a Junta que governa o império.
Os soldados dos EUA, e especialmente os oficiais comandantes, têm uma vida bem cuidada e segura. Muitos empregos civis pagam menos e são mais perigosos. Um mito é construído em torno dos militares dos EUA com a ajuda de centenas de milhões em despesas de marketing e relações públicas. Os militares dos EUA não ganham guerras, mas seus soldados são representados como seres humanos melhores do que a população em geral. Os próprios soldados bebem esse Kool-Aid. No final de seu briefing de imprensa, o general Kelly desprezou todos os que nunca se inscreveram para os militares ou tomaram um gole:
Antes de sair do palco, Kelly disse aos americanos que não serviram nas forças armadas que ele os incomoda. "Nós não olhamos para aqueles que não serviram", disse ele. "De fato, de certa forma, estamos um pouco desculpidos porque você nunca experimentou a maravilhosa alegria que você recebe em seu coração quando você faz o tipo de coisas que nossos militares e mulheres fazem - por qualquer outro motivo que não ame este país ".
"Nós não olhamos para você. Nós pensamos em você como uma criatura menor pitiável. "O que um idiota.
Se os soldados não trabalham "por qualquer outro motivo que amem este país" por que eles pedem para serem pagos? Por que o público pediu para financiar 200 campos de golfe militares? Porque os soldados "amam o país"? Apenas 10.000 dos 2.000.000 soldados dos EUA fortes verão uma linha de frente ativa.
E imagine a "alegria maravilhosa" que Kelly "entrou em seu coração" quando ele ordenou o campo de torturas ilegais de Guantánamo:
Presidindo uma população de detidos não acusados ​​ou condenados por crimes, sobre os quais ele tinha o controle máximo de privação, Kelly os tratou com brutalidade. Sua resposta à greve de fome pacífica dos detidos em 2013 foi a alimentação forçada punitiva, prisão solitária e balas de borracha. Além disso, sabotou os esforços da administração Obama para reassentar os detidos, minando constantemente a vontade de seu comandante em chefe.
O ex-capitão do Exército dos EUA e agora o diretor da CIA, Mike Pompeo, fora educado na Academia Militar dos Estados Unidos em West Point. Ele faz parte do círculo da Junta, instalado para controlar a competição. Pompeo também quer novamente sentir a "alegria maravilhosa". Na sexta-feira, ele prometeu que a CIA se tornaria uma "agência muito mais viciosa". Em vez de simplesmente fazer "massacrar" terroristas e bombardearem as famílias castanhas, a CIA mais viciosa de Pompeo violará as crianças do "terrorista" e derrubará aldeias inteiras. A observação de Pompeo foi feita em uma reunião da Junta e beligerantes neoconservadores.
Em 19 de outubro, o secretário-geral da defesa, Mattis, perguntou no Congresso sobre o recente incidente no Níger durante o qual, entre outros, vários soldados dos EUA foram mortos. Mattis estabeleceu (vid 5:29 pm) uma nova métrica curiosa para a implantação de tropas dos EUA:
Toda vez que nós cometemos tropas em qualquer lugar, é baseado em uma primeira pergunta simples e isso é - o bem-estar do povo americano é suficientemente aprimorado colocando nossas tropas lá, colocando nossas tropas em posição de morrer?
Em sua entrevista coletiva de 20 de outubro, o general Kelly também tentou explicar por que os soldados dos EUA estão no Níger:
Então, por que eles estavam lá? Eles estão trabalhando com parceiros, locais - em toda a África - neste caso, Niger - trabalhando com parceiros, ensinando-lhes como ser melhores soldados; ensinando-os a respeitar os direitos humanos ...
Os militares dos EUA estão realmente qualificados para ensinar a alguém a respeitar os direitos humanos? Aprendeu isso de cometer atrocidades em massa em cada campanha que já lutou?
Um dos soldados que foram mortos no Níger enquanto "ensinar a respeitar os direitos humanos" era um especialista em química, biológica, radiológica e nuclear de 39 anos com "mais de uma dúzia de prêmios e decorações".
O exército dos Estados Unidos enviou um especialista de WMD altamente qualificado em uma "patrulha de rotina" ao Níger para ensinar soldados locais a "respeitar os direitos humanos", pelo que, presumivelmente, "o bem-estar do povo americano" seria "suficientemente aprimorado"?
Alguém realmente vai comprar essa ponte?
Mas quem ousaria perguntar mais sobre isso? É "altamente inapropriado" duvidar do que os militares dizem. Logo, isso mudará para "verboten". Qualquer dúvida, qualquer pergunta será declarada "notícia falsa" e um sinal de influência estrangeira desonesta. Quem  espalhar, será bloqueado de se comunicar.
Os militares agora estão de fato "acima de tudo". Esse slogan da força aérea foi um remake de uma campanha "Über Alles" de 1933 na Alemanha. Um se pergunta quais outras semelhanças históricas se desenvolverão a partir dele.

A imagem em destaque é de Wikimedia Commons.

A fonte original deste artigo é Moon of Alabama


2.

A Invetiva do General Kelly e a Ameaça da Ditadura Militar na América

Por Bill Van Auken
23 de outubro de 2017


Duas semanas e meia após a morte de quatro soldados  das Forças Especiais dos EUA durante um tiroteio na nação do continente africano do continente africano, a mídia americana permaneceu consertada na feia controvérsia em torno do pedido de condolências do presidente Donald Trump para a viúva afligida de um dos soldados, feito enquanto dirigia para o aeroporto para encontrar seu caixão.
As contas fornecidas pelos membros da família e pela deputada democrata Frederica Wilson, que estava no carro quando a chamada veio no alto-falante, não deixa dúvidas de que a indiferença do bilionário conman na Casa Branca com a morte de um homem de 25 anos Soldado afro-americano de uma cidade empobrecida da Flórida e sua incapacidade de expressar empatia pela família veio alto e claro.
De sua boca, a frase "ele sabia o que ele se inscreveu" para descrever o caminho que levou Sgt. La David Johnson para a sua morte teve todo o calor de sua atitude em relação à demissão de um dos funcionários de seus cassinos ou as perdas que suas múltiplas falências infligiram a parceiros de negócios. É de uma peça com o lançamento de ropor de toalhas de papel para as vítimas desesperadas do furacão Maria em Porto Rico.
A viúva do sargento Johnson estava supostamente perturbada com o chamado de Trump, observando que o presidente dos EUA nem sabia o nome do marido.

O episódio encapsulou não apenas a personalidade sociopática do presidente dos EUA, mas a atitude da oligarquia governante dos Estados Unidos em relação aos membros do exército de todos os voluntários que emprega para buscar seus interesses de lucro por meio de agressão militar em todo o mundo.
Atrás das costas do povo americano, o Pentágono escalou sua intervenção militar na África, com entre 650 e 800 soldados dos EUA desdobrados no Níger e outros 400 ou mais no solo na Somália. Pelo menos 1.700 soldados das operações especiais dos EUA são implantados em todo o continente, mais do que em qualquer outra região do globo fora do Oriente Médio. Sob o manto da "guerra contra o terrorismo", o imperialismo dos EUA está flexionando seu poder militar em uma tentativa de contrariar a crescente influência econômica chinesa em uma região rica em recursos estratégicos.
A controvérsia sobre o chamado de Trump para a família do sargento Johnson não só foi prejudicial para a Casa Branca, mas também atravessou os objetivos globais de Washington. Para apagar o incêndio, a administração convocou o chefe de gabinete da Casa Branca, o general de marinha aposentado John Kelly, cujo filho foi morto por uma mina terrestre no Afeganistão em 2010.
Houve uma especulação generalizada na mídia de que Kelly permaneceu em silêncio e fora do alcance do público por causa do desgosto com o manuseio de Trump sobre as baixas do Níger e a tentativa do presidente de apresentar sua própria atitude com os mortos de guerra americanos como superior à de seus predecessores no escritório oval.
Na quinta-feira, no entanto, Kelly obrigadamente transformou a morte de seu filho em um bem político para Donald Trump, ao invocar a suposta superioridade dos militares sobre a sociedade civil e suas instituições para intimidar a mídia. Esta tática incluiu a exclusão de Kelly de qualquer um salvar membros de famílias Gold Star (que perderam amados em combate) ou repórteres que conheciam essas famílias de questioná-lo.
Foi amplamente bem sucedido, encontrando reflexão imediata no tom adotado por uma mídia intimidada. Um dos primeiros repórteres que se atreveu a fazer uma pergunta ao general começou a dar o lema do Marine Corps - Semper Fi - estabelecendo sua lealdade aos militares.
A mensagem foi levada para casa na sexta-feira, quando surgiu que Kelly havia acusado falsamente a congressista Wilson de se gabar de uma cerimônia pública sobre a obtenção de financiamento para um prédio do governo em Miami, chamado de agentes mortos do FBI. Quando um repórter apontou que sua acusação era uma mentira, o secretário de imprensa da Casa Branca respondeu:

"Se você quiser entrar em um debate com um general marinho de quatro estrelas, acho que isso é algo altamente inapropriado".

Sempre houve uma certa tensão entre a vida militar e civil. Mesmo durante a Segunda Guerra Mundial, quando as massas de civis entraram nas forças armadas, os GIs se referiam com uma medida de desprezo àqueles que não serviam de "comerciantes de penas". Kelly, no entanto, falou, com um tom distinto de amargura e ressentimento, representante de uma casta militar que se tornou cada vez mais alienada e hostil à sociedade civil e à autoridade civil.
"Eles são os melhores 1 por cento que este país produz", disse ele, referindo-se aos militares todos-voluntários de Washington. "A maioria de vocês, como americanos, não os conhece. Muitos de vocês não conhecem quem conhece algum deles. Mas eles são o melhor que este país produz, e eles se voluntariam para proteger nosso país quando não há mais nada em nosso país que pareça sugerir que o serviço altruísta para a nação não é apenas apropriado, mas é necessário. Mas está tudo bem. "
Ele continuou a compilar sua defesa dos militares contra o suposto desprezo civil e a indiferença com a expressão de visões de extrema direita.
"Você sabe, quando eu era uma criança crescendo, muitas coisas eram sagradas em nosso país", disse ele. "As mulheres eram sagradas, consideradas com grande honra. Isso não é mais o caso, como vemos nos casos recentes. A vida - a dignidade da vida - é sagrada. Isso se foi. A religião, que também parece ter ido embora ".
Enquanto a invocação das mulheres e da religião como "sagrada" dificilmente lembra a imagem de Donald Trump, ela ressoa, juntamente com "a dignidade da vida", ou seja, a proibição do aborto, com o círculo eleitoral político do direito cristão .
A nomeação de Kelly, como a do Gen. James "Mad Dog" Mattis (ret.) Como secretário de defesa e do general de serviço ativo HR McMaster como assessor de segurança nacional, foi apoiado pelo Partido Democrata e pelos meios de comunicação como uma viragem bem-vinda pela administração de Trump. O New York Times referiu-se aos generais aposentados e de serviço ativo que dominam o gabinete de Trump como "os adultos na sala", enquanto o Washington Post os referia como "vozes para moderação" e "autoridades morais".
Na realidade, esses oficiais militares de carreira sênior estão, se for caso disso, mais conservadores que Donald Trump. Eles vêem a demagogia pseudo-populista e nacionalista do presidente dos EUA como um instrumento útil para avançar a agenda política do vasto "complexo industrial militar" contra o qual o presidente Dwight Eisenhower advertiu há mais de meio século e que desde então se tornou o dominante força no estado americano.
A política desses generais e ex-generais não deve ser uma surpresa. Enquanto Kelly saúda o "um por cento", referindo-se às tropas voluntárias, muitos conscritos econômicos trazidos às forças armadas de origens pobres e de classe trabalhadora, ele e aqueles como ele fazem parte de mais 1 por cento, retirando pensões militares no total US $ 200.000 por ano, enquanto ganham centenas de milhares mais por servir como conselheiros e membros do conselho para contratados militares e fabricantes de armas.
Esta interseção de uma casta militar de direita e uma oligarquia capitalista parasita em condições de desigualdade social cada vez maior é uma das expressões mais acentuadas da decadência do capitalismo americano e a erosão completa de qualquer base social ou política para as formas de governo democráticas.
Entre as observações mais importantes de Kelly foi a sua denúncia da congressista democrata que criticou a insensibilidade de Trump à família do soldado morto como parte da "longa tradição de barris vazios que produzem o maior ruído", uma definição que, sem dúvida, seria apropriada para todos os EUA. Congresso, mídia e outras instituições civis. Os "barris cheios" são os barris das armas usadas pelos militares americanos.
O Partido Democrata não se opõe à crescente dominação militar do governo americano. Pelo contrário, promoveu-o, opondo-se a Trump da direita sobre questões de política externa e acusando-o de insuficiente deferência para o aparato militar e de inteligência e uma relutância em levar a cabo uma escalada militar contra a Rússia.
A congressista Wilson, o objeto imediato da ira de Kelly, é uma defensora descarada do Pentágono em geral e a intervenção militar dos EUA na África em particular. Ela é mais conhecida no Congresso para defender a legislação que promove as implantações militares dos EUA na Nigéria e em outros lugares sob o pretexto dos direitos humanos de intervir para resgatar as alunas nigerianas sequestradas.
A extraordinária intervenção de Kelly na conferência de imprensa da Casa Branca de quinta-feira constitui um forte aviso. Quem pensa que "não pode acontecer aqui", que um governo dos EUA que patrocinou incontáveis ​​golpes de estado e operações de mudança de regime ao redor do globo não pode se tornar o alvo de uma tomada truculenta militar, está cometendo um grave erro político.


https://www.globalresearch.ca

Nenhum comentário: