EUA, Turquia reagem quando as forças sírias se movem para Idlib
O governo sírio com o apoio de seus aliados russos, iranianos e libaneses embarcou em uma grande operação militar para retomar partes da governadoria do norte da Síria, de Idlib. Ao fazê-lo, os EUA e seus aliados regionais estão apressados em posicionar-se para assegurar a partição permanente da Síria.
À medida que as forças sírias avançam para Idlib, enfrentaram uma grande quantidade de armas estrangeiras, incluindo mísseis anti-tanque dos EUA e até frotas de veículos blindados, incluindo os veículos blindados de transporte de pessoas Panthera F9 - desenvolvidos conjuntamente pelos Emirados Árabes Unidos e Ucrânia e fabricados em Peru.
Apesar do formidável arsenal fornecido aos militantes - a maioria dos quais luta sob a bandeira da Al Qaeda e seus afiliados - a Síria e seus aliados mantêm a superioridade aérea. Os EUA tentaram - e falharam - estabelecer o que os decisores políticos dos EUA chamaram de "abrigo seguro" ou "zona tampão" no norte da Síria, onde o poder militar dos EUA poderia fornecer abrigo para militantes do poder aéreo sírio e russo.
Enquanto os EUA estabeleceram com sucesso essa zona no leste da Síria - o mais próximo que veio a fazê-lo no norte da Síria é a zona de ocupação do "Eufrates Shield" da Turquia e a menor zona do "Idlib Shield", que ambos os territórios fronteiriços detidos por curdos hostis militantes.
Os planos recentemente anunciados dos EUA para criar uma "força de defesa das fronteiras", composta por militantes curdos armados pelos EUA e financiados pelos Estados Unidos, podem ser projetados intencionalmente para conceder à Turquia um pretexto para começar a ampliar suas zonas de ocupação para cobrir os remanescentes dos militantes provavelmente para ser despejado de grande parte do sul de Idlib.
Relata que a Turquia está preparando uma ofensiva para expandir sua ocupação para o oeste em Idlib já estão circulando na mídia.
A BBC em seu artigo, "A crise da Síria: por que a Turquia está pronta para atacar o enclave curdo Afrin", informaria:
Os canais de televisão turcos relataram a partir da fronteira da Síria a cada alto da hora com imagens que mostram a implantação de tropas, tanques e veículos blindados.
"A contagem regressiva começou para a operação da Turquia contra Afrin", disse um canal pró-governo.
O correspondente sublinhou que as tropas na fronteira já estavam apontando para o que as autoridades denominam alvos terroristas na Síria. Havia também relatos de artilharia turca que bombardeava a área.
Deve-se notar que a Afrin está localizada entre o território que a Turquia está atualmente ocupando. As tropas turcas, se aproveitarem de Afrin, teriam efetivamente expandido o "Escudo do Eufrates" no território de Turquia (53 km) e apresentarem uma oportunidade para que suas tropas se liguem às tropas do "Idlib Shield" do Peru. Isso criaria um grande, zona tampão singular dentro da qual as forças dos EUA e da OTAN poderiam abrigar militantes reprimidos pela mais recente ofensiva da Síria.
Dependendo do sucesso da Turquia, a zona poderia ser ampliada ainda mais, mesmo na medida em que incluía a própria cidade de Idlib - assim, concedendo aos EUA a oportunidade de apresentá-la como uma segunda "capital" síria, muito na forma como Benghazi foi usado na Líbia durante os EUA - liderou a mudança de regime lá. Permanece, no entanto, o fato de que a Idlib está abertamente ocupada e administrada pela Al Qaeda, fazendo com que a proposta de transformá-la em uma "capital da oposição" particularmente duvidosa.
Enquanto isso, os próprios EUA continuam sua própria ocupação ilegal e não convidada do território sírio a leste do Eufrates. Tendo justificado anteriormente a invasão e ocupação do território sírio sob o disfarce de lutar contra o chamado "Estado Islâmico" (ISIS) - com a derrota da organização terrorista - os EUA já alegaram que deve permanecer na Síria para "combater a influência iraniana".
The Hill em um artigo intitulado "O funcionário do Estado indica o papel militar dos EUA na Síria pós-ISIS centrado no Irã", alegaria:
Um funcionário do Departamento de Estado na quinta-feira sugeriu que o papel militar dos EUA no Estado pós-islâmico da Síria no Iraque e na Síria (ISIS) se concentraria em atividades iranianas.
David Satterfield, secretário adjunto em exercício para os assuntos do Próximo Oriente, estava respondendo a uma pergunta do membro do Comitê de Relações Exteriores do Senado, Chris Murphy (D-Conn.) Sobre a função que as tropas dos EUA servem na Síria além de lutar contra ISIS, como Satterfield e outros funcionários dos EUA indicaram os militares permanecerão no país após a derrota do grupo terrorista.
The Hill continuaria, afirmando:
Satterfield então ofereceu: "Estamos profundamente preocupados com as atividades do Irã, com a capacidade do Irã de aprimorar essas atividades através de uma maior capacidade de transferir material para a Síria. E eu prefiro deixar a discussão nesse ponto ".
A política síria aparentemente modesta de Washington não deve ser uma surpresa. Toda a guerra de procuração contra a Síria, que os EUA travaram desde 2011, sempre teve a intenção de envolver o Irã. Os abortados "protestos" apoiados pelos EUA no Irã no final de dezembro de 2017 marcaram o que é provável apenas a primeira das muitas tentativas de entrar em que o próprio Irã é direcionado diretamente. A ocupação dos EUA no território sírio será difícil para Damasco e seus aliados contestar sem ser atraídos para um confronto militar direto. A ocupação da Turquia pode ser mais fácil de confundir, mas se existir uma vontade política suficiente para mantê-la junto com o apoio dos EUA, isso pode efetivamente resultar em uma ocupação do território sírio de um Golan Heights que fornece um ponto de pressão geopolítica de longo prazo contra Damasco durante anos venha.
E enquanto os esforços dos EUA para destruir a Síria ficaram baixos, os EUA agora ocupam permanentemente território dentro de um dos aliados regionais mais próximos e mais importantes do Irã. Como uma laca sob a pele tornando-se séptica, a ocupação dos EUA permanecerá uma fonte potencial constante de infecção mais ampla tanto para a Síria quanto para o resto da região.
Os sucessos ou fracassos tanto da Síria como de seus aliados e da Turquia no norte da Síria nas próximas semanas e meses determinarão o quão grande é um esconderijo quando o conflito entrar nas fases finais.
*
Tony Cartalucci é um pesquisador e escritor geopolítico com base em Banguecoque, especialmente para a revista on-line "New Eastern Outlook".
A imagem em destaque é do autor.
A fonte original deste artigo éNew Eastern Outlook
Nenhum comentário:
Postar um comentário