Memorandum interno chinês adverte sobre "Thucydides Trap" com EUA, a "Guerra é Inevitável"
Uma série de documentos internos vazados revelam que as reformas militares da China visam permitir que Pequim "administre uma crise, contenha um conflito, vença uma guerra" e ultrapasse os Estados Unidos em força militar, de acordo com o relatório the Express.
Os documentos vazados foram publicados pela Comissão Militar Central em fevereiro com o objetivo de divulgar o "pensamento de fortalecimento das forças armadas" do presidente Xi Jinping.Se as reformas forem adiante, elas levarão a um aumento das tensões com os países vizinhos da China, incluindo o Japão, os mares do leste e sul da China e os EUA. -Expressar“À medida que abrimos e expandimos nossos interesses nacionais além das fronteiras, precisamos desesperadamente de uma proteção abrangente de nossa própria segurança em todo o mundo”, lêem os documentos vazados, acrescentando que um exército forte é a melhor maneira de “escapar da obsessão que a guerra é inevitável entre uma potência emergente e uma hegemonia dominante ".Vale notar que, em março, Pequim lançou seu maior orçamento de defesa em três anos.
De acordo com os documentos vazados, a rápida expansão militar da China lhes permitirá “criar uma situação mais efetiva, administrar uma crise, conter um conflito, vencer uma guerra, defender a expansão dos interesses estratégicos de nosso país de uma forma geral e realizar a guerra”. metas estabelecidas pelo partido e pelo Presidente Xi ”.
O Japan Times relata que os autores dos documentos argumentam que "poder militar forte é importante para um país crescer de grande para forte", e que os EUA, Rússia e Japão são exemplos disso, e evitariam os "Tucídides". Armadilha "- uma competição mortal entre superpotências identificadas pela primeira vez pelo historiador grego Tucídides, que explicou:" Foi a ascensão de Atenas e o medo que isso incutiu em Esparta que tornou a guerra inevitável. "
A China acredita que as reformas militares, portanto, são um "ponto de virada" significativo para qualquer país emergente "ultrapassar em curva um veículo mais lento", diz o documento - referindo-se aos Estados Unidos em declínio.
Citando os exemplos do colapso da União Soviética e agitação política em alguns países da Europa Oriental, um capítulo disse que é importante controlar as forças armadas em uma tentativa de garantir o status de governo a longo prazo do Partido Comunista Chinês.
A história prova que, enquanto o partido mantiver o controle das forças armadas, pode resistir a desafios rigorosos tanto no país como no exterior.
Ele também criticou os "blocos antagônicos do mundo ocidental" por conspirar para instigar os separatistas do Tibete, Xinjiang e Hong Kong a buscar a independência, assim como os praticantes do Falun Gong para realizar protestos e indivíduos para realizar ataques terroristas. -Japan Times
A China acumulou uma presença significativa no disputado Mar da China Meridional - instalando bases aéreas, sistemas de radar e outras capacidades de defesa. Enquanto isso, Pequim está supostamente testando recursos avançados em suas aeronaves militares, equipando aeronaves, destruidores, tanques e submarinos com tecnologia stealth.
Como informamos em fevereiro, a rápida modernização militar de Pequim é "notável" segundo o Dr. John Chipman, diretor do Instituto Internacional para Estudos Estratégicos, com sede no Reino Unido, em seu relatório anual.
"O desenvolvimento de armas emergentes da China e o progresso tecnológico de defesa mais amplo significam que se tornou um inovador de defesa global", afirma Chipman.
Em particular, ele ressalta que a aeronave de combate Chengdu J-20, de baixa observação, está pronta para desafiar o "monopólio dos EUA em aeronaves de combate furtivas operacionais". Como informamos ontem, há boatos de que o J-20 já foi enviado para o Mar do Sul da China, juntamente com vários Su-35s da China, para participar de uma patrulha conjunta de combate na região, segundo o Ministério da Defesa da China. lançamento não mencionou o J-20.
O relatório do IISS também observa que a crescente variedade de projetos avançados de armas guiadas da China, como o míssil ar-ar de alcance estendido PL-15, poderia entrar em serviço este ano. "Esta arma parece estar equipada com um radar ativo de varredura eletrônica, indicando que a China se uniu às poucas nações capazes de integrar essa capacidade em um míssil ar-ar", relata Chipman.
Em março, Chipman disse que "os desenvolvimentos de armas emergentes da China e o progresso tecnológico de defesa mais amplo significam que ele se tornou um inovador de defesa global".
“[Enquanto] uma grande guerra de poder não é inevitável, os estados estão se preparando sistematicamente para a possibilidade de conflito”, disse ele, acrescentando que “as forças terrestres e navais da China estão modernizando e o progresso na defesa aeroespacial permanece notável”.
Segundo Mike Hartnett do Bank of America, a "guerra comercial" de 2018 deve ser reconhecida pelo que realmente é: a primeira etapa de uma nova corrida armamentista entre os EUA e a China para alcançar a superioridade nacional em tecnologia a longo prazo via Quantum Computação, Inteligência Artificial, Aviões de Guerra Hipersônicos, Veículos Eletrônicos, Robótica e Segurança Cibernética.
Isso não é um segredo, já que a estratégia da China é apresentada em seu modelo “Made in China 2025”: visa transformar a “base industrial da China” em uma usina de “manufatura inteligente” por meio do aumento da competitividade e da erosão da liderança tecnológica do comércio industrial. rivais, por exemplo Alemanha, EUA, Coréia do Sul; É exatamente isso que Peter Navarro vem enfrentando e esperando interceptar a ascensão da China no início, quando ainda é viável.
A estratégia China First será enfrentada de frente por uma estratégia da America First. Daí a “corrida armamentista” nos gastos com tecnologia, que em ambos os países está intimamente ligada aos gastos com defesa. Note que os gastos militares dos EUA e da China estão previstos pelo FMI para aumentar substancialmente nas próximas décadas, mas o mais impressionante é que até 2050, a China deverá ultrapassar os EUA, gastando US $ 4 trilhões com seus militares enquanto os EUA forem US $ 1 trilhão a menos. ou US $ 3 trilhões.
Isso significa que, por volta de 2038, cerca de duas décadas, a China ultrapassará os EUA em gastos militares e se tornará a superpotência dominante do mundo, não apenas no crescimento populacional e econômico - a China deverá ultrapassar a economia dos EUA até 2032. - mas na força militar e influência global também.
E, como Tucídides Trap claramente expõe, esse tipo de transição sem precedentes de superpotência - uma em que a moeda de reserva do mundo passa do estado A para o estado B - sempre ocorre no contexto de uma guerra.
O que explica a recomendação estratégica de longo prazo do BofA: "Acreditamos que os investidores devem possuir ações globais de defesa, tecnologia e segurança cibernética, particularmente empresas vistas como" campeãs de segurança nacional "nos próximos 10 anos."
E, em abril, uma transcrição não classificada de 50 páginas sobre Advance Policy Questions alertou que Pequim tem a capacidade e capacidade de controlar o Mar do Sul da China “em todos os cenários sem guerra com os Estados Unidos”.
Em depoimento escrito ao Comitê de Serviços Armados do Senado dos EUA, o almirante Davidson disse que a China está buscando "uma estratégia de longo prazo para reduzir o acesso e a influência dos EUA na região", afirmando que os EUA devem manter seus ativos militares na área. . Ele vê a China como "não mais uma potência em ascensão", mas sim como "grande potência e concorrente dos Estados Unidos na região". O almirante Davidson concordou com a recente avaliação do presidente Trump sobre a China, chamando o país de "rival".
Em resposta a perguntas sobre como a Marinha dos EUA no Mar do Sul da China deve lidar com o aumento da presença militar na região. O almirante Davidson defendia uma abordagem militar sustentada dos EUA, com o aumento do investimento em novas armas de alta tecnologia.
“As operações dos EUA no Mar da China Meridional - incluindo a liberdade de operações de navegação - devem permanecer regulares e rotineiras. Na minha opinião, qualquer diminuição na presença aérea ou marítima provavelmente revigoraria a expansão da RPC ”.
E no que diz respeito ao tipo de armas, o Adm. Davidson delineou algumas tecnologias críticas para investimento imediato:
“Uma Força Conjunta mais eficaz requer investimento sustentado nas seguintes áreas críticas: guerra submarina, estoques críticos de munições, armas isoladas (Ar-Ar, Superfície Aérea, Superfície-Superfície, Anti-Navio), mísseis de cruzeiro intermediários, baixo custo / defesa de mísseis de cruzeiro de alta capacidade, armas hipersônicas, capacidade de elevação de ar e superfície, capacidades cibernéticas, capacidade de reabastecimento aéreo-ar e sistemas de comunicação e navegação resilientes. ”
O testemunho do almirante Davidson ao Comitê de Serviços Armados do Senado dos EUA nos forneceu o tão necessário conhecimento de que o excepcionalismo americano está se deteriorando rapidamente no Mar do Sul da China depois de mais de setenta anos de controle. A transcrição revela como as forças armadas dos Estados Unidos continuarão a drenar os contribuintes, pois precisará de uma quantidade crescente de investimentos e recursos militares no Hemisfério Oriental para proteger qualquer controle que tenha deixado. O choque de excepcionalismo entre Pequim e Washington está bem encaminhado, a guerra virá a seguir?
Nenhum comentário:
Postar um comentário