A tensão no Golfo Pérsico

Vídeo: Relatório de Conflito do Golfo: Perspectivas de Guerra entre o Irã e os EUA

A situação no Oriente Médio está esquentando novamente.

Em 19 de julho, um avião desconhecido realizou uma greve nas unidades de mobilização popular na base de Al-Shuhada, na província norte de Saladino, ao norte de Bagdá, no Iraque.

Fontes pró-israelenses especularam que vários combatentes apoiados pelo Irã e membros da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã foram mortos ou feridos no ataque. Eles alegaram ainda que as posições alvo foram usadas para armazenar foguetes entregues pelo Irã.

Os militares iraquianos divulgaram um comunicado dizendo que dois membros da PMU ficaram feridos no ataque. O PMU disse que nenhum conselheiro militar iraniano ou outro pessoal havia sido ferido.

O ataque aéreo foi provavelmente entregue pela Força Aérea Israelense. Autoridades israelenses repetidamente ameaçaram atacar alvos iranianos em toda a região. A principal propaganda israelense-americana argumenta que a PMU, provavelmente a mais poderosa formação armada do Iraque, é uma força procuradora iraniana.

Em 18 de julho, os EUA alegaram que seu navio de guerra - o USS Boxer, atualmente posicionado no Golfo Pérsico, derrubou um drone iraniano voando acima dele.

Em resposta, o Irã divulgou um vídeo do USS Boxer, supostamente filmado pelo drone. O IRGC disse ainda que o drone não havia sido derrubado, com o vice-chanceler iraniano zombando dos EUA de que poderia ter "acidentalmente derrubado seu próprio drone".

Os EUA alegaram que poderiam fornecer evidências de que haviam destruído um UAV iraniano, mas nenhuma informação foi divulgada. Washington prometeu destruir qualquer drone iraniano que sobrevoasse seus navios de guerra a partir de agora.

Trump ameaça atacar o Irã e depois recua

Em 19 de julho, o IRGC apreendeu um navio-tanque do Reino Unido - o Stena Impero. Também deteve e posteriormente libertou outro navio-tanque - o MV Mesdar, com seus marinheiros dizendo que o IRGC era profissional, embarcaram no navio, fizeram uma inspeção e o deixaram seguir o seu caminho.

O Stena Impero, no entanto, de acordo com o lado iraniano teve seu rastreador desligado e colidiu com um barco de pesca, enquanto em águas territoriais iranianas. A tripulação de 23 está no navio, enquanto uma investigação é realizada e sua segurança é assegurada, de acordo com o IRGC. O IRGC embarcou no Stena Impero, usando um helicóptero e barcos militares.

O lado britânico ameaçou o Irã com "graves conseqüências" que provavelmente incluiriam sanções ao Irã, bem como mais desdobramentos no Golfo Pérsico.

Para completar, a mídia britânica alegou que a Rússia desempenhou um papel na tomada do Stena Impero ao falsificar GPS e, assim, mover o petroleiro britânico para as águas iranianas. Nenhuma evidência para substanciar as alegações foi fornecida, mas como ficou aparente, simplesmente mencionar “influência maligna russa” instantaneamente torna isso um fato.

Os EUA continuaram a sua escalada militar na região, empregando 500 soldados, uma bateria de defesa antimísseis Patriot e outros equipamentos em uma base aérea próxima a Riad. As tropas adicionais poderiam potencialmente participar de operações clandestinas para apoiar a coalizão liderada pela Arábia Saudita no Iêmen, onde está lutando contra os Houthis, que Washington vê como representantes iranianos.

Apesar de tudo isso, os estados do Golfo Pérsico mantiveram uma atitude contida. Embora alguns países do Golfo não gostem das atividades regionais do Irã, eles entendem que os Estados Unidos não poderão protegê-los no caso de um conflito sério. As conseqüências de tal guerra não podem ser previstas, e nem mesmo os Estados Unidos podem confiar na vitória.

No caso de um ataque, o Irã poderia destruir instalações vitais no Golfo Pérsico, como refinarias de petróleo, usinas hidrelétricas e sistemas de dessalinização. A doutrina militar do Irã adotada em 1988 visa transferir qualquer guerra para o território do inimigo. Por exemplo, o Irã poderia usar a Síria, o Líbano e Gaza como uma plataforma de lançamento para atacar Israel, semelhante à maneira como usa o Iêmen contra a Arábia Saudita. Uma guerra de pleno direito poderia levar a uma repartição de influência e a ascensão do xiita pró-iraniano, que entraria em colapso com as monarquias sunitas ricas em petróleo. Como resultado, o mundo pode ser superado por uma crise econômica, talvez ainda mais global do que todas as anteriores.

*

South Front