Netanyahu avisa o Irã e a Síria; Nasrallah, Arábia Saudita. Irã redesenvolve grandes drones Saegheh-2 em T-4
Hassan Nasrallah, do Hezbollah, estava implicitamente ameaçando a Arábia Saudita e Israel quando disse na sexta-feira, 11 de julho, que o alcance de seus mísseis precisos se estendia ao sul da cidade de Eilat, no sul de Israel. Ele estava respondendo à referência do primeiro-ministro Binyamin Netanyahu à Síria, bem como ao Irã, quando na quinta-feira ele falou sobre a variedade de caças furtivos F-35 de Israel.
A ameaça insinuada de Nasrallah à Arábia Saudita relaciona-se com as mais recentes atualizações da inteligência dos EUA, segundo fontes da DEBKAfile, de que os insurgentes iemenitas do Houthi ficaram relutantes em continuar atirando em foguetes iranianos em cidades sauditas. O líder do Hezbollah soou como se estivesse pronto para assumir a campanha orquestrada pelo Irã contra a Arábia Saudita, do Iêmen, montando lançamentos de mísseis da Síria ou do Iraque. Essa mudança seria um grande obstáculo para a estratégia dos Estados Unidos e Israel para alinhar um pacto de defesa entre árabes e ocidentais para o combate ao Irã. Ambos seriam mostrados como incapazes de proteger seus aliados.
Ao mesmo tempo, Nasrallah e PM Netanyahu são estrategistas sagazes que conhecem os limites exatos de sua força e liberdade de operação. O líder do Hezbollah, beliscou uma página do livro de Netanyahu e exibiu um mapa de Israel para mostrar o alcance de seus mísseis precisos, incluindo o aeroporto Ben Gurion e as usinas ao longo de suas costas, e como eles podem levar Israel à beira da extinção. Mas ele acabou dizendo: "O Hezbollah não é o líder da batalha na Síria e nem o Irã".
Isto foi tomado para significar que Israel estava livre para continuar atacando alvos iranianos e do Hezbollah na Síria, mas, assim como nem seu Nasrallah nem seus chefes iranianos determinarão o destino final da Síria, nem os bombardeios de Netanyahu.
Ele sabe do que fala. As fontes militares e de inteligência do DEBKAfile observam que, durante dois meses, os russos foram silenciosamente restringindo as áreas de operação disponíveis na Síria para os iranianos e seus aliados. Eles os expulsaram dos distritos fronteiriços sírio-israelenses e das montanhas Qalamoun na ordem sírio-libanesa, exceto pelo estreito corredor da rodovia Damasco-Beirute e um posto avançado em Zabadani.
Com o fim da guerra síria na maioria dos setores, Nasrallah foi capaz de trazer dois terços de sua força de combate de volta ao Líbano, Considerando que cerca de 10.000 homens estavam lutando por Bashar Assad no pico do conflito, 2.000-3.000 permanecem na Síria no presente. Nasrallah, portanto, comentou em seu discurso na sexta-feira: "Nós redistribuímos e reduzimos nossas forças na Síria devido à melhoria da situação de segurança."
Nasrallah toma cuidado para não criticar as ações militares russas na Síria, assim como o primeiro-ministro de Israel nunca diz uma palavra contra os movimentos militares dos EUA naquele país. Ambos levam em conta que as grandes potências são guiadas por preocupações e considerações que transcendem as de Beirute, Teerã e Jerusalém. Às vezes, há aparentes contradições em suas políticas. Por exemplo, os russos, depois de penetrarem fundo nas forças armadas iranianas na Síria, inclusive expulsando-os das bases aéreas usadas pela Força Aérea Russa, recentemente lhes deram permissão para retornar à grande base aérea T-4 perto de Homs. Teerã não perdeu um minuto antes de enviar de volta à base uma frota de seus grandes UAVs furtivos Saegheh-2. Eles estavam de volta à posição e instalaram-se no T-4 quando o ataque aéreo israelense de 1 de julho os destruiu.
Moscou, Teerã e Jerusalém mantiveram uma forte pressão sobre as informações sobre essa operação israelense. E assim Nasrallah poderia afirmar sem medo de negação na sexta-feira, "O último ataque israelense à Síria não foi contra alvos importantes". No entanto, outro de seus comentários é importante notar: "Quem disse que não temos mísseis antiaéreos e quem disse que nós fazemos? Seguimos a política de ambiguidade construtiva a esse respeito ”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário