Afeganistão

Afeganistão e o Projeto Imperial Americano

Jack Rasmus

 Em 16 de agosto de 2021, o presidente Biden dirigiu-se à nação para explicar por que os militares dos EUA estão se retirando do Afeganistão. Em menor grau, ele também tentou explicar por que o governo afegão e suas 300.000 forças militares implodiram no último fim de semana. Com o rápido desaparecimento do Estado afegão, em uma nuvem de fumaça também se dissipou os mais de US $ 1 trilhão gastos pelos EUA no Afeganistão desde 2001.

Biden encobriu a verdadeira resposta ao primeiro ponto por que os EUA agora estão se retirando. No segundo, ele nunca respondeu realmente.

A verdadeira resposta ao primeiro ponto é simples: os EUA, como hegemonia global, não podem mais arcar com o custo financeiro de permanecer naquele país, então estão se retirando. Os novos custos projetados para manter o império global dos EUA na década seguinte aumentaram dramaticamente desde o início da guerra afegã no outono de 2001. As elites dos EUA agora percebem que podem mais arcar com os novos custos crescentes do Império em outros lugares, ao mesmo tempo em que continuam jogando dinheiro ao longo dos 20 anos buraco negro financeiro chamado Afeganistão. Os EUA estão se retirando porque, pela primeira vez desde 1945, decidiram cortar seus custos em áreas menos estratégicas para poder financiar os custos crescentes do império em outros lugares.

As novas áreas são:

Esse corte de impostos desde 2000 atingiu pelo menos US $ 15 trilhões! Para registro:

o rápido aumento dos custos de investimento em tecnologias de próxima geração necessárias para competir com a China, tanto militar quanto economicamente;

os custos dos investimentos em segurança cibernética necessários para lidar com a Rússia, China e com alguns desafiadores cibernéticos menores;

e os investimentos necessários para responder à ameaça à segurança dos Estados Unidos da nova guerra emergente contra a natureza (às vezes chamada de Mudança Climática)

Em todos os três novos desafios, os EUA estão atualmente atrás da curva. A reação da natureza à produção capitalista na forma de aquecimento climático significa que a natureza está vencendo as primeiras escaramuças e os EUA até agora não foram capazes de montar uma contra-resposta séria. Rússia, China e outros concorrentes aparentemente sem estado também estão ganhando a guerra da segurança cibernética. Os EUA não podem nem mesmo proteger sua infraestrutura básica e negócios contra hackers e ransomwares que têm o potencial de fechar amplos setores de sua economia. E no que diz respeito às tecnologias da próxima geração, como Inteligência Artificial e sem fio 5G, a luta com a China - e em menor medida com a Rússia por novas tecnologias de armamento - apenas começou.

Todas as três áreas representam desafios estratégicos caros para a hegemonia global dos EUA, exigindo novos investimentos de capital maciços por parte do governo e do Estado dos EUA. Os interesses imperiais dos EUA percebem cada vez mais que não podem continuar a jogar fora mais trilhões de dólares em guerras no Afeganistão, muito menos no amplo Oriente Médio - seja Iraque, Líbia, Síria / Ísis, contenção do Irã ou financiando a guerra de estados árabes no Iêmen.

Um Império Construído na Areia Fiscal

A maneira como os EUA financiaram as guerras no Afeganistão e em outras partes do Oriente Médio, à medida que exerciam sua hegemonia global desde 2000, é outro obstáculo para enfrentar os novos desafios estratégicos. Esse método de financiamento imperial - como a guerra no próprio Afeganistão - não é mais sustentável.

As duas primeiras décadas do século 21 é a primeira vez em toda a história dos EUA que guerras foram financiadas sem aumentar impostos e, de fato, enquanto os EUA implementaram simultaneamente cortes de impostos massivos.

Até o Vietnã, inclusive, os impostos sempre foram aumentados para pagar os custos da guerra, pelo menos em parte. Mas não no século 21! Não para as guerras pelo Oriente Médio. Desde 2000 e as aventuras de guerra dos EUA no Oriente Médio, gastou US $ trilhões de dólares em guerras, enquanto cortou impostos em até US $ trilhões a mais. Isso nunca tinha acontecido antes. Tornou-se uma fórmula para um eventual desastre - impulsionada em última instância pela ganância das elites dos EUA combinada com uma arrogância histórica de invencibilidade militar equivocada.

George W. Bush cortou impostos, principalmente em nome de ricos investidores e empresas, em mais de US $ 4 trilhões na primeira década, 2001-10. Barack Obama acrescentou mais de US $ 1 trilhão a mais em seus primeiros dois anos no cargo de 2009-2010 - na forma de US $ 288 bilhões em novos cortes de impostos em 2009 e, continuando os cortes de impostos de Bush, outros US $ 803 bilhões por dois anos, 2011-2012 - após o Os cortes de impostos de Bush deveriam expirar em 2010. Obama então fechou um acordo com os republicanos no final de 2012 para estender os cortes de impostos de Bush por mais 8 anos. Isso custou mais US $ 5 trilhões. Donald Trump, em dezembro de 2017, acrescentou mais uma camada de cortes de impostos sobre Bush-Obama antes de US $ 10 trilhões. A contribuição de Trump foi de US $ 4,5 trilhões por mais uma década, de 2018 a 2028. Cada camada de corte de impostos forneceu ainda mais do total para investidores, empresas e famílias ricas. Trump's foi quase exclusivamente para investidores, famílias ricas e, especialmente, para empresas multinacionais dos EUA. Na última adição, o Congresso cortou impostos em mais US $ 650 bilhões em sua "Lei Cares" aprovada em março de 2020. Isso representa mais de US $ 15 trilhões de cortes de impostos no total!

O corte de impostos desde 2000 contribuiu, por sua vez, para déficits orçamentários anuais massivos e a conseqüente explosão da dívida nacional federal.

Porém, US $ 15 trilhões em cortes de impostos não foram a única causa de um profundo declínio nas receitas fiscais potenciais, déficits orçamentários crônicos e aumento da dívida nacional. Uma economia cronicamente fraca dos EUA, especialmente depois de 2008 e continuando ao longo dos anos Obama, também reduziu drasticamente as receitas fiscais federais potenciais. O crescimento médio anual dos EUA desde 2007 mal chega a 1% ao ano. As receitas fiscais - tanto do corte de impostos quanto do crescimento econômico inadequado - respondem por pelo menos 60% dos déficits e, portanto, pela dívida nacional, de acordo com muitos estudos.

Simultaneamente à batida sem precedentes de constantes cortes de impostos para capitalistas grandes, médios e pequenos, tem havido um aumento igualmente sem precedentes nos gastos com defesa / guerra para pagar as guerras desde 2000 - no exterior e em casa (custos de segurança interna, guerra contra custos de imigrantes, militarização de policiamento, etc.). As guerras no exterior desde 2001 custaram cerca de US $ 7 trilhões.

US $ 15 trilhões em cortes de impostos mais US $ 7 trilhões em gastos de guerra desde 2001 equivalem aproximadamente ao total da dívida nacional dos EUA no final da segunda década do século 21. Como resultado do corte de impostos e gastos com defesa, a dívida nacional dos EUA aumentou de cerca de US $ 4 trilhões em 2000 para US $ 9 trilhões no final de 2008 (quando Bush deixou o cargo) para US $ 17 trilhões em 2016 (quando Obama deixou o cargo) e, posteriormente, para US $ 21 trilhões quando Trump deixou o cargo em janeiro de 2020. O déficit orçamentário neste ano, 2021, aumentará mais US $ 2,5 a US $ 3 trilhões!

Agora, projeta-se que aumente para pelo menos US $ 28 trilhões até o final da década atual! Pois, além dos cortes de impostos e dos excessos de gastos da guerra, devem ser também os custos da grande recessão de 2008-09, o crescimento econômico lento e crônico que se seguiu durante anos após Obama e, mais recentemente, os custos de legislação e programas para conter a Covid acidente de 2020-21 relacionado e segunda grande recessão agora em andamento. Se o crescimento lento e crônico seguir a atual segunda grande recessão - como aconteceu com sua predecessora em 2008-09 - a estimativa da dívida nacional de US $ 28 trilhões até o final da década quase certamente será aprovada.

Neste sistema fiscal construído na areia, os interesses imperiais dos EUA devem de alguma forma encontrar o capital e os recursos para financiar investimentos maciços para travar sua crescente guerra tecnológico-econômica com a China, sua guerra de segurança cibernética com a Rússia e outros, e sua guerra com a Natureza.

Os custos do império dos EUA estão aumentando

Os impérios raramente são conquistados de fora. Eles sempre apodrecem por dentro primeiro. E a podridão está bem encaminhada nos EUA.

O império econômico dos Estados Unidos está sob crescente estresse econômico porque as opções para financiá-lo no futuro estão em declínio. Novos custos maciços surgem no horizonte. As tecnologias de próxima geração determinarão o domínio econômico e militar até 2030. Inteligência Artificial, Segurança Cibernética e banda larga sem fio 5G são necessárias para o desenvolvimento de armas hipersônicas inteligentes, bem como para interromper as comunicações domésticas de um oponente, infraestrutura de sistemas de energia e até mesmo os principais sistemas de produção. Os EUA sabem disso. A China sabe disso. A Rússia sabe disso. (Europeus e japoneses também sabem, mas simplesmente não podem competir e nem estão mais no jogo). A tríade de tecnologias acima também é fundamental para o desenvolvimento de novas indústrias e, portanto, para o crescimento econômico na próxima década.

O império dos Estados Unidos enfrenta hoje uma enorme fatura de investimentos na próxima década. De certa forma, ele já está atrás da China, como resultado das corporações dos EUA se mudando para o exterior (para a China), construindo parcerias de P&D e produção na China e em outros lugares no exterior, e permitindo que a China penetre em P&D dos EUA nos EUA, pelo menos até recentemente. Em outros aspectos, também está atrás da Rússia tecnologicamente (especialmente em tecnologias de mísseis hipersônicos e de defesa contra mísseis táticos).

À medida que o império global dos Estados Unidos se enfraquecia na última década, ele investiu mais dinheiro em gastos com defesa / guerra, cumulativamente de pelo menos US $ 7 trilhões. Esses gastos - dos quais o Afeganistão contribuiu com US $ 1 trilhão no mínimo - as elites americanas sabem que agora terão que ser redirecionados para as novas 'guerras': a guerra econômica e tecnológica com a China, a guerra de segurança cibernética com a Rússia e a guerra com a própria Natureza no forma de investimentos direcionados à mitigação das mudanças climáticas.

Além dos custos dessas novas guerras de 2020-2030, é mais provável que surjam mais crises econômicas. Depois de duas grandes recessões consecutivas em cerca de uma década (2008-09 e 2020-21), é provável que uma terceira também não possa ser evitada. Trilhões de dólares a mais em gastos com programas sociais de emergência para conter o colapso do consumo doméstico e das pequenas empresas, mais uma vez, é mais provável do que não.

Portanto, não é nenhuma surpresa que Biden, e as elites do império dos EUA em geral, tenham concluído que é melhor cortar as perdas no Afeganistão e sair agora. Idem para os custos gerais do império em todo o Oriente Médio. Não haverá mais guerras tradicionais pelos EUA. Essas aventuras não são mais acessíveis. Nem necessário, uma vez que os EUA são hoje o maior produtor de petróleo e gás na guerra, como resultado da nova tecnologia de fraturamento hidráulico em casa, superando a Rússia e a Arábia Saudita. O principal motivo estratégico para as guerras dos EUA no Oriente Médio - ou seja, óleo - não é mais uma consideração

Resumindo: o custo das guerras no Oriente Médio (Iraque, Afeganistão, Síria, Somália, contenção do Irã etc.) está sendo substituído pela guerra econômico-tecnológica com a China, a guerra de segurança cibernética com a Rússia, mais a necessidade de compromissos adicionais para a 'guerra com a natureza' (custos das mudanças climáticas).

O império dos EUA simplesmente não pode mais arcar com a conta total de todos os itens acima. E essa é a razão número um pela qual os EUA estão deixando o Afeganistão de uma vez. É por isso que Biden está reduzindo as perdas dos EUA no Afeganistão e saindo. Como ele sinalizou em seu discurso na TV à nação em 16 de agosto, que a guerra não é mais do interesse global dos EUA. Existem tarefas mais importantes. Tarefas que exigirão ainda mais fundos. Os interesses dos EUA mudaram. O mesmo deve acontecer com seus gastos do império. É por isso que finalmente está saindo do Afeganistão.

O Império dos EUA está em rápido declínio?

As elites americanas percebem que não podem mais ter seu bolo e comê-lo. Eles não podem ter cortes de impostos sem precedentes, entrar em guerras civis em todo o mundo, precipitar desculpas para intervenção militar para fins políticos domésticos e lidar com as recessões profundas cada vez mais frequentes enquanto financiam as novas 'guerras' no horizonte com China, Rússia , e a própria natureza. Isso é o que a saída dos EUA do Afeganistão representa fundamentalmente. É um indicador precoce do declínio futuro da hegemonia global dos EUA. No entanto, esse declínio ainda está em seus estágios iniciais e não deve ser superestimado.

O império dos EUA e a hegemonia global dependem de seu poder econômico na economia global. O império dos Estados Unidos não é como o dos antigos impérios coloniais britânicos ou europeus. Ele exerce poder político indiretamente sobre as elites econômicas indígenas. Não administra diretamente os sistemas políticos de seus países clientes. Ou pelo menos raramente recorre a isso. Ele exerce o poder político por meio de seu poder econômico. E esse poder econômico reside no domínio de sua moeda global, o dólar americano; no controle do sistema de pagamentos internacionais (SWIFT); na influência de seu banco central, o Federal Reserve, sobre os bancos centrais de outros países; no domínio de seus bancos e instituições financeiras em todo o mundo; e seu controle final sobre as instituições econômicas globais, como o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial.

Até que o dólar americano seja seriamente desafiado como reserva mundial e moeda comercial, até que seu controle do sistema global de pagamentos seja suplantado por uma alternativa, até que o domínio de seus bancos e instituições financeiras seja quebrado, e até que instituições duais desafiem o FMI e o mundo Os bancos são uma alternativa eficaz - o império econômico global dos EUA continuará e exercerá hegemonia.

O Afeganistão não representa o fim e a derrota do projeto imperial dos EUA. No máximo, é um marcador de que os EUA talvez tenham atingido o pico como hegemonia global. Em vez disso, representa uma mudança fundamental, na melhor das hipóteses, e o início de uma nova fase na história do império dos Estados Unidos.

Conforme observado anteriormente, os impérios globais raramente são conquistados militarmente de fora. Os fracassos ou sucessos militares não são evidência de virilidade imperial. Todos os impérios apodrecem internamente antes do declínio. E eles começam um período de declínio apenas quando não podem mais se financiar.

O colapso de Roma no oeste depois de 400 d.C. começou quando invasores germânicos tomaram a base excedente de grãos agrícolas de Roma na Espanha, Sicília e Norte da África, já que o Império Romano oriental também cortou seu excedente de grãos no Egito. Essa base agrícola era a fonte de seus impostos e, por sua vez, o financiamento de suas legiões militares.

O império britânico começou seu declínio de décadas quando suas colônias começaram a desaparecer no século 20 como resultado dos custos da guerra econômica após 1918 e 1945. Basicamente falido por guerras, após a Segunda Guerra Mundial ele não tinha mais dinheiro para manter suas colônias . Alguns, como a Índia, simplesmente se tornaram independentes. Outros foram cedidos aos EUA de facto como condição para empréstimos da América à Grã-Bretanha durante e imediatamente após a Segunda Guerra Mundial. O império colonial da Grã-Bretanha não podia mais ser sustentado economicamente.

O império de facto da União Soviética entrou em colapso apenas depois de uma década de estagnação econômica na década de 1980 e depois que Gorbachov sinalizou para os líderes oportunistas do Partido Comunista no comando da economia que não havia problema em se converterem aos capitalistas enquanto continuavam a gestão da economia. Os apparatchiks virtualmente da noite para o dia se tornaram oligarcas, expulsaram Gorbachov e trouxeram os capitalistas americanos como parceiros na exploração e restauração capitalista. Uma década de grave depressão econômica se seguiu ao longo da década de 1990. O império da União Soviética se separou politicamente a partir de então - primeiro na Europa Oriental, depois no Báltico, depois no Cáucaso e, em seguida, na Bielo-Rússia-Ucrânia. E foi isso.

Os EUA estão nos estágios iniciais de algo semelhante. Ainda não perdeu o controle de seus recursos e mercados estrangeiros, como aconteceu com a Roma Antiga. Ainda não faliu com as guerras, como fez a Grã-Bretanha no século XX. Suas elites ainda não se voltaram contra o próprio sistema, embora as divisões entre as forças de Trump e os capitalistas americanos tradicionais tenham se intensificado claramente. Da mesma forma, as divisões estão crescendo rapidamente entre sua população, nos níveis estadual e local. Grande parte da população não acredita mais no sistema, em seus valores e ideologia tradicionais, nem em suas instituições fundamentais. Tudo isso ocorreu rapidamente em apenas algumas décadas. Esse cenário sinaliza claramente que algo semelhante ao declínio dos sistemas imperiais do passado está ocorrendo nos EUA. No entanto, as elites políticas dos EUA e os capitalistas dominantes por trás deles ainda detêm recursos significativos, econômicos e políticos.

O Afeganistão não representa o começo do fim, mas sim, junto com as tendências domésticas dos EUA, o fim da fase da mudança para o império neoliberal criado no final dos anos 1970 - início dos anos 1980, em resposta às crises econômicas e estagnação dos anos 1970. Os EUA estão agora em outra conjuntura. As políticas econômicas neoliberais não são mais suficientes para sustentar o império e a hegemonia global dos EUA. O que vem a seguir nesta década ainda está para ser determinado.

Mas seja o que for que a década atual prenuncie, está claro que após 20 anos desperdiçando quase US $ 30 trilhões em guerras, cortes de impostos e lidando com duas grandes recessões e suas consequências econômicas, as elites dos EUA percebem que não podem pagar por guerras no Oriente Médio e enfrentar os custos dos novos desafios para manter o império. Doravante, o foco será na Grande Guerra de Tecnologia com a China, conflitos de segurança cibernética com a Rússia, enquanto se tenta aumentar os investimentos também para lidar com a outra guerra que os EUA estão agora claramente perdendo: Mudança Climática. Esses são os principais interesses estratégicos do Império Americano nesta década e além - não o Afeganistão.

O Dr. Jack Rasmus é um colaborador frequente da Global Research.