Banco do Canadá avançando na preparação de uma moeda digital
Por Lee Harding
O Banco do Canadá está contratando um arquiteto de produto à medida que continua avançando com seu “plano de contingência” para uma moeda digital do banco central (CBDC), levando alguns a especular sobre as possíveis consequências.
Uma moeda digital é um tema quente ao sul da fronteira, enquanto o público dos EUA aguarda o lançamento iminente de um documento do Federal Reserve sobre seu próprio CBDC. Embora a ideia possa ser nova para os americanos, o Banco do Canadá tem emitido relatórios sobre o conceito desde novembro de 2016.
A liderança do banco tem afirmado consistentemente que está apenas tentando estar preparado e uma moeda digital não é uma coisa certa. O governador Tiff Macklem disse à mídia em abril que a decisão em última análise recai sobre o ministro das finanças, acrescentando: "se emitíssemos uma moeda digital, não pararíamos de imprimir dinheiro".
Em um e-mail para o Epoch Times, o porta-voz do Banco do Canadá, Alex Paterson, disse que as propostas foram feitas para estimular o pensamento.
“[Os] projetos propostos não se destinam a ser adotados pelo Banco. Em vez disso, o Banco Mundial usará esses relatórios para informar seu pensamento e promover a conversa pública sobre o desenho de uma moeda digital do banco central ”, escreveu Paterson.
Ainda assim, o banco está tomando medidas para colocar um produto no mercado. Em agosto, ele publicou um anúncio de emprego para um arquiteto de produto para "um programa de grande importância social para projetar um sistema contingente para uma moeda digital do banco central (CBDC), que pode ser considerada uma nota de banco, mas em formato digital".
De acordo com a postagem, parte do trabalho seria "elaborar uma arquitetura de produto e design coerentes que se encaixem em uma escala nacional e sejam adaptáveis por décadas".
Possíveis mudanças radicais no sistema bancário
De acordo com Steven Ambler, economista da Université du Québec à Montréal, um CBDC teria amplas implicações.
“Os bancos centrais podem competir injustamente com os bancos comerciais, oferecendo taxas de juros mais altas ou cobrando taxas menores e usando a receita de senhoriagem - em última análise, nossos dólares de impostos - para subsidiar essa concorrência desleal”, disse Ambler em uma entrevista.
Se os bancos centrais assumirem mais responsabilidades como resultado da emissão do CBDC, Ambler diz que eles teriam que adquirir mais ativos. Isso envolveria assumir uma parcela maior da dívida do governo ou assumir um papel ativo na economia, como o Federal Reserve fez nos Estados Unidos.
“Os bancos comerciais seriam forçados a depender menos de depósitos para seu financiamento, potencialmente fazendo com que se comportassem mais como bancos de investimento.”
Seigniorage refere-se aos juros ganhos em uma nota de banco menos o custo de produção, distribuição e substituição dessa nota.
Ele observou, no entanto, que os bancos centrais tendem a ser cautelosos com as moedas digitais e "o que poderia acontecer se a demanda por sua moeda nacional desaparecesse em favor de outra coisa - alguma criptomoeda ou alguma versão de uma moeda estável - isso envolveria uma perda de controle monetário . ”
Preocupações sobre privacidade e controle
O banco central da China emitiu sua própria moeda digital, que a estatal Global Times disse que ajudará a desafiar “os EUA hegemonia do dólar. ” Enquanto isso, baniu o bitcoin. Em abril, o gerente de fundos de hedge Kyle Bass disse à NTD Television, uma rede afiliada do Epoch Times, que a medida é um meio de controlar o povo chinês internamente, mas pode um dia também ser usada contra investidores estrangeiros.
“Se você acha que [o líder chinês Xi Jinping] é um governante terrível, de repente, sua pontuação de crédito social global é reduzida e os chineses podem realmente impedir sua capacidade de gastar o dinheiro”, disse Bass.
“Esta é uma maneira de exportar seu autoritarismo digital para todo o mundo, e é algo que devemos parar.”
Alguns acreditam que os países ocidentais ficarão para trás se não tiverem uma versão doméstica do yuan digital da China, mas outros discordam. Em uma entrevista recente ao Kitco News, o empresário e empreendedor canadense Kevin O'Leary minimizou o desenvolvimento.
“Que pessoa fora da China colocaria isso em seu balanço? Isso, no que me diz respeito, é lixo tóxico. Eu não tocaria nele e, portanto, nunca atribuiria qualquer valor a ele. Não gosto de ter um único indivíduo em um governo estrangeiro decidindo quem pode e quem não pode, e ter um controle sobre isso, porque esse blockchain vai deixá-los saber que eu o possuo. Não, obrigado ”, disse O’ Leary.
“[Ainda estaremos] falando sobre isso daqui a 20 anos. Acho que o que é mais provável de acontecer é que eles [o Federal Reserve dos EUA] regularão os emissores de stablecoins como bancos. ”
Embora Ambler acredite que "o desejo de ser capaz de monitorar as transações das pessoas mais de perto" seja parte da motivação para um CBDC, ele duvida que qualquer governo democrático iria ou poderia banir bitcoin ou dinheiro físico.
“Eu pessoalmente acho que existem maneiras de escapar da vigilância e do controle, e se os governos tentarem se tornar muito autoritários, eu acho que eles não serão capazes, embora ... uma das coisas que COVID me ensinou é que as pessoas têm um alto nível demanda por segurança - mesmo às custas dos direitos e liberdades individuais ”, disse ele.
A Suécia, um dos países onde os pagamentos digitais estão aumentando mais rapidamente, tem a opção de inserir um minúsculo chip de computador sob a pele da mão, que pode ser usado para certas transações. Até agora, cerca de 3.000 suecos tiveram um microchip implantado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário