O gênio saiu da garrafa depois que os drones turcos de Kiev atacaram Donbass
Agora que Kiev está de posse dessas armas ofensivas que podem mudar o jogo e que já foram comprovadas por terem encorajado sua agressão na guerra civil em curso sobre o futuro status político de sua região oriental, não há nada que Ancara possa fazer para conter seu parceiro. Escrevi no início deste verão que "O engajamento militar da Turquia com o triângulo de Lublin visa equilibrar a Rússia", que prognosticava o impacto estratégico das vendas de drones daquele país para a Ucrânia, Polônia e talvez em breve também para a Lituânia. Falando humildemente, meu trabalho avaliou com precisão a dinâmica estratégica em retrospectiva depois que um dos drones turcos de Kiev atingiu Donbass, levando o porta-voz presidencial russo Peskov a alertar mais uma vez sobre seu impacto desestabilizador em conflitos regionais como aquele. A "diplomacia drone" da Turquia tornou-se o principal pilar de sua maior "diplomacia militar", que se refere ao uso de meios militares para promover fins políticos e estratégicos. No caso da cooperação militar turco-ucraniana, o objetivo é "equilibrar" assimetricamente a superioridade militar da Rússia na região do Mar Negro. Também pode ser interpretado como um apoio tácito da Turquia aos objetivos regionais da OTAN, apesar dos problemas de Ancara com muitos dos membros ocidentais desse bloco nos últimos anos. O presidente Erdogan está praticando um ato de "equilíbrio" muito cuidadoso entre o Oriente e o Ocidente, o que explica a inesperada desaceleração diplomática entre a Turquia e o Ocidente alguns dias atrás, após a declaração conjunta de 10 embaixadores ocidentais na semana passada exigindo a libertação de um empresário preso que consideram um “prisioneiro político”. A Turquia preferiria não se tornar muito dependente do Leste ou do Oeste, para o que ainda coordena tacitamente com a OTAN no Triângulo de Lublin, ao mesmo tempo que reforça os laços com a Rússia e a China. O problema é que o proverbial gênio já saiu da garrafa quando se trata da "diplomacia drone" daquele país com a Ucrânia. Agora que Kiev está de posse dessas armas ofensivas que podem mudar o jogo e que já comprovaram ter encorajado sua agressão na guerra civil em curso sobre o futuro status político de sua região oriental, não há nada que Ancara possa fazer para conter seu parceiro. Ao contrário, agora é obrigada a continuar fornecendo mais equipamentos, peças de reposição e manutenção. Isso serve de forma contraproducente para tornar a Turquia um participante militar não oficial da Guerra Civil Ucraniana. Embora seu papel seja muito menor do que o de outros países da OTAN, é desproporcionalmente significativo devido ao impacto que sua "diplomacia drone" já teve em reviver a agressão desestabilizadora de Kiev. Se não for controlado, o que é extremamente provável por razões de inércia “diplomática militar”, esse desenvolvimento pode contribuir para complicar ainda mais as relações entre a Rússia e a Turquia. O presidente Erdogan pode, portanto, ter ido um pouco longe demais em suas tentativas de “equilibrar” a Rússia no Triângulo de Lublin, que representa o extremo norte da cada vez mais tensa região do Mar Negro. Vender drones para a Polônia, membro da OTAN e, potencialmente, para o vizinho lituano desse país é uma coisa, já que nenhum dos dois está envolvido em conflitos acirrados no momento, enquanto fornecê-los à Ucrânia é outra questão por causa da guerra civil em curso que é considerada (com ou sem razão ) como uma guerra por procuração OTAN-Rússia.
Para efeito de comparação, apesar de ser um exemplo imperfeito, seria como se a Rússia equipasse a Síria com armamento ofensivo semelhante e então a soltasse para bombardear "rebeldes" apoiados pelos turcos. Vender drones desarmados para a Ucrânia ou Síria com a condição de que não sejam implantados até que a Turquia ou a Rússia aprove e, posteriormente, forneça seus armamentos pode ser um uso criativo da "diplomacia militar", mas exportar esses produtos já armados, prontos para ir e sob o controle total do destinatário pode levar a uma situação incontrolável. Assim como a Rússia não oficialmente parece considerar a Turquia como um participante militar não declarado no conflito, também a Turquia consideraria a Rússia como a mesma no exemplo acima, especialmente se os "rebeldes" aliados da Turquia foram atingidos por drones russos da Síria naquele exemplo reconhecidamente imperfeito . Só podemos imaginar a reação turca em tal cenário, mas a Rússia continua fria por enquanto, considerando a natureza extremamente sensível de suas relações com a Turquia. Seja como for, como já foi escrito, o gênio está fora da garrafa e não será colocado de volta. A nova realidade regional no Leste da Ucrânia é que a Turquia forneceu armas potencialmente revolucionárias a Kiev, que já provou o terem encorajado a realizar mais atos de agressão desestabilizadora. A Turquia pode não ter pensado em tudo completamente, ou talvez tenha pensado e decidido aumentar as apostas em sua competição regional com a Rússia com a expectativa de que possa ter sucesso em restaurar assimetricamente um senso de "equilíbrio" militar com ela na região mais ampla do Mar Negro . A primeira possibilidade seria o melhor cenário, pois ao menos permitiria à Turquia manter um grau de “negação plausível” sobre suas intenções potencialmente hostis aos interesses russos. O segundo, por sua vez, pioraria as relações bilaterais, especialmente se algum dos representantes da Turquia - especialmente o presidente Erdogan - der crédito publicamente a esses motivos. Esperamos que isso não aconteça e que este desafio potencialmente importante para as relações russo-turcas possa ser gerido de forma responsável da forma mais eficaz possível, dadas as novas circunstâncias. *
Nenhum comentário:
Postar um comentário