Como o conflito Israel-Palestina, o mundo ficou cansado disso, "por que, as duas Coréias ainda incapazes de resolver o problema"? Além disso, como Israel-Palestina, os EUA está nele; tornando a situação complicada.
Nunca a situação foi tão tensa após o fim da guerra na Coréia mais de 60 anos atrás. Não só por causa da bomba nuclear com mísseis na Coreia do Norte, e a reação pró-armas nucleares hawkish na Coreia do Sul e Japão, mas por causa de nenhum movimento para a frente para resolver o conflito subjacente. E onde é que o conflito? Não entre o Norte e Coreia do Sul, mas entre Coreia do Norte e EUA que, após mais de 140 anos de guerra vitoriosa teve que aceitar armistício, e não vitória, na Coreia.
Conflito significa objetivos incompatíveis. Viajar para Pyongyang e descobrir que seus objetivos são tratados de paz, normalização das relações, e um livre de armas nucleares na Península Coreana. E o objetivo dos EUA é o colapso do atual regime na CN ; na sua falta, o status quo. Dada a ameaça de uma grande guerra, até mesmo a guerra nuclear, que o objetivo é insustentável. Alguns pontos.
Por que NK têm capacidade nuclear? Porque NK está ameaçada pelos EUA-Coreia do Sul aliança em geral e seu "espírito de equipe", em particular, para impedir os ataques convencionais ou nucleares; se assim não for para lutar de volta, e particularmente contra onde o ataque pode vir de: bases dos EUA em Okinawa-Ryukyu e do Japão adequada. Militarmente trivial.
E para ter uma moeda de troca em qualquer desnuclearização que, naturalmente, tem que ser monitorado; dado o engano dos EUA em relação a neutralização austríaca em 1955 incidiu particularmente sobre aquele.
E para mostrar que não estamos em colapso, somos capazes de fabricar bombas nucleares e os mísseis para transportá-los; longe de entrar em colapso.
E, ameaçadoramente: como a resposta definitiva se ameaçados pelo colapso. suicídio nuclear? Mais provavelmente matando aqueles vistos como nunca ouvir, nunca mais o descongelamento na luz do sol, usando boicotes e sanções.
Bata um cão várias vezes e torna-se louco. NK foi batido, também pela chuva excepcional causando lâminas de barro cobrindo áreas cultivadas enormes, mas, principalmente, por uma aliança profana Seul-Washington. Seul mesmo comete fratricídio em seus irmãos e irmãs na CN, na morte e colapso, porque Seul não gosta de seu regime.
Esta situação fez com que ambas as Coreias sociedades absurdas, distantes da realidade. No Norte uma sociedade confuciana fundamentalista com uma piedade filial através dos Kims, assumindo que o espírito de Kim Il Sung deriva para baixo para filho e neto como incorporações em uma pessoa da vontade nacional; no Sul através de Parks, atualmente em execução uma sociedade que é uma cópia carbono do Japão até os menores detalhes sobre a base histérica anti-Japanismo, dirigida por US micro-gestão.
Ambos terão mudanças. Absurdos são insustentáveis.
Da Coreia do Sul também é Christian, Metodista-Católica, um país. Mas percebe-se no Love Thy Neighbor and Love Thy Enemy, só que muito de Seul sentado no "julgamento sobre vivos e mortos". Em conjunto com os EUA.
As sanções são o terrorismo multi-estado, como o terrorismo e terrorismo de Estado bater os fracos, indefesos, e como eles frustrada. Idéia: "se livrar de seus líderes e o terrorismo vai parar". Realidade: as vítimas se voltar contra os assassinos, e não os líderes. Mais um absurdo.
Há uma saída. Construir sobre os objetivos norte-coreanos, segure a CN às suas palavras. Seu regime irá, como todos os regimes, mudam; até mesmo os EUA agora se dirige para a mudança de base. Projetar um tratado de paz, como com a Coreia do Sul, normalizar as relações diplomáticas Norte-Sul e Norte-EUA; e criar um regime para uma península livre de armas nucleares, destruindo ou removendo armas monitorados por inspeção sólida das Nações Unidas, afirma também de nenhuma arma.
Os dois instrumentos de normalização e de desnuclearização são então trocadas, colocando-os em um depósito com uma festa-terceira Assembleia Geral da ONU, não CSNU, muito semelhante ao das seis partes Talks.
Então: implementação; de preferência rápida; estilo de Gaulle.
Mas isso é apenas o começo, apenas remédios para uma situação patológica e muito perigoso. Em seguida, vem a construção da paz, baseada na cooperação para benefício mútuo e igualdade, equidade (não algum chaebol- SK 재벌 obter mão de obra barata em NK), e em harmonia com base na profunda empatia uns com os outros, partilhando as alegrias e tristezas; não o contrário, como desfrutar de sofrimento e colapso iminente, porque "as sanções estão tendo uma mordida".
De 40 dessas propostas aqui estão duas.
Há a zona marítima disputada entre os dois fronteira marítima diferente: usá-lo para pesca conjunta de reprodução andjoint peixe. Compartilhar a renda 40-40-20; 20 para a ecologia e administração.
Não há voo Seoul-Pyongyang: iniciá-lo em ambos os sentidos. Use-o também para os trabalhadores da construção civil e de pessoal para duas embaixadas.
É certo que é improvável que os EUA virão a seus sentidos e iniciar tudo isso, embora não impossível, o absurdo embutido no boicote dos EUA a Cuba está a ser remediada após 58 anos. Para a Coreia sob uma presidência Trump ou Sanders, mas não beligerante Clinton.
Coreia do Sul tem de fazê-lo, tornando-se um país independente, autônomo, não micro-gestão, em pelo menos esta questão. Existe um mecanismo de longo prazo: absurdos têm expectativa de vida limitada como testemunha o declínio e queda de impérios para o Reino Unido, Soviética e impérios norte-americanos.
E existe a possibilidade de curto prazo: o poder presidencial na SK reverte para os dois termo secretário-geral da ONU, Ban Ki Moon, se eleito como um candidato para o partido saenuri governante. Observando sua escolha de palavras sobre a questão coreana, ele está sempre com ênfase no diálogo. Ele saberia como lidar com uma Assembléia Geral Uniting das Nações Unidas para a Paz, poderia ter contato diálogo com NK; o resto mais ou menos como acima.
Poderia uma nação unida coreano com dois estados em paz inspirar os outros quatro dos Seis, seus dez relações todos os não-paz, alguns até recentemente em guerra? História se move rapidamente nos dias de hoje. Se empurrado pela pressão democrática de baixo. E puxado por força do alto.
Johan Galtung, professor de estudos de paz, dr hc mult, é fundador da TRANSCEND Network for Peace, Desenvolvimento e Meio Ambiente e reitor da TRANSCEND Peace University-TPU.Ele publicou 164 livros sobre questões de paz e afins, dos quais 41 foram traduzidos para 35 idiomas, para um total de 135 livros, incluindo traduções '50 Anos-100 Paz e Perspectivas de conflitos, "publicado pela the TRANSCEND University Press-TUP.
A fonte original deste artigo é Transcend Media Services
Nenhum comentário:
Postar um comentário