Armas não convencionais da C.do Norte

O que você precisa saber sobre a bomba de hidrogênio da Coreia do Norte e as capacidades de EMP

O fim de semana passado, a Coreia do Norte realizou seu teste nuclear mais poderoso, com o que se acreditava ser uma bomba de hidrogênio na parte norte de seu país. A explosão foi tão maciça que desencadeou um terremoto feito pelo homem, medindo 6.3 na escala de Richter. Se as fontes norte-coreanas devem ser acreditadas, a bomba testada foi uma poderosa arma de 100 quiloton.

Mas isso não é tudo. Para levar a enorme ameaça a um nível completamente diferente, a notícia do estado da Coréia do Norte também alertou que uma poderosa bomba de hidrogênio poderia ser detonada em alta altitude para criar um pulso eletromagnético (EMP) capaz de retirar partes da rede elétrica americana. (PS: eles têm dois satélites em órbita nos Estados Unidos que poderiam potencialmente realizar esse ataque.)

O conhecimento é poder, então vamos dividir essa informação com algumas explicações.

O que é uma bomba de hidrogênio?

Uma bomba de hidrogênio tem algumas semelhanças com uma bomba atômica, mas usa uma reação química oposta e é muito mais poderosa. Tanto as bombas de hidrogênio como as bombas atômicas são de natureza nuclear, então, após a explosão inicial, haveria incidentes radioativos morosos e questões ambientais.

Uma bomba atômica é o que foi usado pelos Estados Unidos contra a Hiroshima e Nagasaki, Japão durante a Segunda Guerra Mundial.

A fissão nuclear produz a bomba atômica, uma arma de destruição em massa que usa o poder liberado pela divisão de núcleos atômicos.

Quando um único neutron livre atinge o núcleo de um átomo de material radioativo, como urânio ou plutônio, ele bate dois ou três nêutrons livres. A energia é liberada quando esses nêutrons se separam do núcleo e os neutrons recém-lançados atingem outros núcleos de urânio ou plutônio, dividindo-os da mesma forma, liberando mais energia e mais nêutrons. Essa reação em cadeia se espalha quase instantaneamente. (fonte)

Para dar uma idéia do poder de uma bomba atômica, Hiroshima foi atingido com o poder de 15 mil toneladas de TNT, enquanto Nagasaki foi explodido com o poder destrutivo de 21 mil toneladas de TNT.

Uma bomba de hidrogênio funciona de forma diferente.

A fusão nuclear é uma reação que libera energia atômica pela união de núcleos leves a altas temperaturas para formar átomos mais pesados. As bombas de hidrogênio, que usam a fusão nuclear, possuem maior poder destrutivo e maiores eficiências do que as bombas atômicas.

Devido às altas temperaturas necessárias para iniciar uma reação de fusão nuclear, o processo é muitas vezes referido como uma explosão termonuclear. Isso geralmente é feito com os isótopos de hidrogênio (deutério e trítio) que se fundem para formar átomos de hélio. Isso levou ao termo "bomba de hidrogênio" para descrever a bomba de fusão de deutério e tritio. (fonte)

Bombas de hidrogênio (bombas H) já foram usadas antes.

A primeira bomba de hidrogênio foi explodida em 1 de novembro de 1952 na pequena ilha de Eniwetok, nas Ilhas Marshall. Seu poder destrutivo foi várias megatonas da TNT. A explosão, cronometrada às 19:15 GMT, produziu uma luz mais brilhante do que 1.000 sóis e uma onda de calor sentiu-se a 50 quilômetros de distância. A União Soviética detonou uma bomba de hidrogênio na faixa de megaton em agosto de 1953. Os EUA explodiram uma bomba de hidrogênio de 15 megaton em 1 de março de 1954. Tinha uma bola de fogo de 4,8 km de diâmetro e criou uma enorme nuvem em forma de cogumelo.( fonte)

2. Um grande número de pessoas foram esmagadas em suas casas e nos edifícios em que estavam trabalhando. Seus esqueletos podem ser vistos nos detritos e cinzas por quase 1.500 metros do centro da explosão, particularmente nas direções do vento.
3. Um grande número da população percorreu distâncias consideráveis ​​após a detonação antes de se colapsarem e morreram.
4. Grandes números desenvolveram vômitos e diarréia sangrenta e aquosa (vômitos e fezes sangrentas no chão em muitas das estações de ajuda), associadas a extrema fraqueza. Eles morreram nas primeiras e segundas semanas depois que as bombas caíram.
5. Durante esse mesmo período, as mortes por lesões internas e pelas queimaduras eram comuns. Ou o calor dos incêndios ou a radiação infravermelha das detonações causou muitas queimaduras, particularmente em pele nua ou sob roupas escuras.
6. Após uma calamidade sem pico de mortalidade por causas especiais, as mortes começaram a ocorrer a partir da púrpura, que foi freqüentemente associada à epilação, anemia e coloração amarelada da pele. A chamada síndrome da medula óssea, manifestada por uma baixa contagem de glóbulos brancos e ausência quase completa das plaquetas necessárias para prevenir o sangramento, provavelmente estava no máximo entre a quarta e a sexta semanas após a queda das bombas.
 (fonte)

Agora, multiplique o acima por 700 vezes e você terá uma boa idéia dos afetos horríveis de uma bomba de hidrogênio. Se fosse uma grande área populacional nos Estados Unidos, o número de mortos seria surpreendente.

Este vídeo mostra uma comparação das bombas atômicas e de hidrogênio atuais.

Quão grande de uma área seria afetada por uma bomba de hidrogênio?

De acordo com o site National Terror Alert, criado pelo DHS, estas são as distâncias em que a destruição ocorreria, usando a bomba de Hiroshima como ponto de referência.

1 Megaton Surface Blast: Pressure Damage

A bomba de fissão detonada sobre Hiroshima teve explosão explosiva equivalente a 12.500 toneladas de TNT. Uma bomba de hidrogênio de 1 megaton, hipoteticamente detonada na superfície da Terra, tem cerca de 80 vezes o poder de explosão dessa explosão de 1945.

Raio do círculo destrutivo: 2,7 milhas

12 libras por polegada quadrada

No centro encontra-se uma cratera com 200 pés de profundidade e 1000 pés de diâmetro. A borda desta cratera é de 1.000 pés de largura e é composta por solo altamente radioativo e detritos. Nada reconhecível permanece a cerca de 3.200 pés (0.6 milhas) do centro, exceto, talvez, os restos das fundações de alguns edifícios. Em 1,7 milhas, apenas alguns dos edifícios mais fortes - aqueles feitos de concreto reforçado e derramado - ainda estão em pé. Noventa e oito por cento da população nesta área estão mortas.

Raio: 2,7 milhas

5 psi

Praticamente tudo é destruído entre os anéis de 12 e 5 psi. As paredes de edifícios típicos de vários andares, incluindo prédios de apartamentos, foram completamente destruídas. Os esqueletos desencapados e estruturais de mais e mais edifícios se elevam acima dos detritos à medida que você se aproxima do anel de 5 psi. As residências unifamiliares nesta área foram completamente destruídas - apenas as suas bases permanecem. Cinquenta por cento da população entre os anéis de 12 e 5 psi estão mortos. Quarenta por cento estão feridos.

Raio: 7,5 milhas

2 psi

Todas as residências unifamiliares que não foram completamente destruídas estão fortemente danificadas. As janelas dos edifícios de escritórios foram destruídas, assim como algumas das suas paredes. O conteúdo dos andares superiores desses edifícios, incluindo as pessoas que trabalhavam lá, está espalhado na rua. Uma quantidade substancial de escombros enche toda a área. Cinco por cento da população entre os anéis de 5 e 2 psi estão mortos. Quarenta e cinco por cento estão feridos.

Raio: 12 km

1 psi

As residências estão moderadamente danificadas. Os edifícios comerciais sofreram danos mínimos. Vinte e cinco por cento da população entre os anéis de 2 e 1 psi foram feridos, principalmente através de vidro voador e detritos. Muitos outros foram feridos por radiação térmica - o calor gerado pela explosão. Os restantes setenta e cinco por cento são indecentes.

Mas não é apenas a explosão inicial que você deveria se preocupar. A queda radioativa afetaria muitas mais pessoas mais longe da explosão durante a primeira semana.

1 Megaton Surface Blast: Fallout

One of the effects of nuclear weapons detonated on or near the earth’s surface is the resulting radioactive fallout. Immediately after the detonation, a great deal of earth and debris, made radioactive by the blast, is carried high into the atmosphere, forming a mushroom cloud. The material drifts downwind and gradually falls back to earth, contaminating thousands of square miles. This page describes the fallout pattern over a seven-day period.

Premissas

Velocidade do vento: 15 mph

Direcção do vento: devido leste

Prazo: 7 dias

3.000 Rem *

Distância: 30 milhas

Muito mais do que uma dose letal de radiação. A morte pode ocorrer dentro de horas de exposição. Cerca de 10 anos precisarão passar antes que os níveis de radioatividade nesta área caíssem o suficiente para serem considerados seguros, segundo os padrões de paz dos EUA.

900 Rem

Distância: 90 milhas

Uma dose letal de radiação. A morte ocorre de dois a catorze dias.

300 Rem

Distância: 160 milhas

Causa dano interno extenso, incluindo danos às células nervosas e às células que alinham o trato digestivo, e resulta em perda de glóbulos brancos. A perda temporária de cabelo é outro resultado.

90 Rem

Distância: 250 milhas

Causa uma diminuição temporária dos glóbulos brancos, embora não haja efeitos prejudiciais imediatos. Dois a três anos precisarão passar antes que os níveis de radioatividade nesta área caíssem o suficiente para serem considerados seguros, segundo os padrões de paz dos EUA.

* Rem: stands para "homem equivalente roentgen". Esta é uma medida usada para quantificar a quantidade de radiação que produzirá certos efeitos biológicos. (fonte)

Assim, como você pode ver, uma bomba de hidrogênio coloca a destruição em um nível completamente diferente das ogivas nucleares que as pessoas esperavam onde as armas mais devastadoras de Kim Jong Un. E, infelizmente, esse não é o único risco.

Poderia uma bomba H detonada em alta altitude derrubar a rede elétrica americana?

Algo que potencialmente pode ser ainda mais mortal durante o longo prazo é uma bomba de hidrogênio que é detonada em alta altitude, o que causaria um pulso eletromagnético (EMP) que poderia devastar a rede elétrica em uma ampla faixa geográfica.

E neste fim de semana, Kim Jong Un ameaçou diretamente os Estados Unidos com um ataque desse tipo.

A notícia de domingo, que a Coreia do Norte lançou, o que parecia ser o sexto teste nuclear e o mais poderoso até o momento, é bastante preocupante.

Mas uma declaração do regime desonesto levou as coisas a um nível totalmente novo. O Norte disse que testou uma bomba H que era "uma arma nuclear termonuclear multifuncional com grande poder destrutivo que pode ser detonada em altitudes elevadas para o ataque superpolar de EMP (pulso eletromagnético) de acordo com metas estratégicas" (fonte).

Nesse caso, parte dos Estados Unidos poderia perder o poder indefinidamente. Nossa infraestrutura e dispositivos não seriam reparáveis. Tudo exigiria a substituição, o que poderia demorar vários anos.

NOTA: Para um excelente recurso não sensacional, recomendo qualquer coisa escrita pelo Dr. Arthur T. Bradley, cientista da NASA e orador recorrente na Universidade Preppers. Ele escreveu vários livros e artigos sobre a ameaça de um EMP. Seu livro, Disaster Preparedness for EMP Attacks and Solar Storms, é uma leitura obrigatória para qualquer pessoa preocupada com a possibilidade desse tipo de ataque. Nele, ele dissipa muitos rumores e mitos sobre esse evento e os substitui com fatos baseados em sua pesquisa com a NASA.

É importante notar que a Coréia do Norte tem satélites que seriam capazes de uma detonação atmosférica que causaria um pulso eletromagnético. Na verdade, dois dos países estavam em nosso país tão recentemente quanto no mês passado. Na época, o Dr. Peter Vincent Pry, diretor executivo da Força-Tarefa do Congresso sobre Segurança Nacional e Nacional e chefe de gabinete da Comissão EMP do Congresso, advertiu:

"A Comissão EMP advertiu oficialmente sobre esses satélites, especialmente agora, que a comunidade (de inteligência) admite que a Coréia do Norte pode miniaturizar ogivas", afirmou Pry. "Nosso argumento foi que eles poderiam fazer armas suficientemente pequenas para colocar os satélites que passam pelos Estados Unidos na trajetória ideal para um ataque EMP na América do Norte".

"E eles obviamente seriam uma base para um ataque EMP surpresa se a Coréia do Norte quiser comprometer agressão contra a Coréia do Sul. Ou para chantagear-nos se nós iremos intervir para entregar nossas garantias de segurança para o Japão, a Coréia do Sul ou o Pacífico ".

Pry disse que os satélites estão orbitando na "altura ideal para colocar um campo EMP em todos os 48 Estados Unidos contíguos".

Pry advertiu que a implantação de satélites com a finalidade de uma opção EMP contra os EUA "é exatamente o tipo de coisa que ele (líder norte-coreano Kim Jong Un) faria. Isso faria sentido estratégico de fazê-lo. Nós sabemos que Kim Jong Un é um tomador de riscos. "

Pry supôs que os norte-coreanos podem estar utilizando os satélites para um plano de ataque iniciado pelos soviéticos durante a Guerra Fria para atacar os EUA com um EMP como parte de um assalto surpresa maior destinado a incapacitar os militares dos EUA.

Ao contrário do plano soviético, Pry opinou, os norte-coreanos podem estar buscando usar um ataque EMP para atingir "nossa rede elétrica e nossa infra-estrutura crítica civil. E eles só precisam de uma arma para fazer isso. "(Fonte)

Zero Hedge informou sobre este evento de pior caso:

No entanto, isso provavelmente levaria a um número desconhecido de mortes indiretas à medida que os hospitais e as infra-estruturas essenciais perdem poder.

"A idéia de um ataque EMP é detonar uma arma nuclear, dezenas ou centenas de milhas acima da Terra, com o objetivo de eliminar o poder em grande parte dos EUA. Ao contrário das bombas atômicas dos EUA caíram sobre Hiroshima e Nagasaki em 1945, tal arma não seria 'destruir diretamente edifícios ou matar pessoas. Em vez disso, as ondas eletromagnéticas da explosão nuclear gerariam pulsos para sobrecarregar a rede elétrica e os dispositivos eletrônicos da mesma forma que uma onda de incêndio pode destruir o equipamento ".

No pior cenário possível, as redes de energia regionais podem estar offline há meses, o que pode custar muitas mortes, pois as pessoas acabariam por acabar com as necessidades, como alimentos e remédios. Os legisladores e os militares dos EUA têm consciência da ameaça EMP por muitos anos, de acordo com a WSJ. Em um relatório de 2008 encomendado pelo Congresso, os autores alertaram que um ataque EMP levaria a "interrupção generalizada e duradoura e danos às infraestruturas críticas que sustentam o tecido da sociedade norte-americana".

Em um relatório publicado no mês passado, o Hill observou que o Norte poderia optar por realizar um ataque EMP no Japão ou na Coréia do Sul como um ato de agressão politicamente aceitável. Tal ataque poderia ajudar o Norte a cumprir os três objetivos políticos mais importantes, disse o Hill.

"A Coréia do Norte tem mísseis e satélites de armas nucleares potencialmente capazes de ataque de pulso eletromagnético (EMP). EMP é considerado por muitas das utilizações politicamente aceitáveis ​​de uma arma nuclear, porque a detonação de alta altitude (acima de 30 quilômetros) não produz efeitos explosivos, térmicos ou radioativos prejudiciais para as pessoas.

O próprio EMP é inofensivo para as pessoas, destruindo apenas eletrônicos. Mas, ao destruir redes elétricas e outras infra-estruturas críticas que sustentam a vida, os efeitos indiretos da EMP podem matar muito mais pessoas no longo prazo do que a explosão nuclear de uma cidade. Nesse cenário, a Coréia do Norte faz um ataque EMP ao Japão e à Coréia do Sul para alcançar seus três objetivos de política externa mais importantes: reunificação com a Coréia do Sul, vingança contra o Japão pela Segunda Guerra Mundial e reconhecimento da Coréia do Norte como potência mundial ". fonte)

No entanto, Anthony Furey, autor de Pulse Attack: A verdadeira história por trás da arma secreta que pode destruir a América do Norte, acredita que a Coréia do Norte não iniciaria um ataque como esse em Guam, Coreia do Sul ou Japão, devido à resposta feroz dos militares dos EUA, mas atingiria os Estados Unidos diretamente.

A sabedoria convencional nos diz que a Coréia do Norte seria incrivelmente reticente a enfrentar suas ameaças de lançar uma greve de mísseis, nuclear ou não, na Coréia do Sul, Guam, Japão ou em outros lugares porque as retaliações dos Estados Unidos seriam imediatas e ferozes, efetivamente destruindo o país e matando toda sua liderança.

No entanto, se o primeiro ataque de Kim Jong Un for um ataque EMP bem-sucedido contra a América do Norte, isso reduziria em grande parte a capacidade dos EUA para responder. Enquanto alguns elementos da infra-estrutura militar dos EUA foram endurecidos por resiliência contra uma greve de EMP, não há padronização em geral. Além disso, a infra-estrutura civil dificilmente é protegida, se for o caso. Os Estados Unidos e o Canadá estariam nos patos escuros e sentados.

Um punhado de especialistas em segurança nacional e legisladores nos EUA tentaram soar o alarme sobre essa vulnerabilidade preocupante, mas em grande parte não conseguiu obter regulamentos no lugar. A indústria de serviços públicos afirma que não é problema dele, mas o dos militares, algo que os especialistas discutem firmemente. (fonte)

Claro, um erro de cálculo da Coreia do Norte pode levar a uma greve terrestre em vez de uma atmosférica, levando de volta ao primeiro cenário que discutimos. Realmente, com coisas tão voláteis, você deve estar se preparando para todos os cenários possíveis:

• Nuclear Preparedness Intensive interviews
• How to Prepare for a Nuclear Strike
• Getting Prepared for a Disaster (This includes an hour-long interview with Dr. Bradley, the EMP expert mentioned above)
• How to Use Potassium Iodide in a Nuclear Emergency (Free PDF)
• Getting Prepared for a Long-Term Scenario

Os Estados Unidos estão a discutir uma resposta militar?

O general James Mattis, o secretário de defesa, sugeriu que uma resposta militar poderia ser iminente.

"Nosso empenho entre os aliados é impressionante", disse Mattis. "Qualquer ameaça para os Estados Unidos ou seus territórios, incluindo Guam, ou nossos aliados serão reunidas com uma resposta militar maciça, uma resposta tanto eficaz como irresistível".

Mattis convidou o líder da Coréia do Norte, Kim Jong Un, a "tomar conta" da posição unânime do Conselho de Segurança da ONU contra o programa nuclear da Coréia do Norte e novamente enfatizou a posição dos militares dos EUA.

"Não estamos olhando para a aniquilação total de um país, a saber, a Coréia do Norte, mas, como eu disse, temos muitas opções para fazê-lo", disse Mattis. (fonte)

O problema com a ação militar, porém, é que tanto a Rússia quanto a China disseram que, se os Estados Unidos forem os primeiros, eles retaliarão. Isso, é claro, resultaria em um potencial conflito global com as superpotências do mundo em frente.

Não se distraia enquanto os Estados Unidos se escavam sob a devastação do furacão Harvey e mantêm a respiração observando o caminho incerto do furacão Irma. Tão devastadores quanto as tempestades são e podem ser, podemos ter coisas ainda mais difíceis de se preocupar.

Você conhece armas nucleares?

Minha pesquisa vem de uma variedade de especialistas citados na internet, mas é puramente teórico para mim. Você tem mais informações?

Por favor, pesemos abaixo na seção de comentários. Sua informação é bem-vinda. Por favor, deixe-nos saber de onde o seu conhecimento vem. (Você / você trabalhou neste campo? Você tem um fundo militar? Um conhecimento científico?) Nós gostaríamos de ouvir de você.

O post O que você precisa saber sobre a bomba de hidrogênio da Coreia do Norte e as capacidades de EMP apareceu primeiro no The Sleuth Journal.

Fonte: http://www.thesleuthjournal.com/need-know-north-koreas-hydrogen-bomb-emp-capabilities/