16 de abril de 2014

Análises:

Tragédia e Farsa:Como o Ocidente perdeu a Rússia pós-soviética


Analogias comparando Putin a Hitler perdem a marca e convenientemente omitem a mão do Ocidente na criação do atual estado de coisas.

Por Jeffrey Cavanaugh | 16 de abril , 2014

Vladimir Putin
 O super poderoso líder russo  Vladimir Putin. (AP Photo/RIA Novosti, Mikhail Metzel, Presidential Press Service)

História, disse Karl Marx, repete - primeiro como tragédia , depois como farsa . Com a crise política na Ucrânia trazendo o Ocidente e a Rússia mais perto de conflito do que estiveram e em qualquer momento desde o fim da Guerra Fria , os especialistas foram jogar rápido e solto com analogias históricas , pintando Moscou na mais dura possível luz.

O presidente russo, Vladimir Putin, dizem os críticos, é um novo Hitler quem está usando o destino dos russos étnicos que se os cidadãos dos novos países encontrados após o colapso da União Soviética, da mesma forma como o Führer alemão usou a Renânia, região dos Sudetos e poloneses alemães como uma desculpa para construir a sua 1.000 anos Reich. Se o Ocidente recua agora , dizem eles, em seguida, Putin , como Hitler depois de Munique , só vai crescer com mais fome no comer . Esses críticos , convenientemente , não oferecem plano real de como o Ocidente poderia "ganhar" sem causar uma Terceira Guerra Mundial .

Tudo isso é desconcertante , mas como a maioria das analogias , ela está cheia de mitos e fatos convenientes misremembered que fazem para o bem da retórica política, mas de outra forma oferecem pouco em termos de uma análise sólida e sóbria. Mais importante, ele deixa de lado mais profundas verdades históricas que , de uma forma mais detalhada , pintar o Ocidente como sendo apenas como responsável pelo atual estado de coisas como Putin.

 
A analogia nazista


Onde , se em qualquer lugar, faz a analogia "Putin - é - Hitler " fazer isso certo? Mais obviamente nas mentes de muitos é o grau em que ambos são ditadores em marcha , mas isso é uma comparação elástico na melhor das hipóteses . Hitler , por exemplo, era um louco certificável que dirigia uma , etno- nacionalista , o regime fascista de extrema direita totalitária premissa uma interpretação mística , totalmente racista e pseudo- científica do nacionalismo alemão que visto genocídio em escala industrial ea escravidão literal de toda povos como opções políticas de som.

Mesmo em seu pior , Putin não é nenhuma dessas coisas . Ele é certamente um gangster , mas, como qualquer observador objetivo da política internacional irá dizer-lhe , gangsterismo é par para o curso ea diferença entre imperadores e ladrões é apenas uma das escala. Putin nunca pediu a eliminação atacado de povos inteiros , nem tem ele escreveu , como Hitler fez, um plano de conquista imperial que visa estabelecer a hegemonia racial perpétua russo eslavos sobre os outros.

Putin fez caneta um plano de pós-graduação, mas foi principalmente sobre o uso de recursos naturais da Rússia - principalmente , petróleo e gás - como um mecanismo para reconstruir o poder russo. Ele definitivamente não era sobre planos fantásticos para capacitar russo Übermenschen através de uma campanha sistemática de conquista do mundo . Se uma analogia tem de ser feita com a Alemanha nazista , Putin é muito mais parecido com o grande número de alemães conservadores que queriam ver o poder alemão e prestígio reconstruída após a humilhação sofrida no final da Primeira Guerra Mundial , que os nazistas passo de ganso neocons americanos acha que ele se parece .

Na verdade, a coisa mais próxima Rússia pós-soviética tem que Hitler e os nazistas é Vladimir Jirinovski e sua ironicamente chamado Partido Liberal Democrático . Como Hitler, Zhirinovsky é um líder carismático , de confronto que dirige um partido ultra- nacionalista que os caminhões de racismo e anti- ocidental e anti- capitalistas lamúrias . Mas, enquanto Hitler foi capaz de flanquear e esmagar seus oponentes da direita conservadora , nacionalista na Alemanha dos anos 1930 , o oposto ocorreu na Rússia. Putin é um russo conservador , não um fascista ultra- nacionalista - e aquele que, pelo menos até muito recentemente, estava aquecendo as amêijoas de conservadores sociais americanos por sua posição contra os direitos dos homossexuais .

Então, é claro , há o esquecimento conveniente de como a Rússia de Putin primeiro - e mais tarde , o seu novo agressividade - veio a ser. Putin , todos nós devemos lembrar , não parecem prontas para fora do pano inteiro . Ele chegou ao poder no final do mandato desastroso de Boris Yeltsin , o primeiro democraticamente eleito , presidente pós- independência da Rússia e do Ocidente e os Estados Unidos têm desempenhado um papel enorme em ambos a ascensão de Putin ao poder e seu aventureirismo militar.

Uma vez que um herói que estava em um tanque e olhou para um golpe KGB tentou por pura força de vontade, Yeltsin teve em 1999 tornar-se um bêbado , em grande parte incapazes de governar o país . Como ele cresceu mais fraco , a Rússia tornou-se cada vez mais ingovernável entre o crime organizado, oligarcas inexplicáveis ​​que roubaram os cegos país devido às fracassadas , privatizações em massa ocidentais aconselhado, e as rebeliões separatistas de territórios de maioria muçulmana no Cáucaso russo ameaçando independência .

Continuando a analogia mencionada, Yeltsin , então, era equivalente a de Weimar Alemanha o presidente Paul von Hindenburg , um líder da mesma forma debilitada e fraca que arranhado em em senilidade como primeira experiência de seu país na democracia liberal veio a uma parada deixando de funcionar . Em caso de Yeltsin , tornou-se cada vez mais evidente que o negócio corrupto entre os oligarcas que tinham tosquiados Rússia sob Yeltsin - que não só patrocinou os esquemas de privatização manipuladas que enriqueceram os oligarcas , mas também dissolvidos e tinham o fogo do exército sobre o parlamento russo quando ele teve a ousadia de disputar a privatização em 1993 - estava em perigo de desmoronamento devido a indignação com a incompetência corrupto de Yeltsin.

 
Um ideólogo carismático

Putin - um apparatchik segurança que polido suas credenciais com uma temporada de estudo e trabalho de perna política e administrativa em São Petersburgo - foi trazido para estabilizar o navio . Ele então subiu rapidamente na hierarquia , mais como um jovem Napoleão que impressionou seus patrocinadores com a realização eficiente do que um Hitler overeager plotagem meia-boca do Putsch em cervejarias de Munique.

Em todo o respeito, em vez de derrota cara nas urnas ea possibilidade de que o novo presidente pode ser uma figura da oposição que teimam em perseguir Yeltsin e qualquer um associado com ele para saquear o país , os poderes que a montagem do palco , fazendo o possível , relativamente desconhecido e, portanto, aparentemente limpo Putin primeiro-ministro. Até então habilmente lidar com o terrorismo separatista que alguns dizem que foi projetado por seus partidários sombrias nos serviços de inteligência , sem surpresa Putin tornou-se extremamente popular.

Tão popular , de fato, que um switcheroo foi puxado . Yeltsin aposentado, fase saída à esquerda e livre do medo de repressão , enquanto Putin - agora o titular de um cargo constitucionalmente reforçada após artilharia carregado de run-in de Yeltsin com representantes eleitos da Rússia - ganhou a eleição de 2000 com folga . Diante de muito caos , pobreza, humilhação e incompetência durante os tumultuosos anos Yeltsin , o povo russo ansiava por estabilidade , por isso eles escolheram o , diabo constante eficaz que sabiam mais do que o que eles não fizeram.

Os oligarcas , no entanto, aparentemente não sabia que o diabo bem o suficiente . Pouco depois de ganhar a presidência da Rússia em seu próprio país, Putin usou os poderes reforçados do seu cargo para consolidar o poder e sistematicamente esmagar e cooptar sua oposição política. Aqueles que reconheceu a nova ordem e estavam dispostos a pegar um pedaço do bolo , em troca de sua lealdade caiu na linha. Aqueles que não , no entanto, acabou perseguido pela polícia de impostos, exilados para países estrangeiros, presos , envenenados com polônio , ou não batido por bandidos sombrias que nunca pareciam ser pego , e sua propriedade também foi confiscada .

Assim, os oligarcas que tinham dominavam sobre a Rússia como os boiardos de idade tinha , como os capitalistas Lenine brincou sobre , tão ansiosos para proteger e expandir seus ganhos ilícitos que eles venderam Yeltsin a corda que Putin então utilizado para estrangulá-los . Tendo esvaziado o direito de conteúdo e poder assim que o diabo poderia fazer guerra contra seus inimigos , eles descobriram que o diabo agora era bastante livre para girar sobre eles - e ele fez.

O povo russo em sua maioria olhava e aplaudia . Depois de corromper o capitalismo e transformando a democracia em um palavrão , não é de admirar que o povo russo derramou algumas lágrimas sobre a destruição dos oligarcas independentes. Sabiamente, na sua opinião, eles escolheram o autocrata que pelo menos fez-lhes o orgulho de ser russo e que fez questão de canalizar as riquezas de petróleo da Rússia em programas de assistência social sobre a piada cruel que passou para a democracia russa pós-soviética .

 
Remanescentes da Guerra Fria

O Ocidente , é claro, não foi sem culpa durante tudo isso. Como os aliados vitoriosos que pomposamente se recostou em conforto e fizeram pouco como catástrofe econômica na forma de reparações de guerra , hiperinflação e depressão global levou os alemães médios para os nazistas antes da Segunda Guerra Mundial , o pós-Guerra Fria Oeste, distraído por dot-com loucura e escândalos sexuais mesquinhos , em Washington, alegremente ignorou a evisceração e colapso da experiência pós-soviética da Rússia na democracia.

Na verdade, nós não só forneceu nenhuma ajuda para os russos como eles sofreram com a sua transição difícil e, finalmente, condenado a democracia , nós também , na nossa vasta e incompreensível estupidez, participaram ativamente da destruição por impingir sobre os Russos especialistas econômicos que aconselharam Moscou a adoção de políticas que só poderia sair pela culatra no pior dos sentidos. Privatizar tudo , segundo eles, ignorando a ausência de um sistema legal capaz de lidar com tais transações , ou mesmo o conhecimento cultural necessário para sobreviver , e muito menos prosperar , em um sistema totalmente capitalista. Terapia de choque estava em voga , e os comunistas , menino, eles estavam indo para obtê-lo .

O resultado, é claro, era que as empresas russas foram compradas por gangsters , despojado de bens ou de outra forma saqueada , e os seus trabalhadores de idade foram muitas vezes deixados atordoado , confuso e mortos - a expectativa de vida da Rússia durante este tempo entrou em colapso - como tudo o que tinha conhecido desaparecido durante a noite. Mesmo o rublo fiel , que , pelo menos, tinha sido capaz de comprar os bens que estavam disponíveis durante o período soviético , muitas vezes desapareceu. Ela ficou tão ruim que, por um tempo, muitas empresas russas foram reduzidas a realização de seus assuntos de negócios através de um sistema de troca e acabou pagando seus trabalhadores em todos , mas inúteis commodities como garrafas de vodca .

Cruelmente , aposentados - incluindo veteranos de guerra que lutaram fora nazistas reais na Frente Oriental horrível - podem ser encontrados vendendo o pouco que possuía nas esquinas e nos mercados improvisados ​​, enquanto que as mulheres russas foram empurrado na vida uma escravidão sexual no exterior. Tudo isso foi se desdobrando , você mente , enquanto os novos ricos, elite ligada a máfia da Rússia gostei dos ativos saqueadas que tinham todos uma vez coletivamente , se de forma ineficiente , de propriedade . A reação foi inevitável.

Que o Ocidente e seus líderes que algo bom poderia ter vindo de tudo isso foi , em retrospectiva, completamente e totalmente louco. Somente as pessoas tão cheias de sua própria justiça ideológica ou aqueles profundamente ignorante da história e natureza humana poderia ter acreditado. Como se isso não bastasse o pecado , porém, o Ocidente agravado os erros terríveis que já tinha feito , não o fim da Guerra Fria. Em vez disso, assim que pareceu aos russos , o Ocidente conseguiu um série de golpes baixos por chutar a Rússia , enquanto ele estava para baixo.

Ah, claro , parecia no momento em que a Guerra Fria acabou - especialmente quando todo mundo ainda estava alto fora dos fumos de boa vontade Reagan- Gorbachev e usado para o cuidado de estadista , pragmático de George Bush , Sr. -, mas os responsáveis Pós- Guerra Fria América logo deixá-lo ser conhecido que não chegou a confiar neste novo , Rússia ostensivamente democrático que eles próprios tinham ajudado a criar .

 
Outra Guerra Fria

O Ocidente - particularmente , os Estados Unidos - começou tentando proteger suas apostas através da incorporação de antigos membros do Pacto de Varsóvia na União Europeia e da OTAN. Isso trouxe estas nações , uma vez cativos sob guarda-chuva de segurança de Washington, e - este era um ponto crucial para os russos - que trouxe o rolo compressor militar ocidental que teve duas vezes em um século invadiu a Rússia em um esforço para matar e escravizar o seu povo, muito mais perto do fronteiras de uma Rússia muito mais fraco . Isso era ruim o suficiente, mas foi um impulso muito longe , quando os EUA e a OTAN começaram desprezando as Nações Unidas - e Rússia de veto e influência lá - , intervindo nas guerras balcânicas do final dos anos 1990 ao lado dos inimigos dos aliados da Rússia.

O impulso foi mais longe por finalmente desmantelar a Sérvia, antigo aliado da Rússia , através de uma guerra aérea em 1999, que reforçou a noção de que o Ocidente não estava interessado em negociar com uma Rússia enfraquecida, enquanto a invasão e ocupação ilegais do Iraque, em 2003 e no Ocidente do ataque à Líbia em 2011 confirmou isso. Quando revoluções coloridas democráticas empurrado pelo Ocidente começaram a aparecer em territórios pós-soviéticos reais que a Rússia considerou o seu próprio cordão sanitário final contra o Ocidente , a Rússia , fortalecido pelo aumento dos preços do petróleo e liderada por um de aço Vladimir Putin, estava agora pronto para lutar .

Os russos podem ter sido enganado uma vez, possivelmente duas vezes, mas foram condenados se eles iam deixar Washington assenhorear-se novamente e roubar o que era legitimamente Rússia. Agora, com cada impulso do Ocidente veio um contra- impulso russo , o primeiro sinal de que foi breve invasão da Geórgia apoiada pelo Ocidente da Rússia , em seguida, continuou no serviço militar e postura política sobre a guerra civil na Síria. Como todos sabemos , a situação com a Rússia ficou cada vez pior .

É por isso que , um quarto de século depois da queda do Muro de Berlim eo início do fim muito alardeado da História, nos encontramos direito maldita volta onde começamos . A única diferença é que nós somos um milhar de milhas ao leste desta vez e há um rolo compressor asiático subindo para enfrentar, também. Rússia pós-soviética nunca ia facilmente nem rapidamente a transição para uma democracia liberal amigável , é claro, e em muitos aspectos da experiência de liberalização foi fadado ao fracasso em todos os tipos de formas. Mas - e este é o ponto chave - a nossa própria estupidez irresponsável , que remonta ao longo de várias administrações norte-americanas , fez um terrível desserviço Rússia , também.

Havia, por um tempo, uma oportunidade real de ajudar a Rússia e fazer um amigo duradoura fora do que tinha sido por muito tempo sido um perigoso inimigo amargo. Poderíamos ter sido generoso e ofereceu ajuda econômica significativa e uma oferecido para enterrar o machado de competição geopolítica . Em outras palavras , poderíamos ter tratado a Rússia como um parceiro e não um mendigo ou um pária . Poderíamos ter tratado a Rússia como nós teria desejado ter sido tratado em circunstâncias semelhantes .

Infelizmente, como aristocratas perdulário cegos pela sua própria arrogância, nós decidimos jogar fora por uma ninharia que a herança geopolítica que nos resta depois de tanto custo em sangue e tesouro. O que, exatamente , que ganhamos de tratar a Rússia tão pobremente por todos esses anos ? A adição de alguns países dinky para o campo ocidental ? A certeza de que a nossa ideologia é superior a todos os outros, não importa os custos associados a empurrar os mercados livres e democracia em lugares que não têm histórico de ambos ?

Se admitir tudo - especialmente o nosso próprio papel nele - não doeu tanto , pode-se rir da comédia arrogante de erros que criou essa confusão . A história repete , mas a farsa é tão difícil de engolir como qualquer tragédia.

    As opiniões expressas neste artigo são do autor própria e não refletem necessariamente  da Mint Press News em  política editorial .

Nenhum comentário: