UND: Amigos leitores,apenas para avisá-los que esta semana está um pouco corrido para mim aqui, por motivos de serviço e no entanto tenho postado menos no blog. Mas na próxima semana, estarei mais tranquilo para postar. Mas estou aqui e trazendo mais postagens.
EUA começam, a vender " Intervenção na Síria " usando ISIS como pretexto
Tony Cartalucci
Land Destroyer
22 de agosto de 2014
Em um relatório anterior, intitulado " Growing Mayhem - US Operando em ambos os lados da fronteira sírio-iraquiana ", relatou-se que (grifos nossos):
Em menos de 24 horas, o New York Times iria relatar em seu artigo, " o general americano diz que só Invadindo a Síria será chave para deter ISIS ", que:Claramente, a resposta, deixa os leitores para chegar a por conta própria, é que estes "bem sucedido" ataques aéreos dos EUA no Iraque devem ser transportados para a Síria - onde missão fluência pode fazer o resto, finalmente desalojar o governo sírio do poder depois de um curso de guerra por procuração não foi capaz de fazê-lo desde 2011 . Depois de armar e ajudar os curdos no combaoate ISIS no Iraque, os EUA vão tentar fazer um argumento semelhante sobre o armamento de terroristas na Síria e proporcionando-lhes dirigir o apoio aéreo a derrota ISIS pelos EUA - e é claro - Damasco.
O Estado Islâmico no Iraque e na Síria não pode ser derrotado, a menos que os Estados Unidos ou seus parceiros combatam os militantes sunitas na Síria, o presidente do Joint Chiefs of Staff, disse quinta-feira.
O New York Times também a relatar:"Esta é uma organização que tem uma visão apocalíptica de fim de dia estratégico que, eventualmente, terá de ser derrotada", disse o presidente do STAFF, o general Martin E. Dempsey, em seus comentários públicos mais extensos sobre a crise desde os ataques aéreos americanos começaram em Iraque. "Eles podem ser derrotados sem abordar esta parte da organização que reside na Síria? The answer is no.” A resposta é não. "
E, finalmente, o NYT diria:Ataques aéreos na Síria também chama a Casa Branca mais profundamente em um conflito do qual tem procurado manter uma certa distância. Mas há também o risco de não agir, porque é muito difícil de derrotar um grupo militante que tem permissão para manter um santuário.
Outro passo que alguns especialistas dizem que será necessário para desafiar os grupos militantes é um programa intensificou-se a treinar, aconselhar e equipar a oposição moderada na Síria, bem como forças curdas e governamentais no Iraque.
Na realidade, as forças especiais dos EUA e outros agentes ocidentais foram dentro e operando na Síria há anos. O
único ingrediente que falta os EUA procuram justificar uma intervenção
militar direta, aberta, incluindo ataques aéreos em território sírio;
EUA criaram ISIS como pretexto para uma intervenção militar
Foi o próprio Estados
Unidos, que intencionalmente criaram ISIS, começando já em 2007 com o
propósito expresso de derrubar o governo da Síria e confrontando as
forças pró-iranianas em todo o Oriente Médio desde o Líbano até muito ao Irã. Jornalista veterano e vencedor do Prêmio Pulitzer Seymour Hersh escreveu em seu profético 2007 artigo da New Yorker, " O redirecionamento é a nova política da Administração beneficiando nossos inimigos na guerra contra o terrorismo? "que (grifos nossos):
Para enfraquecer o Irã, que é predominantemente xiita, a administração Bush decidiu, com efeito, reconfigurar suas prioridades no Oriente Médio. No Líbano, o governo tem cooperado com o governo da Arábia Saudita, que é sunita, em operações clandestinas que visam enfraquecer o Hezbollah, a organização xiita que é apoiada pelo Irã. Os EUA também tem participado em operações clandestinas destinadas ao Irã e seu aliado Síria. Um subproduto dessas atividades tem sido o fortalecimento de grupos extremistas sunitas que defendem uma visão militante do Islã e são hostis aos próprios Estados Unidos e simpáticos a Al Qaeda.
Seria difícil para qualquer um hoje em dia para não
chamar ISIS um dos vários "grupos extremistas que defendem uma visão
militante do Islã e são hostis aos Estados Unidos e simpática a Al
Qaeda." A natureza clandestina desse apoio a partir de 2007, a de 2011,
quando a violência generalizada irrompeu em toda a Síria e logo começou a
se espalhar para além das suas fronteiras, era menos óbvio.
O apoio a esses mercenários extremistas sectários
se tornou muito mais aparente depois de 2011, com internações mensais
publicadas nas páginas do New York Times, o Washington Post e outros
jornais de destaque em toda a região oeste do armamento e financiamento
terroristas CIA-USA ao longo da fronteira Sírio-turcomana durante
anos - nas mesmas áreas agora servindo claramente paraísos e condutas
seguros para ISIS.
Os Estados Unidos criou intencionalmente genocídio regional e agora
propõe a intervenção militar direta através de múltiplas fronteiras
nacionais como a solução - um incendiário esquerda para combater
incêndios de sua própria criação.
Loucura Ativada por profunda ignorância Pública
A loucura absoluta da política dos EUA no Oriente Médio, e na verdade
em todo o mundo, é ativado por tanto ignorância pública e apatia. Ele permite que o secretário de Defesa dos EUA Chuck Hagel para ficar na frente do mundo e descaradamente afirmam:
ISIL [ISIS] é tão sofisticado e bem financiado como qualquer grupo que temos visto ", disse Hagel. "Eles estão além de apenas um grupo terrorista. Casam-se a ideologia, a sofisticação do poderio militar estratégico e tático. Eles são tremendamente bem financiado. Oh, isso está além de qualquer coisa que já vimos. Então, temos de nos preparar para tudo.
Que o público nunca pede o quão ISIS poderia alcançar tal
proeminência regional, apesar de centenas de milhões de dólares em
ajuda, armas e apoio militar alegadamente a ser canalizados para
"oposição moderada" na Síria indica um grande abismo entre a realidade e
onde a opinião pública está. De fato, as centenas de milhões Ocidente tem dado para "moderados" foi
de fato colocado intencionalmente e diretamente nas mãos de extremistas a
primeira tentativa de derrubar diretamente o governo em Damasco, e na
sua falta, para fornecer um pretexto para militar direta dos EUA
intervenção.
Sem racional, explicação plausível foi
responsável por como ISIS tem sido capaz de receber ainda mais recursos,
armas e apoio de "moderados" supostamente apoiado pelos recursos
coletivos de os EUA, Europa, Turquia, Arábia Saudita e Qatar. É claro que nunca houve qualquer "moderados" para começar, e que o objetivo era criar e utilizar hordas terroristas como o ISIS como pretexto para a violência reordenando o Oriente Médio.
E até mesmo pelo valor de face, deveria
ser evidente para os mais desinformados, que os EUA se intrometer no
Oriente Médio levou diretamente ao caos regional, que agora se desdobra e
que a última opção possível, deve ser para os EUA para continuar a
intromissão.Infelizmente, com um "democrata" no
escritório, muitos norte-americanos, e de fato os liberais de todo o
mundo, regrediram de sentimentos anti-guerra a dissonância cognitiva
para explicar por que os seus representantes eleitos estão se
intrometendo militarmente em uma parte do mundo que haviam protestado
durante anos para acabar com o envolvimento dos Estados Unidos no.
Nenhum comentário:
Postar um comentário