Obama e seu partido (e em menor grau a liderança oligarquia GOP) - estão preparando o palco para essa consequência exata a ser visitada em cima do que costumava ser a casa da liberdade.
O que estamos testemunhando é a devolução da sociedade civil em tirania solicitado pelo incitamento da anarquia. A lotação de agitação em Ferguson pela Casa Branca, é procurador-geral e cafetões em corrida variada como Sharpton, ilustrou este fato no sentido local.
No sentido mais amplo, a classe dominante aprova leis contra o povo que eles absolvem isentar-se e, ao mesmo tempo, eles usam um sistema judicial corrupto para derrubar a vontade do povo, para impor a vontade do Estado de Esquerda. Isso inclui a queda do dominó de todos e quase proibição constitucional sobre o casamento homossexual ou Essas leis que limitam o casamento com a lei bíblica e natural.
Um Executivo e despótico que quando não está jogando golfe, decide o que ele vai ignorar leis e deixar de aplicar, enquanto decretando a política como a lei contrária ao direito existente. Isso já foi entendida como a definição de uma ditadura, mas hoje as pessoas são ignorantes dos fatos, história e eventos atuais para a última moda cultural através de redes sociais. Para um povo dormindo com o que está acontecendo com eles, o despertar para a gaiola que eles são amarrados a será violenta, como a história ensina.
Leis arbitrárias significa que não há mais qualquer respeito comum para com a lei - tanto pelo governo ou as exigências para o reger. Lei é então determinada por uma arma. Por aqueles que procuram impor o cumprimento ou por aqueles resistir. O custo do que está além da compreensão da maioria Quando se considera não apenas a violência - mas a privação, fome e brutalidade que se encontra na esteira da guerra civil.
Mas a América está sendo empurrada de cabeça para fora do penhasco pelo homem que detém a Casa Branca e os governantes.
Rejeitando o Estado de Direito significa convidar ao Regime de armas de fogo
Kurt Schlichter - Townhall.com
Qual é a alternativa para o Estado de Direito? Podemos estar à beira de re-aprender essa antiga lição da maneira mais difícil. Naturalmente, aqueles de nós que está servindo em locais onde não havia lei, onde os esquerdistas e outros totalitários aspirantes ignoram as regras e normas da sociedade civil, já sabemos.
A alternativa para o Estado de direito é a regra do poder. E a regra de poder é sempre a regra de homens armados.
A acusação infame de Rick Perry no Texas é apenas o mais recente exemplo desta tendência, embora um que carrega as sementes da esperança. O linchamento judicial em curso em Ferguson oferece menos razão para otimismo - nossa desgraça de um Procurador-Geral e aquele palhaço que aparece como governador do Missouri estão praticamente salivando com a idéia de sacrificar o policial no altar da indignação, fatos e do direito que se dane.
Os liberais estão empenhados em destruir o Estado de direito porque a lei, ao tratar todos igualmente e reconhecendo seus direitos inalienáveis, frustra seus impulsos fascistas. Este não é apenas mais uma manifestação irritante de Funcionamento total fracasso da esquerda como ideologia. É uma tendência que deve aterrorizar todos os envolvidos com o estado da nossa união.
A história nos mostra onde isso leva. Temos agora um Presidente, um suposto professor de direito constitucional, que acredita que é essa se os representantes do povo eleitos no Congresso se recusar a dobrar a sua vontade, ele só pode fazer o que ele gosta de qualquer maneira. Pelo menos Quando César finalmente destruiu a República, Roma antiga acabou com um ditador que sabia como ganhar guerras.
Esse cara joga golfe enquanto o mundo queima.
Temos agências governamentais como o IRS e EPA simplesmente ignorando as leis, como os que que exigem-los a manter os registros para que eles possam ser responsabilizados perante as pessoas que se propõem a servir. Onde estão as consequências para a sua falha consciente de fazê-lo? O problema é que aqueles que jurou cumprir a lei são os mesmos miná-la. Não pode Eric Holder fazer uma pausa de telegrafar para seus amigos progressistas que seus lacaios não será dissuadido de crucificar o oficial Ferguson por obstáculos como factos, provas e direito, e fazer seu trabalho?
Ele nunca será. Hoje, não há consequências para aqueles cuja ajuda o estabelecimento violação da lei.
E quando não ignorando ativamente a lei, o estabelecimento liberal procura mudar os fundamentos da nossa lei para tirar os direitos civis daqueles que se opuseram a ela. É incompreensível: Temos agora um de nossos dois principais partidos políticos que, como uma posição política fundamental, a partir acredita que a primeira emenda que permite muita liberdade de expressão. Os democratas literalmente intenção de alterar a Constituição para restringir o nosso direito de livre expressão.
Sim, isso é problema dos Estados Unidos - muito a liberdade de expressão por pessoas que criticam o governo. Isso e banheiros específicos de gênero. E o aquecimento global, a ciência ensina que vem de flatulência do unicórnio.
Esta não é uma surpresa. Em nome da "reforma do financiamento de campanha" - isto é, a protecção dos operadores históricos grande parte Democrata - a Administração Obama realmente enviou um advogado que representa os Estados Unidos da América para o Supremo Tribunal de argumentar que o governo tem o direito de banir um livro crítico de um político.
Os palhaços são da direita para ler e pensar o que você deseja dançar como John Lithgow estava em Footloose. Que Faz conservadores como Kevin Bacon.
Então o que acontece quando o governo não está impedido por lei? O que acontece primeiro é que o governo faz o que quer, como quer, sem prestação de contas. Que fornece Aqueles deixados desprotegidos pela lei duas opções feios. Por um lado, eles podem apresentar, e deixar-se oprimidos, existente no prazer, e sujeita aos caprichos, de seus mestres.
A alternativa é lutar. Olhe para a Declaração de Independência. É em grande parte uma crônica de ilegalidade Inglesa, embora os membros desta administração, sem dúvida, considerar o documento indignos de estudar porque os fundadores eram cisgender, racistas falocêntricos ou algo assim.
Presidente Mao, que é o grande favorito das meias-inteligências da Casa Branca, disse que é melhor: "O poder vem do cano de uma arma." Se não há lei, não há nenhuma razão moral para não pegar um rifle e pegue o que quiser. O imperativo moral da lei é que você vai obedecer e respeitá-lo, mesmo se você não concordar com isso porque era justamente impostas e será bastante reforçada. Mas se a lei não é nem justa nem Imposta bastante aplicada, esta obrigação moral desaparece.
Eu andei pelas aldeias queimadas de Kosovo após o imperativo moral da lei não havia desaparecido. O conceito desconcertante que a metade da América simplesmente dão de ombros e submeter à ditadura do que a outra metade é tão perigosa quanto é equivocada e insensata. Quando você jogar fora da lei, coisas ruins acontecem. Este é um grande tema do meu novo livro, Insurgência Conservadora, uma história futura especulativa da luta para restaurar o nosso país e as consequências dos atentados míopes sobre o Estado de direito para obter ganhos políticos de curto prazo não são agradáveis.
Mas há esperança. Quando isso condenado Democrata bêbado de um promotor público indiciado Rick Perry para fazer o seu trabalho - e isso é exatamente o que ela o acusou de - até mesmo alguns liberais engoliu em seco e balançaram a cabeça. Talvez essa tenha sido a ponte longe demais, que finalmente fez alguns liberais repensar caminho escolhido de seus companheiros de queda no caos.
A reação de alguns liberais para esta charada é um sinal de esperança, mas, infelizmente, muitos outros esquerdistas estão aplaudindo suas mãos macias e rechonchudas como focas amestradas, ansiosamente boas-vindas neste último passo para a sua Utopia fascista liberal. De alguma forma eles tem a impressão de que o povo americano vai aceitar o que eles fazem, qualquer que seja a injustiça que eles impõem, seja qual for caprichos eles escolhem para aplicar. Essa é uma idéia incrivelmente perigosa. Quanto mais cedo se bater-lo e retornar ao estado de direito, o melhor.
O que estamos testemunhando é a devolução da sociedade civil em tirania solicitado pelo incitamento da anarquia. A lotação de agitação em Ferguson pela Casa Branca, é procurador-geral e cafetões em corrida variada como Sharpton, ilustrou este fato no sentido local.
No sentido mais amplo, a classe dominante aprova leis contra o povo que eles absolvem isentar-se e, ao mesmo tempo, eles usam um sistema judicial corrupto para derrubar a vontade do povo, para impor a vontade do Estado de Esquerda. Isso inclui a queda do dominó de todos e quase proibição constitucional sobre o casamento homossexual ou Essas leis que limitam o casamento com a lei bíblica e natural.
Um Executivo e despótico que quando não está jogando golfe, decide o que ele vai ignorar leis e deixar de aplicar, enquanto decretando a política como a lei contrária ao direito existente. Isso já foi entendida como a definição de uma ditadura, mas hoje as pessoas são ignorantes dos fatos, história e eventos atuais para a última moda cultural através de redes sociais. Para um povo dormindo com o que está acontecendo com eles, o despertar para a gaiola que eles são amarrados a será violenta, como a história ensina.
Leis arbitrárias significa que não há mais qualquer respeito comum para com a lei - tanto pelo governo ou as exigências para o reger. Lei é então determinada por uma arma. Por aqueles que procuram impor o cumprimento ou por aqueles resistir. O custo do que está além da compreensão da maioria Quando se considera não apenas a violência - mas a privação, fome e brutalidade que se encontra na esteira da guerra civil.
Mas a América está sendo empurrada de cabeça para fora do penhasco pelo homem que detém a Casa Branca e os governantes.
Rejeitando o Estado de Direito significa convidar ao Regime de armas de fogo
Kurt Schlichter - Townhall.com
Qual é a alternativa para o Estado de Direito? Podemos estar à beira de re-aprender essa antiga lição da maneira mais difícil. Naturalmente, aqueles de nós que está servindo em locais onde não havia lei, onde os esquerdistas e outros totalitários aspirantes ignoram as regras e normas da sociedade civil, já sabemos.
A alternativa para o Estado de direito é a regra do poder. E a regra de poder é sempre a regra de homens armados.
A acusação infame de Rick Perry no Texas é apenas o mais recente exemplo desta tendência, embora um que carrega as sementes da esperança. O linchamento judicial em curso em Ferguson oferece menos razão para otimismo - nossa desgraça de um Procurador-Geral e aquele palhaço que aparece como governador do Missouri estão praticamente salivando com a idéia de sacrificar o policial no altar da indignação, fatos e do direito que se dane.
Os liberais estão empenhados em destruir o Estado de direito porque a lei, ao tratar todos igualmente e reconhecendo seus direitos inalienáveis, frustra seus impulsos fascistas. Este não é apenas mais uma manifestação irritante de Funcionamento total fracasso da esquerda como ideologia. É uma tendência que deve aterrorizar todos os envolvidos com o estado da nossa união.
A história nos mostra onde isso leva. Temos agora um Presidente, um suposto professor de direito constitucional, que acredita que é essa se os representantes do povo eleitos no Congresso se recusar a dobrar a sua vontade, ele só pode fazer o que ele gosta de qualquer maneira. Pelo menos Quando César finalmente destruiu a República, Roma antiga acabou com um ditador que sabia como ganhar guerras.
Esse cara joga golfe enquanto o mundo queima.
Temos agências governamentais como o IRS e EPA simplesmente ignorando as leis, como os que que exigem-los a manter os registros para que eles possam ser responsabilizados perante as pessoas que se propõem a servir. Onde estão as consequências para a sua falha consciente de fazê-lo? O problema é que aqueles que jurou cumprir a lei são os mesmos miná-la. Não pode Eric Holder fazer uma pausa de telegrafar para seus amigos progressistas que seus lacaios não será dissuadido de crucificar o oficial Ferguson por obstáculos como factos, provas e direito, e fazer seu trabalho?
Ele nunca será. Hoje, não há consequências para aqueles cuja ajuda o estabelecimento violação da lei.
E quando não ignorando ativamente a lei, o estabelecimento liberal procura mudar os fundamentos da nossa lei para tirar os direitos civis daqueles que se opuseram a ela. É incompreensível: Temos agora um de nossos dois principais partidos políticos que, como uma posição política fundamental, a partir acredita que a primeira emenda que permite muita liberdade de expressão. Os democratas literalmente intenção de alterar a Constituição para restringir o nosso direito de livre expressão.
Sim, isso é problema dos Estados Unidos - muito a liberdade de expressão por pessoas que criticam o governo. Isso e banheiros específicos de gênero. E o aquecimento global, a ciência ensina que vem de flatulência do unicórnio.
Esta não é uma surpresa. Em nome da "reforma do financiamento de campanha" - isto é, a protecção dos operadores históricos grande parte Democrata - a Administração Obama realmente enviou um advogado que representa os Estados Unidos da América para o Supremo Tribunal de argumentar que o governo tem o direito de banir um livro crítico de um político.
Os palhaços são da direita para ler e pensar o que você deseja dançar como John Lithgow estava em Footloose. Que Faz conservadores como Kevin Bacon.
Então o que acontece quando o governo não está impedido por lei? O que acontece primeiro é que o governo faz o que quer, como quer, sem prestação de contas. Que fornece Aqueles deixados desprotegidos pela lei duas opções feios. Por um lado, eles podem apresentar, e deixar-se oprimidos, existente no prazer, e sujeita aos caprichos, de seus mestres.
A alternativa é lutar. Olhe para a Declaração de Independência. É em grande parte uma crônica de ilegalidade Inglesa, embora os membros desta administração, sem dúvida, considerar o documento indignos de estudar porque os fundadores eram cisgender, racistas falocêntricos ou algo assim.
Presidente Mao, que é o grande favorito das meias-inteligências da Casa Branca, disse que é melhor: "O poder vem do cano de uma arma." Se não há lei, não há nenhuma razão moral para não pegar um rifle e pegue o que quiser. O imperativo moral da lei é que você vai obedecer e respeitá-lo, mesmo se você não concordar com isso porque era justamente impostas e será bastante reforçada. Mas se a lei não é nem justa nem Imposta bastante aplicada, esta obrigação moral desaparece.
Eu andei pelas aldeias queimadas de Kosovo após o imperativo moral da lei não havia desaparecido. O conceito desconcertante que a metade da América simplesmente dão de ombros e submeter à ditadura do que a outra metade é tão perigosa quanto é equivocada e insensata. Quando você jogar fora da lei, coisas ruins acontecem. Este é um grande tema do meu novo livro, Insurgência Conservadora, uma história futura especulativa da luta para restaurar o nosso país e as consequências dos atentados míopes sobre o Estado de direito para obter ganhos políticos de curto prazo não são agradáveis.
Mas há esperança. Quando isso condenado Democrata bêbado de um promotor público indiciado Rick Perry para fazer o seu trabalho - e isso é exatamente o que ela o acusou de - até mesmo alguns liberais engoliu em seco e balançaram a cabeça. Talvez essa tenha sido a ponte longe demais, que finalmente fez alguns liberais repensar caminho escolhido de seus companheiros de queda no caos.
A reação de alguns liberais para esta charada é um sinal de esperança, mas, infelizmente, muitos outros esquerdistas estão aplaudindo suas mãos macias e rechonchudas como focas amestradas, ansiosamente boas-vindas neste último passo para a sua Utopia fascista liberal. De alguma forma eles tem a impressão de que o povo americano vai aceitar o que eles fazem, qualquer que seja a injustiça que eles impõem, seja qual for caprichos eles escolhem para aplicar. Essa é uma idéia incrivelmente perigosa. Quanto mais cedo se bater-lo e retornar ao estado de direito, o melhor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário