Ucrise

Ucrânia a crise continua

Paul Craig Roberts
PrisonPlanet.com 

 20 de agosto de 2014

Tendo servido a  fins de propaganda de Washington, o avião abatido da  Malásia e a suposta coluna blindada russa que entrou na Ucrânia e foi supostamente destruído caíram fora da notícia, apesar de ambas as histórias permanecem completamente e totalmente sem solução.

  Governo fantoche de Washington na Ucrânia ainda não divulgou os registros de comunicações entre ucraniana e o controle de tráfego aéreo e vôo da  Malásia 17, e Washington não divulgou as fotos de seu satélite, que foi diretamente para cima no momento da morte do avião.

Podemos com segurança e de forma conclusiva concluir dessa retenção intencional de evidências de que a evidência não apóia propaganda de Washington e Kiev.

Também pode com segurança e de forma conclusiva concluir que o desinteresse repentino da mídia ocidental na história por resolver e falta de exigir a prova mantida em segredo por Washington e Kiev está em consonância com o papel da mídia ocidental como um Ministério da Propaganda.

  Em outras palavras, Washington e seus presstitutes estão protegendo a mentira de que Washington e seus vassalos mídia espalhou com sucesso em todo o mundo e ter usado como base para novas sanções que aumentar o conflito com a Rússia.  Washington não poderia torná-lo mais claro que Washington pretende escalar, não desarmar, o conflito que Washington sozinho orquestrada.

O mesmo vale para a alegada coluna blindada russa. O governo russo tem marcado a história de uma fantasia, que é claramente, mas, no entanto, Washington e seus vassalos mídia deixaram a história no lugar.

Como o Inglês é a língua mundial e como a imprensa européia segue a liderança das presstitutes americanos, a guerra de propaganda está contra a Rússia (e a China).  Russo e chinês não são línguas do mundo.  Na verdade, estas línguas são difíceis para os outros a aprender e não são bem conhecidos fora dos próprios países.  A mídia ocidental segue o exemplo de Washington, não de Moscou ou de Pequim.Como fatos não são relevantes para o resultado, Moscou e Pequim estão em uma situação de perda na guerra de propaganda.

  O mesmo vale para a diplomacia.Washington não se engajar em diplomacia.  O país excepcional usa subornos, ameaças e coerção.  Esforços diplomáticos do governo russo em nada. ” Como o presidente russo, Vladimir Putin, reclamou: "Washington não escuta, que o Ocidente não nos ouvir."

E, no entanto, o governo russo continua a tentar lidar com a situação ucraniana com fatos e diplomacia.  Esta abordagem está provando ser muito caro para os moradores dos antigos territórios russos na Ucrânia oriental e meridional.  Essas pessoas estão sendo mortas por ataques aéreos e de artilharia contra suas casas e infra-estrutura. Um grande número dessas pessoas foram deslocadas pelos ataques ucranianos e estão refugiados na Rússia.  Os meios de comunicação ocidentais não relata a violência que o governo fantoche de Washington em Kiev está a infligir sobre essas pessoas. .” A mídia ocidental só fala com a voz de Washington: "É tudo culpa da Rússia."

A crise teria sido evitadoase o governo russo havia aceitado as províncias pedir para se reunir com a Rússia, como no caso da Criméia.  No entanto, o governo russo decidiu evitar qualquer decisão que Washington poderia deturpar como "invasão e anexação," pensar que a Europa iria ver o comportamento unprovocative da Rússia como reconfortante e resistir à pressão de Washington para entrar em conflito com a Rússia.

Na minha opinião, o governo russo superestimou o poder da diplomacia no Ocidente. Washington está interessado em fomentar crises, não resolvê-los.

Nos 23 anos desde o colapso da União Soviética, muitos russos foram da opinião de que Washington, e não o governo soviético, foi o partido a ser confiável na Guerra Fria. O que o governo russo tem aprendido recentemente é que em Washington não se pode confiar e que as suspeitas do governo soviético do Ocidente foram muito bem fundamentados.

  Ataque militar de Kiev na Ucrânia oriental e meridional não vai parar, porque os europeus finalmente ver a luz e objeto. Os europeus não só ficaram de lado durante 13 anos, enquanto Washington bombardearam civis no Afeganistão, Iraque, Líbia, Somália, Paquistão, Iêmen e organizado forças externas para atacar sírios, enquanto isolar o Irã por ataque militar, mas também participou ativamente dos ataques. A Europa ficou de lado enquanto Israel massacra palestinos em várias ocasiões.  Para a Rússia a contar com a consciência moral da Europa é que confiar em algo que não existe.

O massacre continuou ea destruição das populações russas na Ucrânia oriental e meridional acabará por desmoralizar o povo russo e minar o apoio do governo de Putin por não detê-lo.  A aceitação por parte do governo russo da matança faz Rússia parecer fraco e incentiva mais a agressão contra a Rússia.

  Se o governo russo pretende resolver seus problemas na Ucrânia e para prevenir .
  Capacidade de Washington de prejudicar ainda mais as relações políticas e econômicas da Rússia com a Europa, com mais sanções, o governo russo terá de recorrer a medidas mais enérgicas.

Na Ucrânia, o governo russo tem duas alternativas.  Uma delas é para anunciar que o abate em curso e a falta de resposta de Kiev e seus aliados ocidentais para os esforços da Rússia para pôr fim à matança com um acordo diplomático causa a Rússia a reconsiderar os pedidos das províncias para se reunir com a Rússia e que quaisquer novos ataques contra estes territórios será considerado como ataques a Rússia e ser atendida com uma resposta militar devastadora.

  A outra alternativa é para Putin avistar-se reservadamente com fantoche de Washington e transmitir ao oligarca corrupto que é o bastante e que, se os ataques continuam a Rússia aceitará os pedidos de reunificação e protegerá as províncias.  Putin explicaria ao fantoche de Washington de que, se ele quer reter os antigos territórios russos como parte da Ucrânia, ele terá que definir os mecanismos satisfatórios com as províncias. Em outras palavras, Putin iria entregar um ultimato, que exigia uma resposta imediata para que o fantoche não podssa correr para Washington e Washington não teria tempo para criar uma nova propaganda.

  Karl Marx considerava a moralidade como uma justificativa para os interesses da classe. Como cada classe criada uma moral para justificar seus interesses, não havia base para a boa vontade entre as pessoas. Com a reforma impossível, a violência torna-se o único método eficaz de mudança.  Washington tem a sua própria versão da doutrina de Marx.  Como o país excepcional, a história escolheu os EUA para prevalecer sobre os interesses de outros países.  Prevalecendo regras a diplomacia que exige compromisso.  Portanto, Washington, como Marx, baseia-se em violência.

O governo russo não pode contar com a diplomacia ea boa vontade se o Ocidente está contando com violência.

Talvez s solução poderia ser encontrada pelo presidente Putin reunião em separado com Merkel e Hollande e explicando que a Rússia não pode aceitar indefinidamente sanções baseadas em mentiras e propaganda sem tomar passos mais firmes do que as sanções russas contra os produtos agrícolas europeus. Putin podia deixar bem claro que, se a Europa continua a acomodar o assalto de Washington em relação à Rússia, o fluxo de energia pode ser restringida ou ser desligado.

Além disso, o presidente Putin pode explicar aos líderes europeus que a dinâmica da campanha de Washington para demonizar a Rússia pode escapar do controle e resultar em guerra que devastaria a Europa. Putin poderia dizer que os europeus por dissociar da política externa de Washington e adotando políticas externas que servem aos seus próprios interesses em vez de Washington de, os europeus não têm nada a perder senão as suas cadeias de vassalagem.

  Putin poderia explicar aos europeus que a Rússia está preparada para garantir a segurança da Europa e, portanto, de que a Europa não precisa de garantia de Washington contra a ameaça russa inexistente.

  Se esta abordagem muito razoável e diplomática para a Europa falhar, então a Rússia e a China saberão que eles devem se prepararam para a guerra.

 

  Paul Craig Roberts foi secretário-assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate.  Ele teve muitos compromissos universitários.  Suas colunas de internet têm atraído seguidores em todo o mundo.  Seu livro mais recente, O Fracasso do Laissez Faire Capitalismo e Dissolução Econômica do Ocidente já está disponível.