The National é uma publicação em língua Inglesa e propriedade e operado por Abu Dhabi Media, a organização de mídia controlada pelo governo de Abu Dhabi, a capital dos Emirados Árabes Unidos (EAU). Não há liberdade de imprensa nos Emirados Árabes Unidos. media do governo relata o ponto de vista só do governo, o que raramente inclui críticas ao governo.
Em 26 de março, o primeiro aniversário do ataque gratuito dos EAU sobre o Iêmen como parte da coalizão liderado pela Arábia de estados em sua maioria árabes, a mídia oficial dos EAU publicou um documento sobre a carnificina no Iêmen ilustrativos da observação de George Orwell: "Se você quiser guardar um segredo, você também deve escondê-lo de si mesmo. "a verdade sobre a guerra no Iêmen é um segredo em grande parte não declarada. Os EAU escondem oficialmente que a verdade de si mesmo em um editorial no The National (que segue em sua totalidade, seção por seção). Ela começa com a manchete:
Depois de um ano no Iêmen, a nossa determinação é firme
Depois de um ano no Iêmen, a / coligação Arábia -EUA conseguiu reduzir país mais pobre da região para uma condição quase impensável, onde cerca de 20 milhões de iemenitas - cerca de 80% da população - precisam de assistência humanitária. Em um país, tanto sob ataque e à beira da fome em massa, o que significa "nossa determinação é firme" realmente significa se não continuou crimes contra a humanidade? primeira frase do editorial EAU não tem nenhum significado discernível:
O início há um ano da Operação Tempestade Decisive vem como um lembrete da importância da guerra no Iêmen.
Emirados acolhem um comboio militar dos EAU à medida que viaja a partir da base militar de Al-Hamra para a cidade Zayed após o retorno do Iêmen, em 7 de Novembro de 2015. (Foto: AFP / HO / WAM) ir para o artigo original
O aniversário de uma agressão - que os sauditas proclamou seria breve e decisiva - é importante principalmente por sua ironia. Um comunicado de imprensa oficial saudita de 25 de Março, 2015, citou o embaixador saudita para os EUA dizendo: "A operação será limitado na natureza, e projetado para proteger o povo do Iêmen e seu governo legítimo de uma aquisição pelos houthis. A milícia extremista violento. "Até então o" governo legítimo "do Iêmen tinha fugido para a capital saudita de Riyadh. Não só tem mais de um ano de guerra liderada pelos Arábia US / não conseguiu alcançar qualquer sucesso militar significativa, produziu danos colaterais em grande escala, tornando o país de 25 milhões de pessoas, talvez, a pior crise humanitária no mundo de hoje. Esta realidade faz uma paródia do próximo afirmação do editorial EAU:
Os Emirados Árabes Unidos aderiram à campanha coalizão Arábia liderado impulsionado pelo seu empenho e dedicação para manter a segurança e estabelecer a paz na região.
Isto é, quase literalmente, orwelliano em sua "guerra é a paz" mentalidade. Desde o início, o / a agressão Arábia US violou o direito internacional e os crimes de guerra cometidos contra civis iemenitas, usando bombas de fragmentação feitos nos EUA (e vendido para os sauditas, com subsídios do contribuinte norte-americano). O relatório sobre direitos humanos recém-lançado Departamento de Estado americano anual sobre a Arábia Saudita para 2015 soft-pedais abate dos aliados de civis no Iêmen, e omite as bombas de fragmentação Saudi-nos deixava inteiramente (talvez porque o seu impacto persistente matar crianças ao longo de anos e décadas é deucedly difícil avaliar com precisão, enquanto que os lucros podem ser computados quase imediatamente). O despicability completa da posição da administração Obama sobre estas desumanidades é revelado em sua falta de vontade oficial para falar sobre o registro sobre a hipocrisia descarada de sua defesa moralmente indefensável do assassinato de civis para o lucro, conforme noticiado no Intercept:
Um porta-voz do Departamento de Estado, que só iria comentar no fundo, apontou que os EUA tem chamado em ambos os lados do conflito para proteger os civis. Ele também afirmou que o uso de bombas de fragmentação não é uma violação dos direitos humanos, porque os Estados Unidos não assinaram a proibição das munições de fragmentação.
O porta-voz do Departamento de Estado não reconhecer que somente um bombas colaterais civis (em escolas, hospitais, mercados e casas) com US-feitas aviões caindo feitos nos EUA munições. Isto segue uma campanha de US anos de duração no Iêmen para matar civis com drones feitos nos EUA (ainda em uso fora do país).
Yemen é desenhado como um estado coerente em mapas, mas a maior parte da fronteira do Iêmen e Arábia Saudita nunca foi definido oficialmente. Iêmen tem uma cultura antiga na parte ocidental do país, mas nunca foi um estado coerente. Os sauditas e iemenitas se envolveram em conflitos esporádicos, armada por décadas. Em particular, os sauditas e os Houthis lutaram sobre a noroeste Iêmen e sudoeste vizinha Arábia Saudita, que é o lar de uma grande população Houthi. Segurança na região não está diretamente ameaçada pela guerra civil iemenita. Para qualquer Estado árabe a falar como os Emirados Árabes Unidos de estabelecer "a paz na região" é fundamentalmente hilariante.
Os Emirados Árabes Unidos tem sido uma fonte de apoio para o Estado Islâmico (aka ISIS, ISIL, ou Daesh), assim como a Arábia Saudita, Qatar e Kuwait - tudo parte da guerra de coalizão travando sobre o Iêmen. Editorialmente, os EAU esconde-se no manto da legitimidade do Estado:
A coalizão responderam ao apelo do presidente do Iêmen Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi para restaurar seu governo reconhecido internacionalmente ao poder.
Para chamar o governo Hadi "reconhecido internacionalmente" é de falsificar a realidade de que o governo Hadi tem apenas reconhecimento limitado entre os iemenitas. Hadi chegou ao poder através do que embaixador dos EUA na Samantha Power ONU chamou, um pouco falsa, a "transição política pacífica, inclusiva e orientada para o consenso, sob a liderança do presidente legítimo do Iêmen, Abdo Rabbo Mansour Hadi." Um problema com esta formulação dos EUA é que "legitimidade" de Hadi deriva do seu ser instalado como presidente por um golpe diplomática internacional, seguido por sua eleição, em uma corrida em que ele era o único candidato. Essencialmente, não há governo legítimo do Iêmen e não tem sido há décadas pelo menos. O presente guerra de agressão por poderes externos que intervêm em uma guerra civil multifacetada depende para a sua justificação numa variedade de ficções desonestos. Os houthis são um sub-grupo da xiita Zaidis, que somam cerca de oito milhões no Iêmen. O noroeste Zaidis regido Yemen por 1.000 anos, até 1962. O editorial UAE inventa uma identidade histórica diferente:
Rebeldes Houthi tinha capturado a capital Sanaa, com o apoio do Irã e leais ao ex-presidente Ali Abdullah Saleh, e foram avançando para o sul da cidade de Aden. No caminho, eles mataram civis e destruíram bairros, levando a uma vasta crise humanitária.
O Irã é amplamente bode expiatório como uma influência nefasta no Iêmen, mas há pouca ou nenhuma evidência de envolvimento iraniano em uma escala que poderia fazer a diferença no terreno no Iêmen. apoio dos houthis do Irã, seus companheiros xiitas, tem sido largamente diplomática, política e presumivelmente financeira. O ex-presidente Saleh, que tem uma grande seguinte dos não-houthis, foi deposto no golpe que instalou Hadi. Quando Saleh foi presidente do Iêmen, ele também lutou uma insurreição Houthi. Enquanto não há dúvida de que todos os lados na guerra civil do Iêmen (incluindo a Al Qaeda e ISIS) ter cometido crimes de guerra de vários graus, somente a coligação EUA / Arábia bombardeou populações civis indefesas. Há um engano especial na sugestão UAE que os houthis em 2015 são a causa da crise humanitária Iêmen em 2016. Um ano de bombardeamento em grande parte indiscriminada pelos / as forças sauditas dos Estados Unidos é a causa mais próxima e poderoso, como é o ano- longa US / bloqueio naval Arábia que mantém iemenitas capturados na rangewhile bomba ao mesmo tempo negando-lhes comida, remédios e outros itens essenciais para a sobrevivência. No entanto, de acordo com o editorial UAE, os Houthis - que sofreram ataques por ISIL - são de algum modo responsável por ISIL atacar as forças da coalizão no sul:
Desrespeito aos houthis 'para a segurança do Iêmen criou um terreno fértil para o extremismo de prosperar, levando aos últimos ataques por ISIL que mataram 20 pessoas em Aden na sexta-feira.
Seja qual for a "segurança" O Iêmen tem tido nos últimos anos tem sido em grande parte ilusória. O programa tripulados dos EUA no Iêmen passou anos criando insegurança e matando civis até que os EUA se retiraram pouco antes da queda do governo Hadi (presidente Saleh também havia sancionado a presença militar não letal dos EUA no Iêmen). E por que os EUA não? Porque o Iêmen já era "terreno fértil para o extremismo", em particular AQAP, a Al Qaeda na Península Arábica, que agora controla cerca de metade da costa sul do Iêmen, a cerca de 370 milhas, incluindo a cidade portuária de Mukalla, com uma população de 500.000. Os aliados eficazes no / war Arábia US sobre os Houthis incluem não só os Emirados Árabes Unidos e outros membros da coalizão, mas também a Al Qaeda e ISIS - não no sentido de que esses "aliados" partilham os mesmos objetivos, mas no sentido de que os EUA / obsessão genocida saudita com os houthis permitiu e ajudou tanto ISIS e, especialmente, a al Qaeda para expandir e solidificar posições no Iêmen.
Ao mesmo tempo, os Emirados Árabes Unidos tenta culpar os ISIL (ISIS) ataques suicidas em Aden em 14 de Março, de 2016, sobre os Houthis, quando Aden é mais ou menos sob o controle militar do governo Hadi. forças sauditas e dos Emirados Árabes Unidos foram mobilizados para Aden, pelo menos, desde Julho de 2015, em número limitado, para proteger o governo Hadi. Os Emirados Árabes Unidos também secretamente implantado centenas de soldados mercenários colombianos para o Iêmen, junto com outros mercenários do Panamá, El Salvador e Chile, frequentemente comandados por australianos. Durante este mesmo período de tempo, nem a Arábia Saudita nem o UAE implantado quaisquer tropas para lutar ISIS na Síria. UAE força das tropas no Iêmen supostamente atingiu o pico no outono de 2015, cerca de 5.000 tropas de uma nacionalidade ou de outra. Atualmente, a UAE é estimado para ter cerca de 2.500 soldados no Iêmen, assim como outras implementações na Líbia e no Afeganistão. Os Emirados Árabes Unidos, com uma população de cerca de 6 milhões de euros, tem um militar de cerca de 65.000 funcionários da linha de frente ativos.
Resumo do editorial da UAE de seu ano da tomada de guerra no Iêmen depende de uma ameaça imaginária de uma guerra mais ampla que de alguma forma teria magicamente emergiu a possibilidade de que os Houthis pode garantir o seu próprio país, ou apenas parte dela:
A situação precária no ano passado necessária uma intervenção rápida para se proteger contra um conflito mais amplo na região. Arábia Saudita e seus aliados do Conselho de Cooperação do Golfo, incluindo os Emirados Árabes Unidos, percebeu que a segurança do Iêmen foi fundamental para a Península Arábica em geral e que uma operação militar seria necessária. O Irã, que tem uma história de intromissão nos assuntos regionais, tem apoiado o grupo xiita Houthi para cumprir sua própria agenda nefasta de expandir sua presença no Oriente Médio. Muito simplesmente, a não ser que tinha tomado medidas firmes, nossa segurança teria sido em risco. Isto veio em um grande custo, incluindo a vida de mais de 80 mártires EAU.
Mais de um ano depois de colaborar em uma guerra de agressão contra o Iêmen, EAU pode-se citar nenhuma base credível ou racional ou colectiva para se juntar ao ataque - a menos que "uma agenda nefasta" acaba por ser um casus belli obscura sob a lei internacional. Pior, os EAU não mesmo reconhecer, muito menos tentar justificar, a brutalidade criminal de sua guerra.
Esta brutalidade criminosa tem sido documentado mais e mais por organizações não-governamentais. Mais recentemente, em 7 de Abril, a Human Rights Watch divulgou um relatório centrado no crime de guerra de bombardear um mercado civil, matando 97 civis, 25 deles crianças. Este não é um incidente isolado. A responsabilidade e culpa por estas atrocidades se estende àqueles que vendem as armas, bem como aqueles que os utilizam. Como Human Rights Watch informou em parte:
Desde 26 de março de 2015, a ONU e organizações não-governamentais têm documentado inúmeros ataques aéreos por forças da coalizão que violam as leis da guerra. O Painel de Peritos da ONU sobre o Iêmen, estabelecido nos termos da Resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas 2140 (2013), em um relatório divulgado em 26 de janeiro, "documentado 119 missões de coalizão relacionados com violações" das leis da guerra.
A Human Rights Watch documentou 36 ataques aéreos ilegais - alguns dos quais podem constituir crimes de guerra - que mataram pelo menos 550 civis. A Human Rights Watch também documentou 15 ataques em que as munições de fragmentação proibidas internacionalmente foram usados em ou perto de cidades e vilas, ferindo ou matando civis .... A coalizão tem usado, pelo menos, seis tipos de munições de fragmentação, três entregues por bombas largadas do ar e três por foguetes lançados do chão ....
Nenhum destes crimes de guerra poderia ser comprometida pela houthis e seus aliados, uma vez que eles não têm força aérea. Quaisquer que sejam as atrocidades cometidas pelos houthis, forças de Saleh, ou outros, o sofrimento humanitário no Iêmen é esmagadoramente a responsabilidade do / coligação Arábia EUA, no entanto, o editorial UAE pode girá-lo:
Os Emirados Árabes Unidos também tem contribuído grandemente para os esforços humanitários no Iêmen, especialmente como Operação Restaurar Esperança tem em curso. Mais de Dh1.6 bilhões foram gastos em programas de infra-estrutura e ajuda a fornecer aos nossos irmãos e irmãs lá com eletricidade, alimentos, serviços de saúde, água, saneamento, combustível e transporte. Vamos continuar a ajudar a população civil. Claro, o objetivo final é uma solução política que restaure o governo legítimo.
No final de abril de um ano atrás, os sauditas anunciaram que a Operação Tempestade decisiva tinha acabado e tinha alcançado os seus objetivos. Sauditas também anunciou o início da Operação Restaurar Esperança, que incluiu ataques aéreos e outras ações militares, bem como algumas missões de socorro.
A alegação de que os Emirados Árabes Unidos gastou mais de 1,6 bilhões de dirhans ($ 436,000,000) e sobre o Iêmen é enganosa. Em 2015, os Emirados Árabes Unidos, aparentemente contribuiu desse montante para programas humanitários das Nações Unidas no Iêmen, um valor superado apenas pela Arábia Saudita. Uma contribuição na ordem das centenas de milhões de dólares parece generoso, mas representa apenas um par de dias do custo da guerra. Arábia Saudita é declaradamente pegando a maior parte do custo da guerra: $ 200 milhões por dia (US $ 6 bilhões por mês).
Juntando uma campanha militar nunca é uma decisão fácil de tomar, mas, neste caso, era uma condição necessária. Como o Ministro de Estado das Relações Exteriores, o Dr. Anwar Gargash, disse na sexta-feira, a UAE é mais poderoso hoje, com o sacrifício de seus mártires, ea história vai se lembrar o importante papel Operação Tempestade Decisivo tem desempenhado no desenho "uma linha entre a aceitação ea submissão e determinação e vontade ".
Assim termina a versão oficial UAE da sua aventura Iêmen, uma versão que imagina com completa falsidade de que a rebelião Houthi de alguma forma colocar o UAE sob a ameaça de ter de aceitar e enviar. Aceitar e submeter-se a quê? A rebelião Houthi foi a mil milhas provenientes dos EAU e ainda tem de ir além das fronteiras iemenitas (exceto para a combates esporádicos ao longo da fronteira saudita no noroeste). Na realidade, a coligação EUA / Saudi há muito tempo exigiu que os Houthis aceitar e submeter-se a dominação por seus inimigos sunitas de mil anos. Agora, em meados de abril de 2015, um cessar-fogo aberto das sortes está se instalando sobre o Iêmen, com a houthis ainda no controle de grande parte do país, e os sauditas continuam a bombardear à vontade. Ironicamente, se alguém tem mostrado até agora verdadeira determinação e vontade, são os houthis, em sua resistência a uma coalizão internacional cruel e implacável.
Quanto a "aderir a uma campanha militar", que o UAE oficialmente diz "nunca é uma decisão fácil de tomar," os EAU tem, aparentemente, conseguiu a difícil escolha mais uma vez. Agora, a UAE tem supostamente pediu os EUA para aumentos significativos em apoio militar, a fim de intensificar a guerra no Iêmen contra a AQAP, a Al Qaeda na Península Arábica. Funcionários em os EUA e os Emirados Árabes Unidos se recusam a comentar o relatório, o que seria uma expansão de combate longa em curso. De acordo com a iraniana Press TV, as tensões entre a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos surgiu após a UAE retirou grande número de tropas seguintes derrotas no final de 2015, levando a um plano recente pelos sauditas para substituir as tropas dos EAU com jordanianos.
Em 15 de abril, apesar da trégua de cinco dias de idade, ataques aéreos dos EUA e por helicópteros US-made apache atacaram a cidade de al-Houta, perto de Aden, no sul do Iêmen. funcionários da coalizão disse que as forças da Al Qaeda tinha retirado e o governo controlava a cidade, com cinco soldados supostamente mortos em uma operação que levou quatro horas.
O cessar-fogo, que começou 10 de abril tem continuado a permanecer em vigor na maior parte do país, apesar de algumas violações. Na capital iemenita de Sanaa, mais de 100 milhas ao norte de al-Houta e ainda sob controle Houthi, dezenas de milhares de manifestantes acabou em 15 de Abril de protesto pacífico contra ataques aéreos continuado pelos / coligação Arábia- EUA.
O enviado especial da ONU conduzindo as negociações de paz programadas para começar no Kuwait diz que a paz nunca foi tão perto quanto é hoje. Essas negociações incluem apenas "governo" e representantes "rebeldes". A maior parte dos beligerantes, incluindo os EUA / coligação saudita, al Qaeda, e ISIS, não será participando.
William M. Boardman tem mais de 40 anos de experiência em teatro, rádio, TV, jornalismo impresso, e não-ficção, incluindo 20 anos na magistratura Vermont. Ele recebeu homenagens da Writers Guild of America, Corporation for Public Broadcasting, Vermont revista Life, e uma indicação ao Emmy Award da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas.
A fonte original deste artigo é RSN
Nenhum comentário:
Postar um comentário