Brasil sob o contexto da nova Guerra Fria e mudança de poder

O golpe constitucional "revolução colorida": Segundo-passo para mudança de regime no Brasil

By Andrew Korybko

Oriental Review 27 Abril 2016

Brasil está no meio de uma operação prolongada mudança de regime, conforme documentado passo-a-passo a Pepe Escobar em seus artigos para Sputnik, RT, e da Fundação Strategic Culture. A intenção do autor não é para entrar em detalhes circunstanciais de cada um e todos os detalhes por trás das técnicas a nós ", mas para fornecer uma visão geral das estratégias que estão em jogo e sua contribuição para a teoria da Guerra Hibrida.

O Brasil é um importante campo de batalha para a Nova Guerra Fria 2.0 não apenas por causa de sua multipolaridade institucional, mas sobretudo por causa de seu papel em uma visão global da China. Os chineses anunciou no ano passado que eles planejam construir a Ocean Railroad gêmea entre a Costa Atlântica do Brasil e a Costa Pacífica do Peru um, a fim de facilitar o comércio transoceânico entre os dois membros do BRICS, aumentando a capacidade de comércio transcontinental de Brasília. Porque este mega projeto está localizado no próprio hemisfério os EUA ", a" Doutrina Monroe "-obsessed Exceptionalists acelerou seus planos de mudança de regime existentes para o Brasil com a intenção de derrubar seu governo e sua substituição por um quisling pró-unipolar.

Muitos observadores estão coçando a cabeça se perguntando como para descrever adequadamente o que estão testemunhando no Brasil, e enquanto não há certamente evidência visível de uma revolução a cores, seria inexato para descrevê-lo apenas pelo prisma desta definição. Na mesma linha, enquanto ele está likando a uma guerra Hibrida, ele só se encaixa os aspectos "convencionais" informativos / econômicos desse prazo, também, e realmente não satisfazer os pré-requisitos de mudança de regime de uma transição gradual de uma revolução de cores para uma Guerra não convencional (ou pelo menos não ainda). Da mesma forma, enquanto há definitivamente um "golpe constitucional 'acontecendo, ele também não é inteiramente esta forma de mudança de regime, qualquer um. Em vez disso, há elementos de todas as três estratégias em jogo, e eles interagem em uma dinâmica única que pode representar a inauguração de uma nova abordagem padronizada que visa subverter principais estados multipolares. O que é importante salientar é que o enredo inteiro foi colocada em movimento como resultado de informações valiosas que a NSA tinha ganhado cerca de empresa de topo do Brasil e, mais tarde transformado em arma num catalisador mudança de regime, o que significa que praticamente todos os países do mundo é potencialmente vulnerável a este tipo de desestabilização assimétrica.

A "Anti-Corrupção" Inquisição

O veículo-chave para exercer pressão sobre a presidente Dilma Rousseff não é o movimento de Revolução colorida, em si uma conseqüência da "Revolução Cashmere" e o retorno do qual o autor advertiu sobre o último verão, mas as tentativas de golpe constitucional "que estão sendo orquestradas para removê-la do poder. Vale a pena lembrar que estes são construídos sobre uma investigação "anti-corrupção" que, tal como Pepe Escobar foi salientado, são unilaterais e só alvo o partido no poder. Foi revelado em setembro de 2013 como parte do Snowden vazamentos que a NSA tinha estado a  espionar a Petrobras, a empresa no centro do escândalo "golpe constitucional", que por sua vez levanta a possibilidade de que os EUA tinham obtido 'comprometer' informações sobre as alegadas atividades de corrupção de importantes executivos do partido dominante e estava esperando o momento certo para  armá-lo.

Ele não deve ser visto como uma coincidência que a "Lava Jato" "anti-corrupção" investigação começou há quase meio ano mais tarde, em 2014 de março, que foi o período de preparação para a 6ª Cúpula BRICS em Fortaleza, Brasil naquele verão. Durante esse grande evento internacional, os líderes multipolares comprometeram-se a criar a arquitetura financeira alternativa que mais tarde se tornaria conhecido como o / Novo Banco de Desenvolvimento BRICS e oficialmente instituído um ano depois, em Ufa. Na época, "Lava Jato" não era grande o suficiente para inviabilizar nada disso, mas também não era para ser uma bomba imediata. Em vez disso, ele pode ser concebida como uma bomba-relógio que foi pré-planejado para sair em uma data futura, com ou sem Rousseff teria sequer permaneceu no cargo por esse tempo. O leitor deve lembrar que shebarely ganhou a reeleição, que cai, e se ela não tinha, então ele teria sido a "oposição" que poderiam ter sido implicado ou discretamente chantageado com a ameaça.

Um comício anti-golpe de Estado em Brasília, março 2016

Imagem: Um comício anti-golpe de Estado em Brasília, março 2016

Afinal, "Lava Jato" é um escândalo anti-corrupção unilateral que propositadamente negligencia a segmenta os partidos da oposição e destina-se exclusivamente a classe dominante, independentemente de qualquer um que poderia ter sido. No caso de Rousseff e o Partido dos Trabalhadores eles estão direcionados para a mudança de regime, ao passo que o Partido da Social Democracia Brasileira de seu  rival na eleição 2014 teria sido alvo de chantagem, a fim de mantê-lo em linha com os preceitos estratégicos americanos para o país. De uma forma ou de outra, depois de ter iniciado a "inquisição Lava Jato, os EUA estavam indo para explorá-lo no entanto, poderia, a fim de alcançar e, em seguida, manter a sua permanência no poder sobre o sistema político brasileiro. Com Rousseff saindo vencedora da reeleição, enquanto o inquérito ainda estava em curso e nem de longe "conclusiva" acabado, era inevitável em retrospectiva que seria usado como uma arma para derrubar seu governo e iniciar um "golpe constitucional".

"Golpes Constitucionais" E revoluções coloridas

Uma vez Rousseff foi implicada (a maioria "convincente" no tribunal da opinião pública) para o seu suposto envolvida na "Lava -Jato", os elementos de mudança de regime pró-americanos incorporados no governo do Brasil entraram em ação no início do processo "golpe constitucional" contra ela . Por si só e abertamente apresentado como uma inquisição unilateral "anti-corrupção", o "golpe constitucional" não tinha aparência alguma de "legitimidade" nacional ou internacional, que exigiu uma mudança dramática, a fim de "justificar" a ele. Este foi o papel que a incipiente Revolução Cor acabou jogando, já que sem dezenas de milhares de pessoas na rua, não poderia haver nenhuma pretensão de "democracia a ser servido" por sua acusação. Em vez disso, os EUA tem a  "mão em tudo isso seria ainda mais evidente do que durante a última da América Latina" golpe constitucional "em 2012 o Paraguai. Além disso, o Brasil não é o Paraguai - é um poder multipolar líder e uma nação muitas vezes maior do que seu vizinho sem litoral, e realizando uma mudança de regime não exige mais 'finesse' e manipulação de 'relações públicas' no Brasil do que jamais faria no Paraguai .

Portanto, a Revolução Cor em si é irrelevante para pressionar o governo de Rousseff ou tomarem quaisquer concessões de liderança de seu absoluto. Toda a operação mudança de regime contra ela é impulsionada pelo "golpe constitucional", que se está sendo disfarçado pela Revolução de cor que tem atraído a atenção "normativo" da maioria dos meios de comunicação pró-unipolar do mundo. Isto pode ser comprovado pela cobertura da mídia copiosa dada aos milhares de pessoas que estão protestando contra ela e ralis em torno de um pato amarelo inflável gigante em comparação com a considerável falta de atenção dada ao papel da NSA na catalisação de anti-corrupção toda a Petrobras 'inquisição em primeiro lugar. Claramente, a razão para isso é que os EUA estão participando de um esforço concertado para mudar o diálogo internacional sobre a questão das origens da crise política para a "legitimidade normativa" do governo de Rousseff, fortemente sugerindo que os manifestantes revolução colorida tem de alguma forma invalidado sua reeleição democrático e legítimo e mais do que "normativamente" compensar os negócios escusos "golpe constitucional" que estão sendo empregados contra ela.

Um risco acrescido de Guerra híbrida

No momento, parece que o 'golpe' a la Revolução Colorida revolução para mudança constitucional pode ter sucesso na remoção de Rousseff e substituí-la com o vice-presidente Michel Temer, que na verdade tinha sido praticando seu discurso pós-golpe à nação em um recentemente vazou discurso. Caso isto aconteça, então não haveria qualquer motivo para os EUA a intensificar a sua operação de mudança de regime em uma guerra híbrido solicitando uma guerra não convencional, mas pode inadvertidamente acontecer que os apoiantes de Dilma tomar para braços no caso em que ela é derrubado. Se isso transparece, então o país com certeza gostaria de ser jogado em uma guerra híbrida  ainda de baixo nível, embora aquele em que esse desenvolvimento ocorre estranhamente depois de os EUA serem bem sucedido em sua missão e não de antemão, que em qualquer caso, seria necessário um curso que é impossível para prever com precisão neste momento.

No entanto, considerando o quão amado a asa esquerda é a de milhões de pessoas carentes no Brasil e tendo um taco de seus companheiros armados na Venezuela, os indivíduos de esquerda podem formar milícias para proteger contra um eventual golpe. Lembrando a taxa surpreendente de crime que já existe dentro do país, é previsível que os ativistas anti-golpe / insurgentes podem facilmente obter todas as armas que poderão precisar, a fim de criar uma celeuma desestabilizadora. Além disso, a Unasul deu a entender que não reconhecerá possível impeachment de Dilma, que pode conceder um maior grau de apoio normativo para todas as milícias armadas que agitarão em seu nome.

Por outro lado, se o processo de mudança de regime não está a avançar a bom ritmo em torno do tempo dos Jogos Olímpicos no Rio e uma coisa ou outra acontece a descarrilar-lo (por exemplo, o Senado não vota para continuar o processo de impeachment), então há uma chance de que os EUA possam incentivar o terrorismo contra o governo. Esta tentaria provocar um incidente internacional que desestabilizará o governo brasileiro ainda mais do que já é, precisamente no momento em que seria necessário a melhor cobertura da mídia que ele pode ficar e quando é mais vulnerável a uma onda de condenação da media unipolar contra ela . Visto sob outro ângulo, se a trama contra Rousseff sucede por esse tempo, com ou sem o advento de quaisquer rebeldes mudanças anti-regime, em seguida, alguns países podem optar por boicotar os Jogos Olímpicos, a fim de mostrar a solidariedade com o governo legítimo que foi ilegalmente deposto do. Isso não mudaria quaisquer fatos no terreno, mas seria uma declaração forte e simbólica de apoio que pode incentivar qualquer que seja nascente movimento de resistência armada pode haver por esse tempo.

concluindo Thoughts

Avaliando a EUA "estratégia de mudança de regime contra Rousseff, é evidente que as conclusões da NSA foram usadas para desencadear os« processos que têm sido "golpe constitucional normativamente justificado" pela Revolução Colorida pré-planejada (a continuação da chamada "Revolução Cashmere" de 2014). Os protestos até agora não levaram a qualquer grau de pressão substancial sobre o governo apesar de seu tamanho enorme, com a única agência da força anti-governo tangível proveniente da inquisição 'legal' que foi lançado contra o Presidente brasileiro. Nada neste ponto indica que o governo está ameaçado pelos ativistas de rua, apesar de tudo aponta para ele ser totalmente desestabilizado pela conspiração "Lava Jato" contra ela.

Embora nenhum vestígio da Guerra híbridos perceptíveis podem ser encontrados até agora (como na definição de mudança de regime do autor deste conceito), que não se opõe a qualquer de avançar para cima no futuro próximo, seja conduzido por terroristas de direita anti-governamentais ou pro -governos insurgentes pós-golpe. Não há nenhuma garantia de que qualquer um deles vai acontecer, mas a possibilidade não pode ser descartada em geral, e deve estar preparado para por ambos os lados. Não importa o que, em última análise acontece no Brasil, o cenário de mudança de regime atualmente em curso não é emblemático de um novo tipo de interação subversiva entre a NSA, atores no "golpe constitucional 'e revolucionários coloridos, e pode perturbadoramente prenunciar uma tendência que vem do estado de largura desestabilização que poderá em breve ser implementado em outros lugares contra outros alvos multipolares.

Andrew Korybko é o comentarista político americano atualmente trabalhando para a agência de Sputnik.

A fonte original deste artigo é  Oriental Review