Rumo a um cenário da III Guerra Mundial: "Plano de Contingência" para atacar o Irã com armas nucleares
Revisão do livro de Michel Chossudovsky: "Rumo a um cenário da III Guerra Mundial e os perigos da guerra nuclear"
Este artigo foi publicado pela primeira vez em 2012.
Uma guerra nuclear dirigida contra o Irã foi contemplada pelo Pentágono há mais de 10 anos. O livro de Michel Chossudovsky foi publicado pela primeira vez em 2011.
Os planos dos EUA para atacar o Irã com uma mistura de armas nucleares e convencionais estão prontos desde junho de 2005, de acordo com Michel Chossudovsky. Uma autoridade distinta em assuntos internacionais.
"Confirmado por documentos militares, bem como declarações oficiais, tanto os EUA como Israel contemplam o uso de armas nucleares dirigidas contra o Irã", escreve o professor Michel Chossudovsky, diretor do Centro de Pesquisa sobre Globalização em Montreal.
Os planos foram formulados em 2004. No ano anterior, o Congresso deu ao Pentágono luz verde para usar armas termo-nucleares em teatros de guerra convencionais no Oriente Médio e na Ásia Central, alocando US $ 6 bilhões apenas em 2004 para criar a nova geração de " "Armas nucleares táticas ou" mini-armas nucleares ".
"Em 2005, o vice-presidente Dick Cheney ordenou ao USSTRATCOM (Comando Estratégico) que elaborasse um" plano de contingência "que incluísse" um assalto aéreo de grande escala contra o Irã empregando armas nucleares convencionais e táticas ", escreve Chossudovsky. O plano foi além dos termos de referência esboçados na Revisão da Postura Nuclear do Pentágono (NPR) de 2001, que exigia um uso "preventivo" de armas nucleares contra a Rússia e a China, bem como contra o Irã ea Coréia do Norte.
O plano de 2005 identificou mais de 450 metas estratégicas no Irã, incluindo inúmeros locais de desenvolvimento de programas de armas nucleares. O plano, incrivelmente, foi racionalizado em um segundo ataque do tipo 9/11 sobre os EUA que Cheney acreditava que o Irã supostamente apoiaria!
"O presidente Obama apoiou em grande parte a doutrina do uso preventivo de armas nucleares formulada pela administração anterior", escreve Chossudovsky em seu novo livro, "Rumo a um cenário da III Guerra Mundial: os perigos da guerra nuclear" (Global Research, 2012) . Sua Administração "também informou que usará armas nucleares no caso de uma resposta do Irã a um ataque israelense ao Irã".
Chossudovsky aponta: "A nova doutrina nuclear transforma conceitos e realidades de cabeça para baixo. Não só nega os devastadores impactos das armas nucleares, mas afirma, em termos inequívocos, que as armas nucleares são "seguras" e que a sua utilização no campo de batalha garantirá "danos colaterais mínimos e reduzirá a probabilidade de escalada". As consequências não são nem sequer reconhecidas no que diz respeito às armas nucleares tácticas, nem é a questão do "Inverno Nuclear". "
"O que está se desenrolando (no Irã) é a legitimação pura e simples da guerra em nome de uma noção ilusória de segurança global. As mini-armas nucleares da América, com uma capacidade explosiva de até seis vezes uma bomba de Hiroshima, são mantidas como uma bomba "humanitária", enquanto as armas nucleares inexistentes do Irã são marcadas como uma ameaça incontestável à segurança global ", escreve Chossudovsky.
Ele ressalta que um ataque israelense contra o Irã provavelmente não se restringiria às instalações nucleares do Irã, mas provavelmente seria "um ataque aéreo total contra infra-estruturas civis e militares, sistemas de transporte, fábricas e edifícios públicos".
Empregado seria "toda a gama de novos sistemas avançados de armas, incluindo armas eletrométricas e técnicas de modificação ambiental (ENMOD)", escreve Chossudovsky.
Ele observa que os Estados Unidos intensificaram seus carregamentos militares para Israel, seus aliados da OTAN e para países que fazem fronteira com o Irã. Em 2004, Israel enviou a primeira das 500 bombas de "bunker buster" do BLU 109, e os EUA forneceram bombas termonucleares para a Bélgica, Alemanha, Itália, Holanda, Turquia e Grã-Bretanha. Só a Turquia, parceira da coalizão americana anti-Irã, tem 90 bombas termonucleares B61 em sua base aérea nuclear de Incirlik.
"Não é o Irã e a Coréia do Norte que são uma ameaça para a segurança global pelos Estados Unidos da América e Israel", acrescenta. Além disso, os governos da Europa Ocidental aderiram ao movimento e "endossaram a iniciativa militar liderada pelos EUA contra o Irã".
Ele continua dizendo: "Em nenhum momento desde que a primeira bomba atômica foi lançada em Hiroshima em 6 de agosto de 1945, a humanidade esteve mais próxima do impensável - um holocausto nuclear que poderia se espalhar em termos de precipitação radioativa em grande parte o Oriente Médio."
Também pode-se notar que os EUA têm atualmente várias forças-tarefa armadas com armas nucleares em águas próximas ao Irã e construíram mais de 40 bases militares nos países vizinhos ao Irã. Segundo os informes, os EUA terão 20.000 bombas nucleares disponíveis para uso e Israel terá outros 200, enquanto que o Irã não é conhecido por ter um. Os gastos militares dos EUA de US $ 700 bilhões por ano, além disso, são 100 vezes a taxa do gasto militar anual de US $ 7 bilhões do Irã.
Nenhum comentário:
Postar um comentário