Crise colombiana e venezuelana de refugiados: Distorção da mídia principal
Um artigo do Wall Street Journal de Juan Forero (13/3/18) correu com a manchete "Migração de combustíveis de miséria da Venezuela na Escala épica". O subtítulo afirmou: "Os residentes fogem da economia desmoronada em números que ecoam sírios para a Europa, Rohingya para Bangladesh. "
O artigo de Forero citou um funcionário da ONU: "Por padrões mundiais, a Colômbia está recebendo migrantes a um ritmo que agora rivaliza com o que vimos nos Balcãs, na Grécia, na Itália em 2015, no pico da emergência de migrantes [da Europa]". , Disse Forero: "O influxo levou as autoridades colombianas a viajarem a Turquia no ano passado para estudar como as autoridades estavam lidando com refugiados de guerra sírios".
Dois problemas enormes com a forma como o Forero e seus editores moldaram este artigo devem se destacar imediatamente:
- A população colombiana de pessoas deslocadas internamente é de cerca de 7 milhões, e tem consistentemente pescoço e pescoço com a Síria. De acordo com o ACNUR, a partir de meados de 2016, a Colômbia também é o país latino-americano que tem o maior número de refugiados que vivem fora das suas fronteiras: mais de 300 mil, principalmente na Venezuela e no Equador. Forero e seus editores escolheram o país errado para comparar com a Síria.
- Grécia e Itália não compartilham uma fronteira com a Síria, nem os Balcãs, como são geralmente definidos. Colômbia e Venezuela, ao contrário, compartilham uma fronteira muito longa. A comparação de Forero, portanto, exclui os estados que fazem fronteira com a Síria. Três desses Estados fronteiriços - Líbano, Jordânia e Turquia - absorveram coletivamente 4,4 milhões de refugiados sírios até 2016; Cinco anos depois da guerra ter ocorrido na Síria, a Turquia sozinha assumiu quase 3 milhões.
É muito importante expandir o primeiro ponto. A Colômbia é um desastre humanitário e de direitos humanos, e tem sido durante décadas, em grande parte devido à sua aliança com os Estados Unidos. Graças ao Wikileaks (CounterPunch, 23/02/12), sabemos que os funcionários dos EUA reconheceram em privado estimativas de que centenas de milhares de pessoas foram assassinadas por paramilitares de direita e que os assassinatos quase eliminaram alguns grupos indígenas. Esses paramilitares genocidas trabalharam em estreita colaboração com o exército colombiano, que o chefe de gabinete de Trump John Kelly elogiou em 2014 como um "magnífico" parceiro dos EUA. "Eles são tão apreensivos com o que fizemos por eles", disse Kelly.
Polícia militar colombiana (cc photo: Pipeafcr / Wikimedia)
O elogio para o governo colombiano também veio do fim liberal do establishment dos EUA, embora com muito mais sutileza do que com Kelly. Em 2014, um editorial do New York Times (21/09/14) afirmou que "a Colômbia, o Brasil e outros países latino-americanos deveriam envidar esforços para evitar que Caracas represente a região [no Conselho de Segurança da ONU] quando se torne rapidamente um constrangimento no continente ". Assim, para os editores do Times, a Colômbia é um bom tipo regional que deve liderar seus vizinhos para evitar a Venezuela.
O atual presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, foi ministro da Defesa de 2006 a 2009. De 2002 a 2008, os militares colombianos assassinaram cerca de 3.000 civis, passando-os como rebeldes mortos. Como o advogado de direitos humanos Dan Kovalik explicou (Huffington Post, 20/11/14), o Tribunal Penal Internacional (TPI) "concluiu que esses assassinatos foram sistêmicos, aprovados pelas mais altas filiais do exército colombiano e que, portanto, constituíam o" estado " política ". Os assassinatos ocorreram com a maior frequência entre 2004 e 2008, que observou Kovalik" também corresponde ao tempo em que os EUA proporcionaram o mais alto nível de ajuda militar à Colômbia ".
Se as autoridades colombianas e norte-americanas evadirem a perseguição por tudo isso, será com a ajuda das mídias corporativas, bem como as severas limitações que os governos poderosos impõem às burocracias internacionais, como a ICC. Kovalik comentou:
Você pode dizer que nenhum oficial dos EUA pode ser processado pelo TPI porque os EUA se recusaram a ratificar o tratado do TPI. Embora isso pareça ser verdade, isso não impediu o TPI de perseguir funcionários do Sudão - e também não signatário do TPI.
O Forero mais próximo em seu artigo, até mesmo insinuando qualquer desses fatos horríveis, foi quando escreveu que "a Colômbia há muito tempo tem problemas próprios, incluindo a integração de ex-guerrilheiros comunistas de um conflito civil que só acabou recentemente". O "conflito" não terminou exatamente ", já que 170 líderes políticos e ativistas esquerdistas foram assassinados em 2017.
Deixando de lado as distorções épicas de Forero por omissão em relação à Colômbia, e o relatório sobre migração da Venezuela? Ele escreveu:
Quase 3 milhões de venezuelanos - um décimo da população - deixaram o país rico em petróleo nas últimas duas décadas de governo esquerdista. Quase metade desse número - cerca de 1,2 milhão de pessoas - passou nos últimos dois anos, de acordo com Tomás Páez, especialista em imigração venezuelano na Universidade Central da Venezuela.
Em abril de 2002, Páez assinou seu nome para um anúncio de quarta página no jornal venezuelano El Nacional que acolheu a ditadura de Pedro Carmona, então chefe da maior federação de negócios da Venezuela, que foi instalado depois que um golpe militar apoiado pelos EUA derrubou o atrasado Presidente Hugo Chávez. Eu escrevi antes (ZNet, 1/16/17) sobre lojas ocidentais - New York Times (25/11/16), Reuters (10/15/14) e Financial Times (22/08/16) - Páez sem divulgar seu registro antidemocrático.
O Banco Mundial compilou dados ao longo dos anos sobre o número de pessoas venezuelanas que vivem no exterior. Os números apontam para migrações muito menores do que Páez estimou:
Durante os anos em que Chávez esteve no cargo (1999-2013), os números do Banco Mundial nos dizem que os venezuelanos que vivem no exterior aumentaram cerca de 330 mil. Em 2013, Páez estava estimando que cerca de 1,3 milhão deixaram: cerca de 1 milhão a mais do que as estimativas do Banco Mundial. Os jornalistas ignorariam os dados publicados pelo Banco Mundial em favor das estimativas de Páez se ele fosse um firme defensor do governo venezuelano?
Durante os anos de 1999 a 2013, os números do Banco Mundial também dizem que o número de pessoas nascidas na Colômbia que vivem na Venezuela cresceu 200 mil. O artigo de Forero implica que a migração da Colômbia para a Venezuela acabou no "final do século 20".
O Banco Mundial não atualizou dados de migração até 2013, mas não há dúvida de que houve um enorme aumento na migração da Venezuela desde que sua economia entrou em uma crise muito profunda a partir do final de 2014. (Para uma visão geral do papel importante da política dos EUA na criação da crise e agora, deliberadamente, piorando, veja meu op-ed, "Política dos EUA um grande fator na depressão da Venezuela" - Serviço de Notícias do Tributo, 2/2/18.)
De acordo com um estudo universitário colombiano sobre migração venezuelana para a Colômbia, em média cerca de 47.000 por ano, de 2011 a 2014, aumentou para 80.000 por ano em 2015-16.
Os dados do governo dos EUA mostram que a migração da Venezuela para os Estados Unidos aumentará de cerca de 7.000 por ano antes de 2013 para 28.000 por ano até 2015, incluindo os venezuelanos que entraram sem autorização.
De 2000 a 2013, os Estados Unidos foram o destino de cerca de 30% das pessoas venezuelanas que deixaram para viver no exterior, de acordo com os números do Banco Mundial. Se o estudo da universidade colombiana e os dados do governo dos EUA são precisos, os Estados Unidos foram o destino de cerca de 20% dos migrantes venezuelanos após 2013. Isso significaria que cerca de 140 mil venezuelanos por ano deixariam viver no exterior até 2016.
Isso não é remotamente comparável aos 5 milhões de sírios que fugiram do país nos primeiros cinco anos após a guerra civil - e isso não inclui mais de um milhão por ano que fugiram de suas casas dentro da Síria (os deslocados internos).
Que Forero tentaria mesmo forçar essa comparação em seu artigo fala muito. Não é difícil adivinhar por que foi feito, dado que os EUA bombardearam a Síria regularmente e teve o governo venezuelano em sua mira por quase duas décadas.
*
Joe Emerberger é um escritor com sede no Canadá cujo trabalho apareceu em Telesur English, ZNet e Counterpunch.
A imagem em destaque é do autor.
A fonte original deste artigo é FAIR
Nenhum comentário:
Postar um comentário