Armas obsoletas

As armas nucleares da era da guerra fria dos EUA na Europa são quase inúteis, representam um risco de "terrorismo catastrófico" - relatório

RT

16 de fevereiro de 2018

Os EUA planejam gastar US $ 10 bilhões atualizando 150 bombas nucleares da era da Guerra Fria estacionadas na Europa, mesmo que as armas possam ser mais uma responsabilidade de segurança do que um dissuasão estratégica, de acordo com um novo relatório de especialistas em armas.

Os pressupostos sobre a segurança das armas nucleares dos Estados Unidos, armazenados na Itália, nos Países Baixos, na Bélgica, na Alemanha e na Turquia, foram prejudicados por "ataques terroristas e instabilidade política", o relatório, publicado pelo grupo de defesa do controle de armas, da Nuclear Threat Initiative (NTI ), reivindicações.

Um terço das bombas B61 na Europa sob o controle conjunto da OTAN e da OTAN acredita-se que sejam armazenadas na base aérea Incirlik do Peru - que foi bloqueada e cortou sua eletricidade durante a tentativa de golpe de Estado de 2016 contra o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. O comandante turco da base foi posteriormente preso por seu suposto papel na trama.

Notando "o quão rápido os pressupostos sobre a segurança e segurança das armas nucleares dos Estados Unidos armazenadas no exterior podem mudar", o relatório argumenta que "as armas nucleares americanas implantadas na Europa aumentam o risco de acidentes, erros ou terrorismo catastrófico e convidam a preferência . Dado esses riscos adicionais, é hora de revisar se essas armas baseadas no futuro são essenciais para a dissuasão militar e a segurança política ".

Intitulado "Construindo uma postura nuclear segura, segura e credível da OTAN", o relatório continua afirmando que o arsenal das bombas de gravidade B61 pode ter pouco ou nenhum valor estratégico porque as armas seriam entregues pela aeronave dual-capaz da OTAN (DCA) e não pode ser usado unilateralmente pelos Estados Unidos.

"Uma série de antigos altos funcionários dos EUA e líderes militares fizeram questão de que as armas nucleares dos EUA baseadas na Europa praticamente não têm utilidade militar ... As complexidades políticas do processo de tomada de decisão da OTAN suscitam dúvidas de que os Estados membros podem chegar a um consenso sobre sinalização nuclear ou uso em uma crise ", disse o relatório NTI.

"É difícil imaginar as circunstâncias em que um presidente dos Estados Unidos iniciaria o uso nuclear pela primeira vez em mais de 70 anos com um DCA da NATO levado por pilotos não-americanos que entregaram uma bomba B61 dos EUA".

A administração Obama chegou perto de retirar as relíquias nucleares da Guerra Fria da Europa como parte de uma iniciativa de desarmamento nuclear, mas o plano foi arquivado após as relações com Moscou no final do seu último mandato. Em vez disso, a administração optou por um programa do Pentágono de US $ 10 bilhões que, ao longo da próxima década, atualizará as bombas para torná-las mais precisas.

O presidente Donald Trump abraçou o plano. Em um comunicado no mês passado, Trump disse que "devemos modernizar e reconstruir nosso arsenal nuclear, esperançosamente nunca ter que usá-lo, mas tornando-o tão forte e tão poderoso que irá impedir qualquer ato de agressão por qualquer outra nação ou qualquer outra pessoa. "

Lançado no início deste mês, o US Nuclear Posture Review (NPR) cita a modernização nuclear da Rússia como um motivador principal por trás das atualizações dos arsenais dos EUA. Moscou diz que as alegações de um ressurgimento, a "Rússia agressiva" não têm "nada a ver com a realidade" e estão sendo usadas como pretexto para bombear mais dinheiro para a indústria de defesa dos EUA.