Hong Kong e o Audácia dos EUA é parte de uma “Guerra de Destabilização” com a China
As pessoas costumam perguntar e sugerir as semelhanças entre os protestos de Hong Kong e os coletes amarelos franceses. Os primeiros começaram em 31 de março e estão se aproximando da 19ª semana - os coletes amarelos (YV) celebraram no último final de semana sua 40ª semana de protestos. Recentemente, algumas vozes de infiltrados de Macron no movimento YV - ou Quinto Colunistas - sugeriram que os YVs podem apoiar os manifestantes de Hong Kong em solidariedade pela liberdade….
Bem, isso não caiu bem com o YV altamente instruído e bem informado. Muitos deles realmente se sentiram insultados pelos Macronitas - "para quem esse cara [Macron] nos leva?" - E eles estão certos. Não há um pingo de comparação entre os dois movimentos, exceto que eles são protestos - mas por razões amplamente diferentes, e servindo agendas muito diferentes. O YV não pode, de forma alguma, ser associado aos “protestos” de Hong Kong - que são iguais às Color Revolutions financiadas pelos EUA.
Nós, os líderes da YV, estamos lutando contra um governo francês cada vez mais totalitário que está roubando cada vez mais nossa renda legítima na forma de impostos e mantém um salário mínimo sobre o qual cada vez mais famílias francesas não podem sobreviver. A vida é inacessível em uma pensão regular dos trabalhadores. O governo Macron está criando pobreza, mudando os recursos financeiros - os poucos que sobram, de baixo para cima. - É com isso que estamos lutando e protestando contra. Queremos uma mudança fundamental na estrutura econômica francesa e na liderança francesa. Você vê, tudo isso não tem nada a ver com os Hong Protestos financiados por Washington, que são dirigidos em nome de Washington por Hong Kongers contra o governo da China Continental.
Não poderia ser mais claro. Os coletes amarelos franceses sabem o que estão lutando. Os manifestantes de Hong Kong, a maioria deles, seguem alguns líderes sob falsas pretensões contra seu país, contra Pequim. É verdade que muitos dos manifestantes são pró-ocidentais, cantam o Hino Nacional dos EUA e agitam a bandeira britânica - a bandeira de seus antigos colonialistas.
Na verdade, o financiamento para desestabilizar Hong Kong no futuro já começou em 1994, o mais tardar, três anos antes da entrega oficial de Hong Kong pelo Reino Unido ao governo de Pequim. Muito antes da data oficial de retorno de Hong Kong em 1997 para a República Popular da China (PRC), os EUA construíram uma rede de Quinto Colunistas em Hong Kong.
Washington empresta milhões para criar agitação em Hong Kong, da mesma forma que na Ucrânia, quando o Departamento de Estado dos EUA financiou a preparação do golpe de 2014 pelo menos cinco anos à frente de US $ 5 bilhões, segundo Victoria Nuland, vice-secretária de Estado. , admissão própria, diretamente e através do NED, o National Endowment for Democracy, uma “ONG” que não é. É, antes, o braço estendido ou macio da CIA, recebendo centenas de milhões de dólares do Departamento de Estado por suas atividades de 'mudança de regime' em todo o mundo.
Em 1991, o Washington Post citou um fundador da NED, Allen Weinstein, dizendo:
“Muito do que fazemos hoje foi feito secretamente há 25 anos pela CIA”.
Não poderia ter sido dito melhor. Nós vemos os resultados em todo o mundo.
Precisamente isso aconteceu em Hong Kong e continua até hoje - e provavelmente muito além. Os EUA não vão deixar ir. Especialmente agora que a maioria das pessoas que têm pelo menos um entendimento limitado sobre como essas manipulações ocidentais funcionam, compreendem e vêem por si mesmas quem está semeando os nervos. Veja o estudante de 22 anos e herói ocidental do Umbrella Revolution de 2014, Joshua Wong, treinado e financiado pelo Departamento de Estado dos EUA / NED / CIA. Ele é novamente um dos principais protagonistas do atual movimento de protesto. Wong é o garoto local do magnata da mídia local, Jimmy Lai, que gastou milhões de seu próprio dinheiro nos protestos de 2014 do “Occupy Central” (Umbrella Revolution).
O oligarca usa seus fundos amplamente para financiar líderes de protesto e grupos de protesto. Ele também criou seu próprio Partido Nacional, com significantes conotações xenofóbicas. No entanto, Lai é muito próximo da administração Trump e se reuniu, juntamente com muitos de seus líderes de protesto, com o enviado dos EUA em Hong Kong, bem como com o conselheiro de segurança nacional John Bolton - e outras autoridades americanas. Em 8 de julho, o Sr. Jimmy Lai se encontrou com o vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, na Casa Branca.
Nós não somos enganados pelos protestos de Hong Kong
Lai tem total apoio do governo dos EUA para incendiar e promover esses grupos de protesto. No entanto, se perguntado, os manifestantes não têm um plano ou estratégia precisa do que querem. A ilha é dividida em grande parte. De longe, nem todos os manifestantes querem se separar do continente. Eles se sentem chineses e expressam seu desgosto com a propaganda anti-Pequim radical de Jimmy Lai. Eles o chamam de traidor.
O Sr. Lai nasceu em 1948 na China continental, em uma família pobre em Canton. Ele foi educado para o quinto ano e contrabandeado para Hong Kong em um pequeno barco aos 13 anos. Na HK ele trabalhava como trabalhador infantil em uma fábrica de roupas por aproximadamente o equivalente a US $ 8 por mês. Em 1975, ele comprou uma fábrica de artigos de vestuário falida por uma ninharia e criou a Giordano, produzindo suéteres e outras roupas para clientes na maioria dos EUA, como J.C. Penny, Montgomery Ward e outros. Lai hoje é abertamente criticado até por seu próprio povo como um conspirador por trás da violência dos motins de HK, ou protestos, como ele prefere chamá-los.
Os protestos começaram com uma lei de extradição "controversa" - que, aliás, existe entre a maioria dos Estados dos Estados Unidos, assim como entre nações da Europa e em grande parte internacionalmente. Portanto, isso não é nada incomum. No entanto, sua importância foi desestabilizada pela mídia ocidental e pela mídia local de Lai para distorcer a imagem. Uma minoria, é claro, gostaria de ter total independência da China, o que é totalmente contra o acordo assinado entre o Reino Unido e Pequim na chamada Entrega de 1997.
Há alguns dias, os EUA enviaram dois navios de guerra para as águas da China em Hong Kong. Eles tiveram a audácia de pedir a Pequim que lhes concedesse o direito de atracar no porto de Hong Kong. Pequim, é claro, recusou e advertiu Washington - não se intrometesse em nossos assuntos internos. Claro, Washington não tem intenção de seguir o conselho da China - eles nunca fazem. Eles foram inoculados com a visão de que a nação excepcional dá as ordens. Sempre. Ninguém mais deveria ousar contradizê-las. Período.
Em 3 de julho, o jornal China Daily relatou
“Os ideólogos nos governos ocidentais nunca cessam seus esforços de criar tumultos contra governos que não são do seu agrado, apesar de suas ações terem causado miséria e caos de país em país na América Latina, na África, no Oriente Médio e na Ásia. Agora eles estão tentando o mesmo truque na China. ”
As táticas dos EUA em Hong Kong podem ser combinadas com a guerra comercial de Trump, com a maior presença do Pentágono - principalmente novas bases militares e presença naval na região do Indo-Pacífico - o famoso Pivot para a Ásia, que levou Obama a pedir 60% da frota da Marinha dos EUA para o Mar do Sul da China.
Tudo isso e muito mais fazem parte de uma guerra de desestabilização com a China. Washington tem medo do poder econômico crescente da China no mundo, do sistema monetário chinês, que é baseado na produção econômica e no ouro, não em moeda fiduciária como o dólar americano e o euro e outras moedas seguindo o sistema turbo-capitalista ocidental; e Washington tem medo de perder sua hegemonia do dólar, já que o yuan chinês está gradualmente assumindo o papel do dólar como moeda de reserva mundial.
Hong Kong foi basicamente roubada pelos britânicos em 1842 nas alturas das Guerras do Ópio. Sob pressão do poder militar britânico, a China cedeu Hong Kong ao abrigo do Tratado de Nanquim, assinado em 29 de agosto de 1842. Hong Kong tornou-se, assim, uma colônia da coroa do Império Britânico. Em 1898, o governador de Hong Kong, Chris Patten, e o príncipe Charles concordaram com um contrato de 99 anos e prometeram devolver Hong Kong à China em 1997.
Após 155 anos de opressão colonial britânica do povo de Hong Kong, era hora de normalizar o status de Hong Kong como o que sempre deveria ter sido, ou seja, um território integral da China. O acordo “Um País, Dois Sistemas”, de 1997, devolveu Hong Kong à República Popular da China, mas as partes concordaram em deixar o sistema capitalista no lugar por 50 anos. O acordo também estipulava que todas as intervenções e reivindicações coloniais em Hong Kong deveriam terminar. A soberania total deveria retornar à China. O que está acontecendo agora - os EUA-Reino Unido fomentaram tumultos para buscar a independência da ilha, está em total desrespeito ao Tratado de Transmissão de 1997.
Os protestos norte-americanos inspirados e financiados estão destinados a desafiar a cláusula de soberania HK-China, mobilizando a opinião pública que deseja total “liberdade” - ou seja, independência da China.
Os 50 anos da habitual continuação capitalista abusiva permitiriam que os EUA e o Reino Unido imperialistas mantivessem o controlo económico sobre Hong Kong e desse modo exercessem influência económica sobre a RPC. Como eles estavam errados! - Em 1997, o PIB de Hong Kong constituía 27% do PIB da RPC - hoje essa proporção encolheu para apenas 3%. O crescente nível de desenvolvimento da China, especialmente a iniciativa Belt and Road (BRI), que o Ocidente escolheu literalmente ignorar até cerca de um ano atrás, tornou-se uma ameaça vital para o mundo corporativo dos EUA.
O que os EUA e o Reino Unido - e o resto do Ocidente - estão particularmente interessados é a posição bancária especial da HK no mundo. Por meio de Cingapura e Hong Kong, Wall Street e os principais bancos europeus, em coortes com seu parceiro HSBC não tão "eticamente limpo" e muitas vezes fraudulento, fingem controlar e influenciar a economia asiática - e especialmente tentam impedir que a China assuma o controle financeiro asiático. mercados. Hong Kong tem as leis bancárias mais liberais, possivelmente em todo o mundo, onde transações ilegais de dinheiro, lavagem de dinheiro, investimentos duvidosos em bilhões podem ser realizados e ninguém assiste. Manter a HK o maior tempo possível com esse status de nação especial e exercer influência e controle sobre os mercados financeiros da RPC é uma das metas do Ocidente.
Mas pouco entende o Ocidente que a China e outros países orientais, além da Rússia, Índia, Paquistão, já se desmembraram em grande parte, ou estão em processo de se desvincular da economia do dólar e são membros da Organização de Cooperação de Xangai (SCO). Vamos enfrentá-lo, a SCO compreende cerca de metade da população mundial e controla cerca de um terço da produção econômica mundial.
Portanto, os membros da SCO não dependem mais dos mercados financeiros ocidentais e das manipulações monetárias. Na verdade, Xangai cresceu nas últimas décadas para se tornar o centro financeiro da China, com muito mais importância para a China do que para Hong Kong. Portanto, é muito improvável que a China reprima os protestos em Hong Kong. Há muito capital político a ser perdido por interferir. Os manifestantes ocidentais e de Hong Kong também podem se revoltar.
Mas se a China se cansar dessas provocações ocidentais incessantes e quiser realmente acabar com elas, a República Popular da China poderá tomar Hong Kong em menos de 48 horas, abreviar os 50 anos do capitalismo ocidental e fazer de Hong Kong uma província completa da China. , sem privilégios, sem status especial, apenas uma parte da China soberana. Fim da história.
*
Nota para os leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.
Este artigo foi originalmente publicado no New Eastern Outlook.
Peter Koenig é economista e analista geopolítico. Ele também é especialista em recursos hídricos e ambiental. Ele trabalhou por mais de 30 anos com o Banco Mundial e a Organização Mundial da Saúde em todo o mundo nas áreas de meio ambiente e água. Ele dá palestras em universidades nos EUA, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para pesquisa global; ICH; RT; Sputnik; PressTV; O século XXI; TeleSUR; O Saker Blog, o Novo Outlook Oriental (NEO); e outros sites da internet. Ele é o autor de Implosão - um thriller econômico sobre guerra, destruição ambiental e ganância corporativa - ficção baseada em fatos e em 30 anos de experiência do Banco Mundial em todo o mundo. Ele também é co-autor de The World Order and Revolution! - Ensaios da Resistência. Ele é um pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização.
Imagem em destaque é de Jimmy Lai de Wikimedia Commons
Nenhum comentário:
Postar um comentário