Por que a Rússia não vai se intrometer no Leste da Ucrânia
themoscowtimes.com
7 de Maio, 2014
Por enquanto , os líderes russos decidiram não organizar uma intervenção militar ostensiva no sul e leste da Ucrânia. Se o militar russo tinha sido envolvido em tudo na região , era mínima. A
julgar pela luta nos últimos dias, é claro que os insurgentes de língua
russa na região de Donbass tem apenas um pequeno núcleo de pessoas com
treinamento de combate sério. Nacionalistas russos têm um papel importante nesse grupo central , mas
eles ainda têm atitudes ambíguas em relação a própria Rússia.
Muito provavelmente , o líder separatista Igor Strelkov , que é baseado em Slavyansk , está agindo por conta própria. Isso não é um tipo de personagem incomum entre antigos membros russos da siloviki . Na verdade , aposentado da Direção de inteligência principal o coronel Vladimir Kvachkov , que está cumprindo uma pena de prisão de oito anos para traçar um motim contra a Rússia, se encaixa nesse perfil personagem. Essas pessoas muitas vezes tentam colocar-se no centro dos acontecimentos tumultuosos e aspiram a ser líderes de movimentos rebeldes.
Na Ucrânia oriental e meridional , não há nenhuma evidência dos " homens verdes educados", altamente treinados e bem equipados, que foram vistos durante na Crimeia , no início e meados de março antes do referendo foi realizado lá. O pequeno núcleo de separatistas na Ucrânia oriental e meridional só está equipado primitivamente e não mostra sinais claros de que seus membros vêm da Rússia.
É provável que os insurgentes tomaram os sistemas de defesa aérea portáteis de , ou MANPADS , que eles usaram no primeiro dia de combates durante a sua desarmamento de uma divisão da 25 ª Brigada da Marinha ucraniana. Além das poucas MANPADS , no entanto, os insurgentes são mal treinados e equipados , muitas vezes carregando apenas rifles de caça e armas muito desatualizadas.
No máximo, as Forças Especiais e russos do FSB provavelmente estão monitorando a situação no sul e leste da Ucrânia e , eventualmente, a manutenção de canais de comunicação com os líderes rebeldes individuais. Sem este apoio , as tropas ucranianas armadas e mal treinadas certamente teriam enfrentado perdas muito mais pesadas ao entrar em centros populacionais. Como prova, basta lembrar o que aconteceu com o exército russo durante a primeira guerra da Chechênia , em meados da década de 1990.
Rússia pretende acompanhar de perto quanta pressão Kiev aplica às regiões separatistas da Ucrânia e provavelmente se limitar a iniciativas diplomáticas e de apoio a propaganda empréstimos aos insurgentes.
Existem duas razões óbvias para isso . Primeiro, Moscou teme que as sanções econômicas de larga escala que os EUA ea Alemanha já deixaram claro que vão impor em caso de uma intervenção militar russa na Ucrânia. Em segundo lugar, Moscou não tem vontade de arriscar a sua economia ao longo de um grande território , economicamente angustiado dominado por ucranianos , com sentimentos ambivalentes em relação a Moscou.
Agora parece que o governo ucraniano - apesar de sua má organização , moral baixa e falta de competência - está apertando lentamente seu cerco aos insurgentes , que sofrem retrocessos e perdas , uma vez de progredir . Parece que as autoridades de Kiev mal quer estabelecer controle sobre os territórios rebeldes a tempo de realizar a eleição presidencial em 25 de maio , dando-lhe uma aparência de legitimidade.
Mas seria errado concluir que isso indica uma resolução iminente para a crise ou o fim do confronto entre a Rússia e o Ocidente . Os moradores locais , provavelmente, responderão com raiva a qualquer operação militar em seus territórios , e a tragédia em Odessa só reforçou esses sentimentos. O Estado ucraniano está em pé sobre uma poderosa bomba-relógio que vai continuar a ameaçá-lo para as gerações vindouras .
As perspectivas para a soberania do Estado ucraniano foram duvidosas mesmo antes da crise atual. Após a queda do ex- presidente ucraniano, Viktor Yanukovich , a Ucrânia foi selada com todos os problemas normalmente associados com a revolução - o colapso econômico, profundas divisões sociais , caos e da perda de território - sem desfrutar o benefício de , no mínimo, a instalação de uma nova liderança . Todos os candidatos a presidente e outros cargos importantes - incluindo oligarca Petro Poroshenko e ex- primeira-ministra ucraniana Yulia Tymoshenko - têm uma longa história na política ucraniana . Em vários momentos de suas carreiras políticas , eles estavam ligados a corrupção, o que significa que há pouca esperança de seu envolvimento continuado levaria a melhorias significativas para o governo ou a economia.
Não há líder em potencial capaz de realizar para a Ucrânia que o ex- presidente da Geórgia, Mikheil Saakashvili fez para a Geórgia. Além disso, Saakashvili realizou sua bem sucedida, embora dolorosa , as reformas contra o pano de fundo a forte recuperação econômica que começou quando Eduard Shevardnadze foi presidente . A Ucrânia está condenado a uma longa crise política marcada por um conflito cada vez mais radical sobre nacionalidade, língua e religião.
Rússia , a União Europeia e os EUA , provavelmente, tornar-se -ão enredados em cada nova etapa da revolta ucraniana. Dada a desconfiança mútua dos respectivos líderes e sua incapacidade de comprometer , o confronto entre eles só vai continuar . Além disso, a anexação da Crimeia por Moscou minada autoridade dos EUA tanto que Washington agora se sente obrigado a punir a Rússia e transformá-lo em um pária internacional . O Ocidente vai impor sanções tanto diretas e indiretas contra a Rússia em etapas e ao longo de um período de anos. Embora eles também irão prejudicar as economias dos EUA e Europa , eles estão em uma posição melhor para absorver as consequências.
Embora a Rússia não interveio militarmente no leste da Ucrânia e do sul , não removeu a ameaça de novas sanções . O Kremlin tem apenas comprado um pouco de tempo para se preparar para o impacto das sanções , deslocando os laços econômicos , científicos, técnicos e outros para a Ásia, tentando encontrar substitutos para as importações ocidentais e tomando medidas para estabilizar o setor financeiro.
Com esse objetivo , podemos esperar para ver imagens de televisão , nas próximas semanas , mostrando "reacionários" no leste da Ucrânia atacando e matando as forças pró- russas e civis com a implicação de que o Presidente dos Barack Obama , e a chanceler alemã , Angela Merkel, aprovam estas medidas . Essas imagens vão deixar uma marca indelével na opinião pública russa e moldar o futuro político do país para as próximas décadas .
Muito provavelmente , o líder separatista Igor Strelkov , que é baseado em Slavyansk , está agindo por conta própria. Isso não é um tipo de personagem incomum entre antigos membros russos da siloviki . Na verdade , aposentado da Direção de inteligência principal o coronel Vladimir Kvachkov , que está cumprindo uma pena de prisão de oito anos para traçar um motim contra a Rússia, se encaixa nesse perfil personagem. Essas pessoas muitas vezes tentam colocar-se no centro dos acontecimentos tumultuosos e aspiram a ser líderes de movimentos rebeldes.
Na Ucrânia oriental e meridional , não há nenhuma evidência dos " homens verdes educados", altamente treinados e bem equipados, que foram vistos durante na Crimeia , no início e meados de março antes do referendo foi realizado lá. O pequeno núcleo de separatistas na Ucrânia oriental e meridional só está equipado primitivamente e não mostra sinais claros de que seus membros vêm da Rússia.
É provável que os insurgentes tomaram os sistemas de defesa aérea portáteis de , ou MANPADS , que eles usaram no primeiro dia de combates durante a sua desarmamento de uma divisão da 25 ª Brigada da Marinha ucraniana. Além das poucas MANPADS , no entanto, os insurgentes são mal treinados e equipados , muitas vezes carregando apenas rifles de caça e armas muito desatualizadas.
No máximo, as Forças Especiais e russos do FSB provavelmente estão monitorando a situação no sul e leste da Ucrânia e , eventualmente, a manutenção de canais de comunicação com os líderes rebeldes individuais. Sem este apoio , as tropas ucranianas armadas e mal treinadas certamente teriam enfrentado perdas muito mais pesadas ao entrar em centros populacionais. Como prova, basta lembrar o que aconteceu com o exército russo durante a primeira guerra da Chechênia , em meados da década de 1990.
Rússia pretende acompanhar de perto quanta pressão Kiev aplica às regiões separatistas da Ucrânia e provavelmente se limitar a iniciativas diplomáticas e de apoio a propaganda empréstimos aos insurgentes.
Existem duas razões óbvias para isso . Primeiro, Moscou teme que as sanções econômicas de larga escala que os EUA ea Alemanha já deixaram claro que vão impor em caso de uma intervenção militar russa na Ucrânia. Em segundo lugar, Moscou não tem vontade de arriscar a sua economia ao longo de um grande território , economicamente angustiado dominado por ucranianos , com sentimentos ambivalentes em relação a Moscou.
Agora parece que o governo ucraniano - apesar de sua má organização , moral baixa e falta de competência - está apertando lentamente seu cerco aos insurgentes , que sofrem retrocessos e perdas , uma vez de progredir . Parece que as autoridades de Kiev mal quer estabelecer controle sobre os territórios rebeldes a tempo de realizar a eleição presidencial em 25 de maio , dando-lhe uma aparência de legitimidade.
Mas seria errado concluir que isso indica uma resolução iminente para a crise ou o fim do confronto entre a Rússia e o Ocidente . Os moradores locais , provavelmente, responderão com raiva a qualquer operação militar em seus territórios , e a tragédia em Odessa só reforçou esses sentimentos. O Estado ucraniano está em pé sobre uma poderosa bomba-relógio que vai continuar a ameaçá-lo para as gerações vindouras .
As perspectivas para a soberania do Estado ucraniano foram duvidosas mesmo antes da crise atual. Após a queda do ex- presidente ucraniano, Viktor Yanukovich , a Ucrânia foi selada com todos os problemas normalmente associados com a revolução - o colapso econômico, profundas divisões sociais , caos e da perda de território - sem desfrutar o benefício de , no mínimo, a instalação de uma nova liderança . Todos os candidatos a presidente e outros cargos importantes - incluindo oligarca Petro Poroshenko e ex- primeira-ministra ucraniana Yulia Tymoshenko - têm uma longa história na política ucraniana . Em vários momentos de suas carreiras políticas , eles estavam ligados a corrupção, o que significa que há pouca esperança de seu envolvimento continuado levaria a melhorias significativas para o governo ou a economia.
Não há líder em potencial capaz de realizar para a Ucrânia que o ex- presidente da Geórgia, Mikheil Saakashvili fez para a Geórgia. Além disso, Saakashvili realizou sua bem sucedida, embora dolorosa , as reformas contra o pano de fundo a forte recuperação econômica que começou quando Eduard Shevardnadze foi presidente . A Ucrânia está condenado a uma longa crise política marcada por um conflito cada vez mais radical sobre nacionalidade, língua e religião.
Rússia , a União Europeia e os EUA , provavelmente, tornar-se -ão enredados em cada nova etapa da revolta ucraniana. Dada a desconfiança mútua dos respectivos líderes e sua incapacidade de comprometer , o confronto entre eles só vai continuar . Além disso, a anexação da Crimeia por Moscou minada autoridade dos EUA tanto que Washington agora se sente obrigado a punir a Rússia e transformá-lo em um pária internacional . O Ocidente vai impor sanções tanto diretas e indiretas contra a Rússia em etapas e ao longo de um período de anos. Embora eles também irão prejudicar as economias dos EUA e Europa , eles estão em uma posição melhor para absorver as consequências.
Embora a Rússia não interveio militarmente no leste da Ucrânia e do sul , não removeu a ameaça de novas sanções . O Kremlin tem apenas comprado um pouco de tempo para se preparar para o impacto das sanções , deslocando os laços econômicos , científicos, técnicos e outros para a Ásia, tentando encontrar substitutos para as importações ocidentais e tomando medidas para estabilizar o setor financeiro.
Com esse objetivo , podemos esperar para ver imagens de televisão , nas próximas semanas , mostrando "reacionários" no leste da Ucrânia atacando e matando as forças pró- russas e civis com a implicação de que o Presidente dos Barack Obama , e a chanceler alemã , Angela Merkel, aprovam estas medidas . Essas imagens vão deixar uma marca indelével na opinião pública russa e moldar o futuro político do país para as próximas décadas .
Nenhum comentário:
Postar um comentário