Os EUA e os exércitos do Iraque e da Síria caindo aos pedaços contra a unidade ISIS . Israel, Jordânia, Irã e A.Saudita estão alarmados
DEBKAfile Special Report 21 de Maio, 2015, 10:18 PM (IDT)
ISIS em parada da vitória em Ramadi, no Iraque
A
queda de Damasco e Bagdá, ou grandes fatias dessas nas mãos radicais
do Estado islâmico, não é mais um assunto discutível de previsões
estratégicas. Hoje, as capitais da Síria e do Iraque estão ao alcance dos islamitas. O
Oriente Médio está prestes a pagar o preço caro para a obsessão
singular do presidente Barack Obama com uma détente com Washington - Teerã e
um acordo nuclear. É
o produto final da insistência de Washington em jogar para baixo ISIS
como um oponente formidável e afirmação de que a campanha aérea da
coalizão liderada pelos Estados Unidos escassa destruiu grande parte das
suas capacidades operacionais, que provou ser uma ilusão. Igualmente falaciosa era a confiança de Obama na Guarda Revolucionária
iraniana e do seu braço radical, as Brigadas Al Qods, a
diminuir o impulso islamista.
A confiança de Washington, desde então desapareceu. Teerã também esfriou com a idéia.
Em março, um grupo de milícias xiitas iraquianas comandadas pelo chefe de Al Qods general Qassem Soleimani, conseguiu arrebatar partes da cidade iraquiana sunita de Tikrit do aperto islâmico. Esse foi o primeiro e último compromisso do Irã contra ISIS no Iraque. Depois disso, o líder supremo aiatolá Ali Khamenei decidiu puxar para trás de se envolver com muçulmanos sunitas em um confronto sectário evidente. Era claro para ele, que o campo de batalha não era o forte do Irã, mas sim a subversão, a guerra clandestina e suporte limitado para substitutos xiitas locais.
Como os islamitas avançam, portanto, Teerã corta na outra intervenção militar na Síria e no Iraque e voltou-se para o Iêmen e a rebelião xiita Houthi como seu veículo. Esta é uma arena menor, o que não é menos estrategicamente valioso do que o Iraque e a Síria, graças ao seu comando da importância global do Golfo de Aden e no Estreito de Bab el Mandeb- à navegação mundial.
Khamenei também viu que o presidente dos Estados Unidos tinha pouco apetite para lutar contra o Estado islâmico. Ele concluiu que para Teerã seria melhor poupar as forças do Exército e da Guarda Revolucionária Iraniana para defender suas fronteiras contra uma potencial agressão ISIS que virá do vizinho Iraque, em vez de usá-las para defender o Iraque e a Síria.
O líder iraniano também decidiu que, se os Estados Unidos só poderiam pagar uma campanha aérea muito menor-chave contra os terroristas islâmicos, força aérea do Irã não deve ser chamada por um esforço maior.
Todas estas circunstâncias combinadas a ponta da América sobre o coração em queima ferozmente num conflito sectário no O. Médio entre sunitas e xiitas. Mais recente plano de Washington de enviar armas aos iraquianos de ambas as seitas que estão prontos para defender Bagdá parece uma receita certa para ir atiçando o fogo sectário, ou mesmo empurrando ISIS em uma ofensiva para tomar a cidade.
Os islamitas têm até agora evitado uma ofensiva total para capturar Bagdá para uma variedade de considerações táticas. Uma cidade deste tamanho é um pouco grande demais para os islamitas de engolir, segurar e administrar. Combina com os jihadistas melhor a segurar a cidade sob cerco e sob assédio terrorista constante.
As fontes mais profundas conhecedoras da região não podem explicar o que parte do Comando Central dos EUA está jogando como um fator militar em qualquer um desses conflitos - em particular, o general John Allen, a quem Obama no ano passado nomeou como enviado presidencial especial para a Coalizão Global de combate ao ISIS. Alguns contam pela seu menor perfil para desaparecer por terem se preocupado em preparar uma grande campanha para a recuperação de Mosul, a segunda maior cidade do Iraque, que está sob regime ISIS.
Hoje, este plano parece um sonho. ISIS causou um terremoto no Oriente Médio após outro através da captura de Ramadi no Iraque e Palmyra na Síria em questão de dias. Os vizinhos alarmados em Jerusalém, Amã e Riad foram forçados a concluir que suas fronteiras estão em perigo - e não apenas a do Irã, mas também a partir de ISIS, e eles terão de enfrentar esses perigos por conta própria.
A confiança de Washington, desde então desapareceu. Teerã também esfriou com a idéia.
Em março, um grupo de milícias xiitas iraquianas comandadas pelo chefe de Al Qods general Qassem Soleimani, conseguiu arrebatar partes da cidade iraquiana sunita de Tikrit do aperto islâmico. Esse foi o primeiro e último compromisso do Irã contra ISIS no Iraque. Depois disso, o líder supremo aiatolá Ali Khamenei decidiu puxar para trás de se envolver com muçulmanos sunitas em um confronto sectário evidente. Era claro para ele, que o campo de batalha não era o forte do Irã, mas sim a subversão, a guerra clandestina e suporte limitado para substitutos xiitas locais.
Como os islamitas avançam, portanto, Teerã corta na outra intervenção militar na Síria e no Iraque e voltou-se para o Iêmen e a rebelião xiita Houthi como seu veículo. Esta é uma arena menor, o que não é menos estrategicamente valioso do que o Iraque e a Síria, graças ao seu comando da importância global do Golfo de Aden e no Estreito de Bab el Mandeb- à navegação mundial.
Khamenei também viu que o presidente dos Estados Unidos tinha pouco apetite para lutar contra o Estado islâmico. Ele concluiu que para Teerã seria melhor poupar as forças do Exército e da Guarda Revolucionária Iraniana para defender suas fronteiras contra uma potencial agressão ISIS que virá do vizinho Iraque, em vez de usá-las para defender o Iraque e a Síria.
O líder iraniano também decidiu que, se os Estados Unidos só poderiam pagar uma campanha aérea muito menor-chave contra os terroristas islâmicos, força aérea do Irã não deve ser chamada por um esforço maior.
Todas estas circunstâncias combinadas a ponta da América sobre o coração em queima ferozmente num conflito sectário no O. Médio entre sunitas e xiitas. Mais recente plano de Washington de enviar armas aos iraquianos de ambas as seitas que estão prontos para defender Bagdá parece uma receita certa para ir atiçando o fogo sectário, ou mesmo empurrando ISIS em uma ofensiva para tomar a cidade.
Os islamitas têm até agora evitado uma ofensiva total para capturar Bagdá para uma variedade de considerações táticas. Uma cidade deste tamanho é um pouco grande demais para os islamitas de engolir, segurar e administrar. Combina com os jihadistas melhor a segurar a cidade sob cerco e sob assédio terrorista constante.
As fontes mais profundas conhecedoras da região não podem explicar o que parte do Comando Central dos EUA está jogando como um fator militar em qualquer um desses conflitos - em particular, o general John Allen, a quem Obama no ano passado nomeou como enviado presidencial especial para a Coalizão Global de combate ao ISIS. Alguns contam pela seu menor perfil para desaparecer por terem se preocupado em preparar uma grande campanha para a recuperação de Mosul, a segunda maior cidade do Iraque, que está sob regime ISIS.
Hoje, este plano parece um sonho. ISIS causou um terremoto no Oriente Médio após outro através da captura de Ramadi no Iraque e Palmyra na Síria em questão de dias. Os vizinhos alarmados em Jerusalém, Amã e Riad foram forçados a concluir que suas fronteiras estão em perigo - e não apenas a do Irã, mas também a partir de ISIS, e eles terão de enfrentar esses perigos por conta própria.
Nenhum comentário:
Postar um comentário