2 de dezembro de 2015

Alemanha e Reino Unido prontos para atacar ISIS.

Grã-Bretanha pode lançar ataques ao ISIS  "dentro de dias"; Alemanha pode se juntar com navios de guerra, aviões e tropas

 

Zero Hedge 

02 de dezembro de 2015



No sábado, em " 'Os Redcoats estão vindo!" Grã-Bretanha se aproxima de Lançamento de ataques aéreos Anti-ISIS  ", que advertiu que os céus acima Síria estavam prestes a ficar ainda mais cheio como David Cameron empurrou legisladores britânicos para aprovar ataques da RAF em Raqqa.
"É errado para o Reino Unido que espere as tripulações de outras nações para levar os encargos e os riscos de golpear ISIL na Síria para acabar com o terrorismo aqui na Grã-Bretanha", disse Cameron.
"Eu não acho que este é um país que permite que outros, como os franceses ou os americanos defender os nossos interesses e proteger-nos de organizações terroristas - que deve contribuir para esse esforço", o ministro das Finanças, George Osborne acrescentou, ressaltando a percepção de que a capacidade militar da Grã-Bretanha é apenas uma sombra do que era antes.
Observamos, também, que o líder trabalhista Jeremy Corbyn não iria usar um chicote em  parte para influenciar as decisões do MP. No fim de semana, Corbyn expressou sérias reservas sobre o número de rebeldes "moderados" no terreno na Síria e também sugeriu que, na medida existem lutadores suficientes para ocupar o território detido pelo Estado Islâmico uma vez que o grupo é encaminhado, o shouldn UK ' t assumir que os lutadores podem ser confiáveis. "Eu questiono seriamente o número, eu questiono seriamente os motivos e lealdade dessas forças", disse Corbyn.


Na segunda-feira, Corbyn aparentemente tentou obrigar os membros do partido a votar contra a ação militar em linha com a sua própria posição sobre a questão, mas depois do que FT descrito como uma "reunião cheia", o líder trabalhista cedeu à pressão interna e admitiu que MPs seriam autorizados para votar como quiserem. Além disso, Corbyn abandonado a ideia de criar uma política oficial de ataques aéreos opostos não importa como os membros do partido votaram após Andy Burnham, sombra ministro do Interior, disse que era "inaceitável". Aqui é onde gabinete sombra de Corbyn destaca:

Contra ataques aéreos

    Jeremy Corbyn, líder do Partido Trabalhista
    John McDonnell, chanceler reserva
    Jon Trickett, secretário reserva das comunidades
    Diane Abbott, secretário reserva de desenvolvimento internacional

    Ian Murray, secretário reserva da Scotland
    John Cryer, parlamentar presidente do Partido Trabalhista
    Nia Griffith, secretário reserva para o País de Gales

Por ataques aéreos

    Tom Watson, vice-líder (que pediu a Cameron para atrasar a votação pendente que prova que há realmente 70 mil rebeldes moderados no chão)
    Angela Eagle, primeira secretária de Estado e secretária de negócios reserva
    Hilary Benn,  secretário de Relações Exteriores reserva
    Heidi Alexander, secretário de saúde reserva
    Lucy Powell,  secretário de educação reserva
    Chris Bryant, líder reserva da casa dos comuns
    Vernon Coaker,  secretário reserva para Irlanda do Norte
    Michael Dugher,  secretário de cultura

Com isso, o palco está montado para a Grã-Bretanha a entrar na briga. Como FT passa a notar, concessão de Corbyn para seu partido dividido "efetivamente garante que [David Cameron] pode garantir uma maioria Commons para a guerra." Ação militar britânica poderá começar "dentro de dias", como a PM "reagiu rapidamente à capitulação de Corbyn, anunciando depois que ele voltou da cúpula do clima Paris que ele iria recomendar ao gabinete na terça-feira que um debate de um dia e votar sobre a intervenção militar na Síria será realizada na quarta-feira ".

Com a votação, assim, definir "as tripulações da RAF poderá ser bombardeada a sede Isis em Raqqa até o final da semana", diz The Guardian. Na terça-feira, Cameron disse que "a decisão de empreender uma ação militar é um dos mais graves um primeiro-ministro pode fazer. Isis representa uma ameaça muito direta para o Reino Unido - e, como já vimos no Iraque, ataques aéreos britânicos podem desempenhar um papel fundamental na degradá-los; mas eles são apenas uma parte de uma estratégia abrangente para a Síria.

Mas isso não é tudo. Alemanha já está definido para entrar na luta também. "Gabinete da chanceler alemã, Angela Merkel aprovou a implantação de aviões de guerra da Síria na luta contra o Estado islâmico", informou a Bloomberg na terça-feira. Aparentemente, Berlim está definido para enviar aviões de vigilância  furacão, uma fragata para proteger o porta -aviões da França, e de reabastecimento aéreo para aviões de caças franceses.

O Parlamento terá de aprovar a implantação e uma votação é esperada dentro de dias. Ao todo, cerca de 1.200 soldados alemães são esperados para participar. Isso deve fazer maravilhas quando se trata de conter o fluxo de refugiados na Alemanha, porque a França explicou no início deste ano, de longe, a melhor maneira de resolver uma crise de refugiados é a cair mais bombas sobre o local de onde os refugiados estão fugindo.

E com isso, mais duas potências mundiais agora terão aviões no céu e navios no Mediterrâneo. Só para ficar claro, isso significa que até o final da próxima semana, é possível que aviões norte-americanos, franceses, turcos, russos e alemães estarão todos em missões  acima da  Síria, um cenário decididamente perigosíssimo que  agora que Ancara forçou Moscou em um estado de paranóia em relação à segurança das aeronaves do Kremlin. Com russos S-400s no ponto, e com Su-34s agora armados com mísseis ar-ar , existe o potencial para um outro "acidente".

Além disso, vale a pena reiterar que o Ocidente e os russos ainda não resolveram a questão mais premente quando se trata de ataques aéreos na Síria. Ou seja, que Moscou e Irã ainda estão atacando o FSA e outros grupos rebeldes que estão recebendo armas e dinheiro em uma base semanal dos EUA, Turquia, Arábia Saudita e Qatar. Isto significa que enquanto o Ocidente bombardeia Raqqa (ou, talvez, a melhor maneira de colocar ISIS ", enquanto o Ocidente pensa que eles estão bombardeando Raqqa com base na" inteligência "que recebem de Washington"), América e seus aliados regionais estão envolvidos em uma guerra proxy com Moscou e Teerã na parte noroeste do país. Isso faz absolutamente nenhum sentido e não é em tudo compatível com David Cameron dizendo aos legisladores britânicos que a oposição "moderada" está em uma posição para segurar antigo território governado por ISIS. Não são apenas os rebeldes não em uma posição para garantir vilas e cidades, que estão a ser encaminhados para Aleppo pelos russos e iranianos. Em algum momento isso tem de ser abordado, mas, de momento, todo mundo parece satisfeito com ser convidado para a festa.

Nenhum comentário: