2 de dezembro de 2015
Há provavelmente um monte de lições que podemos aprender com o conflito na Síria.
Poderíamos,
por exemplo, fazer uma pausa e refletir sobre a moralidade de submeter
milhões de pessoas a dor e sofrimento em busca da conveniência
geopolítica. Ou podemos fazer um esforço sério para reavaliar uma política externa
que muitas vezes gira em torno de trazer sobre a mudança de regime em
terras distantes, sem considerar as ramificações e o potencial de contragolpe .
É
claro que esse tipo de profunda auto-reflexão nunca acontecerá em
Washington, mas, felizmente, há uma lição muito mais simples que requer
muito pouco na maneira de pensar alto nível de entender. Aqui está: armar e fundos de militantes islâmicos que você acabou de conhecer é sempre uma má idéia.
No
pior caso você perde o controle deles só para assistir com horror como o
Frankenstein criado escapa do laboratório, burburinhos fora do castelo,
e começa a aterrorizar e assassinar todos os aldeões. Na melhor das hipóteses, eles fazem o que você pensou que eles iam
fazer (neste caso, combater o exército de Assad), mas eles
ocasionalmente sair dos trilhos e explodir uma busca e resgate de
helicóptero russo após a execução de um dos pilotos de Moscou.
Na
Síria, a FSA se enquadra na categoria "melhor cenário", mas como temos
tido o cuidado de explicar, armando-os agora faz ainda menos sentido do
que ele fez, inicialmente, porque, eu) você corre o risco de iniciar uma
guerra mundial como eles estão usando armas
fornecidas pelos EUA a disparar contra os soldados iranianos e
equipamento russo, e, em um nível prático, ii) que estão usando armas
fornecidos pelos EUA para matar os mesmos milicianos xiitas apoiados
pelo Irã que estão lutando com o regulares iraquianas outro lado da
fronteira .
Considere os seguintes excertos de vários meios de comunicação:
Milicianos
xiitas e as forças do Exército iraquiano lançou uma contra-ofensiva
contra os insurgentes islâmicos perto de Ramadi Estado no sábado, disse
um porta-voz da milícia, com o objetivo de reverter os ganhos
potencialmente devastadoras por jihadistas militantes. - Reuters, 23 de maio
Ataques
aéreos norte-americanos visando ISIS em torno de Ramadi estão provando
"não muito eficaz", segundo o chefe das milícias Irã apoiados em torno
da cidade iraquiana conquistado. "Nós esperar mais do que os americanos," Hadi al-Ameri disse à NBC News. "Não há ataques aéreos reais contra sede ISIS." - NBC, 23 de junho
As
forças iraquianas e as milícias xiitas que lutam ao lado deles anunciaram na
sexta-feira que eles haviam retomado a refinaria de petróleo em Baiji
de militantes islâmicos do Estado, em alguns dos primeiros progressos
significativos contra o grupo extremista depois de meses de esforços
paralisadas. - New York Times, 16 de outubro
Fonte Militar oficial do Iraque não parece estar em qualquer posição para assumir ISIS. Grupos
de milícias xiitas têm-se revelado muito mais eficazes na luta contra
ISIS do que militar oficial do Iraque, e é os xiitas que estão a tomar a
liderança na nova campanha do governo iraquiano para retomar Anbar. -Slate, 26 de maio de 2015
Você começa a ter idéia.
Não
se engane, há algumas perguntas muito sérias sobre a situação dos
direitos humanos dessas milícias, mas o ponto é que, quando se trata de
combater extremistas sunitas, não há ninguém melhor ter do seu lado do
que milicianos xiitas temíveis mesmo se alguns desses milicianos foram responsáveis pela morte de centenas de soldados
norte-americanos com IEDs com ponta de cobre durante a ocupação do
Iraque.
Como nós documentado extensivamente em "Quem Realmente Controla o Iraque? Dentro de
Exércitos proxy poderosos do Irã, "Teerã controla esses guerrilheiros e
graças à sua eficácia no campo de batalha, as milícias controlar
eficazmente os regulares iraquianos US-armados. Como
observou Reuters em outubro ", da Quinta Divisão do Exército iraquiano
agora se reporta a cadeia de comando das milícias, não para os militares
de, de acordo com vários oficiais militares dos Estados Unidos e da
coalizão. A divisão raramente se comunica com comando operação conjunta do
Ministério da Defesa, a partir do qual Abadi e altos funcionários
iraquianos monitorar a guerra, disse que os funcionários ".
Aqui está um pouco mais cor a partir da mesma peça de investigação que deve dar-lhe uma idéia do que está acontecendo no Iraque:
Primeiro-ministro
iraquiano Haider al-Abadi, um xiita, assumiu o cargo há pouco mais de
um ano atrás apoiado por ambos os Estados Unidos e o Irã. Ele prometeu reconstruir o país fragmentado ele herdou de seu
antecessor, Nuri al-Maliki, que foi amplamente acusado de alimentar
divisões. Até sectária em seguida, porém, ainda mais poder deslocou-se
do governo para os líderes das milícias.
Esses líderes são amigáveis com Abadi. Mas
o mais influente descrevem-se como fiel não apenas para o Iraque mas
também para o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei. Três
grandes milícias - Organização Badr de Amiri, Asaib Ahl al-Haq e Kataib
Hezbollah - usar a imagem do clérigo xiita iraniana em ambos os seus
cartazes ou sites. Funcionários Badr descrever sua relação com o Irã é considerado bom para os interesses nacionais do Iraque.
Iraque, para todos os efeitos, é agora uma colônia do Irã, tanto política como militarmente.
Na
esteira da invasão norte-americana em 2003, Teerã estava preocupado que
a administração de Bush Cheney mudaria para invadir o Irã seguinte. Isto,
junto com o desejo de ajudar os norte-americanos na luta contra o
Taliban no Afeganistão (que o Irã agora secretamente apóia em um esforço
para usurpar influência ISIS), liderou o IRGC para forjar um
relacionamento amigável-quasi com o Pentágono. E
então George Bush colocou o Irã em seu infame "Eixo do Mal." A partir
desse ponto em diante as Quds encorajou as milícias xiitas do Iraque
para atingir tropas americanas, que vai um longo caminho para explicar
por que os EUA acusam o Irã de ser o número um Estado patrocinador do
mundo de terror (é claro que é um absurdo, mas hey, nós não disse isso, Washington fez).
Voltando para 2015 e os EUA têm essencialmente chegado a um acordo com o
fato de que aliados do Irã vão lutar ao lado dos ISIS regulares
iraquianas. É
apenas irritante para Washington quando esses proxies dizer coisas como
esta: ". Os Estados Unidos não tem a determinação e a disponibilidade
para fornecer armas necessárias para eliminar a militância na região"
Mas enquanto ele está bem para insultar os EUA sobre altamente suspeito
falta de compromisso de Washington para
a luta contra o ISIS no Iraque, o Irã não está interessado em ver uma
presença militar considerável US em sua fronteira (de novo) que é por
isso deve vir como nenhuma surpresa para você que na esteira do anúncio
de Ash Carter mais cedo hoje que os EUA são conjunto para enviar SpecOps para o Iraque, Kataib Hezbollah imediatamente ameaçou atacá-los. Aqui está Retuers:
"Vamos
perseguir e lutar contra qualquer força americana implantado no
Iraque", disse Jafaar Hussaini, um porta-voz de um dos grupos armados
xiitas, Kata'ib Hezbollah. "Qualquer força tão americano vai se tornar um alvo primário para o nosso grupo. Nós lutamos antes e estamos prontos para retomar a luta. "
Organização Badr e Asaib Ahl al-Haq (mencionados acima) não ficaram muito atrás:
"Todos os iraquianos olham para (os americanos) como ocupantes que não
são dignos de confiança", disse al-Muen Kadhimi, um importante assessor
do líder da Organização Badr.
"As milícias, agrupadas com combatentes voluntários sob um
guarda-chuva do funcionamento do governo, são vistos como um baluarte na
batalha do Iraque contra o Estado islâmico", acrescenta Reuters.
Previsivelmente, o PM Abadi foi para fora apenas horas mais tarde
reiterando (ele já disse isso uma vez de volta em outubro) que o Iraque
significa "não precisa de forças de combate terrestres estrangeiros na
terra do Iraque."
Obviamente,
esses pronunciamentos poderia muito bem ter sido emitido diretamente de
Teerã, porque isso é, sem dúvida, quem está puxando as cordas aqui, mas
isso não configurar um cenário interessante. Washington
provavelmente não estava à procura de permissão em primeiro lugar,
apesar de o serviço do bordo de Carter a Bagdá na terça-feira. Os EUA provavelmente vai incorporar os Spec Ops com o Peshmerga através do KRG em Erbil.
A
questão, então, é esta: se os regulares iraquianos estão agora leais às
milícias xiitas e se o Irã está puxando as cordas em Bagdá, o que será a
relação entre um esforço de US / Peshmerga para combater ISIS e um /
esforço iraquiano do Irã? Além disso, o que acontecerá se a Rússia começa a bombardear alvos ISIS no Iraque?
O tempo dirá, mas a grande figura takeaway aqui é esta: esta guerra não termina na Síria.
* * *
Bônus: Visualização de combatentes xiitas iraquianos
This article was posted: Wednesday, December 2, 2015 at 7:41 am
Nenhum comentário:
Postar um comentário