O caso Papers Panamá

Governo dos EUA e Soros financiaram o Papers Panamá para atacar Putin - WikiLeaks

RT

07 de abril de 2016

Washington está por trás das revelações no exterior recentemente divulgadas conhecidas como os Documentos do Panamá, WikiLeaks afirmou, dizendo que o ataque foi "produzido" para agredir a  Rússia e Presidente Putin.

Na quarta-feira, a organização de denúncia internacional disse no Twitter que o vazamento de dadosdo  Panama Papers foi produzido pelo crime organizado ea corrupção Relatórios do Project (OCCRP) ", que tem como alvo a Rússia e [a] antiga URSS." O "Putin ataque" foi financiado pela Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) e americano fundo de hedge bilionário George Soros, WikiLeaks acrescentou, dizendo que o financiamento do governo dos EUA de tal ataque é um sério golpe para a sua integridade.

Organizações pertencentes a Soros ter sido proclamada a ser "indesejável" na Rússia. No ano passado, o Gabinete do Procurador-Geral russo reconheceu Fundações Open Society de Soros ea Fundação Open Society Institute Assistance como grupos indesejáveis, proibindo os cidadãos e as organizações russas da participação em qualquer dos seus projetos.

Os promotores então disseram as atividades do instituto e sua fundação de assistência eram uma ameaça para a base da Rússia de ordem constitucional e da segurança nacional. No início deste ano, o bilionário investidor norte-americano alegou que Putin é "não aliado" para os líderes da UE nos EUA e, e que ele pretende "obter benefícios económicos consideráveis ​​da divisão da Europa."

"O governo americano está a seguir uma política de desestabilização de todo o mundo, e isso [vazamento] também serve este fim de desestabilização. Eles estão fazendo um monte de pessoas em todo o mundo e também um monte de dinheiro para encontrar o seu caminho para as [novas] paraísos fiscais nos Estados Unidos. Os EUA se prepara mpara uma super grande crise financeira, e eles querem todo esse dinheiro em seus cofres próprios e não nos cofres de outros países ", jornalista alemão e autor Ernst Wolff disse à RT.

No início desta semana, o chefe do Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos (ICIJ), que trabalhou no Papers Panamá, disse que Putin não é o alvo do vazamento, mas sim que as revelações teve como objetivo lançar luz sobre as práticas de offshore de turvas internacionalmente. "Não era uma história sobre Rússia. Era uma história sobre o mundo no mar ", disse a cabeça ICIJ Gerard Ryle TASS.

Sua declaração veio em forte contraste com a cobertura da mídia internacional do "maior vazamento da história offshore." Embora nem Vladimir Putin nem quaisquer membros de sua família estão diretamente mencionado nos jornais, muitos meios de comunicação tradicionais escolheu a foto do presidente russo ao quebrar a história .

"Temos insinuações, temos uma completa falta de normas por parte da mídia ocidental, eo grande erro feito pelo delator era dar a estes documentos para a mídia corporativa", ex-agente da CIA Ray McGovern disse RT. "Isso seria cómico se não fosse tão sério", acrescentou.

"O grau de Putinophobia chegou a um ponto onde a falar bem sobre a Rússia, ou cerca de algumas de suas ações e sucessos, é impossível. Uma das necessidades para falar [sobre a Rússia] em termos negativos, quanto mais, melhor, e quando não há nada a dizer, você precisa fazer as coisas ", porta-voz do Kremlin Dmitry Peskov disse, comentando sobre o sentimento anti-russo desencadeada pelas publicações.

Papers Panamá não é 'jornalismo responsável, " e deve ser lançado na íntegra

O porta-voz do WikiLeaks e jornalista investigativo islandês Kristinn Hrafnsson pediu os dados que  vazaram para ser colocado on-line para que todos pudessem pesquisar os papéis. Ele disse que a retenção dos documentos dificilmente poderia ser visto como "jornalismo responsável."

"Quando eles estão dizendo que este é o jornalismo responsável, eu discordo totalmente com o tom geral de que" o co-fundador do Centro islandês de Jornalismo Investigativo disse de RT Afshin Rattansi em Going Underground, quando perguntado sobre sua reação à cabeça ICIJ dizendo que o consórcio não é WikiLeaks, e está tentando mostrar que o jornalismo pode ser feito com responsabilidade por não liberar os documentos na íntegra.

Eles devem estar disponíveis para o público em geral, de tal maneira para que todos, não apenas o grupo de jornalistas que trabalham diretamente com os dados, pode pesquisá-lo", disse Hrafnsson.

O porta-voz do WikiLeaks também disse à RT ele não está surpreso que não tenha havido grandes nomes americanos nos vazaram 11,5 milhões de documentos da empresa lei panamenha.

"Parece ser enviesada, pelo menos, uma forma de interesse americano. Há sempre uma possibilidade de que isso não é uma tendência jornalística, mas simplesmente um viés nos próprios documentos ", Hrafnsson disse, acrescentando que Mossack Fonseca" é simplesmente um escritório de advocacia no Panamá manutenção e proporcionar às empresas de paraísos fiscais na maior parte fora das BVI [Ilhas Virgens Britânicas ] ".

"Ele nem sequer dar a imagem inteira", concluiu.