By Ulson Gunnar
Relatos não confirmados sobre os EUA movendo armas nucleares que supostamente mantém na Base Aérea de Incirlik, Turquia à Roménia (membro da OTAN desde 2004) fez a ronda na semana passada. É apenas uma das muitas histórias que cercam a aparente precipitação entre os Estados Unidos e seu aliado fiel e companheiro membro da OTAN, a Turquia.
Na sequência de um golpe fracassado em julho, a Turquia acusou os EUA abertamente de orquestrar a tentativa de derrube do governo. Apesar disso, as forças dos EUA continuam a operar a partir do território turco, e de acordo com relatórios oficiais, armas nucleares americanas permanecem na Turquia.
Mas e se elas estavam sendo levados? E se não for para a Roménia como funcionários romenos insistem, para outro estado membros da OTAN, o que isso significa? E se eles não são deslocados, quem começou este rumor e por quê?
Compartilhamento Nuclear da OTAN
Os EUA atualmente mantém armas nucleares em um número de países da Otan (Turquia, Bélgica, Itália, Alemanha e Países Baixos) no âmbito de um programa de "partilha nuclear" que remonta à Guerra Fria. O impacto da adesão a este programa é política e estrategicamente significativo. Há riscos e responsabilidades envolvidos com hospedagem US armas nucleares, e aquelas nações que buscam optar por uma vez no programa pode lutar por anos antes de estas armas estão finalmente removido do seu território.
Um artigo de 2009 Der Spiegel, intitulado "bombas ianques Go Home: Ministro dos Negócios Estrangeiros quer que nós armas nucleares fora da Alemanha", destaca o quão difícil isso pode ser, especialmente considerando que a partir de 2016, armas nucleares americanas permanecer na Alemanha, e como pontos Deutsche Welle para fora, novas armas pode mesmo estar a caminho.
De acordo com um documento de 2010 por The Royal United Services Institute (RUSI) intitulado, "da OTAN de Tactical Nuclear Dilemma" (PDF), que faz parte do raciocínio de manter armas nucleares na Europa e na Turquia é dar a aliança "credibilidade" da OTAN, bem como desencorajar a proliferação nuclear, tanto no seio da OTAN e para além dela.
O papel postulado que a remoção de armas nucleares de Turquia poderia desequilibrar a região estrategicamente e estimular a proliferação nuclear do Irã para a Arábia Saudita e talvez até mesmo forçar a Turquia-se a procurar suas próprias armas nucleares. Em relação à Turquia, o documento concluiu que a manutenção de armas nucleares dos EUA havia desejável tanto para a Turquia e para a OTAN.
Possíveis razões para os Rumores
Considerando que eram percebidos como as consequências da remoção das armas nucleares da Turquia em 2010, a transferência de armas nucleares dos EUA para a Roménia já seria grave, de fato. Assim, os rumores flutuantes das armas que estão sendo movidos poderia ter sido destinado a pressionar Ankara a fazer concessões em relação a qualquer número de projetos atual dos EUA na região, a mais importante das quais seria a sua guerra por procuração em curso contra a Síria, Rússia e Irã.
Outra possibilidade pode ter sido simplesmente aumentar a credibilidade das alegações de que EUA e laços turcos são tensas, mesmo se desfazendo. Isso pode ser percebido como necessário considerando a falta de precipitação real, quantificável visto no chão na Turquia em relação a uma presença contínua dos EUA no seu território, bem como no terreno ao longo da fronteira turco-síria.
Este subterfúgio geopolítica pode ser destinada a Rússia e Síria como meio de desenhá-los antes de uma traição inevitável.
Armas nucleares americanas estacionadas na Turquia e em toda a Europa sempre foram um pouco reservado. Nas palavras de papel RUSI como "supostamente" são usados em referência ao número e localização das armas nucleares americanas em toda a região. Este secretismo torna rumores sobre armas nucleares dos EUA e seu movimento potencial da Turquia para a Roménia particularmente atraente em termos de extorquir concessões geopolíticas e manipular a percepção do público como eles são difíceis de confirmar ou negar.
Rumores Vs. Realidade
No entanto, as implicações percebidas do movimento já foram colocadas nas mentes de muitos.
Mas, independentemente desses rumores, a realidade das relações EUA-Turquia continua a ser visto no chão, na Turquia, na Base de Incirlik, no amplo complexo da América, em Ancara, onde uma variedade de atividades diplomáticas, políticas e militares são organizadas a partir e ao longo da fronteira turco-síria, onde as forças dos EUA e vários proxies armados ainda estão operando.
Quando Ankara começar a tomar medidas concretas para realmente acabar com a guerra na Síria, como cortar as linhas de abastecimento que alimentaram militantes dos EUA, Europa e Golfo Pérsico apoiados por anos, resultando no colapso das forças militantes particularmente em Idlib e em torno de Aleppo, pode haver impulso adequado para fazer a perspectiva de transferência de armas nucleares dos EUA para fora da Turquia mais crível.
Da mesma forma, deve Turquia começar gradualmente removendo a grande presença de militares dos EUA e pessoal diplomático do seu território para níveis mais proporcionais aos observados nos Estados não membros da OTAN, a ideia de os EUA ir movendo suas armas nucleares fora do país não parece tão muito buscado.
No entanto, mesmo se a Turquia queira dar todos esses passos, não seria fácil de implementar-los imediatamente. Muito do que constitui atuais relações EUA-turco tem vindo a fazer ao longo de décadas, forjado durante a Guerra Fria e temperado ainda mais em suas consequências. E se estes passos decididamente menores são difíceis de iniciar, passos maiores, como a transferência de armas nucleares e alterando a configuração geopolítica e estratégica de toda uma região são ainda mais.
Com isto em mente, devemos considerar esses rumores como possivelmente coercitivo na natureza, e ainda mais, possivelmente significou para manipular a percepção do público em acreditar a precipitação entre a Turquia e os EUA é maior do que realmente é. Independentemente disso, quando realmente colocar em perspectiva, a possibilidade de os EUA transferir armas nucleares da Turquia para a Roménia ainda é apenas isso, rumores.
Ulson Gunnar, um analista de geopolítica sediada em Nova York e escritor especialmente para a revista on-line “New Eastern Outlook”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário