"A Rússia está pronta para responder a qualquer provocação, mas a última coisa que os russos querem é outra guerra. E que, se você gosta de uma boa notícia, é a melhor notícia que você vai ouvir. "
Uma lufada de III Guerra Mundial paira no ar. Nos EUA, Guerra Fria 2.0 está ligada, e a retórica anti-russa que emana da campanha de Clinton, ecoou pelos meios de comunicação de massa, remonta ao macarthismo e o susto vermelho. Em resposta, muitas pessoas estão começando a pensar que o Armagedom pode ser um quase-troca nuclear total, seguido pelo inverno nuclear e extinção humana. Parece que muitas pessoas em os EUA gostam de pensar dessa forma. Graças a Deus!
Mas, você sabe, este não é razoável deles. Os EUA estão uma espiral para baixo em colapso financeiro, económico e político, perdendo sua posição no mundo e se transformando em um gueto de dimensões continentais cheio de abuso de drogas, violência e infra-estrutura decadente, a sua população o vice-montado, envenenado com alimentos geneticamente modificados, morbidamente obeso, explorada por departamentos predatórias de polícia e prefeituras, além de uma grande variedade de raquetes, desde a medicina à educação para o setor imobiliário ... que nós conhecemos.
Sabemos também como é doloroso para perceber que os EUA estão danificados, ou para concordar com o fato de que a maioria dos danos é auto-infligida: as intermináveis, guerras inúteis, a corrupção ilimitada da política de dinheiro, a cultura tóxico e guerras do género, e a arrogância imperial e ignorância voluntária que está por trás de tudo ... Esse nível de desconexão entre o esperado eo observado certamente dói, mas a dor pode ser evitada, por um tempo, por meio de ilusão em massa.
Este tipo de espiral descendente não especifica automaticamente "Apocalypse", mas os detalhes do culto estado dos EUA em uma religiosidade dos velhos tempos sobrepostos com a religião secular do progresso-são tais que não pode haver outras opções: ou somos no nosso caminho até a construir colônias em Marte, ou perecemos em uma bola de fogo. Desde a humilhação de ter que pedir aos russos para que a permissão para fazer o Soyuz para a Estação Espacial Internacional faz a perspectiva de colônias espaciais americanos parecem duvidosa, é o Plano B: bolas de fogo aqui vamos nós!
E assim, a maioria da recente belicista americana para a Rússia pode ser explicado pelo desejo de encontrar ninguém, mas a si mesmo a culpa por sua morte se desdobrando. Este é um bem compreendido psicológica move-projetando a sombra onde se leva tudo se odeia, mas não pode admitir a respeito de si mesmo e projecta-o para outro. Em um nível subconsciente (e, no caso de algumas pessoas muito estúpidas, ainda que consciente) os americanos gostariam de armas nucleares na Rússia até que brilha, mas não pode fazê-lo porque a Rússia iria bombardeá-los de volta. Mas os norte-americanos pode projetar o mesmo desejo para a Rússia, e uma vez que eles têm que acreditar que eles são bons, enquanto a Rússia é mau, o que torna o cenário Armageddon parece muito mais provável.
Mas esta forma de pensar envolve uma ruptura com a realidade. Não é exatamente uma nação no mundo que nukes outros países, e que seria nos Estados Unidos. É gratuitamente o nucleado Japão, que estava pronto a render-se de qualquer maneira, só porque ele podia. É preparado para bombardear a Rússia no início da Guerra Fria, mas foi impedido de o fazer por falta de um número suficientemente grande de bombas nucleares no momento. E tentativa para tornar a Rússia sem defesa contra ataque nuclear, abandonando o Tratado de Mísseis Anti-Balísticos em 2002, mas foi impedido de o fazer por novas armas da Rússia. Estes incluem, entre outros, mísseis de longo alcance supersônico de cruzeiro (Kalibr), e mísseis intercontinentais suborbitais que transportam várias cargas úteis nucleares capazes de manobras evasivas medida que se aproximam as suas metas (Sarmat). Todas estas novas armas são impossíveis de interceptar utilizando qualquer tecnologia defensiva concebível. Ao mesmo tempo, a Rússia também desenvolveu suas próprias capacidades defensivas, e seu mais recente sistema S-500 será efetivamente vedar o espaço aéreo da Rússia, sendo capaz de interceptar alvos tanto próximo do chão e em órbita baixa da Terra.
Enquanto isso, os EUA desperdiçou uma soma fantástica de dinheiro engordar a sua criação defesa notoriamente corrupto com várias versões de "Star Wars", mas nenhum dos que o dinheiro tem sido particularmente bem gasto. As duas instalações na Europa do Aegis em terra (concluído na Roménia, prevista na Polónia) não vai ajudar contra os mísseis Kalibr lançados de submarinos ou navios de pequeno porte, no Pacífico ou do Atlântico, perto de US margens, ou contra mísseis intercontinentais que podem voar ao redor eles. A instalação THAAD atualmente em curso em Coreia do Sul (que os moradores estão atualmente a protestar raspando suas cabeças) não vai mudar a imagem também.
Há exatamente uma nação agressora nuclear no planeta, e não é Rússia. Mas isso não deve importar. Apesar dos esforços americanos para minar-lo, a lógica da Destruição Mútua Assegurada (MAD) permanece em vigor. A probabilidade de uma troca nuclear não é determinado pela política de ninguém mas a probabilidade de que isso aconteça por acidente. Como não há nenhuma estratégia vencedora em uma guerra nuclear, ninguém tem qualquer motivo para tentar iniciar um. Sob nenhuma circunstância são os EUA nunca vai ser capaz de ditar seus termos para a Rússia, ameaçando-o com a aniquilação nuclear.
Se uma guerra nuclear não está nos cartões, como sobre um convencional? Os EUA têm sido sabre-chocalhar por tropas estacionadas e segurando treinos no Báltico, à direita na fronteira ocidental da Rússia, a instalação de sistemas ABM na Roménia, Polónia e Coreia do Sul, apoiando anti-russos nazistas ucraniano, etc. Tudo isso parece bastante provocativo; que pode resultar em uma guerra? E o que seria de que a guerra parece?
Aqui, nós temos que olhar como a Rússia tem respondido às provocações anteriores. Estes são todos os fatos que conhecemos, e pode usar para prever o que vai acontecer, ao contrário de puramente fictícias declarações, conjunturais não relacionadas aos fatos conhecidos.
Quando os EUA ou seus aliados atacar um enclave de cidadãos russos fora das fronteiras da Rússia, aqui estão os tipos de respostas que temos sido capazes de observar até agora:
1. O exemplo da Geórgia. Durante os Jogos Olímpicos de Verão em Pequim (um tempo tradicional da paz), o militar georgiano, armado e treinado por os EUA e Israel, invadiu a Ossétia do Sul. Esta região era parte da Geórgia apenas no nome, sendo em sua maioria habitada por falantes de russo e os titulares de passaportes. tropas georgianas começou a bombardear a sua capital, Tskhinvali, matando cerca de tropas de paz russas estacionadas na região e causando baixas civis. Em resposta, as tropas russas rolado em Geórgia, em questão de horas eliminando completamente a capacidade de fazer a guerra da Geórgia. Eles anunciaram que a Ossétia do Sul era de facto não faz mais parte da Geórgia, jogando na Abkhazia (outra disputado enclave russo) para uma boa medida, e se retirou. presidente belicista da Geórgia Saakashvili foi declarado um "cadáver político" e à esquerda para moldador no lugar. Eventualmente, ele foi forçado a fugir da Geórgia, onde ele foi declarado fugitivo da justiça. O Departamento de Estado dos EUA recentemente deu-lhe um novo emprego, como o regulador de Odessa na Ucrânia. Recentemente, relações russo-georgiano ter se recuperado.
2. O exemplo da Crimeia. Durante os Jogos Olímpicos de Inverno em Sochi, na Rússia (um tempo tradicional da paz), ocorreu a derrubada ilegal, violenta do governo eleito, constitucional da Ucrânia, seguida pela instalação de um governo fantoche US-escolhido. Em resposta, a população majoritariamente russa da região autónoma da Crimeia realizou um referendo. Cerca de 95% deles votou para se separar da Ucrânia e tornar-se mais uma vez parte da Rússia, que haviam sido há séculos e até muito recentemente. Os russos usaram então seus soldados já estacionados na região no âmbito de um acordo internacional para se certificar de que os resultados do referendo foram devidamente promulgada. Nem um único tiro foi disparado durante este exercício perfeitamente pacífico na democracia direta.
3. O exemplo de Crimeia novamente. Durante os Jogos Olímpicos de Verão em Rio (uma hora tradicional da paz) um certo número de agentes ucranianos invadiram a fronteira da Criméia e foram rapidamente apreendido pelo Serviço Federal de Segurança da Rússia, juntamente com um esconderijo de armas e explosivos. Alguns deles foram mortos no processo, juntamente com dois russos. Os sobreviventes imediatamente confessou a planear organizar atentados terroristas no terminal da balsa que liga Crimeia com o resto da Rússia e uma estação ferroviária. O líder do grupo confessou sendo prometido a soma de US $ 140 para levar a cabo esses ataques. Todos eles estão muito ansiosos de uma cama quente, seco e três refeições do dia, cuidado do governo russo, que deve parecer uma fatia do céu em relação à violência, caos, miséria e desolação que caracteriza a vida no presente -dia Ucrânia. Em resposta, o governo em Kiev protestou contra a "provocação russa", e colocou suas tropas em alerta para se preparar contra a "invasão russa". Talvez a próxima remessa de ajuda dos EUA à Ucrânia deve incluir uma oferta de clorpromazina ou alguma outra alta-potência medicamento anti-psicótico.
Observe o refrão constante de "durante os Jogos Olímpicos." Isto não é uma coincidência, mas é indicativo de um certo modus operandi americano. Sim, fazer a guerra durante um tempo tradicional da paz é tanto cínico e estúpido. Mas o lema americano parece ser "Se tentarmos algo repetidamente e ainda não funcionar, então nós apenas não estão se esforçando o bastante." Nas mentes daqueles que planejar esses eventos, a razão pela qual eles nunca funcionam direito pode ' t, eventualmente, ter alguma coisa a ver com ele ser estúpido. Isto é conhecido como "Nível III Stupid": estupidez tão profundo que é incapaz de compreender a sua própria estupidez.
4. O exemplo de Donbass. Após os eventos descritos no ponto 2 acima, este, região populosa industrializados, que era parte da Rússia até meados do século 20 e é linguística e culturalmente russo, entrou em turbulência política, porque a maioria dos moradores queria ter nada a ver com o governo que tinha sido instalado em Kiev, que eles viam como ilegítimo. O governo de Kiev começou a piorar as coisas, em primeiro lugar através da adopção de leis que violam os direitos dos falantes de russo, em seguida, por realmente atacando a região com o exército, que eles continuam a fazer até hoje, com três invasões mal sucedidas e bombardeios contínuos de ambos áreas residenciais e industriais, no decurso da qual mais de dez mil civis foram assassinados e muitos mais feridos. Em resposta, a Rússia assistida com o estabelecimento de um movimento de resistência local apoiada por um contingente militar capaz formada por voluntários locais. Isso foi feito por voluntários russos, agindo de forma não oficial, e por particulares russas doar dinheiro para a causa. Apesar da histeria ocidental sobre "invasão russa" e "agressão russa," nenhuma evidência de que ela existe. Em vez disso, o governo russo fez apenas três coisas: ele se recusou a interferir com o trabalho dos seus cidadãos que vêm para o auxílio de Donbass; que seguiu uma estratégia diplomática para resolver o conflito; e que tem proporcionado inúmeros comboios de ajuda humanitária para os moradores de Donbass. iniciativa diplomática da Rússia resultou em dois acordos de Minsk internacionais I e II Minsk-que obrigou ambos Kiev e Donbass a seguir uma estratégia de resolução política do conflito através da cessação das hostilidades e à concessão de Donbass de autonomia plena. Kiev se recusou a cumprir as suas obrigações no âmbito destes acordos. O conflito está agora congelada, mas continua a sangrar por causa do bombardeio ucraniana, esperando que o governo fantoche da Ucrânia a entrar em colapso.
Para completar o quadro, vamos incluir uma ação militar recente da Rússia na Síria, onde ele veio para a defesa do governo sírio em apuros e rapidamente demolida uma grande parte da ISIS / ISIL / Daesh / Califado Islâmico, juntamente com várias outras organizações terroristas activas no a região. A justificativa para esta ação é que a Rússia viu um ninho terrorista estrangeira-financiado na Síria como uma ameaça direta à segurança da Rússia. Dois outros fatos notáveis aqui são que a Rússia agiu em conformidade com o direito internacional, tendo sido convidado pelo governo legítimo, reconhecido internacionalmente da Síria e que a ação militar foi escalado para trás assim que parecia possível para todos os (não-terroristas) partes legítimas em conflito a voltar à mesa de negociações. Estes três elementos-uso da força militar como medida de segurança reativa, observem rigorosamente o direito internacional, e vendo a ação militar como sendo a serviço da diplomacia são muito importantes para a compreensão de métodos e ambições da Rússia.
Voltando agora para militares dos EUA / aventuras diplomáticas, vemos uma situação que é bastante diferente. Gastos militares dos EUA é responsável por mais de metade de todos os gastos discricionários federal, superando a maioria dos outros setores de importância vital, como infraestrutura, medicina pública e educação pública. Ele serve vários objetivos. Mais importante ainda, é um programa de emprego público: uma maneira de empregar pessoas que não são empregáveis, a qualquer título, na verdade produtiva devido à falta de inteligência, educação e formação. Em segundo lugar, é uma maneira para que os políticos e os empreiteiros da defesa para enriquecer-se sinergicamente e uns aos outros, a expensas do público. Terceiro, é um programa de publicidade para a venda de armas, os EUA sendo o topo fornecedora de tecnologia letal no mundo. Último de tudo, é uma maneira de projetar força ao redor do mundo, bombardeando à submissão qualquer país que ousa se opor ambições hegemônicas globais de Washington, muitas vezes em total desrespeito do direito internacional. Em nenhum lugar nesta lista é o objetivo real de defender os EUA.
Nenhuma dessas justificativas funciona vis-à-vis Rússia. Em dólares, os EUA supera as despesas da Rússia nas mãos de defesa para baixo. No entanto, visto em termos de paridade, a Rússia consegue comprar capacidade tanto quanto dez vezes mais defensiva por riqueza nacional unidade do que os EUA, em grande parte, negando essa vantagem. Além disso, o que os EUA recebe para seu dinheiro é inferior: os militares russos recebe as armas que ele quer; os militares dos EUA recebe o que o establishment político corrupto e seus cúmplices no complexo militar-industrial quer, a fim de enriquecer-se. Em termos de ser uma campanha publicitária para a venda de armas, observando armamento russo em ação na Síria, efetivamente acabando com terroristas em curto espaço de tempo através de uma campanha de bombardeio implacável com escassos recursos, em seguida, vendo US armamento utilizado pelos sauditas no Iêmen, com muito apoio e conselhos de os EUA, sendo continuamente derrotado por insurgentes com armas leves, é improvável para gerar muitas oportunidades de vendas adicionais. Por fim, o projeto de manter hegemonia global dos EUA parece ser sobre as rochas bem. Rússia e China estão agora em uma união de facto militar. armamentos superiores da Rússia, juntamente com quase infinitamente grande de infantaria da China, torná-lo uma combinação invencível. A Rússia tem agora uma base aérea permanente na Síria, fez um acordo com o Irã para usar bases militares iranianas, e está em processo de erguer a Turquia longe da OTAN. Como os militares dos EUA, com as suas inúmeras bases inúteis em todo o mundo e pilhas de gadgets inúteis, se transforma em um embaraço internacional, continua a ser, por enquanto, um programa de empregos públicos para o emprego de incompetentes, e uma rica fonte de enxerto.
Em tudo, é importante entender como realmente capacidades militares americanos circunscritas são. Os EUA é muito bom e atacar adversários muito inferiores. A ação contra a Alemanha nazista só conseguiu porque era até então efetivamente derrotado pelo exército-all Red exceto para a final mop-up, que é quando os EUA saíram do seu isolamento tímida e entrou na briga. Mesmo a Coreia do Norte e Vietnã provou ser muito difícil para ele, e mesmo lá seu fraco desempenho teria sido muito mais pobre se não fosse para o projecto, que teve o efeito de adição de não incompetentes para as fileiras, mas produziu o efeito colateral desagradável de homens alistados que disparam seus oficiais-a incompetentes capítulo muito subnotificados da história militar americana. E agora, com a adição de pessoas LGBT para as fileiras, os militares dos EUA está a caminho de se tornar um motivo de chacota internacional. Anteriormente, termos como "bicha" e "boceta" estavam em uso generalizado na formação básica dos militares dos EUA. sargentos utilizado tal terminologia para exortar a "entorpecido" colocado a seu cargo para começar a agir como homens. Eu me pergunto o sargentos palavras broca usar agora que fui encarregado de treinar aqueles que anteriormente referidos como "bichas" e "maricas"? O potencial cômico deste nuance não é perdido em homens militares da Rússia.
Esta comédia pode continuar enquanto os militares dos EUA continuam a se coíbe de atacar qualquer adversário sério, porque, se assim fosse, comédia iria virar à tragédia rapidamente.
Se, por exemplo, as forças americanas tentaram atacar o território russo por arremessando mísseis através da fronteira, seriam neutralizados em retaliação instantânea pela artilharia vastamente superior da Rússia.
Se os americanos ou seus procuradores provocou russos fora da Rússia vivem (e há milhões deles) para o ponto de rebelião aberta, os voluntários russos, agindo de forma não oficial e utilização de fundos privados, seria rapidamente treinar, roupa e armá-los, criando uma insurgência popular que iria continuar por anos, se necessário, até que americanos e seus proxies capitular.
Se os americanos fazem a coisa em última análise, tolo e invadir o território russo, seriam kettled e aniquilado, como repetidamente aconteceu com as forças ucranianas em Donbass.
Qualquer tentativa de atacar a Rússia utilizando a frota de porta-aviões norte-americano resultaria em seu afundamento instantânea usando qualquer uma das várias armas: mísseis anti-navio balísticos, torpedos ou mísseis de cruzeiro supersônicos de sobrecavitação .
bombardeiros estratégicos, mísseis de cruzeiro e mísseis balísticos seriam eliminados pelos sistemas de defesa aérea novos avançados da Rússia.
Tanto para o ataque; mas o que sobre a defesa? Bem, acontece que há toda uma dimensão separada de envolver a Rússia militarmente. Você vê, a Rússia perdeu um grande número de vidas civis, enquanto lutando contra a Alemanha nazista. Muitas pessoas, incluindo velhos, mulheres e crianças, morreram de fome e doenças, ou de bombardeio alemão, ou do abuso que sofreu nas mãos de soldados alemães. Por outro lado, as baixas militares soviéticos foram a par com os dos alemães. Esta calamidade incrível se abateu sobre a Rússia, porque ele tinha sido invadido, e condicionou o pensamento militar russa desde então. A guerra em grande escala seguinte, se houver uma, será travada em território inimigo. Assim, se os EUA ataca a Rússia, a Rússia vai contra-atacar os EUA continental. Tendo em mente que os EUA não lutou uma guerra no seu próprio território em mais de 150 anos, esta viria como um choque.
Claro, isso seria feito de maneiras que são consistentes com o pensamento militar russo. Mais importante ainda, o ataque deve ser tal que a possibilidade de desencadear uma troca nuclear permanece minimizado. Em segundo lugar, o uso da força seria limitada ao mínimo necessário para garantir a cessação das hostilidades e um retorno à mesa de negociações em termos favoráveis à Rússia. Em terceiro lugar, todos os esforços seriam feitos para fazer bom uso de revoltas populares internos para criar insurgências de longa duração, permitindo que voluntários fornecer os braços e treinamento necessários. Por fim, vencendo a paz é tão importante como ganhar a guerra, e todos os esforços seriam feitos para informar o público americano de que o que eles estão enfrentando é justa retribuição para certos atos ilegais. Do ponto de vista diplomático, seria muito mais arrumado para tratar o problema de criminosos de guerra que executam os EUA como um problema de política interna, American, a ser resolvido pela próprios americanos, com um mínimo absoluto de ajuda externa. Este seria melhor ser conseguido através de um pouco de amigável, vizinhança de compartilhamento de inteligência, deixando todas as partes interessadas dentro os EUA sabem que exatamente deve ser responsável por estes crimes de guerra, o que eles e seus familiares parecem, e onde vivem.
A questão então é: o que é o mínimo absoluto de ação-o militar que estou chamando "mil bolas de fogo", em homenagem a George Bush pai "mil pontos de luz" -para restaurar a paz em termos favoráveis para a Rússia? Parece-me que 1000 "bolas de fogo" é apenas sobre o número certo. Estes seriam explosões-suficientes bem pequenos para demolir um edifício ou uma instalação industrial, com quase sem vítimas. Este último ponto é extremamente importante, porque o objetivo é destruir o sistema sem realmente ferir diretamente nenhuma das pessoas. Não seria culpa de ninguém, se as pessoas em os EUA sofrem porque se recusam a fazer o seu próprio FEMA pede-lhes para fazer: estocar valor de comida e água de um mês e montar um plano de evacuação de emergência. Além disso, dada a direção em que os EUA estão indo, obter um segundo passaporte, expatriação de suas economias, e obter algumas armas de fogo de treinamento apenas no caso de você acabar aderindo ao redor são todas boas idéias.
A razão é muito importante para esta ação militar para não matar ninguém é esta: há cerca de três milhões de russos que residem atualmente em os EUA, e matando qualquer um deles não é definitivamente sobre a estratégia. Há um número ainda maior de pessoas de países populosos amigáveis para a Rússia, como a China ea Índia, que também devem permanecer ileso. Assim, uma estratégia que resultaria em perda massiva de vida simplesmente não seria aceitável. Um cenário muito melhor envolveria a produzir uma crise que rapidamente convencer os russos que vivem em os EUA (juntamente com todos os outros estrangeiros e imigrantes de primeira geração, e muito poucos dos imigrantes de segunda geração também) que os EUA não é mais um bom lugar para se viver. Então todas essas pessoas poderiam ser repatriados-um processo que, sem dúvida, levar alguns anos. Atualmente, a Rússia é o número três destino no mundo para pessoas que procuram um lugar melhor para viver, depois que os EUA e Alemanha. Alemanha está agora à beira da revolta aberta contra as políticas pró-imigração insanas de Angela Merkel. Os EUA não está muito atrás, e não continuará a ser um destino atraente para muito mais tempo. E isso deixa a Rússia como o número um lugar go-a em todo o planeta. Isso é muita pressão, mesmo para um país que é 11 fusos horários de largura e tem uma abundância de tudo, exceto de frutas tropicais e as pessoas.
Devemos também ter em mente que Israel-que é, vamos enfrentá-lo, um protetorado dos Estados Unidos temporariamente estacionado na palestino-terra wouldn't passado muito tempo sem o apoio maciço dos Estados Unidos. Totalmente um terço da população de Israel passa a ser russo. O momento Projeto Israel começa a olhar extinta, a maioria desses judeus russos, pessoas inteligentes que são, sem dúvida, decidir organizar um êxodo e ir de volta para a Rússia, como é seu direito. Isto irá criar bastante dor de cabeça para o Serviço Federal de Migração da Rússia, porque ele vai ter que peneirar todos eles, deixando em todos os judeus russos normais, mantendo os fanáticos sionistas, os criminosos de guerra e os nutcases ultra-religiosos. Isso também irá levar um tempo considerável.
Mas as ações que correm o risco de perdas de vidas humanas também vir a ser totalmente desnecessário, porque uma estratégia alternativa eficaz está disponível: destruir peças-chave do governo e infra-estrutura corporativa, em seguida, dobre os braços e esperar que o outro lado para rastejar de volta à mesa de negociações acenando um pano branco. Você vê, há apenas alguns ingredientes mágicos que permitem que os EUA para continuar a existir como um país estável, desenvolvido capaz de projetar força militar no exterior. Eles são: a rede eléctrica; o sistema financeiro; o sistema de rodovias interestaduais; ferroviário e marítimo; as companhias aéreas; e oleodutos e gasodutos. Desativar todos os itens acima, e é praticamente game over. Quantos "bolas de fogo" levaria? Provavelmente bem sob um mil.
A desativação da rede elétrica é quase ridiculamente fácil, porque o sistema é altamente integrado e interdependente, que consiste em apenas três sub-redes, chamadas "interconexões": ocidental, oriental e Texas. As partes mais vulneráveis do sistema são os grandes transformadores (LPTS) que intensifiquem as tensões a milhões de volts para a transmissão, e aumentá-las para baixo novamente para distribuição. Estas unidades são grandes como casas, custom-built, custar milhões de dólares e de alguns anos para substituir, e muitas vezes são fabricados fora os EUA. Além disso, juntamente com o resto da infra-estrutura em os EUA, a maior parte delas são bastante antiga e propensos a falhas. Existem vários milhares destas peças-chave do equipamento, mas porque a rede elétrica em os EUA estão trabalhando perto da capacidade, com vários pontos de estrangulamento críticos, seria completamente desativada se mesmo um punhado de LPTs particularmente estratégicos foram destruídos. Em os EUA, qualquer falha de energia prolongada em nenhum dos grandes centros urbanos aciona automaticamente os saques em grande escala e desordem. Alguns estimam que apenas uma semana longa interrupção iria empurrar a situação a um ponto de não retorno, em que o dano seria muito extenso para jamais ser reparado.
A desativação do sistema financeiro também é relativamente trivial. Há apenas alguns pontos de estrangulamento, incluindo a Reserva Federal, alguns grandes centros de dados de bancos, débito e cartão de crédito da empresa, etc. Eles podem ser desativados usando uma variedade de métodos, tais como um ataque de mísseis de cruzeiro, um ciberataque, alimentação eléctrica interrupção ou mesmo distúrbios civis. Vale a pena ressaltar que o sistema financeiro em os EUA é manipulado para explodir mesmo sem a intervenção estrangeira. A combinação de dívida fugitivo, uma bolha de títulos gigantesca, o Federal Reserve preso em taxas de juros cada vez mais baixos, pensões deficitários e outras obrigações, extremamente caro imobiliário e de um mercado de ações ridiculamente espumosa acabará detoná-lo a partir do interior.
Mais algumas greves cirúrgicas podem tirar os oleodutos e gasodutos, terminais de importação, pontes rodoviárias e túneis, ferrovias e companhias aéreas. Poucos meses sem acesso a dinheiro e serviços financeiros, eletricidade, gasolina, diesel, gás natural, o transporte aéreo ou importadas peças de reposição necessárias para reparar o dano deve ser suficiente para forçar os EUA a capitular. Se ele faz todos os esforços para restaurar qualquer um desses serviços, um ataque adicional ou dois rapidamente negá-los.
O número de "bolas de fogo" pode ser otimizada, aproveitando sinergias destrutivas: um jammer GPS implantado perto do local de um ataque pode impedir respondedores de navegação para aquilo; tomar um depósito de suprimentos juntamente com a facilidade que serve, juntamente com interrupções do sistema de transporte, pode atrasar os reparos por muitos meses; uma ameaça de bomba simples pode imobilizar um centro de transporte, tornando-se um alvo fácil, em vez de um grande número de alvos móveis; etc.
Você pode pensar que a execução de um ataque tão aperfeiçoá-lo exigiria uma grande dose de inteligência, que seria difícil reunir, mas este não é o caso. Primeiro, uma grande quantidade de informações taticamente útil está constantemente a ser vazado por insiders, que muitas vezes se consideram "patriotas." Em segundo lugar, o que não foi vazada pode ser cortado, por causa do estado lastimável da segurança cibernética em os EUA. Lembre-se, a Rússia é onde o software anti-vírus é feita e alguns dos vírus também. A Agência de Segurança Nacional foi recentemente cortado, e as suas jóias da coroa roubada; se ele pode ser cortado, o que acontece com todos aqueles cuja segurança que supostamente protege?
Você também pode pensar que os EUA, se for atacado desta maneira, poderia efetivamente retaliar na mesma moeda, mas esse cenário é bastante difícil de imaginar. Muitos russos não encontrar Inglês muito difícil, geralmente são familiarizados com os EUA através da exposição à mídia dos EUA, e os especialistas entre eles, especialmente aqueles que têm estudado ou ensinado em universidades em os EUA, pode navegar sua área de especialização em os EUA quase tão facilmente como na Rússia. A maioria dos americanos, por outro lado, mal consegue encontrar a Rússia em um mapa, não pode passar o alfabeto cirílico e encontrar russo absolutamente incompreensível.
Considere também que o estabelecimento de defesa da Rússia está voltada principalmente para ... defesa. Ofender as pessoas em terras estrangeiras não é geralmente visto como estrategicamente importante. "Uma centena de amigos é melhor do que uma centena de rublos" é um ditado popular. E assim a Rússia consegue ser amigos com a Índia eo Paquistão, ao mesmo tempo, e com a China e Vietnã. No Oriente Médio, mantém relações cordiais com a Turquia, Síria, Israel, Arábia Saudita, Iêmen, Egito e Irã, também, tudo ao mesmo tempo. diplomatas russos são obrigados a manter canais de comunicação abertos com amigos e adversários da mesma forma, em todos os momentos. Sim, ser inexplicavelmente contraditório em relação à Rússia pode ser extremamente doloroso, mas você pode fazê-lo parar a qualquer momento! Só é preciso um telefonema.
Adicione a isso o fato de que as vicissitudes da história russa condicionaram a população da Rússia a esperar o pior, e simplesmente lidar com isso. "Eles não podem matar todos nós!" É outra frase favorita. Se os americanos conseguem fazê-los sofrer, o povo russo, sem dúvida, encontrar um grande consolo no fato de que eles estão fazendo com que os americanos sofrem ainda pior, e muitos entre eles poderia pensar que essa conquista, por si só, já é uma vitória. Nem eles permanecerão sem ajuda; não é por acaso que o ministro da Defesa da Rússia, Sergei Shoigu, anteriormente executou o Ministério de Emergências, e seu desempenho em seu trabalho lá ele ganhou muita adulação e louvor. Em suma, se for atacado, os russos vão simplesmente tomar suas protuberâncias-como sempre o fizeram e, em seguida, ir para conquistar e ganhar, como sempre o fizeram.
Isso não ajuda assuntos que mais do que pequenos americanos têm sido ditas sobre a Rússia por seus líderes políticos e meios de comunicação de massa é quase inteiramente errado. Mantêm-se ouvir sobre Putin e do "urso russo", e assim eles são, provavelmente imaginando Rússia para ser um vasto deserto, onde Vladimir Putin faz companhia com um jogo de xadrez, internet server-hacking, físico nuclear, cientista do foguete, Ebola vacina de inventar , poliglota, polímata urso. Ursos são maravilhosos, os russos amo ursos, mas não vamos exagerar as coisas. Sim, ursos russos podem andar de bicicleta e são, por vezes, até mesmo bom com as crianças, mas eles ainda são apenas animais selvagens e / ou animais de estimação (muitos russos não pode tirar essa distinção). E assim, quando os norte-americanos rosnar sobre o "urso russo", os russos pergunto, Qual?
Em suma, a Rússia é para a maioria dos americanos um mistério envolto em um enigma, e simplesmente não há uma grande piscina suficiente dos norte-americanos inteligentes, com bom conhecimento da Rússia para recorrer, que, para muitos russos os EUA é um livro aberto. Quanto à "inteligência" American real e serviços de "segurança", todos eles são elefantes brancos burocráticos inchado atoladas na oportunismo político e pensamento de grupo que se destacam em apenas duas coisas: inquestionavelmente seguindo procedimentos idiotas, e criativamente ajustando os fatos à política du jour. "Provar" que o Iraque tem "armas de destruição em massa" -no problema! Dizendo terroristas islâmicos Além de avós do meio-oeste idosos em um ponto de verificação-no a segurança do aeroporto pode fazer!
Rússia não vai recorrer a medidas militares contra os EUA, a menos dolorosamente provocado. Tempo e paciência estão do lado da Rússia. A cada ano que passa, os EUA cresce mais fraca e perde amigos e aliados, enquanto a Rússia cresce amigos e aliados mais fortes e ganhos. Os EUA, com sua disfunção política, dívida fugitivo, infra-estrutura decadente e espalhando agitação civil, é uma curta nação morta. Vai levar tempo para cada um dos Estados Unidos para demolir-se perfeitamente em suas próprias pegadas, como essas três arranha-céus de Nova York fez em 9/11 (WTC # 1, # 2 e # 7), mas a Rússia é muito paciente. A Rússia está pronta para responder a qualquer provocação, mas a última coisa que os russos querem é outra guerra. E que, se você gosta de uma boa notícia, é a melhor notícia que você vai ouvir. Mas se você ainda acha que não vai ser uma guerra com a Rússia, não acho "Armageddon"; acho que "mil bolas de fogo", e, em seguida,-grilos!
BY: Dimitry Orlov
Nenhum comentário:
Postar um comentário