Trump Transição: Se Tulsi Gabbard ser secretária de Estado, oferece potencial para a paz com a Síria e Rússia
Na medida em que a paz mundial e prosperidade vai, a maioria dos nomes que estão sendo chutados para a posição diplomática de topo da América não inspiram muita confiança. É fácil sentir-se desconfortável quando você vê falcões neoconservadores reciclados como John Bolton e Rudy Giuliani, ou mãos antigas como Mitt Romney que declarou anteriormente que "a Rússia é a maior ameaça da América".
No que diz respeito a potenciais escolhas para Secretário de Estado, nenhuma é mais interessante do que o potencial que a congressista democrata Tulsi Gabbard traz à mesa. O presidente eleito Donald Trump convidou Gabbard do Havaí para Nova York nesta semana para uma reunião sobre possível envolvimento na nova administração presidencial. Ela tem muito a seu favor - como veterana da Guerra do Iraque com profunda compreensão dos perigos das intervenções dos EUA no exterior, ela também traz com ela algum contexto geopolítico de senso comum - uma mudança refrescante do off-the-shelf, inimigo intervencionista neoliberal previamente impulsionado pela Hillary Clinton uma hawkish, ou as tiradas públicas irreverentes e insultos sem fundamento nivelado para a Rússia pelo gosto de Samantha Power.
Com um aparentemente mais experiente Romney à frente dela na fila, Gabbard é certamente um tiro longo, mas considerando a bagunça deixada para trás por oito anos de clandestino taxa-para-todos e da crônica distraído mente Obama era intervencionista, não para Mencionar (mas iremos) os colapsos públicos histéricos por porta-vozes do Departamento de Estado norte-americano como John Kirby, Jen Psaki e Marie Harf - você não pode deixar de considerar a nova abordagem que alguém como Gabbard poderia oferecer.
Em termos de independência, Gabbard já deixou claro que seu período não envolveria capitular com suas coortes de gabinete do Partido Republicano, acrescentando que se ela discordasse do presidente Trump, "não hesitarei em expressar esse desacordo".
Anteriormente, Gabbard foi vice-presidente do Comitê Nacional Democrata (DNC), mas de repente se demitiu no início deste ano em protesto depois de apontar o favoritismo injusto de Hillary Clinton por cima de Bernie Sanders durante as primárias do seu partido. Após as divulgações do Wikileaks, descobriu-se que Gabbard estava do lado direito da história, enquanto seus detratores na hierarquia de liderança do DNC, como a presidente Debbie Wasserman-Schultz (forças para demitir-se sobre o caso Sanders foi exposto) e Donna Brazile CNN, passando questões para a campanha de Clinton) acabou no lado errado da história. Aqui podemos ver um padrão positivo emergindo para Gabbard, e fica melhor.
VEJA TAMBÉM: Política externa de Trump: Rússia, Síria, Irã e Gabinete Neocons
No que diz respeito à política externa, a posição de Gabbard sobre a Síria é notável e possui um grande potencial para uma solução para o conflito de 5 anos (não uma guerra civil), bem como uma oportunidade para fazer incursões positivas com a Rússia e outros países que foram inimigos perenes de Ambas as Administrações de Obama e Bush. Devido a isso, Gabbard tem muitos inimigos de ambos os republicanos e democratas câmaras iguais. Washington, com toda a sua influência indesejável do cartel de gigantes contratados para a defesa militar e lobbies estrangeiros como Israel e Arábia Saudita, não irá tranqüilamente durante a noite.
Em uma partida importante do fracasso abjeto do debacle da guerra do proxy-Obama-Clinton-Kerry na Síria, Gabbard disse este sobre seu alinhamento com objetivos da política de Trump e difundir uma situação tensa na Síria:
"No entanto, acredito que podemos discordar, mesmo fortemente, mas ainda se reúnem em questões que importam para o povo americano e afetam suas vidas diárias. Não podemos permitir que a divisão contínua destrua nosso país ... Eu compartilhei com ele minhas graves preocupações de que escalar a guerra na Síria, implementando uma chamada zona sem moscas / segurança seria desastroso para o povo sírio, nosso país e o mundo ", ela disse. "Isso levaria a mais mortes e sofrimentos, exacerbaria a crise de refugiados, fortaleceria a ISIS e a al-Qaeda e nos colocaria em um conflito direto com a Rússia, o que poderia resultar em uma guerra nuclear. Discutimos meu projeto de lei para acabar com a guerra ilegal do nosso país para derrubar o governo sírio ea necessidade de concentrar nossos preciosos recursos na reconstrução do nosso próprio país e na derrota da Al-Qaeda, do ISIS e de outros grupos terroristas que representam uma ameaça para o povo americano ".
Os críticos têm observado sobre a jovem de (35 anos) e falta de experiência política. No entanto, considere quanta experiência tanto dos anteriores Secretários de Estado como John Kerry e Hillary Clinton - e, no entanto, eles presidiram um desastre em política externa absoluta após outro, seja na Líbia, Síria, Iêmen ou a Ucrânia. Possivelmente, a história vai olhar para trás sobre esses dois nomeados por Obama como os piores Secretários de Estado de todos os tempos para manter essa posição. Isso não é exagero quando você pausa e tomar um olhar sóbrio em torno do Oriente Médio hoje.
Além da novidade de sua juventude relativa em relação aos diplomatas tipicamente mais velhos, a autenticidade e o caráter de Gabbard aparecem em seu discurso público, e assim ela poderia ser muito eficaz, e sem dúvida muito popular internacionalmente. Ela também foi contra a linha do partido na Síria. Mais uma vez, ela está do lado direito da história, enquanto seus líderes de partido mais experientes estão presos no lado errado. Embora desafiando corajosamente a linha do partido não vai ganhar-lhe quaisquer favores na fossa partidária do pântano DC, ele mostra o tipo de caráter necessário para liderar uma equipe de consenso bilateral bem-sucedida na mesa de negociações internacionais. Em termos da imagem de relações públicas dos EUA internacionalmente, este é um benefício intangível que você simplesmente não pode colocar um preço, porque agora, a principal prioridade de Washington deve ser consertando algumas das falhas graves deixadas por um departamento de Estado anteriormente abandonado Gabbard que tem o potencial para pintar a diplomacia dos EUA sob uma luz inteiramente nova, e um positivo nisso.
O maior erro que um Trump na White House poderia fazer é colocar um secretário neoconservador ou hawkish no lugar que poderá ajudar a reiniciar a fala por uma guerra com o Irã, ou usar a OTAN para pressionar contra a Rússia na sua porta.
Assim, a verdadeira questão não deve ser sobre a experiência relativa de Gabbard, mas sim ela pode ser o que os secretários anteriores não poderiam - um diplomata.
É um tiro longo, mas ela tem o potencial de consertar um Oriente Médio fraturado e também renovar as relações com a Rússia - o que significa um mundo mais pacífico e estável. Não é um mau pensamento.
A fonte original deste artigo é 21 Century Wire
Assim, a verdadeira questão não deve ser sobre a experiência relativa de Gabbard, mas sim ela pode ser o que os secretários anteriores não poderiam - um diplomata.
É um tiro longo, mas ela tem o potencial de consertar um Oriente Médio fraturado e também renovar as relações com a Rússia - o que significa um mundo mais pacífico e estável. Não é um mau pensamento.
A fonte original deste artigo é 21 Century Wire
Nenhum comentário:
Postar um comentário