Trump pode ser o Trampolim para a próxima fase do colapso

Ordem através do Caos: A Derrota da Esquerda vem com um alto custo

Brandon Smith
Alt Market

24 de novembro de 2016

Como eu notei em meu último artigo O mundo sofre de Trump Shellshock - Aqui está o que acontece em seguida, há duas conseqüências primárias de uma presidência de Trump que realmente servem globalistas e elites no longo prazo.

O primeiro é a conseqüência de um bode expiatório perfeito para a crise econômica que as elites estão gestando desde 2008. Trump entra na Casa Branca com um mandato político claro, um mandato que supostamente dá aos conservadores mais poder do que em qualquer outro momento na história dos EUA. Este mandato pode parecer um milagre, uma mão livre de poder para soberania e liberdade campeões para derrotar a tirania coletivista dos marxistas culturais sobre a esquerda de uma vez por todas. No entanto, ele também pode sair pela culatra, porque sob essa ordem, tudo o que acontece sob o relógio de Trump pode ser culpado por Trump e seus seguidores. Os conservadores receberam uma influência quase absoluta sobre o governo (ou influência aparente); Por extensão, eles também herdam a responsabilidade absoluta, queiram ou não.

Examinei esta primeira consequência em pormenor em numerosos artigos que antecederam as eleições de 2016. Na verdade, é a principal razão pela qual eu estava tão certo que Trump seria presidente. Ele é o bode expiatório perfeito, ou o canal perfeito. Sob Trump, o último estágio do colapso econômico pode finalmente ser iniciado pelas elites financeiras e a maior parte do mundo, incluindo metade da população dos EUA imediatamente e sem dúvida culpar conservadorismo, nacionalismo, os defensores da soberania e Trump pelo desastre. Eles não vão pensar duas vezes sobre olhar na direção de banqueiros globais.

Para aqueles que imediatamente zombam de tal noção, eu recomendo que pesquisem o conceito de 4ª Guerra de Geração. Eu também recomendo altamente estudar em um papel do Departamento de Defesa chamado 'De Psyop To Mindwar: A Psicologia da Vitória', escrito pelo Major Michael Aquino (um auto-proclamado "satanista") e Coronel Paul Vallely (hoje um auto proclamado campeão de liberdade). Eu também iria obrigar as pessoas a ler "The Art Of War" de Sun Tzu, o mesmo manuscrito que todos os recrutas da CIA são obrigados a ler.

A essência da forma mais avançada de guerra é a capacidade de derrotar um adversário, ou uma população, sem ter que lutar em tudo. Em vez disso, o mestre táctico procura influenciar o seu oponente a render-se sem lutar, ou, para influenciar o seu adversário a destruir-se. Isto é realizado principalmente através de propaganda, subversão, guerra assimétrica (terrorismo e insurgência) e, mais importante, co-opção.

Como eu notei no meu último artigo, se você quiser ser capaz de prever com precisão eventos futuros, você deve entender as mentes das pessoas com maior influência sobre esses eventos. As elites financeiras, altamente motivadas e altamente organizadas, são os únicos portões mais importantes para a mudança geopolítica hoje. Conheça sua mente, e você saberá o caminho geral que amanhã tomará.

Isso não quer dizer que as elites são "onipotentes". Francamente, elas não precisam ser. Com a total falta de vigilância e consciência dentro de nossa sociedade, as elites só precisam ser relativamente inteligentes e extremamente moralmente falidas para manipular as massas. Quando os céticos discutem comigo que as elites "teriam que ser onipotentes para influenciar a narrativa social da maneira que descrevo", eu tenho que rir. Qualquer pessoa de inteligência acima da média e capital ilimitado (como as elites financeiras têm) pode causar danos consideráveis ​​a uma sociedade, colocar os impérios de joelhos e condicionar a população a pensar e reagir de uma forma específica.

Se eu tivesse os mesmos recursos à minha disposição como as elites têm (e a mesma falta de consciência), eu poderia provavelmente fazer um trabalho muito melhor do que eles quando manipulando resultados geopolíticos. Eles cometem muitos erros se você prestar muita atenção às suas ações. Eu quase não me considero a pessoa mais inteligente ao redor, muito menos "onipotente". Esta é uma noção tola. A realidade é que, quanto mais ignorante a população, mais fácil é controlá-los e desviá-los. Para os ignorantes, as elites podem parecer "onipotentes". Não são; Eles simplesmente têm pessoas mais inteligentes do que a média à sua disposição e impressoras para pagar por tudo o que querem.

O mais inteligente e mais vigilante de qualquer população, mais difícil é para influenciá-los através de decepção. Isso é muito simples. Para colocá-lo ainda mais bruscamente, as elites escapam com a tirania subversiva porque há muitas pessoas voluntariamente estúpidas.

Seguindo esta linha de pensamento, há uma segunda conseqüência da Eleição 2016 que me preocupa muito - o potencial de co-opção do Movimento da Liberdade, a única força oponente existente ao globalismo. A co-opção requer a centralização de um grupo em pensamento e ação sob a influência de um pequeno número de mãos, ou uma única figura de cavaleiro branco. Como eu notei em meu artigo Será uma Presidência Trump realmente mudar qualquer coisa para o melhor ?, publicado em março deste ano:

"O outro aspecto engenhoso da campanha Trump é realmente contra quem ele está correndo - Hillary Clinton, uma candidata furiosamente liberal ainda mais odiado do que Barack Obama. Um candidato com um registro criminal potencialmente sério e uma inclinação para uma visão de mundo comunista puramente distante além de Bernie Sanders. Aqueles de nós que estiveram no campo da escrita por muito tempo e têm dabbled na ficção sabem que a fim criar um herói fantástico, você deve primeiramente põr ainda mais trabalho em criar um vilão fantástico. O herói não é nada sem o vilão.

O horror absoluto inerente à perspectiva de uma presidência de Hillary Clinton é como adicionar combustível de jato à campanha Trump. (E sim, estou assumindo de acordo com os resultados das primárias até agora que a eleição final foi entre Trump e Clinton) ".

E, como eu expliquei em meu artigo Clinton Versus Trump e a co-opção do movimento da liberdade publicado em setembro:

"Sempre que você tem uma rebelião focada nos ideais inerentes à liberdade, as instituições totalitárias lutam para intervir. A questão é que a liberdade não é apenas moral, mas prática. Onde quer que exista a verdadeira liberdade, as pessoas não são apenas mais felizes, mas mais produtivas e prósperas. É difícil para um tirano lutar contra uma rebelião baseada na liberdade porque a idéia é mais poderosa do que qualquer arma ou qualquer forma de traição. Não importa quão avançada seja a tirania, e não importa quantos rebeldes eles aprisionam ou matam, a idéia de liberdade perdura.

A única maneira de destruir uma rebelião como esta, uma rebelião como o movimento da liberdade, é fazê-lo sobre algo diferente da liberdade. Os poderes que têm de convencer esse movimento para apoiar políticas que são destrutivas para seus próprios ideais. Se isso pode ser feito, então essa rebelião perdeu a vantagem do princípio - a única vantagem que realmente importa. "

A co-opção do movimento da liberdade não é necessariamente direta. Pode ser conseguido através do que eu chamo de "absorção". Tome nota que a mídia mainstream e elitistas evitam usar o rótulo de "movimento da liberdade" a todo custo, porque isso é algo que nós rotulamos há muitos anos. Em vez disso, eles procuram controlar o que somos chamados; Rotulando-nos "populistas" do "Alt-Direito". O movimento da liberdade vem lutando contra os globalistas na guerra da informação há muito tempo. O republicano conservador médio é novo a este partido, e contudo o movimento da liberdade está sendo chamado o "Alt-Direito?"

Mesmo Bloomberg assinalou com alegria relativa que o Tea Party (movimento da liberdade), movimento que os esquerdistas desprezam com cada fibra de seu ser, poderia ser devorado pela campanha de Trump e reconstituído em outra coisa. Leia seu editorial The Tea Party Conhece o seu Criador, mas só se você tem um estômago forte.

Na batalha contra a esquerda marxista, é importante que não percamos a nossa identidade original, ou as elites no topo da pirâmide. Também é importante que não renunciemos aos nossos princípios originais para alcançar a "vitória" sobre os nossos adversários. Este é um problema muito difícil de discutir quando você considera que nós estamos lutando contra.

Eu sempre disse que era o culto à justiça social e seu fanatismo que impulsionou a ascensão de Trump. Foram eles que criaram a tempestade pública com seu desprezo aberto por nosso direito à liberdade de pensamento e liberdade de expressão. Mas tenha em mente, isso já aconteceu antes, e com resultados terríveis.

INa Europa durante os anos 1920 e início dos anos 1930, o crescimento global do fascismo foi em resposta direta à crise econômica e à insurgência do comunismo. O comunismo é essencialmente coletivismo no extremo esquerdo do espectro político. O fascismo é uma armadilha coletivista que o "Direito" às vezes cai. Ambos levam à centralização e à tirania.

O comunismo é tirania em nome de minar os fortes e independentes, a fim de dar espaço para os fracos. O fascismo é a tirania em nome do afastamento dos fracos para dar lugar ao forte.

São estes dois extremos políticos que as elites têm usado ao longo do século passado para dominar os resultados geopolíticos. Novamente, para aqueles que são céticos, eu recomendo a extensa pesquisa e evidências apresentadas por Antony Sutton, que delineou sucintamente o fato de que tanto a Revolução Bolchevique como a ascensão do Terceiro Reich foram financiadas e administradas por mongóis de Wall Street e interesses bancários internacionais.

As elites são notórias para jogar o extremo esquerdo contra a direita a fim conduzir conservadores ao extremo oposto. Minha preocupação não é só que, através do Trump, as elites possam facilmente lançar os movimentos conservadores para uma crise econômica global, mas também que através do intenso vitríolo da justiça social, enfurecidos pela perda de Trump nas eleições, os conservadores podem ser levados a abandonar Seus ideais constitucionais e tornar-se o monstro que esperavam destruir.

Carroll Quigley, elitista do CFR e mentor de Bill Clinton, foi altamente aberto sobre os planos dos globalistas para estabelecer uma governança mundial em seu livro "Tragédia e esperança". A seguinte citação de Carroll Quigley Dissent: Do We Need It? Poderia ser tomado como propaganda anti-direita, mas eu tomo isto como uma advertência que as elites vêem potencial exploração da direita política em América:

"Por exemplo, eu falei sobre a classe média baixa como a espinha dorsal do fascismo no futuro. Acho que isso pode acontecer. Os membros do Partido Nazista na Alemanha eram consistentemente classe média baixa. Eu acho que os movimentos de direita neste país são bastante geralmente neste grupo. "

Novamente, o movimento da liberdade não pode ser derrotado diretamente pelos globalistas. Se a luta deriva de um confronto aberto entre liberdade versus globalismo, os globalistas inevitavelmente perderão. Em vez disso, parece-me que os globalistas estão mais do que felizes em permitir Trump na Casa Branca ou instalá-lo na Casa Branca como um meio para reescrever o movimento da liberdade em um personagem vilão, ao invés do herói rebelde da nossa história.

Até agora, parece que as tentações para voltar ao fascismo são muitas. Ponha de lado a ameaça do terrorismo ISIS e pense sobre a insanidade apresentada pela esquerda.

Quando eu mencionei em meu último artigo o aleijamento da justiça social, eu não mencionei que isso poderia ter algumas reverberações negativas. Com Trump e os conservadores tomando o poder quase total depois que a esquerda tinha assumido que nunca perderia outra vez, sua reação foi transformar. Eles estão afastando-se das atividades normais e da mentalidade do marxismo cultural e evoluindo para os comunistas. Em vez de admitir que sua ideologia é um fracasso em todos os aspectos, eles estão dobrando para baixo.

Quando esta evolução estiver completa, a esquerda vai recorrer à ação violenta direta em uma escala maior, e eles farão isso com uma consciência limpa porque, em suas mentes, eles estão lutando contra o fascismo. Ironicamente, será esse comportamento dos esquerdistas que pode realmente empurrar os conservadores para um modelo fascista. Os conservadores podem decidir lutar louco com mais louco.

Os principais meios de comunicação e meios de comunicação popular, em grande parte controlados por elementos esquerdistas, estão apenas derramando gasolina no fogo, com grandes especialistas e personalidades da mídia constantemente insinuando uma "revolução" diante de uma América "Trumpist". Mas aqui está a coisa, essas pessoas estão brincando.

A mídia alternativa está eclipsando a mídia corporativa hoje. Seu tempo está chegando ao fim.

Os esquerdistas, incluindo grupos como Black Lives Matter, também estão mal equipados para combater violentamente um movimento conservador com uma vida inteira de experiência em armas e a vontade de usá-los. Se a esquerda saltar para o reino da revolução marxista violenta, eles perderão na América. Dito isto, há um custo.

O custo poderia muito bem ser a herança da liberdade que os conservadores desejam proteger. A mídia alternativa pode invadir a mídia corporativa, mas nós nos tornaremos a mídia corporativa no processo?

Se sob Trump os conservadores caem à tentação e exploram o "anel do poder" que é o governo para exercer o domínio em nome de parar a esquerda, então eles serão finalmente destruídos também.

Nesse caso, a história não se lembrará dos conservadores como combatentes da liberdade que se rebelam contra as maquinações globalistas, mas como "populistas" maus que causaram o colapso econômico global e o restabelecimento da instituição do fascismo. Os globalistas podem penetrar depois que a poeira se instalou e usar a fábula do colapso americano como uma história para contar as crianças para o próximo século. Um lembrete de que o nacionalismo ea soberania são precursores da guerra e da morte. O conservadorismo será abominado como "deplorável", um ideal feio semelhante ao nazismo.

Neste ponto, os globalistas terão vencido, pois nenhuma outra filosofia contrária ao globalismo jamais existirá novamente. Ninguém gostaria de se associar com "vilões" históricos e bicho-papões.

Como eu mencionei consistentemente, eu não tenho nenhuma idéia se ou não Donald Trump está ciente desta armadilha potencial. Eu também não tenho idéia se ele foi sincero em sua campanha ou simplesmente dizendo às pessoas o que eles queriam ouvir. Neste momento, sua consideração das elites políticas neo-con e dos banqueiros de Goldman Sachs para posições do armário não deixa uma impressão positiva. E, sua aparente recusa em se comprometer com a acusação de Hillary Clinton (que eu também previ) por seus óbvios crimes é um sino de advertência dos defensores da liberdade.

Minha posição é que o Movimento da Liberdade deve permanecer sempre o Movimento da Liberdade se os defensores dos conservadores e da soberania quiserem uma chance de sobreviver. Temos de estar dispostos a permanecer tão vigilante e crítico de Trump como teríamos sido com Hillary Clinton. E, se ele quebra suas promessas ou vai contra seu juramento à constituição, nós devemos estar dispostos a ir à guerra com ele, apenas como nós teríamos com Clinton.

Isso nos coloca em uma posição tênue - lutar contra a esquerda é ruim o suficiente. Ir contra Trump se ele sair da linha é pior, porque então podemos ser rotulados esquerdistas também. Esta é a essência da guerra de 4ª Geração - encurralando um oponente para que cada movimento que ele faz seja um sacrifício. Se o adversário não tem cuidado, ele pode simplesmente se destruir.

Há uma maneira de minar esta estratégia pelas elites; Como conservadores devemos tratar Trump como um novo empregado. Temos de colocá-lo em liberdade condicional e vê-lo, não dar-lhe as chaves para a loja no primeiro dia. Devemos também continuar a educar os conservadores companheiros (e qualquer na esquerda que têm o sentido de ouvir) que esta luta é FAR de mais. Na verdade, ele apenas começou. No final, nossa estratégia deve ser que o Movimento da Liberdade absorva o "Alt-Direito", em vez de ser absorvido. E, devemos concentrar nossos esforços e ações contra globalizadores de topo e suas organizações, em vez de apenas focar a esquerda regressiva.

As pessoas devem entender que a verdadeira ameaça em tudo isso tem sido e sempre serão os globalistas. Em vez de lutarem uns contra os outros em um teatro fútil do absurdo, devemos lutar e removê-los do tabuleiro de xadrez, onde e quando eles mostram seus rostos à luz do dia.