Ásia em alerta como Japão segue para Renunciar a compromisso pacifista
A Comissão do Japão sobre a Constituição sob a Câmara dos Conselheiros reiniciou seu debate substantivo sobre uma emenda constitucional em 16 de novembro após um hiato de nove meses. É a primeira discussão multipartidária formal deste tipo depois que o Partido Liberal Democrático (LDP) e seus aliados garantiram uma super maioridade na eleição da Câmara dos Conselheiros em julho deste ano.
Apesar do desacordo dos partidos de oposição, o ambicioso LDP, cujos membros dominam o atual governo, tem mantido seus esforços para alterar a constituição pacifista do Japão.
O governo de Shinzo Abe alimentou ainda mais as chamas empurrando novas leis de segurança que foram acusadas de violar a constituição do país. Em uma manobra militar "Keen Sword" encenada neste mês por forças japonesas e americanas, os dois países colocaram pela primeira vez exercícios conjuntos relacionados com as novas leis de segurança.
Além disso, o governo japonês também aprovou um plano para suas tropas para realizar missões de resgate no sul do Sudão em operações de paz da ONU. Tais ações provocaram forte oposição em todo o país, enquanto as novas leis de segurança foram caracterizadas como pavimentando o caminho para a guerra.
"Os japoneses renunciam para sempre à guerra como um direito soberano da nação e à ameaça ou uso da força como meio de resolver as disputas internacionais". Essa renúncia histórica à guerra na constituição pacifista é o que o governo Abe vem tentando abolir desde que ele tomou posse.
Se a mudança constitucional é um movimento tomado por Abe na esfera pública, então as tentativas de decretar as novas leis de segurança são violentas violações da promessa pacifista do Japão. Como as leis permitem que o país exerça plenamente seu direito à defesa coletiva, é apenas uma questão de tempo até que as Forças de Autodefesa (SDF) do Japão se envolvam em ações militares agressivas, o que viola diretamente sua constituição pacifista.
No entanto, o governo japonês, infame por dizer uma coisa e fazer outra, tem maiores ambições. A verdadeira intenção do governo conservador Abe é legalizar seu engajamento em guerras.
Para fazer avançar a sua agenda insuficiente, realizou uma série de ações tanto a nível nacional como internacional. Rejeitou e alterou as políticas domésticas e diplomáticas adotadas por sucessivos gabinetes, anulou sua introspecção e arrependimento em relação à agressão na Segunda Guerra Mundial, fomentou tensões sobre as Ilhas Diaoyu eo Mar da China Meridional, fez "novos aliados" Vizinhos.
O mundo tem expressado graves preocupações sobre essas ações que podem levar o Japão fora do caminho do desenvolvimento pacífico.
Desde que o Japão aprovou as novas contas de segurança em setembro passado, mais de 300 protestos ocorreram em todo o país, pedindo que o governo abolisse as novas leis. Além disso, muitos cidadãos japoneses entraram com ações judiciais contra o governo japonês por sua violação da constituição e tormento mental causado pela possibilidade de guerras futuras ou ataques terroristas.
Essas vozes criticaram o endosso das novas contas de segurança como um ato selvagem, descreveram a emenda da constituição como uma regressão da história e expressaram sua oposição ao envio de seus filhos para a batalha.
Recentemente, a revista americana Foreign Policy comentou: "Abe aprovou a legislação, mas nunca conseguiu dissipar as preocupações do público ... que em algum momento, em algum lugar a pedido de Washington, Tóquio será arrastado para um conflito que nada tem a ver com a defesa do Japão".
O debate sobre a emenda constitucional certamente trará caos para a sociedade japonesa, mas as vítimas não se limitarão ao povo japonês. As novas leis de segurança permitem que as tropas japonesas operem em todo o mundo, dêem apoio militar aos seus aliados e ataquem primeiro em capacidade militar, desestabilizando ainda mais a região da Ásia-Pacífico.
O Japão está tentando livrar-se da restrição final em suas ações diplomáticas, militares e no exterior através de sua emenda constitucional, novas leis de segurança e abolição de sua renúncia à guerra, para escapar do seu sistema pacifista pós-guerra. A comunidade internacional deve permanecer atenta a tais ações.
Hitoshi Ashida, ex-presidente do Comitê do Japão para o Projeto de Revisão da Constituição Imperial, disse há 70 anos que a renúncia à guerra é o desejo comum das pessoas que sofreram com a guerra que causou centenas de milhares de baixas, comparando-as com Um caminho amplo para a paz mundial.
Embora tenham passado sete décadas, o significado da constituição pacifista não deve ser minado ou esquecido. Ele serve como uma garantia de paz para o povo japonês e os países uma vez invadidos pelo Japão, bem como um passo crucial para eliminar uma ameaça potencial para a paz do Leste Asiático.
É responsabilidade e missão de todos os membros da comunidade internacional salvaguardar e desempenhar um papel construtivo na paz regional e mundial. Somente tirando lições da história, aderindo a uma trajetória pacífica de desenvolvimento, pisando cautelosamente quando se trata de ação militar e aumentando a confiança mútua com os vizinhos, pode o Japão voltar ao caminho certo.
Embora os cidadãos japoneses saibam isso bem, um punhado de extremos e teimosos políticos de direita estão levando o Japão errado caminhando pelo antigo caminho do expansionismo.
A fonte original deste artigo é People's Daily
Nenhum comentário:
Postar um comentário