Dois top Congressistas Democratas se opondo ao acordo nuclear com o Irã por conta de inspeções inadequadas
DEBKAfile Special Report 8 de Agosto
O senador Chuck Schumer dos EUA
Luta
da administração Obama para ganhar apoio do Congresso para o acordo
nuclear assinado no mês passado com o Irã sofreu um duplo golpe cedo desta
sexta-feira, 7 agosto, quando dois democratas influentes, um de New York
senador Chuck Schumer, que é esperado para assumir o cargo de líder
democrata no Senado em 2017, e também New York Rep. Eliot Engel, o democrata em classificação do
Comitê de Assuntos Exteriores da Câmara, anunciaram que irão votar contra o
acordo.
Secretário de Estado John Kerry respondeu dizendo que ele "discorda profundamente" com o raciocínio por trás desta decisão.
O senador Schumer citou "graves deficiências" nos primeiros dez anos do acordo. "Em primeiro lugar, as inspeções não são" em qualquer lugar, a qualquer hora ", e o atraso de 24 horas impedirá aos EUA" capacidade de determinar exatamente o que estava sendo feito naquele local ", disse ele, explicando que permitirá que o Irã" escape da detecção de qualquer edificação ilíciao e a melhoria das possíveis dimensões militares (PMD) -. As ferramentas que vão para a construção de uma bomba, mas não emitem radioatividade ''
"Ainda mais preocupante é o fato de que os EUA não podem exigir inspeções de forma unilateral", disse Schumer. "Ao exigir a maioria da Comissão Mista de 8-membros, e assumindo que a China, Rússia e Irã não vão cooperar, inspeções exigirá os votos de todos os três membros europeus do P5 + 1, bem como o representante da UE. É razoável temem que, uma vez que os europeus se enredaram nas relações econômicas lucrativas com o Irã, eles podem muito bem estar inclinados para não balançar o barco, votando para permitir inspeções. ''
Rep Engel argumentou que os inspetores não serão capazes de "terminar a sua investigação sobre as dimensões militares potenciais do programa nuclear do Irã '' Ele acrescentou:". Eu também visualizo como uma concessão perigosa o ocaso das sanções internacionais sobre armas convencionais avançadas e mísseis balístico. Foi-me dito que estas questões não estavam sobre a mesa durante as conversações. Por isso, é inaceitável para mim que depois de um máximo de cinco a oito anos, respectivamente, o Irã poder repetir o comportamento passado, sem violar o acordo ou estar sujeito a "sanções snapback".
Schumer e Engel são influentes o suficiente para transformar uma série de colegas democratas em torno de se juntar aos republicanos por uma maioria que poderá ser grande o suficiente para anular qualquer veto do presidente que se comprometeu a impor a um voto negativo sobre o acordo nuclear.
Esta derrota será um golpe esmagador para o presidente Obama na última parte de sua presidência.
Um dos fatores que contribuem para a decisão negativa dos dois legisladores 'foi o comportamento da Agência Internacional de Energia Atômica por seu Diretor Yukiya Amano. Ele disse ao Comitê de Relações Exteriores do Senado na quarta-feira 6 de agosto de que ele não pode divulgar "dados confidenciais" sobre as disposições para examinar a pesquisa nuclear do Irã "para qualquer esforço possível de desenvolver uma bomba nuclear." Embora os dispositivos de inspeção são o pivô do acordo nuclear, Amano ficou entre as muitas perguntas sobre seus detalhes, dizendo que ele não foi "autorizado a compartilhar ou discutir informações confidenciais."
O presidente da comissão senador Bob Corker R-Tenn. comentou após a sessão de uma hora de duração com Amano, "Eu diria que a maioria dos membros deixados aqui com maiores preocupações sobre o regime de inspeções do que eles vieram com."
O Congresso já estava furioso após Kerry afirmou em uma audiência perante o Comitê de Relações Exteriores da Câmara na semana passada, em resposta a várias perguntas, que ele não tinha visto o conteúdo dos dois "acordos paralelos" ao acordo nuclear do Irã alcançado entre o Irã e a AIEA .
Pressionado por respostas, Kerry disse que ele havia sido informado sobre este material, mas não tinha se quer visto ele próprio. O secretário também disse: "Eu não acredito que Susan Rice, conselheira de segurança nacional, tenha visto isso", quando ele foi citado como tendo dito em outra ocasião que tinha visto o documento.
Em Teerã, altos funcionários reiteraram que o Irã não autorizará inspeções intrusivas sobre instalações militares ou seções "sensíveis" de seu programa nuclear.
Presidente Obama, por sua vez, advertiu que o fracasso em aprovar o acordo nuclear irá rapidamente desencadear uma nova guerra no Oriente Médio, com Israel vindo sob "uma saraivada de foguetes do Hezbollah."
O argumento para o acordo foi mal reforçado por comentário do presidente quarta-feira 5 de agosto, na Universidade Americana de que os iranianos lde inha-dura que cantam "Morte à América" e estão mais do que nunca se opondo ao acordo "estão a fazer causa comum com o Caucus republicano. "
Na declaração, que ele emitiu sexta-feira, o senador Schumer explicou sua decisão dizendo: "Depois de um estudo profundo, pensamento cuidadoso e considerável introspecção, eu decidi que devemos se opor ao acordo e vou votar sim por uma moção de censura.
Antes de decidir, a senadora por Nova York entrevistou funcionários da administração estreitamente ligadas às negociações nucleares, incluindo o negociador sênior dos EUA subsecretária de Estado Wendy Sherman. Ele também levou dicas de estadista mais velho, o ainda influente Henry Kissinger.
A decisão tomada pelo senador Schumer e Rep. Eliot Engel de irem longe para se aliar a batalha total que primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu continua a travar contra o acordo nuclear do Irã.
Secretário de Estado John Kerry respondeu dizendo que ele "discorda profundamente" com o raciocínio por trás desta decisão.
O senador Schumer citou "graves deficiências" nos primeiros dez anos do acordo. "Em primeiro lugar, as inspeções não são" em qualquer lugar, a qualquer hora ", e o atraso de 24 horas impedirá aos EUA" capacidade de determinar exatamente o que estava sendo feito naquele local ", disse ele, explicando que permitirá que o Irã" escape da detecção de qualquer edificação ilíciao e a melhoria das possíveis dimensões militares (PMD) -. As ferramentas que vão para a construção de uma bomba, mas não emitem radioatividade ''
"Ainda mais preocupante é o fato de que os EUA não podem exigir inspeções de forma unilateral", disse Schumer. "Ao exigir a maioria da Comissão Mista de 8-membros, e assumindo que a China, Rússia e Irã não vão cooperar, inspeções exigirá os votos de todos os três membros europeus do P5 + 1, bem como o representante da UE. É razoável temem que, uma vez que os europeus se enredaram nas relações econômicas lucrativas com o Irã, eles podem muito bem estar inclinados para não balançar o barco, votando para permitir inspeções. ''
Rep Engel argumentou que os inspetores não serão capazes de "terminar a sua investigação sobre as dimensões militares potenciais do programa nuclear do Irã '' Ele acrescentou:". Eu também visualizo como uma concessão perigosa o ocaso das sanções internacionais sobre armas convencionais avançadas e mísseis balístico. Foi-me dito que estas questões não estavam sobre a mesa durante as conversações. Por isso, é inaceitável para mim que depois de um máximo de cinco a oito anos, respectivamente, o Irã poder repetir o comportamento passado, sem violar o acordo ou estar sujeito a "sanções snapback".
Schumer e Engel são influentes o suficiente para transformar uma série de colegas democratas em torno de se juntar aos republicanos por uma maioria que poderá ser grande o suficiente para anular qualquer veto do presidente que se comprometeu a impor a um voto negativo sobre o acordo nuclear.
Esta derrota será um golpe esmagador para o presidente Obama na última parte de sua presidência.
Um dos fatores que contribuem para a decisão negativa dos dois legisladores 'foi o comportamento da Agência Internacional de Energia Atômica por seu Diretor Yukiya Amano. Ele disse ao Comitê de Relações Exteriores do Senado na quarta-feira 6 de agosto de que ele não pode divulgar "dados confidenciais" sobre as disposições para examinar a pesquisa nuclear do Irã "para qualquer esforço possível de desenvolver uma bomba nuclear." Embora os dispositivos de inspeção são o pivô do acordo nuclear, Amano ficou entre as muitas perguntas sobre seus detalhes, dizendo que ele não foi "autorizado a compartilhar ou discutir informações confidenciais."
O presidente da comissão senador Bob Corker R-Tenn. comentou após a sessão de uma hora de duração com Amano, "Eu diria que a maioria dos membros deixados aqui com maiores preocupações sobre o regime de inspeções do que eles vieram com."
O Congresso já estava furioso após Kerry afirmou em uma audiência perante o Comitê de Relações Exteriores da Câmara na semana passada, em resposta a várias perguntas, que ele não tinha visto o conteúdo dos dois "acordos paralelos" ao acordo nuclear do Irã alcançado entre o Irã e a AIEA .
Pressionado por respostas, Kerry disse que ele havia sido informado sobre este material, mas não tinha se quer visto ele próprio. O secretário também disse: "Eu não acredito que Susan Rice, conselheira de segurança nacional, tenha visto isso", quando ele foi citado como tendo dito em outra ocasião que tinha visto o documento.
Em Teerã, altos funcionários reiteraram que o Irã não autorizará inspeções intrusivas sobre instalações militares ou seções "sensíveis" de seu programa nuclear.
Presidente Obama, por sua vez, advertiu que o fracasso em aprovar o acordo nuclear irá rapidamente desencadear uma nova guerra no Oriente Médio, com Israel vindo sob "uma saraivada de foguetes do Hezbollah."
O argumento para o acordo foi mal reforçado por comentário do presidente quarta-feira 5 de agosto, na Universidade Americana de que os iranianos lde inha-dura que cantam "Morte à América" e estão mais do que nunca se opondo ao acordo "estão a fazer causa comum com o Caucus republicano. "
Na declaração, que ele emitiu sexta-feira, o senador Schumer explicou sua decisão dizendo: "Depois de um estudo profundo, pensamento cuidadoso e considerável introspecção, eu decidi que devemos se opor ao acordo e vou votar sim por uma moção de censura.
Antes de decidir, a senadora por Nova York entrevistou funcionários da administração estreitamente ligadas às negociações nucleares, incluindo o negociador sênior dos EUA subsecretária de Estado Wendy Sherman. Ele também levou dicas de estadista mais velho, o ainda influente Henry Kissinger.
A decisão tomada pelo senador Schumer e Rep. Eliot Engel de irem longe para se aliar a batalha total que primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu continua a travar contra o acordo nuclear do Irã.
Nenhum comentário:
Postar um comentário