ministros Então Ministros estrangeiros dos 28 membros da OTAN se reuniram em Bruxelas para uma cimeira de dois dias, enquanto o poderoso poder militar empossa Montenegro como novo membro.
A Global Robocop OTAN discutiu previsivelmente Afeganistão (a guerra da OTAN vergonhosamente perdida); Iraque (a guerra do Pentágono vergonhosamente perdida); Líbia (uma nação da OTAN transformou-se em um estado falido devastado pelo inferno das milícias); Síria (uma nação da OTAN , através da Turquia, gostaria de invadir, e já é um inferno milícia).
Afegãos devem agora ter a certeza de que a missão decidido apoio da OTAN - além de "apoio financeiro para as forças afegãs" - vai finalmente garantir o sucesso da Operação Liberdade Duradoura para sempre
Líbios devem ser tranquilizados, nas palavras da figura da OTAN o secretário Jens Stoltenberg, que "deve estar pronta para apoiar o novo Governo do Acordo Nacional na Líbia."
Read more
E depois há a cereja no topo do bolo OTAN, descrito como "medidas contra a Rússia".
Stoltenberg devidamente comprovada, "Nós já decidiram aumentar a nossa presença para a frente na parte oriental da nossa aliança. Nossos planejadores militares apresentaram propostas de vários batalhões em diferentes países da região. Nenhuma decisão foi tomada sobre os números e locais ".
Estes insignificantes "vários batalhões" não irão causar qualquer planejador russo para perder o sono. A "medida" real é a implantação do sistema Aegis em terra na Romênia na semana passada - além de mais uma na Polónia em 2018. Isso foi veementemente contestado por Moscou desde o início de 2000. O argumento de que a NATO Aegis representa proteção contra a "ameaça" de mísseis balísticos do Irã nem sequer qualificar-se como jogo de jardim de infância.
Cada planejador militar russa conhece o Aegis não é defensivo. Esta é uma séria mudança de jogo - como no de-localizando US capacidade nuclear para a Europa Oriental. Não admira que o presidente russo, Vladimir Putin teve que deixar claro a Rússia iria responder "adequadamente" a qualquer ameaça à sua segurança.
Previsivelmente tudo Guerra Fria 2.0 inferno começou, mais uma vez.
Um ex-vice-comandante da OTAN foram balísticos, enquanto que as cabeças mais sensatas se perguntou se Moscou, mais cedo ou mais tarde, teria tido o suficiente dessas travessuras e se preparar para a guerra.
Read more
Isso o Patriota inútil
Um caso pode ser feito que os Beltway - neocons e neoliberalcons igualmente - não quer uma guerra quente com a Rússia. O que eles querem, além de estantes em mais dinheiro para o Pentágono, é elevar o ante a um nível tão elevado que Moscou vai recuar - com base em uma análise de custo racional. No entanto, os preços do petróleo vão inevitavelmente subir mais tarde, em 2016 - e sob este cenário Washington é um perdedor. Assim, podemos ver um aumento das taxas de juro por parte do Fed (com toda a continuar a ir para Wall Street dinheiro) tentando reverter o cenário.
Comparações do atual acúmulo NATO para pré-Segunda Guerra Mundial acúmulos, ou NATO quando contrário do Pacto de Varsóvia, são amadores. Os mísseis THAAD e Patriota são inúteis - de acordo com as Forças de Defesa de Israel (IDF) a si mesmos; é por isso que eles tentaram melhorá-los com o Iron Dome.
Enquanto isso, os novos exército "batalhões" da OTAN são inconsequentes. A idéia básica por trás de movimentos do Pentágono sob o neocon Ash Carter continua a ser a desenhar a Rússia cada vez mais para a Síria e Ucrânia (como se Moscou, na verdade, estava envolvido em, ou queria, um atoleiro ucraniana); Rússia armadilha em guerras por procuração; e economicamente sangrar Rússia até a morte enquanto minando o volume de petróleo e gás natural de renda para o estado russo.
A Rússia não quer - e não precisa - guerra. No entanto, a narrativa "agressão russa" nunca pára. Assim, é sempre esclarecedor para voltar a este estudo RAND Corporation, que examinou o que aconteceria se uma guerra realmente ocorreu. RAND chegou a uma conclusão "inequívoca" depois de uma série de jogos de guerra em 2015-2015; Rússia pode ser invadida pela OTAN em apenas 60 horas - se não menos - se é que equivalia a uma guerra quente em solo europeu.
Read more
A Rand Corporation é essencialmente um posto CIA - portanto, uma máquina de propaganda. No entanto, não é propaganda para afirmar os Estados bálticos ea Ucrânia seria completamente cair em menos de três dias antes de o Exército russo. No entanto, a sugestão de que o poder aéreo da OTAN adicional e divisões de combate fortemente blindados faria uma diferença material é falso.
O Aegis muda o jogo no sentido de que ela se qualifica como uma área de lançamento para defesa de mísseis dos EUA. Pense os US mísseis com tempo de vôo mínimo - cerca de 30 minutos - a partir de Moscow; isso é uma ameaça certificada para a nação russa. Os militares russos também tem sido "inequívoca"; Se se verificar que a OTAN - via o Pentágono - está prestes a experimentar algo engraçado, há motivos para um ataque preventivo por sistemas Iskander-M para fora da Transnístria - como na destruição dos mísseis norte-americanos por armas de precisão convenientemente armados.
Enquanto isso, Moscou tem puxado um sucesso impressionante - é claro, é longe de acabar - na Síria. Então o que resta para o Pentágono - via OTAN - é, essencialmente, para jogar o cartão de táticas de intimidação. Eles sabem que a Rússia está preparada para a guerra - certamente muito melhor preparado do que a OTAN. Eles sabem que nem Putin, nem os militares russos vai recuar por causa do alarmismo jardim de infância. Como para um tom muito conciliador pelo Kremlin no sentido de Washington, as coisas podem estar prestes a mudar em breve.
Diga Olá para o meu S-500
Os militares russos estão prestes a testar os primeiros protótipos do sistema de defesa aérea e de mísseis S-500 Prometey, também conhecido como 55R6M Triumfator M - capaz de destruir mísseis balísticos intercontinentais, mísseis de cruzeiro e aviões hipersônicos em mais de Mach 5 velocidades; e capaz de detectar simultaneamente e atacando até dez ogivas de mísseis balísticos na faixa de 1300 km. Isso significa que o S-500 pode destruir mísseis balísticos antes de suas ogivas re-entrar na atmosfera.
Russian Navy ‘Zircon’ hypersonic missile ‘likely’ to go into production as early as 2018 on.rt.com/7anh
Assim, no caso de estilo RAND fundamento da OTAN, o S-500 seria eliminar totalmente todo o poder aéreo da OTAN nos Estados Bálticos - enquanto o míssil Kornet avançado iria destruir todos os veículos blindados da OTAN. E isso não é mesmo considerando o inferno arma convencional.
Se o impulso vem do impurrão nuclear, o especialmente os mísseis anti-mísseis S-500 S-400 e bloquearia todos os US ICBMs, mísseis de cruzeiro de entrada e aviões de discrição. drones ofensivos seriam bloqueados pelas defesas de drones. O S-500 praticamente consigna aos aviões furtivos caixote do lixo, como o F-22, F-35 e B-2.
A linha inferior é que a Rússia - em termos de desenvolvimento de mísseis hipersônicos - é cerca de quatro gerações à frente de os EUA, se medi-la pelo desenvolvimento dos sistemas S-500 S-300, S-400 e. Como hipótese de trabalho, poderíamos descrever o próximo sistema - já nas pranchetas - como o S-600. Levaria os militares dos EUA, pelo menos, dez anos para desenvolver e lançar um novo sistema de armas, o que em termos militares representa uma geração. Cada planejador do Pentágono vale o seu plano de pensão deveria saber disso.
Os mísseis russos - e chineses - já são capazes de derrubar os sistemas de orientação por satélite para US ICBMs derrubado nucleares e mísseis de cruzeiro. Eles também poderiam nocautear os avisos de alerta precoce que as constelações de satélites dariam. Um tempo de vôo hipersônico ICBM russo, lançado por exemplo, a partir de um submarino nuclear russo todo o caminho até a Costa Leste dos EUA, conta para menos de 20 minutos. Assim, um sistema de alerta precoce é absolutamente crítico. Não conte com o THAAD inútil e Patriot para fazer seu trabalho. Mais uma vez, a tecnologia hipersônico russo já prestado todo o sistema de defesa de mísseis, tanto os EUA e na Europa totalmente obsoleto.
Então, por que está tão preocupado Moscou pelo Pentágono colocar o sistema Aegis tão perto de fronteiras da Rússia? Uma resposta credível é que Moscou está sempre preocupada que o industrial-militar complexa US pode desenvolver alguns mísseis realmente eficazes anti-mísseis, embora sejam agora cerca de quatro gerações atrás.
Ao mesmo tempo, os planejadores do Pentágono têm razões para estar muito preocupados com o que eles sabem, ou dica. Ao mesmo tempo, os militares russos - de uma forma muito asiática - não revelar a sua mão cheia. O fato fundamental da matéria que deve ser salientado uma e outra vez; o S-500 é impenetrável - e permite que a Rússia pela primeira vez na história para lançar um primeiro ataque nuclear greve, se algum dia decidir fazê-lo, e ser imune a retaliação.
O resto é tagarelice ociosa. Ainda assim, esperamos que a narrativa oficial do Pentágono / OTAN para permanecer o mesmo. Afinal de contas, o complexo industrial-militar é uma hidra devorador de dinheiro, e um poderoso inimigo é uma obrigação (a Daesh falso "califado" não conta).
A Narrativa das regras de ameaças que a Rússia tem de aceitar humildemente sendo cercado pela OTAN. A Rússia não é permitido qualquer resposta; em qualquer dos casos, qualquer resposta será marcado como "agressão russa". Se a Rússia defende-se, isso vai ser "expostos" como uma provocação inaceitável. E pode até mesmo fornecer o pretexto para um ataque preventivo pela OTAN contra a Rússia.
Agora vamos esses planejadores do Pentágono / OTAN devidamente voltar a jogar no seu jardim de infância generoso.
A fonte original deste artigo é RT
Nenhum comentário:
Postar um comentário