"Pensando Através do Impensável": Rand Corporation estabelece os Cenários para uma guerra dos EUA com a China
Um novo estudo da RAND Corporation intitulado "A guerra com a China: Pensando Através do Unthinkable" é apenas o mais recente papel think tank dedicado à avaliação de uma guerra dos Estados Unidos contra a China. O estudo, encomendado pelo Exército dos EUA, fornece uma evidência adicional de que uma guerra com a China está a ser planeada e preparada nos escalões superiores do aparelho militar e de inteligência americano.
Que o papel sai da RAND Corporation possui um significado particular e sinistro. Durante a Guerra Fria, RAND foi o primeiro think tank para "pensar o impensável", uma frase feita famosa pelo estrategista-chefe da RAND em 1950, Herman Kahn. Kahn dedicou seu livro macabro Na guerra termonuclear a elaboração de uma estratégia para uma guerra "vencível" nuclear contra a União Soviética.
De acordo com o prefácio do novo estudo, divulgado na semana passada, "Esta pesquisa foi patrocinada pelo Gabinete do Subsecretário do Exército e conduzida no âmbito da Estratégia, doutrina e Programa de Recursos da RAND Arroyo Center. RAND Arroyo Center, parte da RAND Corporation, é um centro de pesquisa e desenvolvimento financiado pelo governo federal patrocinado pelo Exército dos Estados Unidos ".
O papel é um exercício de jogos de guerra na tradição Kahn: pesando os resultados possíveis de uma guerra entre duas potências nucleares com total indiferença para as consequências catastróficas para as pessoas nos Estados Unidos, a China eo resto do mundo.
O estudo é baseado em uma série de suposições altamente questionáveis: a de que uma guerra entre os Estados Unidos ea China não envolveria outros poderes; que iria ficar confinada à região do Leste Asiático; e que as armas nucleares não seria utilizado. Na realidade, uma guerra contra a China desde o início envolvem US aliados e seria, assim, com toda a probabilidade, aumentar rapidamente fora de controle, se espalhou para além da Ásia, e aumentar o perigo que as armas nucleares seriam usadas.
Como parte da administração Obama "pivot para a Ásia", os EUA tem vindo a reforçar alianças em toda a região, estabelece um novo regime de bases e consolidação militar "interoperabilidade". Os militares dos EUA não poderia travar uma guerra contra a China sem a inteligência e recursos militares e baseando de, no mínimo, Japão, Austrália, Coréia do Sul, Filipinas, Singapura e Tailândia.
O estudo da RAND Corporation, considera quatro cenários simplistas para um conflito definida por duas variáveis: intensidade (leve ou grave) e duração (de alguns dias a um ano ou mais). Ele também observa que, dado o ritmo dos avanços na tecnologia militar-in que já é um armas não declaradas race-os resultados mudam com o tempo. Assim, estuda as perdas e os custos para ambos os lados de uma guerra travada em 2015 e um em 2025.
O resumo das conclusões paga muito mais atenção para os resultados de conflitos graves do que para os leves. Em ambos os casos, uma breve, guerra grave e um longo, guerra-the grave estudo estima que o impacto económico e militar na China seria muito maior do que nos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, conclui que os EUA iriam sofrer maiores perdas e custos, em 2025 do que em 2015.
Os estados de papel:
"Como seus declínios vantagem militar, os Estados Unidos serão menos confiante de que uma guerra com a China estará de acordo com seus planos. melhorar as capacidades militares da China, especialmente para anti-acesso e de negação de área (A2AD), significa que os Estados Unidos não podem contar com ganhar o controle operacional, destruir as defesas da China, e alcançar a vitória decisiva, se uma guerra ocorreu ".
A conclusão não declarada, que sustenta todas planejamento e preparação do Pentágono, é que uma guerra com a China deve ser combatido, mais cedo ou mais tarde. Os EUA reforço militar prevê 60 por cento de todo o ar e meios navais na região do Indo-Pacífico em 2020, agora pouco mais de três anos de distância. Além disso, inflamando deliberada de Washington de pontos de inflamação perigosas na Ásia, especialmente no Mar da China Meridional, destina-se a retratar Pequim como "agressivo" e "expansionista" e inventar o casus belli necessário.
As próprias instalações do estudo, no entanto, sublinhar o carácter agressivo, neo-colonial de uma guerra confinado a uma região milhares de quilômetros dos Estados Unidos. O objetivo de Washington é nada menos que a subjugação completa da China para os interesses estratégicos e económicos do imperialismo norte-americano.
Ao aconselhar o Pentágono e da Casa Branca, o papel Rand Corporation pede "preparações prudentes para ser capaz de travar uma guerra longa e intensa com a China." Ele continua: "Não menos importante é a capacidade dos Estados Unidos para limitar o âmbito, intensidade e duração de uma guerra com a China através de seu planejamento, o seu sistema de controle civil e sua capacidade de se comunicar com a China. "
A referência à necessidade de um "sistema de controle civil" nos Estados Unidos é particularmente sinistro. Por trás das costas da população norte-americana, os planos estão sendo elaborados por grupos de reflexão como a RAND Corporation, pelas forças militares / policiais e pelo aparato estatal mais amplo de medidas de estado policial para reprimir a oposição anti-guerra que vão muito além daqueles empregados em Segunda Guerra Mundial.
O papel RAND Corporation é uma confirmação de refrigeração das advertências feitas pelo Comitê Internacional da Quarta Internacional (CIQI) na sua declaração de 18 de fevereiro de 2016 intitulado "ismo Social e Luta Contra a Guerra". A declaração assinala que em um determinado ponto , o fatalismo militar torna-se um fator que contribui significativamente para a eclosão da guerra. Ele cita um especialista em relações internacionais, que escreveu: "Uma vez que a guerra é assumido como sendo inevitável, os cálculos de líderes e militares mudar. A questão já não é se haverá ou deveria ser uma guerra, mas quando a guerra pode ser travada com mais vantagem ".
O novo estudo indica que essa mudança de pensamento está em andamento em Washington. E enquanto o estudo da RAND Corporation, descarta a possibilidade de uma guerra nuclear, outros estrategistas imperialistas estão a planejar para tal eventualidade.
Apenas duas semanas atrás, o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), que tem desempenhado um papel central no planejamento do "pivot para a Ásia", emitiu um relatório de avaliação do arsenal nuclear chinês. O artigo foi intitulado "forças e armas de destruição maciça nucleares da China."
O CSIS também minimizou a possibilidade de uma guerra nuclear, mas não a rejeitá fora de mão. "A história é um aviso sombrio", ele declarou, "que a dissuasão às vezes falha, e a escalada ocorre de uma forma que nunca são devidamente planejadas ou controladas.
Impulsionada pelo agravamento da desagregação económica e política do capitalismo, outra guerra catastrófica em escala global não é apenas possível, mas inevitável, sem a intervenção da classe trabalhadora internacional. No entanto, a mesma crise capitalista que está dirigindo para a insanidade da guerra mundial também está criando o impulso para a revolução social. Isso ressalta a necessidade urgente da luta política travada pelo CIQI para construir um movimento anti-guerra internacional da classe trabalhadora para pôr fim ao capitalismo e seu sistema de Estado-nação fora de moda e reconstruir a sociedade em bases socialistas.
A fonte original deste artigo é World Socialist Web Site
Nenhum comentário:
Postar um comentário