Mais de 2000 explosões nucleares têm ocorrido desde 1945 como parte do teste "armas nucleares.
Oficialmente apenas duas bombas nucleares (Hiroshima e Nagasaki, 6 e 9, agosto de 1945) foram usadas em um ato de guerra.
O consenso de mídia é que um holocausto nuclear é uma impossibilidade.
Devemos estar preocupados?
Publicamente documentos militares disponíveis confirmam que a guerra nuclear ainda está na prancheta do Pentágono.
Em comparação com a década de 1950, no entanto, as armas nucleares de hoje são muito mais avançado. O sistema de entrega é mais preciso. Além da China e da Rússia, Irã, Síria e Coréia do Norte são alvos de um ataque nuclear preventivo primeiro ataque.
Vamos ter ilusões, o plano do Pentágono para explodir o planeta usando armas nucleares avançados ainda está nos livros.
War is Good for Business: Liderada pelos "empreiteiros da defesa" (Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, British Aerospace et al), a administração Obama propôs um plano de um trilhão de dólares ao longo de um período de 30 anos para desenvolver uma nova geração de armas nucleares armas, bombardeiros, submarinos e mísseis balísticos intercontinentais (ICBM), em grande parte dirigidas a Rússia e China.
A nova corrida armamentista está se desenrolando. A Rússia, por sua vez respondeu a ameaças dos EUA por uma grande modernização do seu arsenal estratégico de armas nucleares.
Insanidade política
O uso de armas nucleares é casualmente endossado pela candidata presidencial Hillary Clinton, que acredita que as armas nucleares são instrumentos de construção da paz. Sua campanha eleitoral é financiada pelo complexo industrial militar dos EUA que produz as armas de destruição maciça.
Enquanto isso, os cientistas no contrato com o Pentágono têm endossado o uso de armas nucleares táticas, que se diz ser "inofensivos para a população civil envolvente, porque a explosão é subterrânea." As armas nucleares táticas estão bona fide armas termonucleares , com uma capacidade explosiva entre um terço e seis vezes por bomba de Hiroshima. Eles foram liberados para uso no campo de batalha (no teatro de guerra convencional) pelo Senado dos EUA e a sua utilização não requer a aprovação pelo Comandante-em-Chefe.
As pessoas nos mais altos níveis do governo que tomam decisões a respeito do uso de armas nucleares não têm a menor idéia sobre as implicações de suas ações.
Guerra Fria contra o pós Doutrina nuclear de Guerra Fria
Um documento do Pentágono classificada recentemente lançado (1959) confirma que durante a Guerra Fria, 1200 cidades que se estendem da Europa Oriental para o Extremo Oriente foram alvo de destruição sistémica.
Fonte: Arquivo de Segurança Nacional
De acordo com a 1956 Plan, bombas H eram para ser usada contra alvos prioritários "Air Power" na União Soviética, China e Europa Oriental.
As principais cidades do bloco soviético, incluindo Berlim Oriental, foram altas Prioridades em "destruição sistemática" para bombardeios atômicos. (William Burr, EUA e Guerra Fria a Lista de 1200 alvos de Ataque Nuclear ao bloco soviético em Cidades "da Alemanha Oriental até a China", de Segurança Nacional Arquivo Eletrónico Briefing livro nº 538, dezembro 2015
Trecho da lista de 1200 cidades alvo para o ataque nuclear em ordem alfabética. Arquivo de Segurança Nacional
Hoje Lista de Cidades segmentadas
Esta política do bombardeio nuclear de cidades-alvo ainda está na prancheta do Pentágono.
Enquanto lista de hoje de alvos permanece classificados, cidades na Rússia, China, Médio Oriente, a Coreia do Norte está na lista de alvos. Um relatório da Associated Press citando fontes do Pentágono (04 de junho de 2015) confirma que:
O Pentágono tem vindo a considerar ativamente a utilização de mísseis nucleares contra alvos militares dentro da Rússia, ... Três opções que estão sendo consideradas pelo Pentágono estão a colocação de defesas anti-mísseis na Europa destinadas a disparar mísseis russos fora do céu; uma opção "contrária" que envolveria ataques não nucleares preventivos contra instalações militares na Rússia; e, finalmente, "compensação capacidades de ataque", envolvendo a implantação de preferência dos mísseis nucleares contra alvos dentro da Rússia.
A AP afirma: "As opções vão tão longe como um implícita, mas não afirmou explicitamente que iria melhorar a capacidade de armas nucleares dos EUA para destruir alvos militares em território russo." Em outras palavras, os EUA estão a preparar ativamente a guerra nuclear contra a Rússia .
Robert Scher, um dos assessores de política nuclear de Carter, disse ao Congresso em abril que a implantação de medidas "contraposição" significaria "poderíamos ir sobre e realmente atacar esse míssil onde é na Rússia." De acordo com outros funcionários do Pentágono, esta opção implica a instalação de mísseis de cruzeiro lançados do solo em toda a Europa.
A criminalidade e imprudência da política externa de Washington e seus aliados da OTAN é impressionante. Um ataque nuclear preventivo contra as forças russas, muitos deles perto de áreas povoadas, poderiam reivindicar milhões de vidas em segundos e levar a uma guerra nuclear que destruir a humanidade.
Mesmo admitindo que as autoridades norte-americanas que ameaçam a Rússia não quer realmente tal resultado, no entanto, e que eles estão apenas tentando intimidar Moscou, há uma lógica sinistro objetivo a tais ameaças "(Niles Williamson, Military Madness:. Autoridades norte-americanas consideram os ataques nucleares contra a Rússia, site World Socialist, 5 de junho de 2015, ênfase acrescentada)
Testes nucleares no mundo
Mais de 2000 testes nucleares têm sido realizados desde 1945. Role para vídeo
Fonte: Wikipedia, click to enlarge
Estados nucleares não declarados sob TNP: Índia, Paquistão, Israel, Coreia do Norte
Fonte Wikipedia
A instalação de armas nucleares por nove estados Nucleares
Fonte: www.Sipri.org
Bases nucleares nos EUA
"Mapa de grandes armas nucleares locais de infra-estrutura dos EUA durante a Guerra Fria e no presente. Lugares com nomes acinzentadas não funciona mais são e estão em vários estágios de recuperação ambiental. "(Wikipedia). Desloque-se para o Google Map.
Fonte: Wikipedia
Fonte: Google Maps and Daily Mail
O mapa foi produzido a partir de dados colhidos pelo Departamento de Defesa e grupos de vigilância nuclear.Ele mostra onde as ogivas estão (em vermelho no mapa), onde as usinas nucleares civis podem ser encontradas (em verde) e a localização de laboratórios e plantas de armas nucleares (em azul). Daily MailCinco "Estados não-nucleares" (Holanda, Bélgica, Itália, Alemanha, Turquia)Possuir e instalar armas nuclearesCinco estados não-nucleares (Bélgica, Holanda, Alemanha, Itália, Turquia) ter implantado o B61 tático (termonuclear) contra alvos do Oriente Médio e da Federação Russa .. A versão mais recente e mais avançado é o B61-12, que é contempladas para substituir a versão mais antiga B61.
Fonte: National Resources Defense Council, Nuclear Weapons in Europe , February 2005
Vídeo: Simulação de mais de 2.000 detonações nucleares desde 1945
Alvos potenciais de hoje para ataques Nucleares dos EUA
São países nos alvos potenciais do Oriente Médio para um ataque nuclear? (Para mais detalhes, ver Michel Chossudovsky, encruzilhada perigosa: é América Considerando o uso de armas nucleares contra a Líbia?- Global Research, em abril de 2011).
As armas nucleares táticas foram desenvolvidas especificamente para uso em pós-Guerra Fria "conflitos convencionais com as nações do terceiro mundo". Em outubro de 2001, na sequência imediata de 9/11, o secretário de Defesa Donald Rumsfeld previa o uso da bomba nuclear tática B61-11 no Afeganistão. Os alvos eram Al Qaeda bunkers caverna nas montanhas de Tora Bora.
Rumsfeld afirmou na altura que, enquanto os bunkers bombas "convencionais" " 'vão ser capazes de fazer o trabalho", ... ele não exclui a eventual utilização de armas nucleares. "(Citado no Houston Chronicle, 20 de outubro 2001, ênfase acrescentada.)
Clique na imagem para encomendar o livro diretamente do Global Research
O uso do B61-11 também foi contemplada durante o bombardeio 2003 e invasão do Iraque, bem como nos 2011 bombardeamentos da NATO da Líbia.
A este respeito, o B61-11 foi descrito como "uma arma nuclear preciso, terra-penetrante baixo rendimento contra de alto valor alvos subterrâneos", que inclui bunkers subterrâneos de Saddam Hussein:
"Se Saddam foi sem dúvida o alvo maior valor no Iraque, em seguida, um bom caso poderia ser feito para a utilização de uma arma nuclear como o B61-11 para assegurar matá-lo e decapitar o regime" (Defense News, 8 de dezembro de 2003).
Plano de ataque nuclear à Líbia em 1996
A arma nuclear tática B61-11 foi escalado pelo Pentágono para ser usado em 1996 contra a Líbia: "Cinco meses depois [assistente do secretário de Defesa] Harold Smith apelou a uma aceleração do cronograma de produção B61-11, ele veio a público com uma afirmação de que a Força Aérea iria utilizar o B61-11 [de armas nucleares] contra a Líbia ... "(http://www.nukestrat.com/us/afn/B61-11.htm,)
"Altos funcionários do Pentágono acendeu controvérsia em abril passado [1996], sugerindo que a arma terra-penetrante [nuclear] em breve estaria disponível para possível uso contra um suspeito fábrica química subterrânea que está sendo construída pela Líbia em Tarhunah. (David Muller, Penetrator N-Bombas, Centro de Ação Internacional, 1997)
Tarbunah tem uma população de mais de 200.000 pessoas, homens, mulheres e crianças. É cerca de 60 km a leste de Tripoli. Tinha essa "bomba humanitária" (com um "yield" ou a capacidade explosiva de dois terços de uma bomba de Hiroshima) foram lançados neste "suspeita" instalação de ADM, que teria resultou em dezenas de milhares de mortes, para não mencionar o nuclear precipitação ... O homem por trás deste projeto diabólico para bombardear a Líbia foi secretário-assistente de Defesa Harold Palmer Smith Junior. "Mesmo antes do B61 entrou em operação, a Líbia foi identificado como um alvo potencial". (Boletim de Cientistas Atômicos -. Setembro / Outubro de 1997, p 27)
Considerações Finais
Nagasaki, 9 de Agosto, 1945
Guerra nuclear -que ameaça a vida no planeta Terra, não é notícia de primeira página em comparação com as questões mais insignificantes de preocupação pública, incluindo a cena do crime nível local ou os relatórios de fofocas dos tablóides sobre celebridades de Hollywood.
O que estamos a tratar é a criminalização do Estado, através do qual funcionários em altos cargos são cúmplices na promoção do uso preventivo de armas nucleares. A mídia tem camuflado as implicações da doutrina nuclear dos Estados Unidos pós-Guerra Fria, que foi formulada em uma reunião secreta na sede Comando Estratégico dos EUA no dia de Hiroshima, 06 de agosto de 2003.
Em 6 de agosto de 2003, no dia de Hiroshima, em comemoração quando a primeira bomba atômica foi lançada sobre Hiroshima (06 de agosto de 1945), uma reunião secreta foi realizada a portas fechadas na sede comando estratégico na Base da Força Aérea Offutt, no Nebraska.
Os principais executivos da indústria nuclear e do complexo industrial militar estavam presentes. Esta mistura de empreiteiros da defesa, cientistas e decisores políticos não se destina a comemorar Hiroshima. O encontro foi destinado a definir o cenário para o desenvolvimento de uma nova geração de, e armas "menores" "mais seguro" "mais utilizáveis" nucleares, para ser usado nas "guerras nucleares no teatro de operações" do século 21.
Numa ironia cruel, os participantes a esta reunião secreta, que excluiu os membros do Congresso, chegou no aniversário do bombardeio de Hiroshima (6 de agosto) e partiu no aniversário do ataque a Nagasaki (9 de agosto). (Michel Chossudovsky, Rumo a um cenário III Guerra Mundial, os perigos da guerra nuclear, Global Research, Montreal, 2012)
As reuniões Dia Hiroshima 2003 tinha fixado o palco para a "privatização da guerra nuclear". Corporações não só obtêm lucros multibilionários da produção de bombas nucleares, eles também têm uma voz direta na definição da agenda sobre a utilização e instalação de armas nucleares.
Todas as salvaguardas da era da Guerra Fria, que classificou a bomba nuclear como "uma arma de último recurso", foram demolidos. ações militares "ofensivas" usando ogivas nucleares são agora descritos como atos de "legítima defesa". Durante a Guerra Fria, a doutrina da Destruição Mútua Assegurada (MAD) prevaleceu, ou seja, que o uso de armas nucleares contra a União Soviética iria resultar em "a destruição de tanto o atacante e o defensor".
Na era pós-guerra fria, a doutrina nuclear dos Estados Unidos foi redefinido. Não há sanidade no que é eufemisticamente chamado de política externa dos EUA. Em nenhum momento desde a primeira bomba atômica foi lançada sobre Hiroshima em 6 de agosto de 1945, tem a humanidade esteve mais perto de o impensável ...
Mantenha-se informado, espalhar a palavra em toda parte. Para reverter a maré da guerra, o público em geral deve ser informado. Postar no Facebook / Twitter.
Confrontar os criminosos de guerra em altos cargos.
O que realmente precisamos é real "mudança de regime na América".
O original está em Global Research
Nenhum comentário:
Postar um comentário