Guerra com o Irã pode elevar os preços do petróleo para US $ 250 por barril
© AFP / Behrouz Mehri
Enquanto as tensões entre o Irã e os EUA continuam aumentando, os analistas começaram a considerar a probabilidade e as conseqüências catastróficas de uma guerra no Irã.
Tem havido muita conversa sobre uma guerra no Irã nas últimas semanas, mas a probabilidade de uma guerra, seja intencional ou acidental, é relativamente pequena pela simples razão de que os líderes do Irã e dos EUA não querem uma. O presidente Donald Trump, que tem sido incrivelmente fiel às suas promessas de campanha, para o desgosto de muitos, não quer outra guerra semelhante ao Iraque - com uma rápida vitória seguida por uma longa derrota. O aiatolá Ali Khamenei, líder supremo do Irã, não quer sua revolução e país esmagados pelo poder militar maciço da América.
Isso não quer dizer que não haja indivíduos poderosos no governo Trump - como o assessor de segurança nacional John Bolton e possivelmente o secretário de Estado Mike Pompeo - e aliados regionais - Israel, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos (EAU) - que querem um guerra para trazer mudança de regime pela força no Irã, e que estão dispostos a mexer o pote na tentativa de fazer isso acontecer.A preferência pessoal de Trump pelo Irã também pode ser uma mudança de regime, com uma neutralização negociada da República Islâmica como seu segundo melhor resultado. Mas ele provavelmente se contentaria com a contenção do Irã a longo prazo por meio de sua campanha de “pressão máxima”, aceitando que o regime iraniano provavelmente seria capaz de se sustentar apesar de contornar as sanções.
O Irã obteve enormes ganhos geopolíticos no Oriente Médio desde que os EUA inadvertidamente empurraram o Iraque de maioria xiita para a esfera de influência iraniana, impondo a democracia ao país após a guerra de 2003. Teerã agora controla direta ou indiretamente um arco de território ao norte da Arábia Saudita - Iraque, Síria e Líbano - enquanto apoia os rebeldes houthis ao sul do reino no Iêmen.
Embora as sanções dos EUA às exportações de petróleo e metal do Irã não sejam susceptíveis de trazer mudanças de regime, dificultarão significativamente para a República Islâmica consolidar seus ganhos territoriais e sustentar sua rede de procuradores regionais, já que o governo terá que priorizar os gastos domésticos para manter a estabilidade social. Simplificando, as sanções tornam mais difícil para o Irã desafiar diretamente seus inimigos regionais, Israel, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos e obter mais vitórias da política externa.
Apesar de uma aversão à guerra com os EUA, parece que Khamenei deu a Qassem Suleimani, líder da poderosa Força Quds do Irã e herói nacional, permissão para encorajar milícias estrangeiras alinhadas com Teerã a causar danos às forças americanas e aliadas no Oriente Médio. possível, interromper o fluxo de petróleo da região através de ações não atribuídas.
O objetivo iraniano é quebrar a determinação dos EUA, dados os retiros militares americanos do Oriente Médio no passado - Líbano (1984), Iraque (2011) e Síria (atualmente) - e aumentar o custo das sanções do petróleo iraniano em economia global através de interrupções adicionais no fornecimento.
Este é obviamente um jogo perigoso que poderia levar a uma guerra real, não apenas uma guerra por procuração. Como resultado, é importante explorar o impacto potencial de ambos no mercado mundial de petróleo, apesar de o último ser significativamente mais provável do que o primeiro.
Perspectiva dos EUA
Pompeo expôs o raciocínio e a estratégia do governo Trump para lidar com a República Islâmica em “Confrontando o Irã”, um artigo da edição de novembro a dezembro de 2018 da Foreign Affairs. Ele argumentou que o acordo que a administração Obama e a comunidade internacional fizeram com o Irã em 2015 - o Plano de Ação Integral Conjunto (JCPOA) - foi fundamentalmente falho porque não conseguiu acabar com a ambição de armas nucleares do país. Em vez disso, o acordo simplesmente adiou as ambições nucleares do Irã, enquanto o regime continuava com seu programa de mísseis balísticos para permitir a entrega de uma carga nuclear.
Ao mesmo tempo, o acordo deu “pilhas de dinheiro para Teerã, que o líder supremo usou para patrocinar todos os tipos de terrorismo em todo o Oriente Médio (com poucas conseqüências em resposta) e que impulsionaram as fortunas econômicas de um regime que permanece dobrado. exportando sua revolução para o exterior e impondo-a em casa ”.
O núcleo da campanha de pressão máxima do governo Trump são sanções econômicas destinadas a "sufocar as receitas" para o Irã forçar seu governo a negociar um "novo acordo" cobrindo suas atividades nucleares, programa de mísseis balísticos e "comportamento maligno" em todo o Oriente Médio, enquanto provê dissuasão militar suficiente para impedir Teerã de atacar as forças e aliados dos EUA na região.
Trump retirou os EUA do acordo nuclear com o Irã em maio de 2018 e desde então aumentou as sanções econômicas contra a República Islâmica em agosto e novembro do ano passado, ao mesmo tempo em que analisou as exportações iranianas de petróleo e condensado no início de maio.
Na frente da dissuasão, os EUA transferiram numerosos ativos militares para a região do Golfo Pérsico desde que as sanções do petróleo do governo Trump "sem renúncia" entraram em vigor. Estes incluem: acelerar a chegada de um grupo de ataque de portador; implantação de uma força-tarefa de bombardeiros; mísseis Patriot adicionais; e como relatado pelo The New York Times, elaborando planos para enviar até 120 mil soldados dos EUA para o Oriente Médio, se o Irã atacar as forças dos EUA ou correr para desenvolver armas nucleares.
Deve-se notar que um aumento militar deste tamanho levaria meses, e o número de 120.000 é amplamente visto como insuficiente para uma invasão em larga escala do Irã. A República Islâmica vem planejando e construindo capacidades militares assimétricas para impedir um ataque dos EUA desde os anos 90, enquanto o país é maior em tamanho e população do que o Iraque. O plano militar dos EUA relatado pelo New York Times não exigiu uma invasão terrestre do Irã.
Em 14 de maio, Trump negou o relatório do New York Times, mas de uma forma característica parecia aumentar a aposta. “Agora, eu faria isso? Absolutamente - disse Trump. “Mas nós não planejamos isso. Espero que não tenhamos que planejar isso. Se fizéssemos isso, enviaríamos muito mais tropas do que isso.
Mas no artigo de Relações Exteriores, Pompeo escreveu que Trump não quer que os EUA entrem em guerra com o Irã: “O presidente Trump não quer outro compromisso militar de longo prazo dos EUA no Oriente Médio - ou em qualquer outra região. Ele falou abertamente sobre as consequências terríveis da invasão do Iraque em 2003 e a intervenção de 2011 na Líbia. ”
Perspectiva iraniana
Em 14 de maio, Khamenei disse explicitamente que o Irã não quer entrar em guerra com os EUA, e sugeriu o mesmo da América, já que uma guerra não seria do interesse de nenhum país.
"Não haverá guerra", disse ele. "Nem nós nem eles buscam a guerra. Eles sabem que não será do seu interesse ".
Em termos da situação atual do Irã, David Petraeus, ex-diretor da CIA e ex-principal general dos EUA no Oriente Médio, possivelmente o colocou melhor.
"Certamente, se o Irã precipitar essa [guerra], seria um gesto de suicídio", disse Petraeus em 9 de maio. "Seria muito imprudente. E eles sabem disso."
A República Islâmica fez um excelente trabalho de reunir recursos financeiros e militares relativamente limitados para expandir sua influência e controle no Oriente Médio desde 2003, mas seu orçamento de defesa de cerca de US $ 16 bilhões - ou apenas 3,7% do PIB - fica consideravelmente aquém do esperado. em comparação com rivais regionais como Israel, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos em uma base individual, e muito menos uma coletiva. As capacidades militares dos EUA superam as do Irã em todas as medidas concebíveis, o que não deve surpreender, já que o orçamento de defesa mais recente dos EUA é de US $ 686 bilhões.
Khamenei também disse que seu país não deseja negociar com os EUA, dadas as extremas exigências do governo Trump e a quebra unilateral do pacto nuclear, e sugeriu que a atual crise provavelmente será longa, uma visão apoiada por Hassan Rouhani, democraticamente eleito. presidente do Irã.
"A nação iraniana escolheu o caminho da resistência", disse Khamenei.
Rouhani foi ainda mais explícito. Falando a ativistas de uma ampla gama de facções políticas em 12 de maio, ele disse que o Irã está enfrentando uma pressão "sem precedentes" das sanções dos EUA e sugeriu que as condições econômicas podem piorar durante a Guerra Irã-Iraque de 1980-88.
"As pressões dos inimigos são uma guerra sem precedentes na história de nossa revolução islâmica", disse Rouhani, segundo a agência estatal de notícias IRNA. "Mas eu não me desespero e tenho grandes esperanças para o futuro e acredito que podemos ultrapassar esses condições difíceis, desde que nos unamos ”.
https://www.rt.com
https://www.rt.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário