Golfo de Tonkin a "Crise", estilo iraniano
O governo dos Estados Unidos está sempre batendo nos tambores da guerra; é o que as nações violentas e desonestos fazem. Atualmente, um não-problema no Oriente Médio está sendo considerado uma ameaça aos poderosos EUA.
As manchetes eram sensacionais:
"Arábia Saudita diz que petroleiros são atacados à medida que as tensões iranianas aumentam" - Bloomberg
‘Presidente Trump adverte o Irã sobre‘ sabotados ’petroleiros no Golfo’. - Tempo
E um terceiro, pode valer a pena prestar atenção em:
'NOS. Diz que os petroleiros do Golfo foram sabotados pelo Irã ou pelos aliados iranianos, mas as imagens de satélite não apresentam danos importantes. - Correios Nacionais.
Vamos olhar novamente para a segunda frase na manchete do National Post: "... as imagens de satélite não mostram grandes danos".
Para aqueles que não estão cientes da história dos EUA, vamos voltar a cinquenta e cinco anos e rever outro não-evento que teve consequências catastróficas e mortais.
Em 2 de agosto de 1964, o contratorpedeiro norte-americano Maddox foi enviado para o Golfo de Tonkin, na costa do Vietnã, onde não tinha negócios legítimos. Naquele dia, o pessoal do Maddox informou que o navio havia sido disparado por torpedeiros norte-vietnamitas. O Maddox atirou de volta e um barco vietnamita foi afundado. As tensões entre os EUA e o Vietnã, já altas, continuaram a subir.
Dois dias depois, o Maddox e um segundo navio, o C. Turner Joy, estavam novamente no Golfo de Tonkin. Instrumentos no Maddox mostraram que estava sob ataque, e ambos os navios dispararam, auxiliados por aviões de guerra dos EUA.
No entanto, houve realmente um ataque? Dentro de 24 horas, o capitão do Maddox concluiu que talvez não houvesse um. O piloto de um jato Crusader, James B. Stockdale, realizou um vôo de reconhecimento sobre o abismo naquela noite. Ele foi perguntado se ele viu algum navio de ataque norte-vietnamita. Stockdale não se equivocou em sua resposta. Disse ele: “Não um. Sem barcos, sem despertar, sem ricochetagem de barcos, sem impactos no barco, sem torpedos - nada além do mar Negro e do poder de fogo americano. ”Aparentemente, imagens fantasmas no radar registraram um ataque que não aconteceu.
No entanto, esse não-acontecimento foi visto como um ataque contra os Estados Unidos sagrados. Não importa que não tenha havido nenhum ataque. Não importa que, mesmo que houvesse, o governo vietnamita tivesse todo o direito de proteger seu cidadão dos invasores externos. Em poucos dias, o Congresso aprovou a "Resolução do Golfo de Tonkin", dando ao presidente Lyndon Johnson amplos poderes para repelir a agressão inexistente. No entanto, antes da aprovação dessa resolução, era sabido por Johnson e seus principais auxiliares que não havia ataque. E o presidente dos EUA não foi muito simpático ao equipamento defeituoso que registrou um ataque onde não havia um. Poucos dias depois do segundo ataque, ele disse a um assistente: “Inferno, aqueles estúpidos marinheiros estariam apenas atirando em peixes voadores”.
Dez mentiras de guerra reveladoras
Dizem que a verdade é a primeira vítima da guerra. A mentira do incidente do Golfo de Tonkin, exposta em 24 horas mas escondida do público durante anos, permitiu que Johnson aumentasse significativamente a presença dos EUA no Vietnã, causando a morte de pelo menos 2.000.000 de pessoas no Vietnã e centenas de milhares e talvez milhões mais, no Camboja e no Laos. Mais de 55.000 soldados dos EUA morreram. Toda essa carnificina devido a uma mentira que os funcionários do governo sabiam desde o começo era, na verdade, uma mentira.
Em termos de história, cinquenta e cinco anos não são muito tempo, mas para os funcionários do governo dos EUA, pode ser uma eternidade. O artigo do National Post diz: “Quatro petroleiros ancorados no Oriente Médio foram danificados pelo que autoridades do Golfo descreveram como 'sabotagem', embora imagens de satélite obtidas pela Associated Press na terça-feira não tenham mostrado grandes danos visíveis aos navios”. enviou destruidores ao Golfo Pérsico e está aumentando a retórica de guerra. Surpreendentemente, não é o chefe fanático, o errático e ignorante Donald Trump que está liderando a acusação, mas seus principais assessores, incluindo o conselheiro de segurança nacional John Bolton, e o secretário de Estado pseudo-cristão evangélico, Mike Pompeo, que fará qualquer coisa por Israel. E o Irã ameaça a hegemonia israelense no Oriente Médio, de modo que os soldados dos EUA devem estar preparados para morrer de forma que o apartheid possa manter seu status de poderoso estado pária. E esse não-evento pode ser exatamente o que Bolton e Pompeo precisam para começar outra guerra.
Os EUA invadirão o Irã como o Vietnã em 1964? A Guerra do Vietnã foi uma perda desmoralizante para os Estados Unidos, cujo governo subestimou a força e a resiliência do povo do Vietnã. Isso fará com que o mesmo erro sobre os iranianos corra perigo. O Irã não é uma nação isolada; ela é poderosa por si só, apesar das sanções injustas e ilegais que os EUA impuseram, que o ex-relator das Nações Unidas Alfred de Zayas disse que poderia equivaler a crimes contra a humanidade, e tem poderosos aliados, incluindo a Rússia. Qualquer invasão pelos EUA do Irã será uma catástrofe para o Oriente Médio e os Estados Unidos.
Em 1964, Johnson, como todos os políticos dos EUA, precisava mostrar que era "forte" contra o comunismo, apesar das escolhas das pessoas em países independentes e soberanos em todo o mundo. Hoje, todos os políticos têm que demonstrar sua força contra o "terrorismo", o bugaboo que os EUA inventaram, e que ele pratica com tal conhecimento em todo o mundo. Apesar de seu longo e feio registro de terrorismo - estima-se que, desde a Segunda Guerra Mundial, os EUA mataram pelo menos 20 milhões de pessoas - e suas atuais atividades terroristas no Iêmen, na Síria e em outros lugares do mundo, o governo dos EUA incrivelmente, acusou o Irã de ser o principal patrocinador do terrorismo no mundo. O Irã não invadiu outra nação desde 1798. Os EUA estão em guerra há pelo menos 224 de seus sangrentos 243 anos de história.
Haverá guerra? Os EUA realmente cometerão o erro colossal de invadir o Irã? Enquanto se espera que as cabeças mais frias venham a prevalecer, é assustador pensar que Donald Trump é um dos chefes mais "coolers". Mas essa parece ser a situação atual nos Estados Unidos.
Embora Trump pareça não se importar com o que pensam os aliados mais próximos dos EUA, espera-se que eles possam de alguma forma influenciá-lo a agir de maneira racional. É muito para esperar, mas pode ser o melhor que se pode esperar para evitar que os EUA se autodestruam e levem grande parte do mundo com ele, em outra guerra desnecessária.
*
Nota para os leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.
Imagem em destaque é de comentário informado
*
Nota para os leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.
Imagem em destaque é de comentário informado
Nenhum comentário:
Postar um comentário