"Estamos sendo tocados": Tucker Carlson apresenta um vazamento de memo de ataque químico na Síria

25 de maio de 2019

Na noite de quinta-feira, o diretor da Fox, Tucker Carlson Tonight, divulgou a OPCW que refutou os principais eventos envolvendo o suposto ataque químico de abril de 2018 em Douma, na Síria, que resultou em ataques aéreos maciços contra aliados em Damasco. a uma grande guerra na época. E agora novas alegações estão surgindo, o que poderia mais uma vez levar a ataques aéreos dos EUA na Síria.

A Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) é o grupo internacional de vigilância de armas químicas que trabalhou em conjunto com a ONU para investigar os locais de ataque de Sarin e gás de cloro na Síria. O documento da arma fumegante, disse Tucker em comentários de abertura, justifica o ceticismo passado dele e de outros. Ele disse:

"Agora, um documento vazado mostra que havia boas razões para ser cético."

Mas aqui estamos novamente - um ano depois - com mais uma acusação de ataque químico perto de Idlib no domingo, que o Departamento de Estado dos EUA diz que está investigando, prometendo "responder rápida e apropriadamente" se Assad for considerado culpado de usar armas proibidas, de acordo com uma declaração oficial.

Mas, crucialmente, como Tucker Carlson apontou em seu programa na noite de quinta-feira em referência aos eventos da Douma do ano passado, “Na época em que aconteceu, esse programa foi praticamente o único programa na televisão para mostrar qualquer ceticismo sobre a narrativa oficial do ataque”.

Apresentando um segmento com o candidato presidencial democrata Tulsi Gabbard, um célebre cético de longa data sobre a mudança do regime sírio, Carlson analisou os dois ataques americanos anteriores ao governo sírio, observando que “a justificativa para os dois ataques foi um ataque aéreo de armas químicas contra rebeldes anti-Assad. Douma, Síria.

As mulheres do Congresso Gabbard disseram ao apresentador Fox durante a entrevista que o documento vazado apresenta as principais razões para duvidar da narrativa oficial sobre Douma e as mais recentes alegações de que o Idlib está sendo promovido pelos grupos da al-Qaeda Hay'at Tahrir Al-Sham (HTS). e o Partido Islâmico do Turquestão (TIP). Ela disse que está alcançando a ONU e a OPCW em busca de respostas.

Referenciando as alegações atuais e passadas de ataque químico na Síria, Tucker concordou: "Estou começando a suspeitar que estamos sendo representados aqui".

O documento, cuja autenticidade confirmou a OPAQ, sustenta que a história oficial que foi usada para justificar um ataque aéreo dos EUA, Reino Unido e França sobre o lançamento de gás venenoso em civis de helicópteros do governo sírio é cientificamente implausível, dizendo “Em resumo, observações no local dos dois locais, juntamente com análises subseqüentes, sugerem que há uma maior probabilidade de que ambos os cilindros sejam colocados manualmente nesses dois locais, em vez de serem entregues a partir de aeronaves. ”- Narrador-gerentes de estabelecimento lutando com novos buracos na Síria

Como o relatório da OPCW vazou há mais de uma semana, é previsível que haja um grande silêncio, talvez com a exceção de dois grandes canais do Reino Unido, The Independent e The Daily Mail.

O cientista de foguetes e professor emérito Theodore Postol, do MIT, também analisou a nova evidência que revela que os "ataques foram encenados".

Escrevendo para o independente, mundialmente renomado correspondente de guerra do Oriente Médio, Robert Fisk, resumiu a importância do relatório que vazou. Isso acontece exatamente quando mais uma vez a retórica de guerra dos EUA contra Damasco está se aproximando.

Fisk escreveu em seu relatório:

A OPAQ oficialmente sustenta que essas latas foram provavelmente derrubadas por uma aeronave - provavelmente um helicóptero, presumivelmente sírio - sobre a Douma em 7 de abril de 2018. Mas a avaliação divergente, à qual a OPCW não fez referência em suas conclusões publicadas, descobriu que existe maior probabilidade de ambos os cilindros terem sido manualmente colocados nesses dois locais, em vez de serem entregues a partir de aeronaves ”.

É difícil subestimar a seriedade deste acto manipulador da OPCW. Em resposta ao autor conservador Peter Hitchens, que também escreve para o Mail on Sunday - ele é, é claro, o irmão do falecido Christopher Hitchens - a OPAQ admite que seu chamado secretariado técnico “está conduzindo uma investigação interna sobre o autor não autorizado. [sic] lançamento do documento ”.

É importante ressaltar que a OPCW confirmou a autenticidade do relatório, de autoria de um especialista que passou a maior parte de sua carreira como investigador técnico no terreno desde o início da OPCW.

O documento da OPCW vazado pode ser acessado aqui .

Embora tenha havido em grande parte um apagão da mídia tradicional sobre o documento que vazou, é possível que ele possa lentamente chegar ao discurso da mídia após a cobertura de horário nobre da Fox no programa de Tucker.

Fisk afirmou ainda que o documento é um divisor de águas na conclusão de seu artigo, dizendo: “Em poucas palavras, o artigo sugere que a localização dos cilindros foi uma organização, que alguém dentro de Douma imediatamente após os bombardeios de 7 Em abril de 2018 - e ninguém, nem mesmo os sírios ou russos, negaram que houvesse bombardeios e bombardeios convencionais naquela noite - colocou os cilindros nos locais em que foram posteriormente examinados pela OPAQ ”.

Com o potencial de uma nova rodada de ataques das forças dos EUA contra Assad com base em novas alegações de ataques químicos do Idlib, nos perguntamos, o Presidente Trump pegou o programa de Tucker na noite de quinta-feira?

Nenhum comentário:

Postar um comentário