16 de outubro de 2019

Não tem como servir a dois senhores ao mesmo tempo

Trump não pode ser anti-globalista enquanto trabalha com elites globais

No verão de 2016, durante a campanha eleitoral, examinei o fenômeno Trump e como ele se relaciona com a narrativa globalista. Concluí que Trump seria presidente com base no fato de que ter um conservador nacionalista e populista (supostamente) hardcore na Casa Branca nos próximos quatro anos seria de fato altamente benéfico para as elites.
por Brandon Smith, Alt-Market.com
Na época, o Federal Reserve estava se preparando para reduzir a liquidez, o que inevitavelmente levaria à volatilidade do mercado e a um colapso nos fundamentos. No final do primeiro mandato de Trump, ou talvez no início de seu segundo mandato, a crise recessiva se tornaria óbvia para o público em geral. Trump e todos os conservadores seriam responsabilizados pelo desastre resultante que as elites bancárias projetaram.
Durante a eleição, não estava claro para mim se Donald Trump era um fantoche das elites. Ele poderia simplesmente ter sido um bode expiatório conveniente para o próximo acidente. Hoje, é óbvio que ele é de fato uma oposição controlada.
Como já observei em vários artigos, as associações de Trump com os globalistas remontam ao passado. Ele foi salvo pela família bancária Rothschild de dívidas incapacitantes em vários empreendimentos imobiliários em Atlantic City durante os anos 90. O agente Rothschild que lidou com o resgate de Trump não era outro senão Wilbur Ross, diretor-gerente sênior da Rothschild New York. Ross é agora o secretário de comércio de Trump, o que indica que seu relacionamento com os Rothschild continua até hoje.
Em 2016, Trump ofereceu posições na Casa Branca a uma vasta gama de elitistas globais, alguns deles do Conselho de Relações Exteriores, um grupo de reflexão cujos objetivos declarados incluem o apagamento de fronteiras e o fim da soberania nacional. Esses membros incluem:
Elaine Chao, Secretária de Transportes dos Estados Unidos
Jamie Dimon, Membro do Fórum Estratégico e de Políticas
Jim Donovan, Secretário Adjunto do Tesouro
Larry Fink, Membro do Fórum Estratégico e de Políticas
Neil M. Gorsuch, juiz da Suprema Corte
Vice-Almirante Robert S. Harward, Conselheiro de Segurança Nacional (nomeação recusada)
Trump então trouxe elites de longa data com laços com o establishment globalista e o Federal Reserve, como John Bolton, Mike Pompeo, Robert Lighthizer, Larry Kudlow e Steve Mnuchin, etc. A lista continua ...

Durante a campanha, Trump criticou consistentemente (e com razão) os muitos laços de Hillary Clinton com a cabala bancária, incluindo seu relacionamento próximo com bancos internacionalistas como o Goldman Sachs. Ele também fez várias críticas contra o globalismo.
Então, ele argumentou que a recuperação econômica de Obama era na verdade uma enorme bolha financeira - os mercados foram artificialmente sustentados pelo estímulo do Federal Reserve e pelas baixas taxas de juros, e indicadores como estatísticas de desemprego foram manipulados. Novamente, tudo isso era verdade.
No entanto, depois de sua eleição, Trump começou a saturar seu gabinete com as mesmas elites bancárias que ele atacou uma vez e, em seguida, recebeu o Crédito Integral para os mercados e os números falsos de emprego e PIB apenas alguns meses depois.
Uma vez no cargo, Trump abandonou repentinamente sua promessa de indiciar os Clintons, e qualquer tentativa de combater os globalistas caiu no esquecimento. Em vez disso, Trump voltou toda a sua atenção para a China, abrindo as portas para uma guerra econômica como uma distração útil para os globalistas, enquanto eles continuavam fechando o apoio à vida financeira.
Se Trump iria batalhar com o establishment globalista, por que ele se cercaria de tantas elites e por que sustentaria a China como uma ameaça primária em vez de instituições bancárias globais?
Ainda ouvimos Trump falar sobre como o Federal Reserve é administrado por pessoas ignorantes e como o "futuro pertence aos patriotas, não aos globalistas", mas o hiperfoco de Trump nos mercados e a guerra comercial com a China não fazem nada para combater a agenda globalista. De fato, essas ações ajudam os globalistas imensamente.
Trump segue o padrão de criticar as taxas de juros mais altas do Fed como a causa da crise econômica, enquanto AO MESMO TEMPO continua a receber todo o crédito pelos mesmos dados econômicos fraudulentos e pela bolha de mercado que ele uma vez advertiu. O que isso faz?
Bem, o trabalho de Trump é minar os conservadores e o movimento da liberdade, fingindo ser um de nós. Seus ataques ao Fed, embora legítimos (em parte), não fazem sentido se ele sustenta que é a única razão pela qual a economia e os mercados se movem.
Em essência, os globalistas estão usando Trump para deslegitimar argumentos anti-Fed, anexando-o a esses argumentos E à economia falida simultaneamente. Quando ele cai da graça fiscal, a intenção é que todos os argumentos anti-alimentados e anti-globalistas morram com ele. Quem gostaria de adotar a mesma posição ideológica que o homem que arruinou a economia global?
Atualmente, a grande mídia está se concentrando na hipocrisia de Trump em exigir um dólar mais fraco depois de pedir um dólar MAIS FORTE durante sua campanha. Eles também insinuam que Trump está tentando desviar a culpa do Fed, enquanto sua guerra comercial é a "causa real" da recessão. Estou alertando sobre esse resultado há algum tempo e agora está acontecendo.
O comportamento bizarro de Trump justifica minhas suspeitas mais profundas durante a eleição - Trump não é apenas um bode expiatório involuntário, ele é um participante do jogo, desempenhando um papel teatral, um vilão trapalhão. No roteiro, ele é o anti-globalista que tropeça em sua própria arrogância e causa a queda do império americano. Ele está interpretando o conservador com cabeça de porco que prova de uma vez por todas porque a filosofia conservadora é "má" e por que os esquerdistas estavam certos o tempo todo. Parte de seu trabalho é cooptar o movimento da liberdade, redirecionar suas energias para atividades inúteis e nos fazer parecer ridículos ou perigosos até o final de sua presidência.
No entanto, existe um enigma para as elites…
A verdadeira natureza de Trump está sendo revelada lentamente à medida que cruzamos o ponto de não retorno da economia e o "reset econômico global". Quando Trump apóia abertamente as leis de armas da Bandeira Vermelha projetadas para usurpar os direitos das armas por meio de confisco nas portas dos fundos, ou quando ele se compromete com um acúmulo militar enviando tropas para a Arábia Saudita em um primeiro passo óbvio para a guerra com o Irã, isso causa muitos conservadores no movimento da liberdade questionar a lealdade de Trump (como deveria).
As elites precisam encontrar uma maneira de manter conservadores e ativistas da liberdade cegamente no trem de Trump o maior tempo possível, pois se começarmos a questionar a narrativa muito cedo, fica mais difícil para eles atrair-nos para ações de apoio que serão responsabilizadas para a crescente crise econômica e geopolítica.
Certamente, algumas pessoas no movimento da liberdade se apegaram a Trump tão completamente que não há escapatória. Eles agora serão tentados a se dobrar em sua defesa de suas ações e associações, alegando para sempre que Trump está "jogando xadrez 4D" e que ele está "mantendo seus inimigos próximos", não importa quão insanas sejam essas afirmações. Alguns chegaram a argumentar que os conservadores deveriam "entrar em guerra" se Trump for impeachment. Isso é tolice. Muitos de nós NÃO estamos interessados ​​em travar uma guerra civil contra Trump. Se travarmos uma guerra civil, certamente não será mais do que um fantoche do establishment bancário.
Alguns desses ativistas são bem-intencionados, mas estão jogando direto nas mãos dos globalistas. Outros estão tão desesperados para manter a relevância que dizem qualquer coisa para obter atenção.
É vital que os ativistas da liberdade entendam que a presidência de Trump é um psicopata voltado principalmente para eles. Como a mídia esquerdista Bloomberg previu alegremente em um editorial intitulado 'O Tea Party Atende ao Seu Criador', Trump poderia absorver movimentos conservadores (aqueles que chamavam de "Tea Party") e destruí-los de uma vez por todas.
Eventos recentes e a retórica de Trump são cuidadosamente encenados para fazê-lo parecer anti-globalista, mas a natureza agressiva dessa propaganda era previsível. As elites precisam atrair os conservadores de volta para o rebanho de alguma forma, e assim eles estão jogando o máximo possível de migalhas da mesa de Trump sem que ele realmente realize algo a nosso favor.
Livrar-se de John Bolton foi o início da mais recente campanha psicopata, pois Bolton representa um elemento odiado entre muitos ativistas da liberdade e o establishment não teve escolha a não ser finalmente reduzir sua presença na Casa Branca. No entanto, isso foi tarde demais, pois muitos conservadores já estão bem cientes das muitas outras elites que permeiam o gabinete de Trump. Ele teria que se livrar de todos eles para nos impressionar. E assim, as elites passaram para a fase dois ...
O mais recente escândalo ucraniano e o possível impeachment de Trump são um exemplo perfeito da psicologia reversa globalista. Como a Russiagate, a investigação de impeachment provavelmente não chegará a lugar algum e não deve ser levada a lugar algum. As elites não têm intenção de remover Trump do cargo e nunca o fizeram. O objetivo do escândalo na Ucrânia é realmente duplo:
Primeiro, ele de fato puxará muitos conservadores de volta para o trem de Trump, pois eles assumem que o establishment está "disposto a buscá-lo", mesmo que ele esteja trabalhando diretamente com eles.
Segundo, o escândalo ucraniano rechaçará Joe Biden, retirando-o da disputa democrata à presidência, deixando a porta aberta para Bernie Sanders ou Elizabeth Warren. As elites não parecem querer Biden em 2020 e estão construindo uma narrativa na qual ele se afasta da corrida ou perde terreno nas primárias. Continuo prevendo, como fiz em julho, que Elizabeth Warren será a candidata democrata em 2020 (algumas pessoas riram quando sugeri isso em julho ... não vejo muitas delas rindo agora enquanto Warren entra em um empate virtual com Biden nas pesquisas). Se isso se traduzirá ou não em um segundo mandato para Trump, ou no fim da linha, é muito cedo para dizer.
Eu observaria, no entanto, que Warren foi o primeiro candidato democrata a sugerir que estava ocorrendo um colapso econômico e acredito que isso está preparando o cenário para que ela se torne uma candidata do tipo “eu te disse” em 2020. Se esse for o caso Nesse caso, Trump provavelmente deverá perder a eleição.
Outra migalha lançada aos conservadores é a repentina reabertura da discussão nos e-mails de Clinton. Isso levará alguns ativistas da liberdade a supor que, talvez, desta vez, Trump siga adiante com sua alegação de que ele investigaria e processaria os Clintons. Digo isso, apesar de achar que muitos já sabem disso: Trump não vai tocar os Clintons. Mas ele fingirá que está analisando o assunto se isso ajudar a atrair os conservadores de volta à narrativa falsa, mas isso é tudo.
O discurso de Trump na ONU, no qual ele criticou o globalismo, foi a tentativa mais recente e talvez a mais flagrante de convencer os conservadores a pensar que talvez Trump esteja realmente "jogando xadrez 4D". Ele não é. Em vez disso, Trump está desempenhando o papel que sempre desempenhou, assim como ele desempenhou seu papel na WWE Wrestling ou seu papel em The Apprentice; é o TRABALHO de Trump atacar os globalistas, e o trabalho deles é PRETENDER atacá-lo. Enquanto isso, os verdadeiros alvos do ataque são conservadores, ativistas da soberania e defensores da liberdade.
Qual é o propósito dessa fachada, essa luta de luta livre entre Trump e as elites? Fazer os conservadores investirem em um falso paradigma, cooptar nosso movimento e nosso impulso e, finalmente, nos acorrentar à reputação de Trump e depois nos afogar quando ele cair.
Enquanto os ativistas esperam que Trump tome medidas contra os globalistas, eles ficam ociosos realizando muito pouco. Enquanto os ativistas colocam todas as suas esperanças em Trump como uma solução para o problema globalista, eles permanecem despreparados para as consequências quando é revelado que ele era um completo desperdício de tempo. O golpe de mestre das elites que usam Trump como arma é que o ONE MAN pode anular o ativismo de milhões.
A solução? Permanecer continuamente vigilante da retórica e das políticas de Trump e chamá-lo quando ele fizer algo que viole os princípios constitucionais ou qualquer coisa que ajude os globalistas em seus esforços para desencadear um reajuste econômico. Eu tenho que rir, porque os globalistas podem ter cometido um erro fatal ao confiar em Trump como um meio de derrubar os conservadores e o movimento da liberdade.
Ao colocar todos os ovos em uma cesta (ou todas as cordas em uma marionete), eles se deixaram abrir à influência de ativistas da liberdade. Quanto mais chamamos Trump de seus comportamentos estranhos, suas conexões com o estabelecimento e seus chinelos, menos útil ele é para eles.
Eles terão que adaptar continuamente suas táticas para nós (elas já o foram), ou talvez adiar esforços para travar os mercados ou implementar leis draconianas da Bandeira Vermelha. Com nossos esforços de investigação, podemos ganhar tempo para o movimento crescer, e isso é um mau presságio para as elites no longo prazo.

Nenhum comentário: