Trump pode sobreviver ao fim do "Projeto Síria"?
Tom Luongo
23 de outubro de 2019
A partir do momento em que a presidente Nancy Pelosi (D-Davos) anunciou com relutância que os processos de impeachment começariam contra o presidente Trump, eu sabia que isso era sobre sua mudança na política do Oriente Médio.
Aconteceu na Terça-feira Terrível, onde Trump e o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, foram espancados por seus respectivos Estados Profundos por causa de seus planos de relaxar várias décadas de política externa agressiva, por um lado, e de subjugação à crescente União Européia, por outro.
Agora que Trump abraçou completamente o fim de parte do envolvimento dos EUA na Síria, as facas foram divulgadas na íntegra. Houve apenas uivos de dor de todos os cantos do neoconservadorismo e do intervencionismo liberal de ambos os lados do corredor político doméstico, sobre como Trump não é adequado para o cargo porque ele abandonou os curdos heróicos para genocídio pelos turcos depois de lutar pela liberdade contra os brutais Bashar al-Assad.
Até o impressionante Tulsi Gabbard (D-HI) promoveu essa narrativa no recente debate democrata.
Essa narrativa é tão errada em tantos níveis que me surpreende que alguém ainda promulgue que pode fazê-lo sem que seu cérebro se aproveite da dissonância cognitiva.
Os curdos eram mercenários em uma operação multinacional cínica para atomizar a Síria em um estado falido, como o modelo da Líbia com o qual John Bolton ameaçou a Coréia do Norte (e levou à razão pública de sua demissão). Essa atomização teria visto a Turquia tomar Idlib e as terras árabes do nordeste se mudarem agora, os curdos ganham um país composto pelo sudeste da Síria e norte do Iraque com a eventual anexação do território curdo no Irã.
Essa operação foi paga pelos EUA, Arábia Saudita, Israel, Reino Unido e sancionada pela liderança da UE em Paris e Berlim. A intervenção da Rússia colocou um ponto negativo em tudo isso e a aliança formada na defesa da Síria entre ele, China, Hezbollah e Irã não apenas conquistou a maior parte do país nos últimos quatro anos, mas também derrotou os curdos iraquianos em Erbil após uma fracassada rebelião por parte da Síria. Mamoud Barzani e suas forças de Peshmerga.
PROPAGANDA
Depois que Aleppo foi retomado, Raqqa demoliu e os Peshmerga derrotaram o destino dos curdos. Os últimos dois anos e meio nada mais foram do que adiar ações contra o dia em que Trump finalmente ganhou o controle sobre as insurreições da Casa Branca entre seus funcionários e ordenou que a operação fosse encerrada.
Trump ordenando tropas americanas para fora da região notificou os curdos de que eles fazem um acordo com a Rússia e o governo sírio ou são massacrados pelos turcos. Isso levou um dia inteiro.
Também, como o grande Pat Buchanan aponta em seu artigo mais recente, notou os sauditas de que eles não definem mais os objetivos da política externa dos EUA porque vendem seu petróleo em dólares e gastam algum dinheiro em torno de D.C. e da mídia.
Sua sede de guerra pela guerra com o Irã pode ser feita na hora ou não.
A parte mais chocante de tudo isso é Trump apenas fez a mesma declaração para, de todas as pessoas, Israel.
E é daí que a maior concentração de angústia vem da mídia e de outros lugares.
Finalmente, um presidente republicano teve as pedras para chamar o blefe da AIPAC e parar de se prostrar diante deles por causa de seus fundos eleitorais muito procurados. Trump não precisa mais do dinheiro da AIPAC. Ele levantou US $ 125 milhões no terceiro trimestre e, com essas mudanças, provavelmente aumentará mais no quarto trimestre.
Sua demissão de John Bolton foi a pista de que você precisava que a AIPAC e Sheldon Adelson não eram mais vozes importantes na Casa Branca de Trump. Ele não precisa de cobertura favorável da mídia dominada por dinheiro saudita e israelense.
Não é como se ele conseguisse uma boa imprensa deles de maneira consistente desde 2015. Ele só consegue isso quando está disposto a bombardear as pessoas em nome de suas agendas e chamar isso de 'liberdade'.
Este foi finalmente o movimento certo feito por um presidente dos EUA, mantendo-se firme diante da oposição política e da mídia. Trump está mostrando uma força que não vimos desde que Ronald Reagan retirou tropas de Beirute após o massacre de mais de 200 fuzileiros navais em 1983.
É digno de nota que ele não cedeu imediatamente à pressão, como fez em dezembro. Não lamentamos muito a Trump por sua falta de coragem moral nesta questão, mas agora que ele foi desencadeado pela ação de impeachment, pouco resta a perder.
Isso prova que mudar de pessoal pode mudar de política. John Bolton está de fora e ele está dizendo o quão terrível Trump está tentando se tornar o Herói da Resistência no processo.
Ele e o ex-assessor de Trump na Rússia, Fiona Hill, dominaram o ciclo de notícias após os curdos fazerem um acordo com a Síria e a Rússia, para pintar Trump com o pincel Nixon de espionar seus inimigos políticos.
Enquanto isso, seu substituto, Robert O’Brien, está destruindo a burocracia da Segurança Nacional, cortando a equipe pela metade. Boa. São mais de cem pessoas que não estão mais empregadas para alimentar o presidente com informações falsas, de acordo com uma agenda que viola a segurança dos EUA.
Esses movimentos de Trump perturbaram o status quo de maneira fundamental. Explodiu a narrativa de que estávamos na Síria para derrotar o ISIS. Essa foi a matéria de capa. E Trump ordenou isso exatamente por isso.
A história real é que a divisão da Síria tem sido o objetivo de longa data de Israel, os neoconservadores, PNAC e muitos outros. E esse objetivo agora parece estar fora de alcance, para que eles não possam condenar Trump por fazer seu trabalho pela primeira vez desde que ele se tornou presidente.
Com as rápidas mudanças acontecendo em toda a região e o colapso de tantas narrativas simultaneamente, Trump está em uma excelente posição para cumprir muitas de suas promessas há muito adiadas.
O que também está claro é que Putin interpretou todos na região perfeitamente, equilibrando seus relacionamentos com a Turquia, Arábia Saudita e Israel, para que, uma vez que Trump fizesse o movimento de fechar a cortina na Síria, todos se voltassem para ele para mediar seus termos.
O que também está claro é que qualquer movimento que ele faça agora será interpretado através das lentes do impeachment como prova de que ele está tentando se salvar ou que ele realmente é um fantoche de Putin ou qualquer outro pensamento aleatório anti-Trump que passe pelas minúsculas aberturas na mente de seus oponentes .
Trump pisou em terreno sagrado aqui, a política externa intervencionista dos EUA. E, no momento, apenas ele tem a plataforma e a capacidade de separar fatos da ficção sobre sua eficácia e a quem ela realmente serve.
Porque não serve ao povo americano, nem serve ao povo que nossa presença contínua deve proteger. Trump não diz que virou as costas aos objetivos de Israel no Oriente Médio. Mas com seu Deal of the Century morto, seus defensores nas últimas pernas politicamente (Netanyahu e Kushner), parece provável que ele esteja cortando iscas e mudando de rumo.
E mesmo se ele não sobreviver a isso politicamente, o vácuo que ele está criando no momento é grande o suficiente para que não importe. Com Putin assinando acordos importantes com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, a China dando as boas-vindas ao Iraque na família Belt and Road e à Turquia deixando a OTAN, o que um bando de neoconsimprudentes e gastos politicamente fará?
Não muito de onde estou sentado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário