30 de junho de 2015

Estado Islâmico: Um ano do Califado


 
As  sete guerras em países muçulmanos onde 'Estado Islâmico' é poderoso ou crescendo em força
 
 Há sete guerras violentas em países muçulmanos entre as fronteiras do Paquistão no leste e no oeste da Nigéria. Em todos os sete - Afeganistão, Iraque, Síria, Iêmen, Líbia, Somália e Nordeste da Nigéria  - versões locais de Isis são ou já poderosas ou estão ganhando influência.Chave para sua expansão explosiva no Iraque e na Síria desde 2011 é a sua capacidade como uma máquina de combate, que resulta de uma combinação de fanatismo religioso, conhecimentos militares e violência extrema.Além disso, seus sucessos foram possíveis porque se opõe a governos e exércitos fracos, corruptos ou inexistentes.
O alcance do "Estado islâmico" foi horrivelmente demonstrado na semana passada por cerca de ataques simultâneos em Tunísia , França , Kuwait e Kobani na Síria. As três primeiras atrocidades receberam cobertura da mídia manipulada, mas o quarto, e de longe o maior massacre, estava em Kobani, onde pelo menos 220 civis curdos, incluindo mulheres e crianças, foram massacrados quinta-feira passada por combatentes Isis.
  Infelizmente, foi um evento que tem recebido pouca atenção no mundo exterior, sem dúvida porque o assassinato em massa de civis é visto como mais um episódio trágico, mas inevitável nas guerras na Síria e no Iraque.
  Essa dessensibilização ao abate em curso em que o conflito é não só moralmente errado, mas mostra grave cegueira política.O que faz com que os assassinatos em um subúrbio de Lyon, na praia de Sousse e da mesquita Imam al-Sadiq no Kuwait tão diferente da - e em alguns aspectos mais ameaçadores do que - os ataques de 9/11 e 07/07 é que hoje esses crimes são promovidos por um governo, na forma de califado auto-declarado, que tem um exército mais poderoso e rege mais pessoas do que a maioria dos membros das Nações Unidas.
  Os governos dos EUA e da Europa Ocidental estão ansiosos para o seu povo para evitar incidindo sobre este desenvolvimento perigoso, porque eles não querem destacar a sua própria culpa em não enfraquecer ou mesmo conter Isis.
  Os seus pontos fortes -, bem como os pontos fracos de seus adversários - ajudam a explicar a sua rápida ascensão e de outros movimentos al-Qaeda do tipo no Oriente Médio e Norte da África. Mas há um outro ingrediente tóxico que impulsiona Isis frente: esta é a exacerbação e exploração das diferenças e ódios religiosos, o mais crucial entre os sunitas e xiitas muçulmanos.  A partir do momento, na sequência da invasão americana em 2003 que Abu Musab al-Zarqawi criou o precursor da al-Qaeda no Iraque e Ísis, seu principal alvo foi xiitas iraquianos. Homens-bomba abatidos civis xiitas enquanto eles rezavam, procuraram trabalho nas praças, ou esperou para pegar um ônibus.
Praticamente o mesmo está acontecendo agora em países muçulmanos em todo o mundo, e particularmente nos sete convulsionados pela guerra. Um exemplo disso é o Iêmen, onde um terço da população de 25 milhões a pertencer à seita xiita Zaydi e o resto são sunitas, mas onde tinha poucos conflitos sectários no passado.
  Em abril deste ano, Isis anunciou a sua presença no Iêmen por postar um vídeo que mostra quatro soldados do governo sendo decapitado e outros 10 executados.
  Comparado a al-Qaeda na Península Arábica (AQAP), Isis é um retardatário no Iêmen, mas ambos os grupos florescem enquanto sunitas e xiitas hostilidades aumentam para que eles possam apresentar-se como as tropas de choque e protetores da comunidade sunita.  Onde as vítimas xiitas estão indisponíveis, como na Líbia, então Isis  têm ritualmente assassinado trabalhadores migrantes cristãos do Egito e Etiópia.
O assassinato de xiitas não é apenas uma expressão de ódio, mas tem um propósito menos óbvio, embora demoníaco, por trás dele. Um objetivo é incitar os xiitas em retaliar na mesma moeda, a realização de assassinatos em massa de sunitas em Bagdá em 2006 e 2007, de modo que eles foram reduzidos a poucos enclaves principalmente no oeste da cidade. O objetivo de provocar os xiitas é que os sunitas são deixados sem alternativa senão recorrer a clones Isis ou da Al-Qaeda como defensores. 
Porque Isis divulga e se orgulha de suas atrocidades, a fim de espalhar o medo, ele mascara o fato de que as filiais da Al-Qaeda oficiais, como Jabhat al-Nusra na Síria ou AQAP no Iêmen, são tão perigosos.
Sua agenda básica é muito semelhante ao do califado auto-declarada, com al-Nusra realizar a conversão forçada dos drusos eo massacre dos que resistem. Esta tentativa de moderada de jihadistas sunitas-Isis não extremas, mas é oportunista e, muitas vezes dirigida a torná-los mais palatáveis ​​como proxies para estados sunitas, como a Turquia, Arábia Saudita e Qatar.
Há muito tempo existe discordância sobre a verdadeira força de Isis e sua capacidade de se expandir. No geral, o argumento de que Isis é mais poderoso do que parece foi confirmada por eventos como a captura de Mosul em 10 de Junho de 2014 e de Ramadi , em 17 de maio deste ano.  Estas vitórias Isis pegam o mundo de surpresa e foram importantes para que lhe permite reivindicar o sucesso como sendo divinamente inspirada.
Na realidade, existem dois componentes cruciais para a expansão Isis, um dos quais é a força da própria organização, mas igualmente importante é as fraquezas espetaculares de seus oponentes.
É esta deficiência, que superou as expectativas repetidamente, levando não apenas para a fuga do exército iraquiano tendo em Mosul e Ramadi e o Peshmerga curdo iraquiano, supostamente uma força mais dura, desintegrando-se em igual velocidade em agosto passado. Adepto que os militantes podem estar em esconder o lugar eo momento da sua principal assalto, é a debilidade de resistência que determinou o resultado.
O mesmo padrão se repete em todo o mundo muçulmano e está apresentando Isis e seus equivalentes da Al-Qaeda, com muitas oportunidades. Alguns países, como a Somália, não tem nenhum governo efetivo desde a derrubada do Gen. Siad Barre, em 1991; mas, após uma intervenção espetacular desastrosa dos EUA na década de 1990, as potências estrangeiras que deveriam conter, em vez de eliminar a ameaça.  Somália foi descrita como um parafuso com buraco para atiradores e piratas da Al-Qaeda, mas pelo menos não havia muitos lugares no mundo parecido com isso.
  Mas "Estados fracassados" são mais perigosos do que parecem, porque quando os governos centrais entram em colapso, eles criam um vácuo facilmente preenchido por grupos como Isis.  Intervenção militar estrangeira tem sido repetidamente cúmplice na criação dessas condições - no Iraque em 2003, mas também na Líbia em 2011 e no Iêmen, onde este ano uma campanha aérea pela Arábia liderada tem como alvo o exército iemenita, a única instituição que deixava o país unido .
O que poderia ser chamado de "Somalianização" dos países está se tornando frequente e as pessoas no resto do mundo estão aprendendo que um "Estado falido" deve ser um objeto de medo ao invés de pena.
As crenças de Isis são justamente visto como um desdobramento do wahhabismo saudita, ambas as ideologias que degradam o estatuto da mulher, que impõem normas islâmicas fundamentalistas e respeito Shia e cristãos como hereges ou pagãos. Mas apesar de terem características comuns, eles não são idênticos. O Estado Islâmico acredita e impõe é uma espécie de neo-wahhabismo, distinta da variante do Islã, que é predominante na Arábia Saudita.  Na prática, o Estado saudita não tenta como Isis faz, para matar seus dois milhões de-forte minoria xiita, embora possa discriminá-los.
A acusação mais precisa contra a Arábia Saudita é que ao longo do último meio século ela tem usado com sucesso a sua grande riqueza para trazer islamismo sunita dominante sob a influência do wahhabismo intolerante, aprofundando assim os antagonismos religiosos.
A violência e determinação para expandir seu regime trouxe Isis  e muitos inimigos, mas seus desunião, rivalidades e suspeitas mútuas são grandes. Os EUA e o Irã tanto lutam contra os militantes no Iraque e na Síria, mas não quer o outro para emergir como o poder estrangeiro predominante.
Enquanto isso, os EUA estão dificultados no combate Isis, Jabhat al-Nusra e grupos semelhantes por uma determinação para fazê-lo, sem alienar os Estados sunitas ao qual está aliadas, e em cujo poder americano suporte no Oriente Médio depende.
Este tem sido o padrão desde 9/11, quando Washington queria punir os autores, mas evitou cuidadosamente ligando o ataque à Arábia Saudita, país de origem de Osama bin Laden, 15 dos 19 seqüestradores, e dos doadores privados a  financiar a operação . Isis está sob pressão, mas não o suficiente para esmagá-lo ou impedir a sua expansão.


http://www.unz.com


2.
 Outros Links relativos:

 
 
 
 

 

Nenhum comentário: