22 de fevereiro de 2016
Fonte: ERIC ZUESSE
Como já foi relatado recentemente, muitos especialistas em relações internacionais estão dizendo que o perigo de uma guerra nuclear entre a OTAN e a Rússia é maior agora do que era durante a crise dos mísseis cubanos em 1962 - em outras palavras: maior do que nunca antes na história. Mas acaba de ficar um pouco maior ainda:
O proprietário da Arábia Saudita, o rei Salman al-Saud, falando através de seu porta-voz e ministro das Relações Exteriores escolhido, em uma entrevista que foi publicada em 19 de fevereiro na revista alemã Spiegel, diz que ele exige a renúncia ou então a derrubada pela força do presidente da Síria, Bashar al -Assad, que é aliado do Irã e da Rússia. Sondagens da opinião pública síria, por empresas de votação ocidentais, mostram consistentemente Assad a ser esmagadoramente aprovado pelo povo sírio para continuar a ser o líder da Síria, e mostram que sírios culpam os Estados Unidos por causar ISIS, que é reprovado por 76% dos sírios. Os outros grupos jihadistas nomeados, como al-Nusra que é Al Qaeda na Síria, recebem igualmente baixos de aprovação-avaliações do público sírio. Em contraste, uma pesquisa de sauditas mostra que 92% deles aprovam ISIS. Mas os Estados Unidos são aliados com a ditadura fundamentalista islâmica da Arábia Saudita, contra a democracia separação de igreja e Estado da Rússia. Assim também é companheiro da-membro da OTAN e da América a Turquia e aliados com os muçulmanos fundamentalistas, e eles estão ameaçando publicamente invadir a Síria (outra nação que tem estrita separação entre igreja e Estado) com tropas terrestres. Eles são apoiados por aviões que foram fornecidos aos Sauditas pelos Estados Unidos.
Robert Parry relatou em 18 de fevereiro ", Uma fonte próxima ao presidente russo Vladimir Putin disse-me que os russos têm alertado o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan de que Moscou está preparado para usar armas nucleares táticas se for necessário para salvar as suas tropas em face de um Turkish- ataque saudita. Desde a Turquia é membro da OTAN, tal conflito pode rapidamente se transformar em um confronto nuclear em grande escala. "
O ministro das Relações Exteriores saudita também diz que o seu país está esperando para o presidente dos EUA, Barack Obama para assumir a liderança em forçar Assad a renunciar, porque, diz ele, caso contrário, Assad vai necessariamente ser deposto em uma guerra, e há uma possibilidade de que a Terceira Guerra Mundial poder disso resultar, embora ele também diz: "Eu não acho que a Terceira Guerra Mundial que vai acontecer a partir da Síria". ele ainda diz que para falar sobre "o perigo de uma Terceira Guerra Mundial ... é uma dramatização sobre-", porque ele espera a América para liderar a derrubada de Assad. Ele está esperando por decisão de Obama.
O entrevistador de Spiegel fez algumas perguntas de acompanhamento desafiadoras, tais como: "Será que a Arábia Saudita não financia grupos extremistas? Zarif fala de ataques da Al-Qaida." Para que uma, ele respondeu: "Sim, mas isso não é nós. Nós não toleramos o terrorismo. "
Nos Emirados Árabes Unidos, a rede de televisão do Dubai em cerimônia em 22 de janeiro de 2016 com um uma entrevista com o ex-imã da Grande Mesquita de Meca na Arábia Saudita, uma alta autoridade na fé dos Sauditas ', que é também a fé dos seis famílias reais dos EAU e esta entrevista foi transmitida em árabe, então a expectativa era naturalmente estar falando com os habitantes locais, em vez de estrangeiros. No entanto, um youtube em 27 de janeiro incluíu subscritos em Inglês, e é intitulado "O ex-imã da Grande Mesquita de Meca, Adel Kalbani:. Daesh ISIS têm as mesmas crenças como nós temos" Ele afirma ali que a única diferença entre ISIS e sua fé é que (1: 55-) "Seguimos o mesmo pensamento, mas aplicá-lo de uma forma refinada", porque os sauditas acreditam que (1: 12) "se nós executámo-las [as pessoas] de uma forma que não nos mostrar de uma forma ruim, então isso é bom ", enquanto forma de ISIS é tão (1: 09-)" brutal que arruina nossa imagem diante do mundo "Mas isso é apenas a fé da Arábia como é representada pelos" homens santos.. "E sobre os próprios membros da realeza?
Aqui está a prova sobre este assunto, que o entrevistador de Spiegel falhou até mesmo para trazer: O indivíduo que tinha sido o contador, contador, e bagman para a Al Qaeda, e que pessoalmente recolhidos (em dinheiro), cada um dos milhões de dólares a mais em doações a Al Qaeda, a partir do qual as doações dos "salários" (como ele se referiu a eles) de cada um dos terroristas e terroristas em treinamento estavam sendo pagos, testemunhou sob juramento em um processo judicial americano, dizendo que quase tudo isso dinheiro veio de família real da Arábia Saudita, a partir de sua Princes, incluindo daquele - o príncipe Bandar bin Sultan al-Saud - que estava, no momento de 9/11, servindo nos Estados Unidos, como o embaixador saudita. Bandar posteriormente tornou-se o chefe da inteligência saudita. O rei saudita nomeado um homem como esse - um grande doador para Al Qaeda - para ser chefe de inteligência do seu Reino. O atual rei da Arábia Saudita, o rei Fahd al-Saud, foi mencionado por que bagman como tendo sido uma das pessoas a quem Osama bin Laden tinha-lhe entregar cartas para no momento em que a família Saud estavam planejando a quem escolher para se tornar o próximo Rei; bagman da Al Qaeda disse que ele tinha entregue cartas de Osama para "Abdullah, Fahd, ok, Salman, Waleed bin Talal, Bandar, Turki é claro, e Shaykh - Shaykh Bin Baz, Shaykh Uthaimeen, Shaykh Shehri, e Shaykh Hammoud al-Uqlaa, mas Shaykh Osama me disse que o - a letra para o - para - para os ulemás [os líderes religiosos] Eu poderia dar-lhe - dá-la a Turki "(Ie: Turki era o contato de homem com os eruditos religiosos.).
Aqui era uma questão de acompanhamento da transcrição, e a resposta do bagman a ele:
Q Tem alguma compreensão por isso que, nesse contexto, Osama bin Laden teria sido o envio de cartas aos dois membros da família real e os ulemás sênior [estudiosos]?
R: O meu entendimento de falar com pessoas como Abu Basir al-Wahishi que se tornam o - o chefe da al-Qaeda na Península Arábica, que eu usei para estar perto, tudo bem, ou Halad ou Shaykh Abu Hasan [mas é que o mesma pessoa], Shayk Mujahideen, Shaykh Aman, e Shaykh Abul Sef -? o meu entendimento de que eles - eles querem saber quem eles devem apoiar.
O conselho ou conselhos de Osama bin Laden foi respeitado pelos membros da família real saudita, a fim de ajudá-los a determinar qual deles deve se tornar o próximo rei. Presumivelmente, o conselho de Osama era necessária para que eles aprendam quais de si mesmos poderiam tornar-se nomeado para liderar como Rei sem provocar ataques de Al Qaeda e pelo clero (cuja fé eles se espalharam) contra a família Saud, e quais seriam inaceitáveis a Al Qaeda e ao clero. Al Qaeda foram, em certo sentido, aplicadores do clero, e eles poderiam fazer isso em casa, na Arábia Saudita. Esta foi a ameaça implícita: que eles tinham que nomear alguém que estava em sincronia com os objetivos jihadistas, difundir a fé, o objetivo do wahhabistas (que é o ramo saudita de salafismo) clérigos. (Salafismo / wahhabismo é jihadista por sua própria fundação, e está acima de todos dedicados a exterminação de xiitas a fim de unificar Islã mundial por trás da causa jihadista, a conquista religiosa para a fé sunita purificada, o Califado.)
Além disso: Quando Hillary Clinton foi a secretária de Estado americana, uma das primeiras coisas que ela fez foi enviar, aos seus embaixadores na Arábia Saudita, Catar, Emirados Árabes Unidos e Kuwait, instruções para eles para contar suas realeza para se certificar de que eles iriam não permitir que essas doações para continuar; e ela ainda disse: "Os doadores na Arábia Saudita constituem a fonte mais significativa de financiamento a grupos terroristas sunitas em todo o mundo." Ela não citar nomes, mas eles já sabiam os nomes que tinha oito anos após 9/11, em 2009,. e não há nenhuma razão para pensar que a situação mudou desde que, assim como há, de fato tinha havido nenhuma mudança após os ataques de 9/11 e as doações em vez continuou até pelo menos 2009.
A verdadeira resposta do ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, para a pergunta: "Será que a Arábia Saudita não financiar grupos extremistas Zarif fala de ataques da Al-Qaida,?" Teria sido: "Não apoiamos jihad que ameaça o nosso próprio regime, como ISIS faz a dizer que temos Sauds não são descendentes do Profeta [Maomé] e que a sua leaderal-Baghdadi é e por isso ele deve governar o mundo e não devemos, e que, portanto, não são qualificados, mesmo para executar Arábia Saudita e para servir como guardiões mais de Meca e Medina, com base nisso. "Mas, ele não deu essa resposta honesta.
O ministro das Relações Exteriores da Arábia passou a dizer Spiegel, "Acreditamos que a introdução de mísseis terra-ar na Síria [que os suprimentos dos Estados Unidos para os Sauds] vai mudar o equilíbrio de poder no chão." Ele acredita que isso porque que vai permitir que as forças derrubada-Assad no chão para derrubar aviões russos. ele suporta grupos jihadistas, mas apenas aqueles que reconhecem a autoridade dos Sauds '.
Em 20 de Fevereiro, Almasdar Notícias intitulado "A Turquia diz que Obama compartilha as preocupações Síria com Erdogan, afirma apoio", e relatou que, "Presidência da Turquia, disse o presidente dos EUA, Barack Obama tinha partilhado as suas preocupações sobre o conflito sírio e prometeu seu apoio na sexta-feira, horas depois uma troca tensa entre os dois aliados da OTAN sobre o papel dos militantes curdos. Em uma conversa por telefone que durou uma hora e 20 minutos, Ancara disse que Obama disse a seu colega presidente Tayyip Erdogan, que a Turquia tinha o direito de auto-defesa. "Estas" tensões "resultou de exortando a Turquia a de Obama" show contenção recíproco ".
Em outras palavras: a Turquia é membro da OTAN e vai, portanto, ser apoiado por companheiro--membro da OTAN-USA em qualquer guerra contra a Rússia, mas a Turquia deve utilizar A questão houve a utilização pelos curdos apoiados pelos EUA na Síria "contenção". , de armas dos EUA, que esses curdos foram disparando contra os jihadistas que estão tentando tomar sobre a Síria. O Erdogan pró-jihadista quer enviar o seu terreno de-forças para a Síria para matar esses curdos, mas os curdos são aliados agora com ambos os Estados Unidos ea Rússia, e assim por Erdogan foi adiando. Existe a possibilidade de que, se o conflito sírio pode ser encerrado sem ter provocado uma guerra nuclear, em seguida, a Síria vai se tornar uma república federal, e na região curda no seu canto mais oriental vai se tornar um estado em grande parte autônoma dentro da união federal sírio. Esse resultado é inaceitável para Erdogan, mas a secretária de Estado dos EUA John Kerry começou por concordaram com a Rússia que tem de ser e permanecer aberto.
O ministro das Relações Exteriores saudita disse Spiegel, "É importante que Bashar deixa no início, não no fim do processo." Em outras palavras, o Rei Saud concorda com Hillary Clinton que Assad deve ser forçado a sair a do poder, e não depois , as batalhas para derrotar ISIS estão acontecendo. Eles exigem a sua própria vitória, antes de qualquer processo político pode começar na Síria. (Como os Sauds veem Assad, ele não é apenas uma secularista, mas ele é um xiita, e, portanto, deveria morrer e ser substituído por um sunita fundamentalista como eles.)
Se deve ou não continuar a guerra da América contra a Rússia, que continuou mesmo depois do Pacto de Varsóvia terminou em 1991, com uma expansão incessante da OTAN até às fronteiras da Rússia, é o maior problema na campanha presidencial dos EUA, com Hillary Clinton e os republicanos Estabelecimento exigindo sua continuação, e com Bernie Sanders e Donald Trump dizendo que não há nenhuma razão sólida para a continuação.
Em 18 de fevereiro, Stephen Kinzer tinha um op-ed no Boston Globe, intitulado "Os meios de comunicação estão enganando o público sobre a Síria," e ele escreveu:
repórteres baseados em Washington dizem-nos que uma força potente na Síria, al-Nusra, é composta de "rebeldes" ou "moderados", e não que é a franquia local da Al-Qaeda. Arábia Saudita é retratado como ajudar combatentes da liberdade quando na verdade ele é um patrocinador principal da ISIS. A Turquia tem há anos vem executando uma "linha de rato" para os combatentes estrangeiros que desejam participar de grupos terroristas na Síria, mas ... ouvimos pouco sobre ele.
O primeiro leitor-comentário a ele foi:
Ozark02 / 18/16 02:08
Quando você se juntar a folha de pagamento do Kremlin e Teerã, Sr. Kinzer?
A primeira resposta a esta era:
tsynchronous 18/2 /16 02:13
Infelizmente ele está na folha de pagamento de uma fundação financiada pela IBM - mesmo que ele acha que o capitalismo e os EUA é o mal.
Uma resposta subsequente a ele era:
Miker6 19/ 02/16 05:19
E note que Stephen Kinzer deixa completamente fora famosa proclamação de Barack Obama "linha vermelha" para Bashir Assad, e por que ele completamente de volta fora dele?
Isso por si só é suficiente para Stephen Kinzer ser o único que está enganando o público sobre a Síria.
Na verdade, o comentário de Miker602 foi mais uma prova de que op-ed de Kinzer é verdade. Na verdade, esse ataque com gás sarin foi realizada por al-Nusra, que tinha sido fornecido o sarin do Benghazi Líbia Consulado dos EUA, que era na verdade uma operação da CIA e trabalhou com os Sauds que possuem a Arábia Saudita, além dos Thanis que possuem Qatar , além de Erdogan, que visa restabelecer o Império Otomano, e ele definitivamente não foi feito pelas forças de Bashar al-Assad. Em outras palavras: Obama estava por trás disso, mas Assad não estava, e Obama (e 'nosso' 'aliados') estavam fazendo isso, a fim de pôr a culpa em Assad, de modo a ter uma desculpa para invadir. Mas quanto é esse fato que está sendo relatado no EUA ou na mídia "notícia" de seus aliados? Este é "samizdat", e sequer Kinzer não toque nela.
Ou, quanto é o fato de que está sendo relatado que, além da liderança dos Estados Unidos, muitos, se não a maioria dos outros países ocidentais estão dizendo que em caso de uma invasão da Síria pela Turquia, não terá o seu apoio: de acordo para Sputnik Notícias da Rússia em 20 de fevereiro, Luxemburgo e Alemanha já disse não para participar neste tipo de invasão. Parece que o presidente Obama dos EUA está tentando conseguir outros aliados a apoiar e participar em invadir a Síria, mas ainda não teve todos os compradores, excepto para os países de apoiar terroristas, dos quais apenas um (Turquia) está ainda na OTAN. (Talvez se ele pode obter outros membros da Otan para entrar, em seguida, ele vai dar um basta às negociações de John Kerry com a Rússia. III Guerra Mundial poderá começar logo depois disso.)
O grande problema - que praticamente ninguém na mídia fala 'notícias' do Ocidente sobre - é que a OTAN não terminou quando o Pacto de Varsóvia fez, mas em vez disso tornou-se um clube militar EUA-corrido contra a pós-soviética, não-comunista, nação democrática da Rússia.
Acabar com a corrupção que está por trás de tudo isso vai demorar uma eternidade. Mas algo mais está por trás dele, que pode e deve ser feito mais imediatamente.
Acabar Agora com a OTAN. Tornou-se urgente.
-----
O historiador Investigative Eric Zuesse é o autor, mais recentemente, de Eles nem mesmo Fecham: O Democrática vs. Registros Económicos republicanos, 1910-2010, e de'S ventríloquos de CRISTO: O evento que criou.
Nenhum comentário:
Postar um comentário