Arábia Saudita ameaça liquidar seus Treasury Holdings do Congresso Sondas seu papel na setembro 11 ataques
Rei Salman da Arábia Saudita
Em janeiro, quando o mercado estava assistindo em silêncio chocado os preços do petróleo estavam caindo para mínimos década e como preocupações surgiram que a Arábia Saudita pode precisar para começar a vender seu vasto, se as reservas não quantificada, USD, que escreveu um post intitulado
"Atenção Finalmente volta-se para a Arábia Saudita" Secret "US Treasury Holdings", onde observamos algo muito surpreendente: enquanto nós sabemos que a Arábia Saudita é o dono da terceira maior reserva de USD do mundo ... sua composição real permanece como um segredo, porque, enquanto os EUA divulgam as participações do Tesouro explícitos de todas as outras nações, as participações da Arábia Saudita, por algum motivo desconhecido, não são divulgados oficialmente.
"É um segredo do vasto mercado do Tesouro dos EUA, um resquício de uma era de escassez de petróleo e petrodólares poderosos", Bloomberg escreveu de participações do Tesouro dos EUA da Arábia Saudita.
"Por uma questão de política, o Tesouro não divulgou as participações da Arábia Saudita, por muito tempo um aliado-chave na volátil Oriente Médio e, em vez grupos de TI com 14 outras nações em sua maioria da OPEP, incluindo Kuwait, os Emirados Árabes Unidos e Nigéria"
Bloomberg prossegue a nota, acrescentando que as regras são diferentes para quase todos os outros. Embora "segredo" da Arábia Saudita é protegido por um "apagão incomum pelo Departamento do Tesouro dos EUA," por mais de uma centena de outros países, da China para o Vaticano, o a reserva do Tesouro fornece uma análise detalhada da quantidade de dívida dos EUA . "
Então, quem sabe a quantidade de papel US os sauditas estão sentados? Bem, os sauditas é claro ", um punhado de funcionários do Tesouro", e alguns burocratas do Fed, Bloomberg diz, observando que "para todos os outros, é um jogo de adivinhação."
Sim, um "jogo de adivinhação", mas que vai muito em breve ter consequências profundas para os mercados e para a geopolítica.
Fechamos com um simples, se pergunta de repente muito profético:
"Quem seria o novo santo padroeiro do Departamento do Tesouro norte-americano, no caso os sauditas no rebaixamento de todas as suas reservas e decidir diversificar longe de ativos USD ... Em outras palavras, quem vai rentabilizar o déficit dos EUA se as relações entre Washington e Riad bater os patins sobre o Irã? "
É esta questão que, de repente, reapareceu com um estrondo, e poderia balançar o governo dos Estados Unidos ao seu núcleo como o que até recentemente era uma "teoria da conspiração franja" de repente é exposto como um fato muito desagradável, e torna-se o maior escândalo político para o rock os EUA em anos, no processo talvez até esmagar as amistosas relações diplomáticas que os EUA detidos por anos com seu maior aliado Oriente Médio, Arábia Saudita.
* * *
Em primeiro lugar, uma tangente rápida: fomos muito surpreso com o ressurgimento do tema de 11 de Setembro nas últimas semanas, e, especificamente, o tabu - nos círculos oficiais - questão de saber se houve uma "conexão Arábia" no maior ataque terrorista em solo americano . Apenas na semana passada, fora do azul, 60 Minutos realizada segmento sobre os "28 páginas" que foram classificados no relatório investigativo do Congresso em 9/11 - páginas que supostamente confirmam a ligação Arábia.
Para ter certeza, as autoridades sauditas há muito tempo negou que o reino tinha nenhum papel na trama 11 de setembro, e da Comissão 9/11 encontrou "nenhuma evidência de que o governo saudita como uma instituição ou funcionários sauditas financiado individualmente a organização." Mas críticos notaram que menções estreita da Comissão deixou em aberto a possibilidade de que funcionários menos seniores ou partes do governo saudita poderia ter desempenhado um papel. As suspeitas têm demorado, em parte por causa das conclusões de um inquérito do Congresso 2002 sobre os ataques que citaram alguma evidência de que as autoridades sauditas que vivem nos Estados Unidos na época tinha uma mão na trama.
Essas conclusões, contidos em 28 páginas do relatório, ainda não foram divulgados publicamente. Foi o foco reacendeu surpreendente sobre estas 28 páginas nos últimos dias que sugeriam que algo pode ter sido em andamento.
Algo estava.
* * *
Em um relatório impressionante pelo NYT, a Arábia Saudita disse que o governo Obama e os membros do Congresso que irá vender centenas de bilhões de valor de ativos americanos detidos pelo reino de dólares se o Congresso aprovar uma lei que permitiria que o governo saudita para ser responsabilizado nos tribunais americanos para qualquer papel no 11 de setembro de 2001, ataques.
Ou na maior parte do Congresso, porque Obama manteve-se firme em seu apoio de seus wahabitas senhores petrodólares, e tem sido ocupado pressionando o Congresso para bloquear a aprovação da lei, de acordo com funcionários do governo e assessores do Congresso de ambos os partidos, e as ameaças sauditas têm sido objecto de intensas discussões nas últimas semanas entre legisladores e funcionários do Departamento de Estado e do Pentágono. Os funcionários advertiram senadores de precipitação diplomática e económica da legislação.
Deceased Saudi King Abdullah bin Abdul Aziz al-Saud presents Barack Obama with the King Abdul Aziz Order of Merit
By way of background, the Senate bill is intended to make clear that the immunity given to foreign nations under the law should not apply in cases where nations are found culpable for terrorist attacks that kill Americans on United States soil. If the bill were to pass both houses of Congress and be signed by the president, it could clear a path for the role of the Saudi government to be examined in the Sept. 11 lawsuits.
Suddenly Saudi Arabia is panicking: its response – if the US does pass this bill it would liquidate hundreds of billion in U.S. denominated assets, and perhaps as much as $750 billion in US Treasurys (the NYT’s estimate of Saudi Treasury holdings).
The NYT rports that none other than Adel al-Jubeir, the Saudi foreign minister, delivered the kingdom’s message personally last month during a trip to Washington, “telling lawmakers that Saudi Arabia would be forced to sell up to $750 billion in treasury securities and other assets in the United States before they could be in danger of being frozen by American courts.”
* * *
This stunning threat has caught America off guard, because until now it had largely been speculated that not the Saudis but China would use the “liquidation of Treasurys” as a bargaining chip. As it turns out, Saudi Arabia was the first.
To be sure, the Saudis whose budget deficit has soared in the past year as a result of collapsing oil prices, would stand to benefit from monetizing their US reserves. According to many, it is only a matter of time anyway. However, a dramatic, immediate liquidation would likely spark a market panic. Outside economists are skeptical that the Saudis will follow through, saying that such a sell-off would be difficult to execute and would end up crippling the kingdom’s economy. But the threat is another sign of the escalating tensions between Saudi Arabia and the United States.
The Obama administration, meanwhile, is far less concerned about the market impact of a Saudi liquidation, and far more worried what a real inquiry into the Saudi role of Sept.11 would reveal (and who it would implicate) and as a result is building strawman arguments that the legislation would put Americans at legal risk overseas. In fact, as the NYT reports, “Obama has been lobbying so intently against the bill that some lawmakers and families of Sept. 11 victims are infuriated. In their view, the Obama administration has consistently sided with the kingdom and has thwarted their efforts to learn what they believe to be the truth about the role some Saudi officials played in the terrorist plot.”
“It’s stunning to think that our government would back the Saudis over its own citizens,” said Mindy Kleinberg, whose husband died in the World Trade Center on Sept. 11 and who is part of a group of victims’ family members pushing for the legislation.
Stunning indeed, and yet that’s precisely who the “U.S.” president sides with when attempting to get to the bottom of the 2001 terrorist attacks.
Incidentally, Obama will arrive in Riyadh on Wednesday for meetings with King Salman and other Saudi officials. It is unclear whether the dispute over the Sept. 11 legislation will be on the agenda for the talks.
Presidente Obama em uma cerimônia de 11 de setembro, em 2015. A administração Obama argumenta que a lei iria colocar os americanos em risco legal no exterior.
* * *
A ameaça da Arábia vem como a disputa vem como uma crítica bipartidária está crescendo no Congresso sobre a aliança de Washington com a Arábia Saudita, durante décadas um aliado americano crucial no Médio Oriente e meio de uma parceria que, uma vez recebido pouco escrutínio dos legisladores. Na semana passada, dois senadores apresentou uma resolução que iria colocar restrições sobre a venda de armas americanas para a Arábia Saudita, que se expandiram durante a administração Obama.
Enquanto isso, as famílias das vítimas de 11 de setembro têm usado o sistema judicial EUA para tentar prender os membros da família real saudita, bancos sauditas e instituições de caridade que possam por causa do que os demandantes cobrado foi apoio financeiro Arábia para o terrorismo. Estes esforços têm sido em grande parte, frustrado, em parte por causa de uma lei de 1976 que dá nações estrangeiras alguma imunidade contra processos judiciais em tribunais americanos.
É esta lei que a proposta de Lei do Senado pretende derrubar; é esta Bill que a Arábia Saudita é de repente em braços sobre.
E são os sauditas que Obama está jogando no tapume, em vez de seu próprio povo.
Mas, claro, Obama não pode vir abertamente e dizer que ele prefere manter a verdade de envolvimento Arábia enterrado de impulso para uma sonda, para que os funcionários da administração Obama contra-argumentam que "enfraquecer as disposições imunidade soberana iria colocar o governo americano, juntamente com o seu os cidadãos e as empresas, em risco legal no estrangeiro porque outras nações pode retaliar com sua própria legislação. Secretário de Estado John Kerry disse a um painel do Senado em fevereiro que o projeto de lei, na sua forma actual, seria "expor os Estados Unidos da América a processos judiciais e tirar a nossa imunidade soberana e criar um precedente terrível."
Em uma entrevista a portas fechadas no Capitólio em 4 de Março, Anne W. Patterson, um secretário-assistente de Estado, e Andrew Exum, um alto funcionário do Pentágono sobre a política do Oriente Médio, disse a membros do pessoal da Comissão de Serviços Armados do Senado que as tropas americanas e civis poderia estar em perigo legal se outras nações decidir retaliar e tira americanos de imunidade no exterior. Eles também discutiram as ameaças sauditas especificamente, que define os impactos se a Arábia Saudita fez bem em suas ameaças econômicas.
Em outras palavras, a lógica é que, se os EUA prosseguem uma investigação completa do papel da Arábia por trás de 9/11, os próprios Estados Unidos estariam sujeitos a uma decapagem comparável de imunidade - em relação à alegada US ataques terroristas - e "criar um precedente terrível. "com efeito, o governo dos EUA está defendendo sua posição dizendo que, se se pode chegar ao fundo do terrorismo Arábia em os EUA, o mundo pode próxima Aprender sobre o terrorismo dos Estados Unidos em todo o mundo.
E que apenas não pode permitir que isso aconteça.
Enquanto isso, mesmo que Obama luta com unhas e dentes para proteger a roupa suja da Arábia, o governo finge a lado com os cidadãos norte-americanos: "John Kirby, porta-voz do Departamento de Estado, disse em um comunicado que a administração está pelas vítimas do terrorismo", especialmente aqueles que sofreram e sacrificaram tanto em 9/11. "Ele apenas se recusa a revelar aqueles que são verdadeiramente responsáveis por sua morte.
* * *
Mas de volta à ameaça Arábia (na maior parte oca) de dumping Tesouro dos EUA deve o projeto de lei ser aprovada, que na verdade não é nada mais do que isso, especialmente desde que o Fed ou BOJ seria satisfeito por ter encontrado um vendedor voluntário que tem, tanto quanto três quartos de um trilhão em papel US em torno de mentir.
Edwin M. Truman, pesquisador do Instituto Peterson de Economia Internacional, disse que pensou que os sauditas foram provavelmente fazendo uma "ameaça vazia." Vender centenas de bilhões de dólares em ativos americanos não só seria tecnicamente difícil de retirar, ele disse, mas também muito provável causar turbulência no mercado global para que os sauditas seria responsabilizado.
Além disso, disse ele, que poderia desestabilizar o dólar americano - a moeda à qual o Rial saudita está indexada.
"A única maneira que eles poderiam nos punir é de se punir", disse Truman.
Bem, eles também punir o Fed, porque de repente o Petrodollar re-emergir como a principal força motriz por trás do valor do dólar.
* * *
E, no entanto, talvez os sauditas têm motivo para pânico: o projeto do Senado é uma anomalia em um Congresso fraturado por partidarismo amargo, especialmente durante um ano eleitoral. É patrocinado pelo senador John Cornyn, republicano do Texas, e o senador Chuck Schumer, democrata de Nova York. Ele tem o apoio de uma coalizão improvável de senadores liberais e conservadores, incluindo Al Franken, democrata de Minnesota, e Ted Cruz, republicano do Texas. Passou através do Comité Judiciário em janeiro, sem dissidência.
"À medida que nossa nação enfrenta novos e em expansão redes de terror que são alvo os nossos cidadãos, vedar a fonte de financiamento para terroristas se torna ainda mais importante", disse Cornyn no mês passado.
É quase como se o Congresso decidiu terminar a aliança de longa duração os EUA tem tido com a Arábia Saudita, apesar dos protestos amargos da administração; decidiu usar a divulgação sobre o 11 Sept.01 como a sua própria moeda de troca.
Para ter certeza, como o NYT observa, a aliança com a Arábia Saudita tem desgastado nos últimos anos como a Casa Branca tentou descongelar laços com o Irã - enemy- amargas da Arábia Saudita em meio a recriminações entre oficiais americanos e sauditas sobre o papel que ambos os países devem desempenhar na estabilidade do Oriente Médio. Mas o governo tem apoiado a Arábia Saudita em outras frentes, incluindo dotar o país de segmentação inteligência e apoio logístico para a sua guerra no Iêmen. Os militares Arábia está voando jatos e soltando bombas que compraram dos Estados Unidos - uma parte dos bilhões de dólares em negócios de armas que foram negociados com a Arábia Saudita e outros países do Golfo Pérsico durante a administração Obama.
A guerra tem sido um desastre humanitário e alimentou o ressurgimento da Al Qaeda no Iêmen, levando à resolução no Congresso para colocar novas restrições aos negócios de armas para o reino. O senador Christopher S. Murphy, democrata de Connecticut, um dos patrocinadores da resolução e membro do Comitê de Relações Exteriores do Senado, disse que o Congresso tem sido "irresponsável" na condução de supervisão das vendas de armas, especialmente aqueles destinados para a Arábia Saudita.
"Meu primeiro desejo é que a nossa relação com a Arábia Saudita para vir com um maior grau de condicionalidade do que atualmente", disse ele.
Isso também parece ser o último desejo de Obama; enquanto o único desejo Arábia Saudita tem é a de manter o status quo, aquele em que ninguém olha para que puxou as cordas por trás do 11 de setembro e, em troca de que os sauditas continuaria petrodólares obedientemente reciclagem, ou se eles não conseguirem o que querem, eles vão simplesmente continuar a lançar o maior liquidação de títulos do Tesouro dos EUA na história. Ou tal é a sua ameaça impressionante ..
O que nos leva à pergunta original: por que o pânico Arábia, e por que ameaçam imediatamente com a "opção nuclear", ou seja, a liquidação do Tesouro dos EUA, se os sauditas não têm nada a esconder?
A questão é, naturalmente, retórica.
A fonte original deste artigo é
Zero Hedge
Nenhum comentário:
Postar um comentário