Internet sino-russa

Uma vez  um Defensor da Liberdade na Internet, Putin  vai trazer  Great Firewall da China para a Rússia

SASHA MORDOVETS VIA GETTY IMAGES

MOSCOU - O Kremlin foi à procura de uma solução para o problema do Internet desde 2011. Preocupado com o potencial do Twitter e Facebook para a mobilização após a Primavera Árabe e os protestos contra Vladimir Putin em Moscou em 2011, as autoridades queriam encontrar uma maneira de ter redes sociais  sob seu controle.

A estratégia do Kremlin logo veio com foi baseado na intimidação em vez de tecnologia. Acostumado a lidar com uma hierarquia e organizações que podem ser coagidos, visando chefes definido, o Kremlin escolheu colocar pressão sobre as empresas, em vez de usuários. Enquanto o sistema de filtragem da Internet introduziu em 2012 manteve-se porosa e o número de censores do governo limitado, cada pretexto foi utilizado para atrair gigantes da Internet em um diálogo confidencial com as autoridades. Assustados com a legislação repressiva constantemente atualizado, funcionários de alto nível de empresas como Yandex e Google correram para o Kremlin para conversar e chegar a um acordo.

A estratégia do Kremlin foi baseada na intimidação em vez de tecnologia.

Esta estratégia foi inicialmente bastante eficaz. Como Irina Borogan e eu escrevemos em nosso livro, "Não demorou muito para que as empresas de Internet a abandonar a Internet sem censura e cruzar a linha a aceitar um Internet censurado na Rússia. Diante de um fato consumado, eles se concentraram em detalhes ".

Esta abordagem começou a perder a sua vantagem no outono de 2015. Havia duas razões para isso.

Em primeiro lugar, a maior aposta do Kremlin foi feita na lei de localização de dados que entrou em vigor em 01 de setembro de 2015 sob o pretexto de proteger os dados dos russos contra a espionagem pela Agência de Segurança Nacional dos EUA. De acordo com a lei, as empresas de Internet que coletam informações pessoais de usuários russas devem armazenar seus dados em servidores dentro do país. Os principais alvos da iniciativa foram Google, Facebook e Twitter. O objetivo era não só para tornar os servidores das empresas acessível ao sistema nacional russa de vigilância on-line, SORM, mas também para conseguir os três gigantes da Internet de forma eficaz desembarcou na Rússia.

A bandeira russa eo logotipo do Facebook através de um recorte do logotipo do Twitter na Bósnia e Herzegovina, em 22 de maio de 2015. (REUTERS / Dado Ruvic)

Em suma, o Kremlin queria forçar os gigantes globais da Internet em uma situação onde eles seriam tratados como os domésticos - pronto para receber uma chamada do Kremlin, aberta para a cooperação na remoção e bloqueio de conteúdo, com os servidores diretamente conectados à serviços de segurança e com nenhuma maneira de saber o que é interceptado por SORM.

De alguma forma, esta ofensiva foi paralisada desde o início. No final de setembro de 2015, as autoridades russas disseram que não iriam verificar as três gigantes para o cumprimento até janeiro; o boato era que eles não estavam certos de que qualquer uma das empresas que obedecem.

Outono passado com comentários contraditórios feitos por funcionários. Janeiro veio e se foi, então fevereiro. O chefão top censor de Internet russa , Alexander Zharov, foi forçado a admitir que as negociações ainda estavam em curso com as três empresas mais de deslocalização.

O Kremlin queria servidores dos gigantes globais da Internet para ser conectados diretamente aos serviços de segurança.

Em segundo lugar, os censores russo insistiu que a porosidade do sistema de filtragem nacional não foi um problema porque muito poucos usuários russos usaram ferramentas de evasão como Tor. Particularmente, eles acreditavam que poderiam quebrar Tor no momento em que precisar.

No outono de 2015 este conceito tem dois grandes golpes. O instituto de pesquisa contratada para quebrar Tor admitiu que não podia. E, em seguida, em novembro, a agência de Zharov bloqueada Rutracker.org, o maior site de torrents de língua russa, e imediatamente a Rússia disparou para a segunda posição no número de usuários da rede Tor.

Um ano antes de suporte , o Facebook tinha anunciado para usuários TOR - pessoas tentando acessar seu site usando TOR já não serão impedidos por políticas de segurança da empresa. Isso fez com que a opção de chantagear Facebook com uma possível proibição e perda de todos os seus usuários russos ainda mais distantes.

Um manifestante vestindo uma máscara Putin durante uma reunião para a liberdade de imprensa em Moscow, em 13 de abril de 2014. (Nikita Shvetsov / Agência Anadolu / Getty Images)

Na Primavera de 2015, o Kremlin viu-se desesperado por uma solução. As autoridades fizeram alguns movimentos erráticos - alguns blogueiros foram enviados para a prisão por escrever posts críticos do Kremlin, ea ideia foi expressa multar aqueles que promovem ferramentas de evasão. Sendo curto de opções, as autoridades virou para leste.

Em 18 de abril, Alexander Bastrykin, o chefe do Comitê Investigativo da Rússia, o equivalente ao FBI, publicou um editorial instando a Rússia a aprender com a censura da Internet da China. Dez dias depois, Moscou sediou o primeiro fórum de segurança cibernética Rússia-China, com funcionários superiores do Internet de ambos os países no atendimento. O assistente de Zharov e Putin no comando da Internet, Igor Shchyogolev, abriu a reunião. Eles estavam visivelmente satisfeitos por ter Lu Wei, chefe da Secretaria de Estado de Informação Comunista da Internet da China, e Fang Binxing, o pai do "Great Firewall", do  país na sala de conferências do edifício de concreto gigante da Rússia Today, a agência de propaganda do governo  da grande Rússia .

Sendo poucas as  opções, as autoridades russas viraram para leste.

A mensagem transmitida por funcionários russos e chineses foi surpreendentemente idênticas: a palavra de ordem da conferência foi o que significavam foi muito claro por fang Binxing sobre "soberania digital.": A Internet é governada por empresas americanas e pelo governo dos EUA que pode controlar essas empresas; Assim, a Internet está sob o controle do governo dos EUA e outros países devem proteger o seu espaço online. Shchegolev foi igualmente declarando: "o domínio de empresas de Internet multinacionais leva a monopolização dos mercados, com as fronteiras do Estado ainda a ser definido."

Mas a estratégia russa para lidar com esse domínio falhou. Ficou claro por conta de realizações de sua agência de censura de Zharov - ele caiu em elogios as empresas chinesas que haviam  mudado seus servidores para a Rússia, mas não mencionou qualquer queridos ocidentais que tinham feito o mesmo, o que era o ponto inteiro.

Então, o que poderia vir a seguir?

A nova frente de batalha foi inaugurada por ambos os países que parece ser nomes de domínio. Em 25 de março, Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação da China publicou um projeto para os novos regulamentos que exigem as empresas a registrar nomes de domínio da Internet no mercado interno. De acordo com especialistas, as novas regras vão mais longe do que os sites apenas bloqueando - as autoridades poderiam ter o mesmo nome de domínio. Com a exigência de registrar um nome de domínio interno, a gestão de sites torna-se mais como a forma como as autoridades na China regular a mídia.

Uma barra de Internet em Pequim, em 16 de dezembro de 2015, o presidente do dia chinês, Xi Jinping abriu uma conferência de Internet organizada pelo governo. (Greg Baker / AFP / Getty Images)

Significa, também, uma realização da "lista branca" de sites aprovados pelas autoridades, o conceito que os russos estavam brincando com por anos. Quase acidentalmente, um grupo de trabalho foi formado na Rússia em fevereiro, para elaborar planos para uma lista branca por todo o país. A maioria dos membros do grupo acabou por ser os oradores do fórum de segurança cibernética Rússia-China.

Os organizadores do fórum informou que os participantes vieram com um roteiro conjunto Rússia-China. Notavelmente, que prevê uma "ação conjunta para garantir a segurança e sustentabilidade das zonas de domínio nacionais da Rússia e da China."

Pode a nacionalização de nomes de domínio ajudar o Kremlin e Pequim a resolver o problema de controle sobre a Internet? Eu duvido muito. Esta é uma época de redes sociais e mensageiros. coisa mais quente de hoje na Internet russa, por exemplo, são bots sobre Telegram, o mensageiro criptografado baseado fora do país com um bom registo de se recusar a cooperar com as autoridades russas.

A Internet, as autoridades russas e chinesas afirmam, é regida por empresas americanas e do governo dos EUA pode controlar essas empresas.

Mas a idéia certamente tem algum apelo nostálgico para Putin. Em 1999, Putin, que era então primeiro-ministro, teve o seu primeiro encontro com a Internet russa - um grupo heterogéneo de empresários, ativistas, blogueiros e cientistas - para falar sobre um projeto de lei que propõe a entregar a distribuição de nomes de domínio para o governo. Naquela época, Putin queria impressionar o público com seu liberalismo eo projecto foi efetivamente morto.

Era um país bastante diferente então. Em 1999, Putin não temia o poder da Web. Agora ele teme. Mas parece que ele ainda está aquém de uma solução.
http://www.huffingtonpost.com