EUA com sua liberdade de operações de navegação poderá desencadear uma reação mais intensa do que Washington espera.
Por Mu Chunshan
29 de outubro de 2015
Na verdade, a resposta às manobras de o USS Lassen de meios de comunicação chineses e internautas tanto é semelhante às reações após dois dos piores crises nas relações EUA-China: o bombardeio da embaixada chinesa em Belgrado 1999 dos Estados Unidos, ea colisão de um norte-americano EP-3 avião com um F-8 chinês caça a jato em 2001. Há três principais opiniões expressas.
Uma visão é de que esta ação pelos militares dos EUA é uma grave provocação em relação à China. O motivo percebido é que os Estados Unidos não vai admitir que o fato de a China ilha de construção no Mar da China do Sul, nem às exigências territoriais que poderiam vir com esses projetos.
A segunda visão é que os EUA queriam humilhar a China em um momento em implantações militares do PLA no Mar da China do Sul ainda não são perfeitos. O objetivo percebido aqui é demonstrar para o Japão, as Filipinas e outros aliados dos EUA na Ásia, que Washington pode controlar suficientemente o grande poder local.
O terceiro ponto de vista sustenta que as FONOPs dos EUA são realmente uma reação a reunião de Washington forte resistência russa na Síria e outros geopolíticas hot spots. Porque Moscou tem "verificado" os EUA no jogo de xadrez global, o pensamento vai, os militares dos EUA se virou para a Ásia-Pacífico para flexionar seus músculos.
Há alguma verdade para cada uma dessas explicações. O que eu tirar a resposta imediata por Pequim é que a China absolutamente não quer ver um conflito com as forças dos EUA no Mar da China Meridional. Dito isto, há uma maior possibilidade de que a China vai intensificar os seus preparativos para o conflito, como a China é mais cautelosos do que nunca do envolvimento dos EUA no Mar da China Meridional.
Em particular, o fato de que a América realizou esta operação, logo após o presidente chinês, Xi Jinping terminou a sua visita para os EUA tem causas chineses meios de comunicação que anteriormente preconizadas os êxitos da Cimeira EU-China de perder a face. Na verdade, o próprio Xi pode ser dito ter perdido face.
Os EUA não podem subestimar (e da liderança coletiva) a determinação de Xi para salvaguardar os direitos marítimos da China. Caso contrário, um erro de cálculo poderia levar a uma guerra, o que prejudicaria os interesses mais vitais de Washington na região da Ásia-Pacífico. Para entender Xi, os EUA devem compreender alguns pontos essenciais.
Xi é um príncipe
Houve muitas análises detalhadas de estilo de governo de Xi da mídia ocidental e estudiosos. Essencialmente, Xi é a criação de um "novo normal" para a política chinesa, bem como para a economia da China. Esta política "novo normal" é projetado para maximizar a eficiência do governo - e isso significa necessariamente quebrar as regras antigas. A partir de arranjos de pessoal para pequenos grupos principais sobre as reformas económicas, Xi tem uma mão pessoal em tudo.
Xi próprio é filho de um ex-vice-premier. Sua experiência como um "príncipe" diferencia Xi não só de funcionários eleitos no Ocidente, mas também de líderes tecnocratas da China. A maior diferença é a fusão de ambos do Partido e do Estado como "família". Este sentimento faz com que Xi e outros membros de seu grupo interpretar qualquer provocação em relação à China como oposição direta ao partido, e, portanto, uma ameaça para as suas famílias. Como resultado, o príncipe resposta aos desafios externos será feroz. A abordagem da China para as relações externas na era Xi já fora dado essa impressão. Assim, Xi é mais provável do que seus antecessores para liderar uma forte resposta às patrulhas norte-americanas.
Sistema de Defesa Nacional da China está a melhorar
Enquanto isso, as ferramentas à disposição de Xi estão crescendo. Nos dois anos desde Xi se tornou o principal líder, reforma militar tornou-se uma palavra-chave na China. Metas de Xi são claras e podem ser resumidas em três pontos: o militar deve ouvir comandos do partido, ser capaz de vencer guerras, e ter um bom estilo de trabalho. Todas as recentes mudanças e ações do PLA, seja interno ou externo, envolver estes três objetivos - desde a criação da Comissão de Segurança Nacional em 2013 para a declaração de uma zona de identificação de defesa aérea no final daquele ano. Mesmo programa de construção de ilha da China no Mar da China do Sul, bem como as suas patrulhas no Mar da China Oriental, têm claramente levantou a capacidade do PLA para reagir a contingências e defender a segurança nacional.
Como Xi leva profundas reformas no exército chinês, aumentando a capacidade do ELP, a possibilidade de usar a força externamente China está subindo. Se os EUA não prestar atenção às mudanças militares ocorrendo na China sob a liderança de Xi, em vez de continuar a lidar com a China de acordo com práticas estabelecidas ao longo dos últimos 10 anos, não haverá problemas. Especialmente se os EUA continua o seu "velho hábito" de operações de vigilância na China perto de mares, ou mesmo intencionalmente desperta uma crise, a possibilidade de um conflito militar entre a China e os EUA pode ser bastante elevado.
Não há nenhuma retirada para a China no Mar da China do Sul
Finalmente, os EUA deveriam ser absolutamente claro num ponto: ". Interesses centrais" Mar do Sul da China já se tornou um dos da China Para colocar de outra forma, o Mar do Sul da China juntou-se Taiwan, Xinjiang e Tibete como áreas em que a China não pode desistir ou ceder.
Assim, o desenvolvimento do Mar da China do Sul da China vai continuar, apesar de insatisfação dos EUA ou interferência. Para a China, esta é uma parte necessária de se tornar uma potência marítima depois de décadas de desenvolvimento econômico e poder nacional reforçada - é uma evolução natural, e não algo que pode ser interrompida. Como os EUA responde a política para o Mar do Sul da China da China, Washington deve ter em conta que esta mudança de posição da China é parte de uma tendência histórica natural e até mesmo inevitável.
Mas o desenvolvimento do Mar da China do Sul da China não significa usar a força para mudar o status quo. É por isso que os novos líderes da China têm construído ilhas em vez de recorrer a meios militares.
O objetivo final das ações da China para garantir que os interesses centrais da China nunca são novamente espezinhado pelos países vizinhos - principalmente não sob o governo de Xi. Mesmo que muitos dos territórios e recifes historicamente reivindicados pela China são controladas pelas nações do sudeste asiático que também reivindicam a soberania sobre esses recursos, a China não usou a força para ter de volta esses recursos. China de recuperação de terras e construção de ilha no Mar do Sul da China não conduziu à apreensão de quaisquer recursos controlados pelos países vizinhos. Em vez disso, a política só solidificou o controle da China sobre os recursos que ele já ocupa, impedindo-os de ser apreendido por outras pessoas no futuro. Nesse sentido, o status quo básica não mudou.
Políticas Mar da China Meridional da China são, em última análise defensiva, embora o Ocidente não reconhecer esse fato. No entanto, uma ameaça à soberania da China vai necessariamente desencadear uma resposta feroz.
Nenhum comentário:
Postar um comentário