Nota do autor e atualização
O Fórum Econômico Mundial (WEF), que representa as elites financeiras ocidentais, desempenhou um papel fundamental no lançamento do bloqueio corona de 11 de março de 2020, que conduziu a um processo mundial de caos econômico e social. Também desempenhou um papel fundamental no lançamento da vacina contra a Covid-19.
E agora nos “prometem” uma crise que é “muito pior que a Covid”.
Nos últimos três anos , o desencadeamento deliberado do caos tornou-se parte de uma agenda ampla e complexa: a guerra na Ucrânia, o aumento dos preços da energia, o desencadeamento de falências, o colapso da atividade econômica, a pobreza generalizada, a fome e o desespero, não para mencionar a histeria pandêmica contínua.
Em desenvolvimentos recentes, Washington tem visado países que não endossam o Consenso de Washington, incluindo aliados e parceiros comerciais da Rússia. O novo normal na política externa dos EUA é engendrar uma mudança de regime e/ou caos econômico e social.
Ataques cibernéticos
Em 2021, o WEF realizou uma simulação de Ataques Cibernéticos envolvendo um cenário de Paralisia do Fornecimento de Energia, Comunicações, Transporte, Internet.
Klaus Schwab insinuou em termos inequívocos com base em “um cenário simulado” que um ataque cibernético:
“poderia interromper completamente o fornecimento de energia, transporte, serviços hospitalares, nossa sociedade como um todo”.
O que Schwab tem na manga. Um “ataque ciberterrorista” propício a perturbações sem precedentes? Isso é algo que devemos levar a sério?
Uma campanha de medo renovada, um aviso de um perigo iminente? Nas palavras de Jeremy Jurgens , diretor administrativo do WEF:
“Acredito que haverá outra crise. Será mais significativo. Será mais rápido do que vimos com o COVID . O impacto será maior e, como resultado, as implicações econômicas e sociais serão ainda mais significativas”. (enfase adicionada)
O cenário de simulação de polígonos cibernéticos de 2021 tinha uma óbvia inclinação geopolítica “contraditória”:
O evento foi presidido pelo primeiro-ministro da Rússia, Mikhail Mishustin , várias instituições financeiras russas, meios de comunicação e entidades de comunicação foram convidadas pelo WEF.
Quarenta e oito países participaram do Evento, havia 41 parceiros, dos quais 10 eram da Rússia e do Cazaquistão : Agência de Notícias TASS, NTV , Sberbank , o maior banco da Rússia e uma instituição financeira global líder, o Grupo Mail.ru , a maior rede de internet da Rússia provedor, MTS, grupo de telecomunicações líder da Rússia, Departamento Jurídico do Estado da Região de Omsk , Sibéria. Poderosas instituições financeiras bancárias do Cazaquistão. Entre outros.
Veja também as premissas do Programa de Treinamento , que são baseadas em hackers terroristas.
Amplamente documentado, o Fórum Econômico Mundial (WEF) tem sido fundamental para endossar a agenda militar dos EUA-OTAN em relação à Ucrânia.
Este evento Cyber Polygon de julho de 2021 (que ocorreu 8 meses antes da Guerra da Ucrânia) teve a intenção de criar divisões políticas dentro da Federação Russa, estabelecendo parcerias com várias poderosas mídias russas, comunicações, instituições bancárias e financeiras, etc.
Os ataques cibernéticos são contemplados como parte de uma agenda militar.
Nem um único representante da República Popular da China. A simulação de polígono cibernético (julho de 2021) pretendia promover o confronto entre China e Rússia?
Michel Chossudovsky , Pesquisa Global, 21 de maio de 2023
***
Abaixo está o texto do meu artigo de dezembro de 2021, pequenas edições.
O Fórum Econômico Mundial (WEF), que representa as elites financeiras ocidentais, desempenhou um papel fundamental no lançamento do bloqueio de 11 de março de 2020, que conduziu a um processo mundial de caos econômico e social.
O WEF agora aponta para: “ Um ataque cibernético com características semelhantes às do COVID”, que promete ser muito mais devastador e caótico do que a pandemia do Covid-19.
O “Conceito 2021” do Fórum Econômico Mundial. Cenário de polígono cibernético
O Fórum Econômico Mundial (WEF), que co-patrocinou o Evento 201, a simulação de mesa da pandemia de corona junto com John Hopkins e a Fundação Gates em outubro de 2019, esteve envolvido em outro exercício estratégico intitulado Conceito 2021. Este último é descrito como um:
“iniciativa de capacitação internacional destinada a aumentar a resiliência cibernética global”.
Não é uma simulação de mesa comparável ao Evento 201.
No ano passado, foi realizado no auge do bloqueio por videoconferência. Este ano, a Conferência de 2021 “discutiu os “ principais riscos da digitalização”.
Os participantes do Cyber Polygon Exercise (2020) incluíram empresas de alta tecnologia, incluindo IBM, vários bancos e instituições financeiras, empresas de internet, agências de segurança cibernética, mídia corporativa e governamental, think tanks, agências de aplicação da lei, incluindo a Interpol com representantes de 48 países .
O exercício foi um meio óbvio para garantir parceiros confiáveis e desenvolver alianças estratégicas. A este respeito, havia numerosos representantes da Rússia e países da antiga União Soviética, incluindo grandes interesses bancários russos, comunicações e empresas de mídia. Ao todo, 42 parceiros. Nenhum parceiro corporativo/governamental da China participou da simulação.
Houve também um programa de treinamento com 200 equipes de 48 países. Ataque cibernético com características semelhantes às do Covid
Simulação de um ataque cibernético. Rumo a uma parada completa no fornecimento de energia, comunicações e transporte
Klaus Schwab, fundador e Diretor Executivo do WEF e arquiteto do “Grande Reset” descreve o cenário de crise da seguinte forma:
“ O cenário assustador de um ataque cibernético abrangente pode interromper completamente o fornecimento de energia, transporte, serviços hospitalares, nossa sociedade como um todo. A crise do COVID-19 seria vista a esse respeito como uma pequena perturbação em comparação com um grande ataque cibernético.” (enfase adicionada)
Jeremy Jurgens , diretor administrativo do FEM:
“Acredito que haverá outra crise. Será mais significativo. Será mais rápido do que vimos com o COVID . O impacto será maior e, como resultado, as implicações econômicas e sociais serão ainda mais significativas”. (enfase adicionada)
As implicações dessas ousadas “previsões” que representam os interesses do estabelecimento financeiro são de longo alcance.
O que eles descrevem é um cenário de caos econômico e social envolvendo a interrupção dos sistemas de comunicação, internet, transações financeiras e monetárias (incluindo SWIFT), rede elétrica, transporte global, comércio de commodities, etc., bem como prováveis “deslocamentos geopolíticos ”.
A sessão de abertura (julho de 2021) do Cyber Polygon 2021 foi conduzida (vídeo abaixo) pelo Primeiro Ministro da Federação Russa, Mikhail Mishustin , juntamente com o Diretor Geral do FEM, Klaus Schwab.
De acordo com Mikhail Mishustin, primeiro-ministro da Federação Russa
“Lidar com as ameaças cibernéticas e garantir nosso futuro digital comum estão entre as prioridades de todos os governos e empresas. …”
Vídeo. A Sessão de Abertura com o Primeiro Ministro da Federação Russa e Klaus Schwab (julho de 2021).
O WEF sugeriu em termos inequívocos que outra crise econômica e social mundial devastadora provavelmente ocorrerá após a chamada pandemia de Covid-19.
Vídeo: A próxima crise é maior que a Covid
Este cenário é um ensaio geral para uma futura crise cibernética?
A geopolítica desse exercício é complexa. Enquanto a Rússia é rotineiramente ameaçada pelos EUA-OTAN, a Federação Russa é parceira dessa iniciativa do WEF, amplamente dominada por Wall Street e pelo establishment financeiro ocidental.
Por que a China –que é aliada da Rússia– foi excluída do Exercício do Polígono Cibernético?
O ataque cibernético é classificado como um ato terrorista. Faça a si mesmo a pergunta: Quem tem a capacidade de realizar tal ataque?
As instituições financeiras e bancárias da Rússia estiveram ativamente envolvidas no Cenário Cibernético. O exercício pretendia criar divisões entre a China e a Rússia?
Embora não se possa especular, o assunto deve, no entanto, ser abordado.
E quem será responsabilizado se o cenário cibernético for lançado?
Caos econômico e social projetado. Isso não faz parte de um projeto hegemônico dos EUA?
Sobre o autor
Michel Chossudovsky é um autor premiado, Professor de Economia (emérito) na Universidade de Ottawa, Fundador e Diretor do Centre for Research on Globalization (CRG), Montreal, Editor da Global Research.
Ele realizou pesquisas de campo na América Latina, Ásia, Oriente Médio, África Subsaariana e Pacífico e escreveu extensivamente sobre as economias dos países em desenvolvimento com foco na pobreza e na desigualdade social. Ele também realizou pesquisas em Economia da Saúde (Comissão Econômica das Nações Unidas para a América Latina e o Caribe (CEPAL), UNFPA, CIDA, OMS, Governo da Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services ( 1979 , 1983 )
Ele é autor de treze livros, incluindo The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's “War on Terrorism” (2005), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015).
É colaborador da Enciclopédia Britânica. Seus escritos foram publicados em mais de vinte idiomas. Em 2014, ele foi premiado com a Medalha de Ouro de Mérito da República da Sérvia por seus escritos sobre a guerra de agressão da OTAN contra a Iugoslávia. Ele pode ser contatado em crgeditor@yahoo.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário